AMD investoi Transmetaan
7.7.2007
AMD on ilmoittanut investoivansa 7,5 miljoonaa dollaria Transmetaan, minkä on määrä lujittaa yritysten välisiä siteitä. Osan investointia AMD tulee saamaan Transmetan osakkeina. Ilmoituksen jälkeen Transmetan osakkeiden arvo nousi 24 senttiä eli 34 prosenttia 94 senttiin ja AMD:n 20 senttiä eli 1,4 prosenttia 14,39 dollariin.
Investointi enteilee hyvää Transmetalle, sillä yrityksen osakkeiden arvo on pikku hiljaa laskenut viime vuoden alun kahdesta dollarista alle dollariin. Transmetan tilanne on heikentynyt sen jälkeen, kun se muutti taktiikkansa piirisuunnittelusta ja -valmistuksesta teknologioiden lisensoimiseen. ”Transmeta oli tärkeä yhteistyökumppani tuomaan meidän menestyneen AMD64-teknologian markkinoille ja on tukenut laaja-alaista siirtymistä AMD64- ja HyperTransport-teknologioihin”, kommentoi AMD:n operaatiojohtaja Dirk Meyer. Hän lisäsi myös AMD:n aikovan käyttää Transmetan energiatehokkaita teknologioita piireissään.
CNET News, AMD invests $7.5 million in Transmeta
Ville Suvanto
- 1.
-
Eli AMD:n ongelmat johtui osin Transmetasta ?.
- 2.
-
Minkä takia AMD haalii näitä konkurssin partaalla olevia yrityksiä kun itelläkin menee huonosti?
- 3.
-
Siksi että muut eivät kerkeä ostaa niitä pois .
- 4.
-
Saattaa aiheuttaa lisää ongelmia. Pomoilta unohtunut aivot narikkaan.
- 5.
-
Ehkä unohtunut, tai sitten ei. Surkeinta mitä AMD voisi tässä tilanteessa tehdä olisi jäädä paikalleen polkemaan. Se varmistaisi lopullisesti firman kuoleman. Transmetalla on todennäköisesti sellaista tekniikkaa ja osaamista, mille saattaisi olla käyttöä ja jos se saadaan omaan käyttöön halvalla niin saattaisi olla tyhmempi siirto jättää investoimatta.
- 6.
-
Jepjep. Taitaa AMD:n pomot olla viisaampia kuin monet kommentoijat täällä. Toivottavasti tuosta jotain hyvää seuraisi :-)
- 7.
-
Transmetalla on todennäköisesti sellaista tekniikkaa ja osaamista, mille saattaisi olla käyttöä ja jos se saadaan omaan käyttöön halvalla niin saattaisi olla tyhmempi siirto jättää investoimatta.
Tuo kävi mielessä. Aiemmin ovat näköjään hyödyntäneet.
Virransäästöön liittyvää tekniikkaa (Tarnsmetan) aikovat hyödyntää - 8.
-
5.
En tarkoittanut kaikkia pomoja. Voihan viisaitakin löytyä. - 9.
-
Kyllähän AMD hakee tällä siirrolla(tili)synergiaetuja ja tietämystä vähävirtasista prossuista. Veikkaan että monelle muullekkin olis kelvannut pala transmetanaa. Mun mielestä viisas veto, vaan aika näyttää.
- 10.
-
mun mielestä on aika turhauttavaa lukea jokaisessa amd-ketjussa näitä mollauskommentteja (amd:llä menee ihan käteen blaablaa…) onko joillain vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa, että alhaalta voi vaan nousta ylemmäs. ei intelilläkää vahvasti menny ku athlonit vei pentium 4:sia muutama vuosi sitten. jos joku väittää, että älä lue, niin luen, koska kiinnostaa, mitä (fiksua) ihmisillä on asiasta sanottavana.
- 11.
-
Sopii AMD:n aiempiin suunnitelmiin integroitujen ja edullisten kokonaisuuksien suhteen. Tuosta news.com:n linkistä löytyy viite viime vuonna alkaneesta AMD-Transmeta-Microsoftin FlexGo- yhteistyöstä, joilla valloitettaisiin markkinat kehitysmaissa. Konsepti on ihan fiksu, eli liisattuja koneita ohjelmineen, jonka omistusoikeus siirtyy käyttäjälle tietyn käyttöajan jälkeen. Konetta pystyisi puolestaan käyttämään sen mukaan mihin on varaa.
- 12.
-
”onko joillain vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa, että alhaalta voi vaan nousta ylemmäs.”
Alhaalla ollaan joo, mutta alemmaksikin voi mennä siinä vaiheessa kun konkurssi saavutetaan.
No jospa tuosta olisi amd:lle enemmän hyötyä kuin haittaa, on tainnut kuitenkin ”halvalla” saada kun ei ole transmetan kurssit korkealla.
- 13.
-
no ei se amd nyt niin huono ole mitä useimmat täälläkin luulee. Ja tulee taas hetki, jolloin amd kehittää jotai mitä intel ei ole kehittänyt ja taas amd on kärjessä. se on sitä vuoristorataa. Ensin toinen kehittää paremman, sitten toinen jne.
Tuskinpa AMD:n kokoinen yritys tekee mitää typeriä kauppoja ja kyllä ne päättäjät siellä tietävät asioista enemmän kuin yksikään täällä murossa ;D - 14.
-
No se typerien kauppojen tekeminen ei ole riippuvainen firman koosta. Kyllä monet firmat tekevät typeriä siirtoja vaikka on viisaita ja ”viisaita” tyyppejä päättämässä asioista. Kuten esim. Intelin rambus-touhut joskus P4:n alkuaikoina kun sitoivat itsensä eksklusiivisesti rdramiin tietyksi ajaksi…
- 15.
-
Veikkaan, että tää saattaa toimia aika hyvinkin. Transmetan aikaisempi strategia ei oikein toiminut, mutta ison firman yhteydessä varmasti kumpikin tulee hyötymään. Transmeta saa rahoitusta tuotekehitykseen ja AMD kerää teknologiat itselleen.
- 16.
-
14.
Juu kyllähän aina jälkeen päin varsinkin on helppo sanoo, että tekivät tyhmästi vaikka iso firma oliskin kyseessä…. Kyllä se Intelin Rambus kokeilut varmaan aluks näytti hyvältä….ei vaan tuottanut tulosta, mutta sinäkö olisit sen ennalta jo tiennyt? Jos niin laita nyt ihmeessä työhakemus Intelille vetämään… ;) - 17.
-
Hmm… Jospa tässä olisi se kipinä, että AMD saa taas kunnon teknologiat haltuunsa ja valtaa prosessorimarkkinat? Eikä se AMD ihan heti kaadu, saihan se loistavat voitot tuon 5 vuoden aikana, että varmasti niistä ”säästöistä” jotain on jäljellä.
Itse ainakin olisin valmis ostamaan heti AMD:n tavaraa mikäli se päihittäisi Intelin, AMD:ltä kun saa prossujakin halvalla :)
- 18.
-
No muistaakseni siitä rambus-siirrosta väännettiin kättä urakalla murossa aikanaan ja taisin silloin olla yksi niistä, ketkä epäilivät sen järkevyyttä aika rankasti. :)
Mutta se nyt ei ollutkaan se pointti… lähinnä tarkoitus oli sanoa että ei se että firma on iso merkitse sitä, että sen tekemät ratkaisut olisivat aina järkeviä tai toimivia. Olisihan rdramissa voinut olla potentiaalia, jos se olisi ollut halvempi ja tarjonnut riittävän suuren tehonlisäyksen kautta linjan. Se nyt ei vain toteutunut eikä Rambusin ryvettynyt julkisuuskuva ainakaan auttanut asiassa… mutta eipä se maailmanloppu ollut sen enempää Intelille kuin kuluttajillekaan. Taitaa Rambuskin olla ihan hyvin voimissaan vielä. :)
