Plaza

Muropaketti.com

AMD julkaisi budjettiluokan ATI Radeon HD 5450 -näytönohjaimen

5.2.2010

HD 5450

AMD laajensi eilen ATI Radeon HD 5000 -mallistonsa alapäätä. Päivänvalon näki ATI Radeon HD 5450 -näytönohjain, joka tarjoaa monia isoveljistään tuttuja teknisiä ominaisuuksia edullisella hintalapulla varustettuna. Näistä ominaisuuksista tärkeimpiä ovat DirectX 11 -tuki sekä ATI Eyefinity- ja ATI Stream -teknologiat. Jäähdytys on toteutettu passiivisesti, sillä kortin TDP-arvo on vain 19,1 wattia.

TSMC:n toimesta 40 nm prosessilla valmistettava Cedar-koodinimellinen grafiikkapiiri rakentuu 292 miljoonasta transistorista. Piiristä löytyy 80 Stream-prosessoria, kahdeksan tekstuuriyksikköä sekä 64-bittinen muistiohjain, joka tukee GDDR5-, GDDR3-, DDR3- ja DDR2-muisteja. Grafiikkapiirin referenssikellotaajuudeksi on ilmoitettu 650 MHz ja muistien vastaavasti 800 MHz. Kortteja tulee saataville sekä 512 Mt että 1 Gt muistimäärällä varustettuna.

Radeon HD 5450 sopii erityisesti multimediakäyttöön sekä HTPC-kokoonpanoihin. Tämän takaavat passiivinen jäähdytys, pieni lämmöntuotto, HDMI 1.3a -standardin mukainen HDMI-liitäntä ja Dolby True HD- ja DTS Master Audio -ääniformaatteja tukeva integroitu 7.1-kanavainen ääniohjain. HD 5450:n suositushinta on 60 dollaria. Kaikki merkittävimmät näytönohjainvalmistajat ovat esitelleet omat versionsa uutuusmallista.

Lehdistötiedote

Anandtech, AMD’s Radeon HD 5450: The Next Step In HTPC Video Cards

Juha Kokkonen

1.

Olisivat tehneet 1 slot jäähyn..

2.

”AMD laajensi eilen ATI Radeon HD 5000 -mallistonsa alapäätä.”

No sehän on ku saapas kohta?

No joo, tommonen varmaan tulee jossaki vaiheessa hommattua, antaa ton HD4650 olla vielä tossa vähä aikaa kiinni. Jonku verran tuolla on hintaa enemmän vrt. 3450 ja 4350, toivottavasti myös sen verran tehoja.

3.

@1

Tuulettimella? Ei kiitos.

4.

Otetaan takaisin sen verran että löytyyhän noita 1 slot jäähyjäkin. Toisissa flekti mutta esim Sapphire:lla passiivi.

5.

@1

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3734&p=3 tossa vielä ihan kuvan kanssa

6.

Kotiteatterikoneeseen juuri passeli. Jos tuo osaa vielä nämä HD-ääniraidat lähettää HDMI-johtoa pitkin, kaikki on hyvin. Blu-ray/HD DVD purkuun riittävä kortti?

7.

Tulipa kaksimielinen olo ekasta lauseesta. :p
Söpö kortti kyllä kuvassa.

8.

Mistähän johtui kun otti miltei kaikissa testeissä turpiinsa 4550:lle joka on vanhempi kortti… liekö syynä 4550 paremmin optimoidut (”vanhuudesta” johtuvat) ajurit ?

9.

On kyllä idioottimainen jäähy tuossa vain alle 20 watin kortissa. Tuota ei saa kallistettua vaakatasoon todennäköisesti jos on tarvetta ja yleensä emolevy mihin tuollainen tökätään on mATX eli korttipaikka mihin tuo jäähy tunkee saattaa olla juuri tarvittava PCI paikka tai Pci-e paikka riippuen emolevyn pci-e ja pci sijoittelusta. Mielenkiintoinen kortti mutta jäähdytysratkaisu ehdottomasti pilaa tuon.

Vaikea ymmärtää mikä nykyään on vikana ettei muka saada tehtyä hiljaista 1 korttipaikan ratkaisua vaikka hiljaisella tuulettimella. Onko hinta syynä?!

10.

@8

Pika googlauksella löytyi ainakin artikkeleita jotka väittävät 4550:ssa olevan 128bittisen muistiväylän, kun tässä 5450:ssä on 64bit.

Mikäli näin tosiaan on ja GPU:t ovat sinänsä hyvin lähellä samaa (80Stream -prosessoria) selittynee tehoero muistiväylällä.

esim: http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1819_2.html

Kyseinen anandtechin vertailu on tosin erimieltä. Otappa näistä sitten selvää, itse en jaska :)

11.

Jassoo.. ja mitä vilkaisin niin asuksella näyttää olevan tuollainen tuulettimella mutta on kyllä epäilyttävän kokoisella tuulettimella mitä verkkokaupasta vilkaisin ja hinta kortilla oli myös kaikkea muuta kuin houkutteleva.

12.

Tuo Asuksen malli näyttäisi olevankin niitä kalleimpia HD5450:siä markkinoilla (lähde: http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&asuch=hd%205450&sort=p ), varsin halpoja kortteja kyllä nuo.

13.

Toivottavasti pian tulee johonkin katsaus ko. ohjaimeen, sekä vertailuja mahdollisimman moneen 3000- ja 4000- sarjan malleihin. HTPC:ssä itsellä kiinni 3650 passiivina, kuinkahan paljon tämä on tehokkaampi?

14.

Juha, tarkistappas tuo transistorimäärä uudestaan.

15.

No on pieni ja halpa.Voisi olla hyvä varakäytössä:)

16.

Olisivat tehneet PCI-Ex1 väyläisen tuosta :)

17.

Mitenkähän tuo pärjäisi pelikäytössä jotain 2000 alun huippukortteja vastaan. Ei ole paha HTPC:een tuo, mutta tosiaan ihme että kaksi korttipaikkaa vievä jäähy vielä.

18.

@ 10. Ovat väärässä ne jotka väittävät että olisi 128bit muistiväylä HD4550:ssa, 64bit siinä on

19.

Kyllä tota löytyy yhen slotin jäähylläki, vaikee vähän selailla?

20.

Jimmsiltä löytyy jo (tosin näyttää nollaa…) ja vielä yhden slotin jäähyllä:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11166-14-20R?t=false

21.

@1

Tuulettimella? Ei kiitos.
5.2.2010 klo 12.37, -pcp-

'Pienemmällä' siilellä ? Kyllä kiitos.

22.

No jopas on näköinen vempain.

23.

Gigantin teho myllys uusi huippu tehokas näytönohjain. Jopa giga omaa muistia!

24.

@1

Mistä vetoa että noin koreaa jäähyä ei löydy varsinaisista myynnissä olevista korteista.

25.

@10
<
Pika googlauksella löytyi ainakin artikkeleita jotka väittävät 4550:ssa olevan 128bittisen muistiväylän, kun tässä 5450:ssä on 64bit.
>
ja muistityypit oli - väylän leveys kun ei ole ainut määräävä tekijä.

26.

Tuo näyttäisi aika passelille kuvankäsittelyä varten pöytäkoneeseen..

27.

@ 25. Irrelevanttia tässä kohtaa, koska GDDR5sta ei käytä mikään noista alimman pään tuotteista, mutta tosiaan 4550:ssa on 64bit muistiväylä väittivät revikat mitä tahansa.

28.

@20 tuossakin kortissa siili jatkuu toiselle puolelle korttia mennen siis toisen kortin slottialueelle, mutta on tuokin huikeasti parempi kuin tämän murouutisen kuvassa olevan punainen möhkösiili @mopokortissa.

29.

Tässä ei kyllä paljoa ole eroa vrt. HD4550:( 50MHz korkeampi kellotaajuus… No virrankulutus nyt ainakin on pienempi.

30.

@ 29. Niin, mitä nyt Eyefinity tuki, DX11 (ja sitä kautta parempi ATI Stream) tuki esimerkiksi siinä ohessa, mutta nuohan ovat täysin turhia eikä kiinnosta ketään, tehot ne merkkaa tuossa luokassa.. eiku?

31.

En ymmärrä, miksi hd 5450 häviäisi hd 4550:lle, mutta niinpä näyttää tekevän.
Gpu-z:n mukaan:
-hd 5450 pyörii 50mhz korkeammalla corella ja muisteilla
-4 ropsia enemmän, tuplat hd 4550:iin
-kummallisesti puolet hd 4550:n texture fillratesta ja tuplat pixel fillratesta
(vaihtuneet, bugi?)
-40nm
-ja enemmän bandwithciä.

ellen omista maailman parasta hd 4550:ä voisin sanoa että on 10-15% tehottomampi

32.

Tehojen puolesta aika faililta vaikuttaa. No kait se on pääasia että youtube pyörii.

33.

Komea siili :)

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös