Plaza

Muropaketti.com

AMD teki 600 miljoonaa tappiota

20.7.2007

Uutisoimme edellispäivänä Intelin menestyksekkäästä toisesta vuosineljänneksestä, sillä yritys teki 8,7 miljardin dollarin liikevaihdolla 1,3 miljardia dollaria voittoa. Valitettavasti AMD:n ei ole päässyt julistamaan aivan yhtä valoisia tuloksia, sillä sen liikevaihto ylsi 1,378 miljardiin dollariin, mutta tappiota tuli 600 miljoonaa dollaria. Toinen vuosineljännes oli AMD:n jo kolmas perättäinen tappiollinen vuosineljännes. Viime vuonna samaisena ajankohtana AMD:n liikevaihto oli 1,216 miljardia dollaria, mutta tappion sijaan voittoa kertyi 89 miljoonaa dollaria.

”Vaikka teimme vakaata kehitystä toisella vuosineljänneksellä, meidän pitää parantaa taloudellista tulosta”, kommentoi AMD:n talousosaston johtaja Robert J. Rivet. ”Saavutimme 12 prosentin kasvun liikevaihdossa edelliseen vuosineljännekseen, paransimme myyntikatetta ja voitimme takaisin prosessoreiden ja liikevaihdon markkinaosuuden.” AMD:lla oli viime vuoden lopulla vaikeuksia prosessoreiden levityksen kanssa, mutta on saanut mitä ilmeisimmin korjattua ongelmat, sillä Toshiban prosessorikysyntä ja AMD-alustojen laajempi käyttöönotto on nostanut prosessoritoimituksia vuoden alusta 38 prosentilla. Lisäksi tulosta on parantanut uudet Radeon HD 2000 -tuoteperheen näytönohjaimet, joiden toimitukset aloitettiin vuosineljänneksen lopulla.

AMD, Lehdistötiedote

Ville Suvanto

1.

Auts

2.

Jospa se vielä siitä..

3.

Oma näkemys AMD'n toiminnasta seuraava:

Liikaa prosessorimalleja (uudet prosessorit silti vanhojen nimellä). Itse en ainakaan pysy kärryillä kun niin monta koodinimeä on ja erilaista mallia eikä välttämättä tiedä onko se AM2 kanta kyseessä vai joku AM2^2 kun puhutaan jostakin prosessorimallista ja silti mitään ei ole saatu testeihin tai kunnolla päivänvaloon.

Intelillä on vain prossorriperheet selkeämmin eroteltu ja muutenkin tuntuu niistä olevan tietoa enemmän kuin nykypäivän AMD'n sekaisin olevasta tarjonnasta, näin kuluttajan silmin.

4.

Selkeät tuotteet, selkeät tarpeet, selkeä ostaminen.

5.

haaha siitä saivat paska firma nokkiinsa

6.

”Lisäksi tulosta on parantanut uudet Radeon HD 2000 -tuoteperheen näytönohjaimet, joiden toimitukset aloitettiin vuosineljänneksen lopulla.”

Mm… nojoo…

7.

Inteliä ei tueta, AMD:tä ostan vaikka ei nopeudessa Intelille pärjääkkään. Viimeinen Intel oli 486sx 66mhz.

8.

2006 Liikevaihto 1,216 miljardia dollaria => tappiota 102 miljoonaa dollaria.
2007 Liikevaihto 1,378 miljardia dollaria => tappiota 600 miljoonaa dollaria

Liikevaihto pysyi lähes ennallaan. Liikevaihdossa kasvoi 13% mutta tappio kasvoi 83 prosenttia. Loogisesti ajateltuna tappiot olisi pitänyt nousta vain sen 13 % jos olisivat myyneet tavaraa samalla katteella kuin vuosi sitten. Ovat näköjään laskeneet katteitaan edelleenkin vaikka tuossa tilanteessa katteita pitäisi pikemminkin nostaa.

Tosin katteiden nostaminen voisi taas tuoda mukanaan vielä suuremmat tappiot sillä korkeammilla hinnoilla kuluttajat voisivat ostaa vähemmän AMD tuotteita. Eli ovat sellaisessa kuopassa josta on vaikea tulla ylös. AMD on ollut itse tuota kuoppaa kaivamassa. AMD on myynyt aina halvemmalla kuin Intel. Intel on vain seurannut perässä mutta sillä onkin ollut varaa tosin kuin AMD:llä.

Ainoa mikä voi taittaa tappioputken on se että heiltä tulisi tehokas prosessori jota voitaisiin myydä paremmalla katteella.

9.

Uskokaa jo typerät AMD:n haukkujat, kilpailu on meille kaikille edullisinta.
Itselläni ollut AMD:n ja Intelin prossuja. Nyt Core2duo. Ehkä myöhemmin joku muu, toivottavasti.

10.

ATI-kauppa syö rahaa edelleen. Kyllä se siitä nousee vielä.

11.

Siis tuo suurempi tappion osuus selittyy helposti ATI:n ostolla.

12.

Karmea määrä tappiota. Nyt kai lähinnä on kyse kolmesta asiasta eli miten kuluja saadaan vähennettyä, milloin seuraavat prosessorit tulevat tuotantoon ja minkä verran AMD:llä on katetta tilillään ja luottoluokitusta pankeilta.

13.

Ei nyt mitenkään major tappiot vielä mutta ei pitkään kyllä kestä minkään firman kassa tuollaista selkään ottamista! Pelottaa vaan se että mistä nuo kaikki tappiot katetaan, kehitystyö jne…Olisko osa syy prossujen viivästymiseen jne.

14.

am_tiainen, kyseessä ei ollut koko vuosi vaan toinen vuosineljännes (Q2/2007) ja viime vuonna samalla aikajaksolla tuli itseasiassa voittoa eli:

Q2/2006 Liikevaihto 1,216 miljardia dollaria => voittoa 89 miljoonaa dollaria. Lehdistötiedote:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~110537,00.html

Q2/2007 Liikevaihto 1,378 miljardia dollaria => tappiota 600 miljoonaa dollaria Lehdistötiedote:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~118383,00.html

15.

@5: ”haaha siitä saivat paska firma nokkiinsa”

Ja puolitoista vuotta sitten AMD valmisti parhaat prossut mitä rahalla sai, ja intel oli paskinta mitä maailmassa on ikinä tapahtunut, näin lievästi kärjistäen. Kyllä ihmisillä on lyhyt muisti.

16.

”These results include an impact of $130 million, or $0.24 per share, from ATI acquisition-related and integration charges of $78 million, employee stock-based compensation expense of $31 million, severance charges of $16 million and debt issuance charges of $5 million.”
Nuo kaikki on suoraan ATI:n ostamisesta johtuvia. Ilman tuota ostoa voitaisiin hyvin olla viimevuotisessa tuloskunnossa.

17.

No ite oon ollu tyytyväinen 2900xt:n korttiin joka ja 6400 intelin rossuun tasasesti molempia :)

18.

joo hirveen jyrkkiä jotkin kommentit; amd on paska jne. Kuten mainittu vuosi sitten amd vielä päihitti intelin ja intel iski takaisin. Kaipa se amd vielä iskee ja vuoristoradassa on hauskaa…

19.

AMD lehdistötiedotteissa on vähän hämärä tapa ilmoittaa plussa ja miinus tulokset. Suluissa olevat luvut ovat miinuksia ja ilman sulkuja vastaavasti plussia. Itse katsoin nopeasti ja sain päähäni että samana ajankohtana vuosi sitten AMD olisi tehnyt 102 miljoonan tappiot vaikka todellisuudessa se teki 102 miljoonan (ilman muita kuluja) josta tuli kulujen jälkeen 89 miljoonaa.

Elikkä luin liian nopeasti AMD pressitiedoitteet. No aika näyttää miten AMD selviää. On sillä joka tapauksessa sen verran vankka jalansija prosessorimarkkinoilla että he tulevat saamaan riskirahaa jos oma kassa hupenee loppuun (en tiedä paljon sillä on omaa rahaa kassan pohjalla). Muutoksia pitää joka tapauksessa tulla koska nykyisellä menolla se menee konkurssiin.

20.

”7.Inteliä ei tueta, AMD:tä ostan vaikka ei nopeudessa Intelille pärjääkkään. Viimeinen Intel oli 486sx 66mhz.20.7.2007 klo 17.15, cealdyn”

Ei tuollaista prosessoria ole olemassakaan.

21.

Googlella voit helposti tarkistaa että tuollainen prossu on olemassa.

22.

Nokun ei ole; http://www.cpu-collection.de/?l0=co&l1=Intel&l2=i486%20SX

23.

Hyvä prossu tuntemus Laurilla. Noh kaikkihan tekee virheitä :-)

24.

Sen siitä saa kun vaihtaa liian usein socket-kantaa. :)

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös