AMD:ltä luvassa ATI Radeon HD 4790
16.6.2009
Kiinalainen IT68-sivusto on saanut käsiinsä huhuja AMD:n tulevasta RV790-koodinimelliseen grafiikkapiiriin perustuvasta ATI Radeon HD 4790 -näytönohjaimesta. Näytönohjain on nimetty varsin erikoisesti, sillä se selvästi suorituskykyisempi kuin ATI Radeon HD 4770 ja kilpailee lähinnä ATI Radeon HD 4850:n kanssa.
ATI Radeon HD 4790:ssä RV790 on asetettu toimimaan 600 MHz:n kellotaajuudella, joten sen kellotaajuus on hieman ATI Radeon HD 4850:n 625 MHz:iä alhaisempi. Muistiohjain on 256-bittinen ja sen jatkona on 512 megatavua GDDR5-muistia, jotka on asetettu toimimaan 800 MHz:n (3200 MHz QDR) kellotaajuudella. ATI Radeon HD 4850:ssä GDDR3-muistit toimivat 993 MHz:n (1986 MHz DDR) kellotaajuudella.
Päivitys (klo 11:43)
Uutisen kuva poistettu, koska kyseessä ei ollut kuva ATI Radeon HD 4790:stä vaan ATI Radeon HD 4890:stä.
Ville Suvanto
- 1.
-
Johan näitä nyt tulee…
Tuokin lienee 55nm kuten tämä 4730. Alkaa kyllä menemään ihan sekaisin näistä:D Ja tulee jotenkin mieleen Nvidian touhut;D
- 2.
-
Korttejahan pukkaa =)
- 3.
-
Noniin alkohan sieltä atiltaki pukkaan nuita jämäkortteja pihalle :D Tällä siis tarkotin sitä että piirit eivä välttämättä oo taipunu isommille kelloille nii pitäny laskee kelloja ja ”luoda uus” kortti sitte että saa kaikki myytyä johonki :)
- 4.
-
Nyt tähän kuuluisikin sitten parikymmentä postausta nillitystä vanhan tuotteen uusintajulkaisusta, nimeämiskitinää toiset parikymmentä jne.
- 5.
-
”Kuvan uutinen poistettu” olisi ehkä kuitenkin ”Uutisen kuva poistettu” ?
- 6.
-
eihän tossa atin touhussa ole mitään järkeä.
4730-4770-4790-4830-4850 kaikki samaa hintaa ja teho luokkaa.. - 7.
-
@5 lol :D
- 8.
-
6) älä.
- 9.
-
Vielä pari kuukautta sitten ajattelin että ati on järkevä näiden suhteen kun on vaan tarpeellisimmat mallit ja nvidia julkaisee kaikkea turhaa. Aika turhia julkasuja tulee.
- 10.
-
Ei ainakaa valinnanvara lopu kesken :)
- 11.
-
Ati taitaa tosissaan olla kusessa sen 40nm tekniikan kanssa. :D
- 12.
-
@6 En mä nää tos mitää erikoista,kortit on kumminki ns. uusia ja pikkuhiljaa syrjäyttää hd4800 sarjaa kuhan amd nyt vaa sais noita kortteja enemmän ulos.
Nää hd4700 kortit on varmaan kumminki aika paljo halvempia tehä, tietty voin olla väärässäki.
Ei sentäs te samaa ku nvidia, samoja kortteja erinimellä vuodesta toisee :)
- 13.
-
”eihän tossa atin touhussa ole mitään järkeä.
4730-4770-4790-4830-4850 kaikki samaa hintaa ja teho luokkaa..”Paitsi että noista muutamaa ei edes saa mistään eikä mun mielestä 4850 ja '30 ole samaa teho_luokkaa.
- 14.
-
Aikamoinen korttihärdelli kyllä. Alkaa olemaan samassa teho/hintaluokassa jo niin paljon vaihtoehtoja, että ei tämä hirveästi kohta eroa nvidian touhuista.
- 15.
-
”Aikamoinen korttihärdelli kyllä. Alkaa olemaan samassa teho/hintaluokassa jo niin paljon vaihtoehtoja, että ei tämä hirveästi kohta eroa nvidian touhuista.”
Näissä on sentään eri nimet ja esim. tota HD 4770:aahan ei saa mistään. AMD edelleenkin tekee eri malleja eri nimillä ja nVidia uudelleennimeää vanhat mallit. Ja eiks ykskin noista ollu vain Sapphiren valmistama kortti? Joten eihän se liity näihin (melkein) mitenkään.
- 16.
-
Jos tuo on samaa 55nm:ää kuten esim. 4870, 4850 jne. niin sitten tuo nimeäminen on melkoista hourailua..
- 17.
-
Jos haluaisin ostaa n-ohjain hintaluokassa 100-150e niin valinta olisi….
Aikamoinen homma pitää ajantasalla nuo n-ohjainten nopeustaulukot:D
- 18.
-
Hirveitä ruikuttajia foorumi täynnä. Nimeämiskäytäntö on mielestäni ihan ok koska sukupolvi (4) pysyy samana, teholuokkaa ei voi kasvattaa koska kyse ei ole 8 nopeammasta tuotteesta (esim 4870) ja 6 sarjan kortit ovat jo selvästi hitaanpia (4670). 8 sarjassa on muutenkin numerot käytetty jo loppuun (4830, 4850, 4870, 4890) joten 7 alkava nimi on ainoa vaihtoehto. Nvidia nimeää kokonaan uusiksi samoja tuotteita GT8800=GT9800, GT9800+=GTS250 joten turha edes vertailla!
- 19.
-
Olkaa jo hiljaa ja iloitkaa siitä, että ATi ja AMD on vielä olemassa.. Näiden julkaisuiden johdosta todennäkösesti alkaa virtaan rahaakin. Jos 4800 sarjaa myytiin ja myydään pienellä voitolla markkinaosuuksien toivossa, niin nämä on varmaan halvempia valmistaa ja toki halvempia kuluttajille. Mutta ehkä siitä välistä jää kuitenkin enempi rahaa talteen? :P
HD 5000 sarjalla taas voi pitää hintoja ehkä vähän AMD:lle suopeempinakin. Nyt kun kaikki on huomanneet ja suurinosa todennut 4xxx sarjaset vallan mainioiksi korteiksi, kaikissa teho- ja hintaluokissa, kullekkin tarkoitetussa ”virassa”.
- 20.
-
Testejä näistä kaikista Hd 4000 sarjan korteista olisi kiva, ja näkisi, että mikä olisi järkevin ostaa. :)
- 21.
-
Ehkä erotun joukosta, mutta IMO toi nimeäminen on ihan fiksua. Näistä kuitenkin pysyy selvillä paremmin, kuin nvidian nimeämisistä. Ny rupes näiden uusien julkaisujen myötä (mm. 4730) myötä houkuttelemaan tuon 3850:n päivitys.. Pitäs vaan saada jarruna toiselta nimeltään tunnettu Celeron D (@ 3.8GHz, hidas se silti on) päivitettyä :DD
- 22.
-
Eikös se ole fiksua että AMD nyt käyttää puhki tämän graffaprossun mahdollisuudet ja sitten keskittyy julkaisemaan taas uutta, on tämä parempi kun joka vuosi 3kk välein täysin uusi piiri, oisko tässä sitten tarkoitus vähän jarrutella tietyllä tapaa tätä High-End kilpailua, ja maltillisesti tuoda markkinoille uusia piirejä.
- 23.
-
Huoh, ei mene kaupaksi, se on ATI HD4770 tai HD4850, ei mitään järkeä maksaa saman verran tehottomimmista korteista.
- 24.
-
Ei voi Atin kortteja enää sanoa selkeän oloiseksi korttipakaksi.Sotkussa,kuin lattialle heitetty korttipakka.
- 25.
-
Näinhän se on, 4770 tai 4850. Jälkimmäinen tosin haukkaa yli kolmanneksen enemmän virtaa. Molempia löytyy Geizhalsista noin 80+ eurolla. 4770 passiivisena olisi mielenkiintoinen, eiköhän sekin vielä ilmesty.
Nätti yhteenveto AMD-näyttiksistä löytyy tuolta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_UnitsKatso otsikon ”Radeon R700 (HD 4xxx) series” alta. Taulukon oikeassa reunassa on myös flopsit, niin voi vähän vertailla suorituskykyä.
4730 näyttää puuttuvan taulukosta vielä. - 26.
-
JImm's PCstä löytyy jo noita 4770
- 27.
-
JImm's PCstä löytyy jo noita 4770
- 28.
-
”sillä se selvästi suorituskykyisempi”
Olisikohan ”sillä se on selvästi suorituskykyisempi”. Fixfix ;) - 29.
-
Olisi mukava nähdä testissä 4x sarjalaiset selkeästi pylväsdiagrammina esitettynä teho ja virrankulutus, niin tietäisi mitä kannattaa suunnitella seuraavaksi ohjaimeksi.
- 30.
-
Mitä eroa on tässä tapauksessa teholla ja virrankulutuksella? Vai tarkoitatko, että jätetään tällä tavoin jännite lukijan laskettavaksi?
- 31.
-
Varmaankin @29 tarkoitti teholla pelinopeutta ja virrankulutuksella sähkötehoa?=)
