AMD:n Bobcat kilpailemaan Intel Atomin kanssa
21.7.2008
AMD:n uusi toimitusjohtaja Dirk Meyer vahvisti viime viikolla, että yritys paljastaa suunnitelmansa Intelin Atom-prosessoreiden kanssa kilpailemiseen marraskuussa. Ensimmäisen kerran AMD mainitsi Bobcat-koodinimellisestä mobiiliprosessorista viime vuoden Computex 2007 -tapahtuman yhteydessä, mutta myöhemmin siitä on käytetty myös BGA CPU -nimeä. Bobcatin teknisistä yksityiskohdista ei ole vielä kerrottuja kovin tarkkoja virallisia tietoja, mutta sen tehonkulutus tulee olemaan 1 - 10 wattia mallista riippuen ja se käyttää 812-pinnistä prosessorikantaa. Fyysisiltä mitoiltaan Bobcatin BGA-kotelointi on 27 x 27 mm:n kokoinen.
Huhujen mukaan yhdellä prosessoriytimellä varustettu Bobcat on johdettu K8-arkkitehtuurista ja sen kellotaajuus liikkuu noin gigahertsin tuntumassa (8W TDP). Muihin ominaisuuksiin kuuluu muun muassa 64-bittisyys, integroitu DDR2-muistiohjain ja oletettavasti yhteensä 128 kilotavun L1- ja 256 kilotavun L2-välimuisti. Bobcat on suunnattu edullisiin järjestelmiin, miniläppäreihin sekä ultrakannettaviin UMPC-laitteisiin. Sen julkaisua voidaan odotella vuoden 2009 aikana, joten Intelin Atom-prosessorilla on mukavasti pullat uunissa ainakin toistaiseksi.
The Register, AMD confirms ’Atom-smasher’ chip on its roadmap
Sampsa Kurri
- 1.
-
Bobcat kuluttaa enemmän kuin atom(?), mutta piirisarja taas kuluttaa vähemmän kun atomilla.
Saa nähdä kuinka suoriutuu.
- 2.
-
Miksei kuvassa ole ilves?
- 3.
-
Siksi kuvassa ei ole ilvestä, kun siinä on Bobcat!
En usko että pärjää atomille, ja 2009 intel on jo kehittänyt uudemman ja paremman version atomista.(uskoisin)
- 4.
-
Mikä tahansa K8-pohjainen on ainakin helposti atomia nopeampi, atom on aika mopo.
Toisaalta atom vie sitten vähemmän virtaa.
Tällä hetkellä atomin pahin ongelma on se virtasyöppö piirisarja, mutta intel taitaa saada tehtyä uuden vähävirtaisemman piirisarjan siihen mennessä kun AMD saa bobcatin markkinoille
=>
Kun bobcat on markkinoilla, se tulee olemaan hiukan tehokkaampi, mutta myös nälkäisempi kuin atom.
Eli sekä suorituskyvyssä että virrankulutuksessa tulee järjestys olemaan
ARM Cortex < Atom < Bobcat - 5.
-
”Siksi kuvassa ei ole ilvestä, kun siinä on Bobcat!” …joka edelleenkin tarkoittaa (puna)ilvestä ;)
Saa nähdä onko suorittimesta vastusta. Toivottavasti on, niin saavat AMD:llä tappioita pienemmiksi.
- 6.
- 7.
-
Löytyyhän tuosta kuvasta ilves, kun katsoo tarkasti
- 8.
-
Joo eikös ne AMD:llä meinannu jossain välissä, että keskittyvät vähävirtaisiin prosessoreihin yhä enemmän. Nämä nyt ei kai ole niitä, koska K10:n pohjaltahan sitä piti käsittääkseni lähteä.
- 9.
-
@6
Pieni huumori kuvien valinnassa on usein ihan mukava lisäys artikkeleihin. Esim. DailyTech tekee sitä jatkuvasti. =)@3
Eipä Atom kyllä paini ollenkaan samassa sarjassa bobcatin ja VIA:n Nanon kanssa. Toisin kuin kilpailijansa, Atom on vain 32 bittinen ja arkkitehtuuriltaan hidas in-order minkä takia on kelloihin nähden todella tehoton. Jopa Nano voittaa nopeudessa alhaisemmilla kelloilla. Ainut syy miksi Atom pärjää tällähetkellä näinkin hyvin johtuu lähinnä Intelin hauiksen voimasta ja siitä että on tällähetkellä ainut markkinoilla. (VIA:n C7 on jo antiikkinen eikä lukeudu mukaan)Bobcat on kyllä mielenkiintoinen tulokas, K8 ydin on todella tehokas ja siinä on myös paljon potentiaalia vähävirtaisiin järjestelmiin. AMD myy 35W dual-core mallia joten yhdellä ytimellä ja alikellotuksella päästään jo todella lähelle. SPCR:n foorumeilla on jotkin alikellotellu ja alivoltannu AMD:n prossuja ja päässeet 1GHz tienoilla aina 0,8V tienoille mikä on tehnyt niistä erittäin hyvin passiiviseen käyttöön soveltuvia.
- 10.
-
Avant Tecnon Avant kepittää kyllä bobcatin mennen tullen.
- 11.
-
10, Bobcat on legendaarisempi :D
- 12.
-
Näyttää bobcatin pienoismallilta, muuten hyvä kuva :D
- 13.
-
@9
Ainakin omaan käyttöön tuo intelin ~59€ emo+atom yhdistelmä olis aika hyvä samba palvelin tms tiedostojen säilytys loota vanhan koneen koteloon. Nopeus vastaa vanhaa pentium 4 (1.6-1.8ghz) kokoonpanoa, joka on yleensä ihan riittävä linux palvelimelle. Osittain tietysti intel oman brändin takia menee kaupaks, ite ainaki miettisin useemman kerran vian hankintaa mutta se on ihan ansaittua. Amd/ati piirisarjallinen olis kyl ihan samalla viivalla jos nopeusero ei ole suuri. Intelillä tosin tais olla suunnitelmissa tuoda tuplaydin atomi vielä tämän vuoden puolella. Joskus tais olla tavotteena elokuu, mutta ei taida olla enää.
Hyvä että tulee näitä halpoja koneita, jotka riittää oikeella käyttöjärjestelmällä töiden tekoon. Toivottavasti luo myös paineta ms suuntaan tehdä kevyempää koodia ettei pelkän käyttöjärjestelmän pyöritys vie yhtä 3ghz corea =).
