AMD:n CrossFire X mahdollistaa kahdeksan näyttöä
25.10.2007
AMD valmistelee parhaillaan tuleville Phenom-prosessoreilleen tarkoitetun 790FX-piirisarjan julkaisua, joka tuo mukanaan CrossFire X -ominaisuuden. CrossFire X tarkoittaa käytännössä neljää PCI Express x16 -liitintä emolevyllä, jotka toimivat x8-nopeudella. Kun jokaiseen liittimeen asennetaan kahdella DVI-liittimellä varustettu näytönohjain, saadaan halutessa käyttöön jopa yhteensä kahdeksan näyttöä. MSI lähetti Muropaketille kuvan pian julkaistavasta K9A2 Platinum -emolevystä, joka on varustettu neljällä Radeon HD 2600 -sarjan näytönohjaimella. Näyttömäärän lisäksi CrossFire X tulee todennäköisesti myös parantamaan 3D-suorituskykyä, kun kahden näytönohjaimen CrossFire-konfiguraation sijaan renderöinti suoritetaankin neljällä näytönohjaimen vauhdittamana. Lisää tietoa ja keskustelua aiheesta löytyy MuroBBS:n puolelta alla olevan linkin takaa.
MuroBBS, CrossFire X - Usean näytön tuki CrossFire-kokoonpanoille
Sampsa Kurri
- 1.
-
Marginaaliryhmän tuotteita. 8 näyttöä mahtuu vistan työpöytä hyvin.
- 2.
-
Virrankulutus?? Taitaa tarvita oman ydinvoimalan.
- 3.
-
@1 Todellakin, mutta marginaaliryhmälle nämä onkin tarkoitettu.
- 4.
-
Sen voimalan lisäksi kuulosuojaimet ja ilmastointilaite voi olla myös tarpeellisia lisävarusteita…
Hieman menee jo järjettömyyskiin tämä grafiikan vääntäminen… Tosin saattaahan tässä olla jo tulossa ”kalkkikseksi”, kun koneista vieläkin löytyy jotain sellaisia ihmeellisiä merkkisarjoja kuten 9700, x800 ja 1950.
Toki jos rahaa on niin mikäs siinä… nuo vaan vähän heikko siotus kun vuoden päästä niiden arvo on 40% alkuperäisestä :)
- 5.
-
Minusta kyllä aivan turha. Kukaan tarvitse 8 näyttöä !
- 6.
-
Minulle riittää 2 näyttöä ja enintään 4 näyttöä :P.
- 7.
-
öö eikait nuo neljä näyttistä kuluta kumminkaan kuin about 400W+muu kokoonpano? eli jokamuron 500W pitäisi riittää. mitkäs resot saadaan kun laitetaan 8kpl fulHD näyttöjä tuohon kiinni?
- 8.
-
Saapikos tuohon ees mahtumaan 4 kpl esim. HD2900XTlöitä ilman että ne sulaa..?
- 9.
-
”5.
Minusta kyllä aivan turha. Kukaan tarvitse 8 näyttöä !
25.10.2007 klo 20.10, viki-”
”Ei tuu ikinä yleistymään mikään kaheksan näytön rykelmä! Ei ikinä!”
- 10.
- 11.
-
Flight Simulator näytti ainakin hienolta, mutta jos niitä näyttöjä halajaa, Matrox TripleHead2Go on jo olemassa ja ainahan settiä voi laajentaa halvoilla PCI-näyttiksillä, jotka varmasti ovat hyviä videoprevikkaruutujen käyttöön yms.
- 12.
-
Hyvä videotykki parempi kuin 8 näyttöä (muistaakseni joissakin näyttöliitin).
- 13.
-
Aika marginaalituotteeltahan tämä näyttää… Ja sitten vielä ihmettelevät, että miksi ilmasto lämpenee ;D
- 14.
-
@12
Kyllä noista tykeistä löytyy dvi tai hdmi. Ja dvi:n saa mokkulalla hdmi johtoon, vgata ei varmaan löydy enää monista vehkeistä.
Tosin videotykeillä tuo resoluutio usein on 1280x720 tjsp, full-hd tykkejä toki on, mutta pitää valmistautua maksamaan 5-6ke.
Tosin mitä omalla panan ea700 tykillä pelaillut, niin onhan se isolla kuvalla mukavaa, varsinkin autopelit.
- 15.
-
Ei pelaajille (eli pörssissä , lennonvalvomossa tai BigBrotherissa työskentelevällä) on jo useamman vuoden riittänyt yksi Matroxin QID tai Nvidian Quadro neljälle näytolle. Firmat ostaa tietenkin valmiin paketin DigitalTigersilta, yksityiset pari Matrox TripleHead2Gota.
- 16.
-
Erittäin mainio marginaalituote, juurikin helpottamaan lentosimulaattorifriikkien järjestelmiä ja mahdollisesti high end 3dmarkkituloksia varten. Eihän tuo kahdeksaan näyttöön levittyminen ole muuta kuin tekniikan äärirajojen demoamista.
Itselleni toistaiseksi on riittänyt 2 näyttöä kiinni tässä x1950xtx:ssä, mutta joskus tässä olen mietiskellyt että jos hommaisi kolmannen näytön.. Taitaapi tämä monen näytön crossfire olla se ratkaisu, jolla tämän mahdollisesti sitten tekisin.
- 17.
-
Edelleenkin, niinkuin olen jo näistä ”multimonislicrossfire” hömpötyksistä jo aiemminkin sanonut, keskittyisivät ennemmin vain tekemään entistä parempia ja tehokkaampia näytönohjaimia joita on tarkoitus käyttää yksin. Kuluttajien kulut saadaan minimoitua, kun ei tarvitse ostaa 2/3/4 samaa näytönohjainta, vaan yksi tehokas. Aivan väärään suuntaan ollaan menossa…
- 18.
-
Tuo ei ole jokaihmisen tuote, eikä tule ikinä olemaankaan (wanhene pois ennenkuin yleisön asenteet / hinta asettuu kohdilleen). Xtreme-kellottajat ja todella ammattilaiset noita voi ehkä jopa hyödyntää, mutta pääosin markkinointikikka.
olen samaa mieltä Typoteuksen kanssa (@17) siitä, että pitäisi keskittyä yhden kortin kehitykseen (ehkä kohta näemmä kaksiytimellisiä (ei kaksi corea, vaan nimenomaan ydintä) omaavia kortteja), vieväthän nuo mokomat 4 korttia paljon tilaa, eikä lisäkortteja juuri enää mahdu, sekä kuluttavat paljon virtaa.
mutta, AMD:kin on yritys, ja huolimatta sen paskasta tilasta tällä hetkellä jollain heidänkin on saatava rahat pois kuluttajilta (tässä tapauksessa erittäin pieneltä marginaaliryhmältä, eli tuotto jää pieneksi => markkinointihyöty) ja Typoteuksen toteama:
”Kuluttajien kulut saadaan minimoitua, kun ei tarvitse ostaa 2/3/4 samaa näytönohjainta, vaan yksi tehokas.”
on totta, mutta valitettavasti yrityksen (tässä tapauksessa AMD) kannalta sanahelinää, heidän tarkoituspa onkin tehdä rahaa.
- 19.
-
No ei vittu 4 x jotai 2900XT-korttia ja reippaasti kellotettu neliydin ja muut rippeet = kilowatti ei taida riittää
- 20.
-
Eipä taida mahtua kuivajääkulhot noihin rakoihin :P
- 21.
-
Laittaisivat mieluummin kaksi ydintä yhdelle kortille kuin neljä erillistä korttia. Eihän tohon taida sopia enää erillinen äänikorttikaan.
- 22.
-
Ei täs oo mitää järkee, ei täs oo mitää järkee, ei täs oo mitää järkee… :D
- 23.
-
Joo ei järkeä ole tuossa enää. Haluaako ne että olo/makuuhuoneesta tehdään virtuaalinen? No se 800w ei taida olla enää liiottelua powerin puolelta, jos 1200 W tehoa, sulakkeet sähkötaulussa uusiksi, kuten vesibloki joka kiertää huoneet, eipä tarvi maksaa kaukolämpömaksuja :-p
- 24.
-
kohta oltava voimavirtapistoke. Kyllä noille ostajia löytyy (varmaan tulee jonakin päivänä 14 korttipaikkainen emolevy eihän 7 enää riitä).
- 25.
-
Tämän artikkelin kohde ryhmä ei ole kai pelaajat vaan esim suunnittelijat ja piirtäjät jotka tarvitsevat isoa työpöytä tilaa.
- 26.
-
Joo kyl 8 näyttöä varmasti johonkin tarvii… mut kaippa tässä enemmän haetaan sitä tehon lisäystä…
Veikkaan vaa ettei tälläsistä paljoo oo iloo normaali pelaajille. Nykyset lcd näytöt ei taida pystyy toistaa yli 60fps niiden heikon virkistystaajuuden takia ja taitaa tässä konfiguraatiossa tulla nopeemmi vastaa rajapinnan muutos ku tehon tarve.
Amd vois tosiaan laittaa yhelle kortille enemmän noita gpu yksikköjä. Enemmän ne sillon takis rahaa, tolla useemman kortin tyylillä ne vaa joutuu jakaa lisätuoton mm muistivalmistajien kanssa.
- 27.
-
Montas usb liitännäistä näyttöä, joissa oma näytönohjain saa kiinni kerrallaan?
- 28.
-
@12
Ei kuitenkaan niin hyvä kuin 8 hyvää tykkiä.Uuttahan useamman näytön kytkeminen ei ole, Tom's Hardwaressa laittoivat jo kaksi vuotta sitten kymmenen näyttöä samaan koneeseen (Quad SLI + PCI) :
http://www.tomshardware.com/2005/10/04/one_gigabyte_motherboard/index.html
Eiköhän ajatuksena ole siis hullut karkkimarkit. - 29.
-
Joopa joo. Itselläni on ollut koneessa Matroxin G200 MMS Quad, kätevästi pyöritti neljää näyttöä. Matroxin mukaan MMS-kortteja saa koneeseen yhtä aikaa kiinni neljä, näppärämmän kaverin koneesta niitä saattaisi löytyä enemmänkin. G200 MMS esiteltiin muistaakseni vuonna 2000, ihan uusi juttu tämä ei siis ole.
- 30.
-
onko tämä olevinaan uutta? kyllä koneeseen on saatu 8 näyttöä pci väyläsillä korteilla jo vuosia (matroxilla ainakin). Ja kyllä siinä joissain tapauksissa on paljonkin hyötyä, mutta yksityisellä tälläinen on varmaankin täysin turha.
- 31.
-
huhhuh, aika marginaalinen tuote on täytyy sanoa…
Noh, eipähän tarvi huoneeseen/kämppään patteria pistää kovinkaan isolle.
1kW virtalähde pitää siitä huolen.@17/18, ottaisin kiitos vähemmän kuluttavan/lämpeävän näyttiksin ensin, eikä nopeampaa ;)
- 32.
-
@31, olet aivan oikeassa. lämmöntuotto (=tehonkulutus (epäsuorasti, mutta hyötysuhde nuosee ja on saatava nousemaan edelleenkin)) on saatava alas.
Tähän päästäisiin uudella tekniikalla, esim pienemällä valmistustekniikalla ja muilla teknisillä ratkaisuilla. Pääasia kuitenkin on, että saadaan tehonkulutusta alaspäin, joka lähes suoraan heijatuu lämmöntuottoon, joka antaisi mahdollisuuden hiljaisempiin jäähdystysratkaisuihin, mikä olisi kiva homma ottaen huomioon esim hd2900pron hiustenkuivaajan :)
- 33.
-
Why would anyone need more than 8 displays?
- 34.
-
Tuossahan on vain jaettu crossfire neljään pci-e liitäntään.
Eli tarkoittaako tämä sitä, että tuossa emossa on tavallaan 2 Crossfireä ja näytiikset (kuvassa kaksi ylhäällä ja kaksi alhaalla) eivät kommonikoi keskenään? Kun eihän ne edes ole millään sillalla kiinni toisissaan.
