AMD:n kolmannen sukupolven Opteronit G34-kantaan
18.7.2008
DailyTech-sivusto on saanut käsiinsä kaaviokuvan AMD:n G34-prosessorikannasta, joka julkaistaan vuoden 2010 ensimmäisellä puoliskolla yhdessä kolmannen sukupolven Opteron-palvelinprosessoreiden kanssa. G34-kannassa on 1974 pinniä ja itse prosessorin pinnassa on ainoastaan liitäntäpintoja, kuten Intelin nykyisissä LGA775-kantaisissa prosessoreissa sekä AMD:n Socket F1 -kantaisissa Opteron-prosessoreissa.
Ennen G34-kantaa AMD on kuitenkin siirtymässä 45 nm:n valmistustekniikkaan neliytimisen Shanghai-prosessorin myötä, joka päivittää Opteronien L3-välimuistin kuuden megatavun suuruiseksi ja parantaa IPC-suorituskykyä (Instruction per clock). Lisäksi AMD aikoo lanseerata vuoden 2009 toisella puoliskolla kahden prosessorin järjestelmiin tarkoitetun, Shanghai-ytimeen perustuvan, 6-ytimisen Istanbul-prosessorin, joka sopii nykyiseen Socket F1 -kantaan.
Kaaviokuvan mukaan uutta G34-kantaa käyttävät prosessorit tulevat olemaan suorakaiteen mallisia. Ensimmäiset uudelle alustalle sopivat prosessorit ovat AMD:n maaliskuussa julkaistun päivitetyn roadmapin mukaan DDR3-tuen omaava 6-ytiminen Sao Paolo ja 12-ytiminen Magny Cours. Magny Cours rakentuu todennäköisesti kahdesta Sao Paolon 6-ytimisestä piisirusta, joka selittäisi prosessorin suuren koteloinnin.
DailyTech, Hello AMD Socket G34
Sampsa Kurri
- 1.
-
sopiikohan coolerit enää sitten kumpaankin kantaan?
- 2.
-
G34-prosessorikannan käsittämätön pinnimäärä johtuu siitä, että prosessorin integroitu DDR3-muistiohjain on nelikanavainen. Kommunikointi muistien kanssa on rinnakkaismuotoista, joten kanavien lisääminen kasvattaa pinnimäärää nopeasti. Nelikanavaisuus tuplaa sekä käytettävissä olevan muistikaistan että muistin maksimimäärän. Lisäksi kanta tukee 4 HyperTransport3 -linkkiä, mikä mahdollistaa nopean tiedonsiirron useiden (erikoistuneiden apu)prosessorien välillä. Eli siitä sitten vaan supertietokoneita rakentelemaan… vuonna 2010. :)
- 3.
-
Minkähänlainen TPD-arvo näillä prossuilla tulee olemaan?
- 4.
-
hyvä vain että AMD pyrkii mahdollisimman pitkään sykliin prossukantojen osalta (tosin siihen saattaa olla osin syynä taloudellinen tilanne kun ei ole varaa suunnitella monia kantoja ja testata ja tehä niihin sopivia prossuja) koska se on aina omiaan yksinkertaistamaan koneen pöivitys rumbaa.
Toivottavasti myös kuluttaja pulen prossukannasa menevät samalle linjalle (ts toisivat yhden kannan joka pysyisi samana vuosia (s754, s939 ja s940 säätö oli vähän turhan paljon kaikki ne prossuthan olisi voinut toteutaa S940 kannalle niin halutessaan).
———-
1. siis enintään neliydin prosulle suunnitellun coolerin pitäisi sopia myös 12 ytimisille prossuille heittämällä ? ! ?
———-
3. tarvii olla meedio että pystyy pelkän prossukannan perusteella päättelemään tulevien proosujen virrankulutuksen
(juu kannalla on olemassa teoreetinen maksimi mitä sen kautta pystyy syöttämään virtaa mutta se ei ole tainnut koskaan olla esteenä vaan muut syyt ovat rajoittanee hommaa pajon enne sitä). - 5.
-
Kuinkahan nää opteronit meinaa realisoitua työpöytäkäyttöön eli kenties Phenomeiks?
