AMD:n uudet ”Vishera” FX -prosessorit heinä-syyskuussa?
12.2.2012
Suurempi versio kuvaa klikkaamalla
Turkkilainen Donanimhaber-sivusto on julkaissut AMD:lta vuotaneen työpöytäprosessoreiden roadmapin tämän vuoden kolmen ensimmäisen neljänneksen osalta (tammi-syyskuu 2012).
Jos vuodettuun roadmapiin on uskominen, huhti-kesäkuussa AMD:ltä olisi luvassa Trinity-koodinimelliset APU-piirit. Globalfoundriesin 32 nanometrin viivanleveydellä valmistettavista Trinity-APU-piireistä suorituskykyisimmät työpöydälle suunnatut mallit ovat A10-5700 ja A10-5800, jotka on varustettu kahdella Piledriver-moduulilla eli neljällä ytimellä ja Radeon HD 7660D -grafiikkaohjaimella. Trinitystä on tulossa on myös A8-5500- ja A8-5600-mallit, joissa on neljä ydintä, mutta hieman heikompi Radeon HD 7560D -grafiikkaohjain.
Heinä-syyskuussa AMD suunnittelee julkaisevansa Vishera-koodinimelliset toisen Bulldozer-sukupolven FX-prosessorit, joista suorituskykyisimmät ovat neljällä Piledriver-moduulilla eli kahdeksalla ytimellä varustetut FX-8350- ja 8320-mallit. Luvassa on myös edullisemmat Piledriver-ytimiin perustuvat kuusi- ja neljäytimiset FX-6300- ja FX-4330-mallit. Vishera-prosessorit käyttävät nykyistä AM3+-prosessorikantaa ja valmistetaan Globalfoundriesin 32 nanometrin prosessilla.
VR-Zone, Detailed AMD 2012 Desktop Roadmap Leaked
Sampsa Kurri
- 1.
-
Onkos näissä sitte optimoitu noita ytimiä yhtään vai pelkkä kellotaajuus kikkailu? Toki toisensukupolven viittaisi jonkinlaiseen parannukseen itse ytimissä kun kerran valmustustekniikka ei muutu. Itse suhtaudun erittäin skeptisesti näihin AMD:n prossupuolen uutisiin.
- 2.
-
Toivottavasti vanhoista virheistä on opittu, ja mokat piiristä saatu kunnollinen tällä kertaa. Innolla odottaen.
- 3.
-
Olis erittäin positiivista, jos olis samanlainen päivitys kuin Phenom -> Phenom II :)
- 4.
-
Visheran Piledriver-ytimessä paljon pikkuviilausta nyky-bulldozereihiin nähden:
1) Intel Haswell-yhteensopivat FMA3-käskyt, eli intelin kääntäjällä käännetystä koodista saa täyden liukulukutehon
2) Muutama muu käskykantalaajennos
3) Jotain ytimen sisäisiä puskureita suurennettu.
4) Jollekin harvoin käytetylle FPU-käskylle lisätty viiveitä. Voi parantaa kellottavuutta.
5) AGLU-yksiköissä voidaan suorittaa montaa sellaista käskyä, jotka aiemmin piti suorittaa ALU-yksiköissä.Eli sanoisin, että varmaan ainakin 10% kelloa lisää, ja 5-15% IPC-parannus siihen päälle, eli kokonaisparannus n. 15-26%. Ei tule vieläkään pärjäämään Ivy bridgelle, mutta hiukan ottanee välimatkaa kiinni.
- 5.
-
Hmm. Juuri kun tänää mietin FX-8170:sää, muttei sitä taida edes tulla? Tää Vishera hiipii vielä ovea kohti, muttei tarvitse niin kauaan odotella. Että varmaan tulee odotettua tätä FX-8350 mieluummin. Kannata päivittää tällä hetkellä +-0 teholisän takia Phenom 2 X4:jää.
- 6.
-
Syytä olisikin parantaa suorituskykyä sillä tällä hetkellä jo Intelin i5 2400 hakkaa kaikki AMD:n prossut pelikäytössä. Katso http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/alle_200_dollarin_prosessori_pelaamiseen_fx_apu_vai_pentium/10
- 7.
-
Itse asiassa jo Core i3 2100 hakkaa kaikki ja Pentium G860 jää vain muutaman prosentin.
- 8.
-
@7
Kuka ostaa vuonna 2012 jonku kämäsen dualcoren?
- 9.
-
@8
Hinta/tehosuhteen takia melko moni ;) - 10.
-
2100 ei ole K prossu… Ei piekse +4GHz phenomia. Ei syytä vaihtaa :( Harmi sinänsä kun polttelisi. 2600/2500K houkuttelisi, mutta tuetaan heikompaa kunhan edes jotain teholisäystä saa aikaan ;)
- 11.
-
Jospahan tuollon raahtis luopua hyvästä phenom II X3 720.stä. Hyvin tuo kyllä vielä pelitkin porskuttaa…
AMD is simply the best
- 12.
-
Phenom oli surkea, mutta Phenom II oli jo oikeasti hyvä, toivottavasti tässä kävisi samalla tavalla. Taidan tosin ehtiä ostamaan Ivy Bridgen ennen kuin näitä on tulossakaan.
- 13.
-
Luultavasti kyllä eli saavat ne AMD:llä selvästi paranneltua buldoserista. Se sitten onko piledriver jo riittävä, vai meneekö seuraavaan päivitykseen ennekuin ollaan Phenom vs. Phenom II tyyppisessä parannuksessa on sitten toinen juttu. Ne oppii koko ajan lisää tuosta omasta valmistusprosessistaan.
Se sitten saadaanko tuolla yhtään kavennettua eroa Intelin suorittimiin on sitten asia ihan erikseen. Intelillä on rahaa ja resursseja kehittää omaa prossaansa ihan eri tahtiin, joten jos eivät mokaa, tai keinotekoisesti hidasta tahtia, niin parhaimmillaankin päästään eron kasvun hidastumiseen tai loppumiseen.
Se on asia sitten erikseen onko suuremmasta prossatehosta käytännään hyötyä, onkin sitten käyttäjäkohtaista… - 14.
-
Omata puolestani ostan heti tuon Pilludriverin jos teho Bulldozeriin kasvaa edes 15% yhden säikeen ohjelmissa. mites tämä 1055T 6core vs. 8150:n on esim. videoiden käsittelyssä. Onko kellään oikeata tietoa tai omakohtaista kokemusta asiasta. Peleissähän tuo FX on kait jo ihan ok, toki jotkin pelit hyydyttää sen.
- 15.
-
Nykyään tuolla teholla keulitaan ihan liikaa, itellä on joku paska H61 emo ja perus i5-2320 + 8gb 1333Mhz muistia ja joku GTX560Ti. Noilla pelaa ihan hyvin kaikki pelit mitä jaksaa ja täydellä tarkkuudella eli 2560x1440.
Toki itse toivoisin että AMD pääsee tuolla prossupuolellakin niihin täysin fuusioituihin prossuihin, jotka jakaa tarpeen mukaan tehoaan CPU ja GPU kuormien välillä, vois toimia aika hyvin, jos on erillinen näyttis ja prossu hoitaa ton pelkän CPU puolen.
Nykyisten konsoleiden kaudella tuskin tulee montaa peliä, jotka tarvii hirveästi tätä mun konetta enempää tehoa, lukuunottamatta harvojen harrastamaa monella monitorilla pelaamista tms.
- 16.
-
GPU ohjelmistojen kiihdytys vaatii käytännössäainan tukea ohjelmistoilta (käyttis ja itse ohjelma).
Näinollen jos NYT tulisi markkinoille CPU, joka siihen kykenisi, niin ohjelmistoja sille olisi vasta järkevissä määrin 3 vuoden tai pidemmän ajan kuluttua.
