AMD:n vastine GeForce GTX 480:lle: Viritetty ATI Radeon HD 5970

25.2.2010

Asus ROG ARES -näytönohjaimen 3D-mallinnus

Kuluttajien tavoin AMD odottaa ja valmistautuu parhaillaan NVIDIAn seuraavan sukupolven GeForce GTX 470- ja 480-näytönohjaimien julkaisuun. Muropaketilla on ilo kertoa yksinoikeudella ensimmäisenä maailmassa, miten AMD aikoo vastata GF100-grafiikkapiiriin perustuviin seuraavan sukupolven GeForce-näytönohjaimiin. Vastaus on: järeämpi ja suorituskykyisempi versio kahdella Cypress-grafiikkapiirillä varustetusta Hemlock-koodinimellisestä ATI Radeon HD 5970 -näytönohjaimesta.

Asus on tuomassa ensimmäisten näytönohjainvalmistajien joukossa markkinoille Asus ROG ARES -mallisen ATI Radeon HD 5970 -näytönohjaimen, jossa on käytössä kaksi ultra-vähän virtaa vuotavaa (ultra low leakage GPU’s) Cypress XT -grafiikkapiiriä, jotka toimivat 850 MHz:n kellotaajuudella. Molemmissa grafiikkapiireissä on käytössä 1600 Stream-prosessoria, joten yhteensä niitä on käytössä 3200 kappaletta. Näytönohjain on varustettu yhteensä neljällä gigatavulla GDDR5-muistia, joka toimii 1200 MHz:n kellotaajuudella.

AMD:n ATI Radeon HD 5970 -näytönohjaimeen verrattuna Asus ROG ARES -näytönohjaimen Cypress-grafiikkapiirit toimivat 17,2 % korkeammalla kellotaajuudella, GDDR5-muistia on kaksinkertaisesti, muistien kellotaajuus on 20 % korkeampi ja Asuksen mukaan 3DMark Vantagen Extreme-presetissä tulos on noin 3000 pistettä (+28 %) parempi.

Asus ROG ARES -näytönohjaimen jäähdytyssiili on 100 % kuparia ja on varustettu kahdeksalla lämpöputkella. Keskellä on 100 mm:n tuuletin, joka tarjoaa Asuksen mukaan kuusinkertaisen ilmavirran AMD:n omaan jäähdytysratkaisuun verratuna ja alhaisemmalla melutasolla. Asuksen mukaan tuulettimen pyöriessä 4200 RPM kierrosnopeudella, melutaso on AMD:n referenssijäähdytykseen verrattuna 7,5 desibeliä alhaisempi. Uutisoimme Muropaketissa jo tammikuun lopussa, että piirilevy on varustettu kolmella PCI Express -lisävirtaliittimellä (8 + 8 + 6-pin).

Asus ROG ARES tulee saataville rajoitettuna erikoiseränä ja se tulee olemaan näytillä maaliskuun alussa Hannoverissa Saksassa järjestettävässä Cebit-tapahtumassa. Näytönohjaimen hintataso Suomessa tulee todennäköisesti sijoittumaan 500-1000 euron välimaastoon.

Tarjoamme huomenna lisää herkkua ja Muropaketissa on luvassa on kuvia Asus ROG ARES -näytönohjaimesta, piirilevystä ja jäähdytysratkaisusta nyt esillä olevan 3D-mallinnuksen lisäksi, joten pysykää kanavalla.

Sampsa Kurri

Edellinen kirjoitus
← Tietokomponenttien tehonkulutukset katsauksessaSeuraava kirjoitus
MSI julkaisi R5870 Lightning -näytönohjaimen →

1.

Tehokkaammat kalterit sopuhintaan :)

2.

Nääh, näkemättä AMD PASKAA.

3.

@2 joku syy heti tietämättä enempää vihata ja trollata?

4.

Tuon ainakin luulisi oikeasti pitävän täysin toimivat ja hyvin valitut piirit sisällään, harmi vain kun hintakin noilla tuppaa olemaan lähes poikkeuksetta 20-30% liikaa jos ei jopa enemmänkin :/

5.

ja BTW 2,3 vai 4 slot jäähy? O_O

6.

Kolme vaikuttais olevan.

7.

Aika jytä ohjain. Mutta harmi vaan että maksaa tod.näk saman verran kuin seuraava tietokoneeni. :D

8.

”Näytönohjaimen hintataso Suomessa tulee todennäköisesti sijoittumaan 500-1000 euron välimaastoon.” Onneks ei oo parampaa arviota…

9.

Vaikea uskoa että fermi tuollaisen päihittäisi O.o

10.

@ 1. Kaltereita on niin häviävän pienellä määrällä käyttäjiä että tuo on aika turhaa trollailua ;)

11.

virrankulutus olisi kiva kans tietää, mutta eihän ne sitä kerro.

12.

Sopiiks nää nyky näyttikset enään mihinkään koteloon edes? Koomisen kokoisia tätä nykyä.

13.

Holy shit Batman!

14.

No jo on näköä ja kokoa :D

15.

Halpaa paskaa varmasti

16.

@ 11. Jos nuo tulevat olemaan AMD:n hyväksymiä, virallisia tuotteita TDP jää alle 300W:n

17.

vois vaihtaa tän normimallin tuohon, kukas haluiais ostaa :)

18.

eihän tuota muistia kahta kertaa enempää ole. Kaksi kertaa enemmän tarkoittaa alkuperäinen luku a + 2a = 3a. Siis kolminkertainen määrä, joten muistia on kerran enemmän tai kaksinkertaisesti. MOT

19.

kuvan näyttis on niin mörkö etten voi uskoa fermin mahdollisuuksiin.

20.

Ei vaa ei oo fermille vastusta tosta…

21.

18)

Oikeasti.. en tiedä millä luokalla peruskoulussa olet mutta odota hetki ja teillekin tulee kahden kertotaulu vastaan.. ..kun odottelet voin hieman avittaa ja 2x1 = 2, 2x2 = 4, siitä se oppiminen alkaa Farendon

Sitten itse asiaan:

Tuo on varmaan ihan hyvä niille jotka muutenkin miettivät ostavansa mammuttihintaista (Nvidian TAI ATI:n) korttia.

Ihan hyvä että meidän pieni suomi saa yksinoikeudella uutisia myöskin, kohta meidät voidaan tuntea muustakin kuin Metallibändeistä (kyllä, tosi moni uskoo että esim. Nokia on japanilainen lafka) :)

22.

@18
Et osaa edes pilkkua nussia. *Facepalm*
——————————————

Vielä kun hinta menisi edes hieman alle sen 500€ niin voisi jopa harkita seuraavaan kokoonpanoon.

23.

Näyttää kyllä mielenkiintoiselta, itse pidän noista out of the box modatuista, missä on kunnon fanit valmiina jne. Tosin toivoisi jotain Arctic Cooling 3 x 92mm Fan ratkaisua, joka varmasti on hiljaisempi :)

Pitää toivoa, ettei hinta ihan räjähdä käsiin ja jotain testejä Fermista, niin voi katsoa kumman sitten nappaa..

Oma veikkaukseni on, että 480 kortti ei tuolle pärjää, ellei se nyt ole suoraan tupla GPU:lla varusteltu. Sitten menee mielenkiintoisemmaksi.

24.

Are you ready….
mitähän disauttamista pienet vihreä joukot tästä keksii…

25.

@22 Harkitse vaan, saa nähdä montako tämmöstä Suomeen saadaan jos on rajoitettu erikoiserä kyseessä.

Kilpailee Fermin kanssa ainakin siitä, että kumpi on kalliimpi. Vaikuttaa olevan vähän samaa sarjaa kuin nvidian GTX295 4Gt. True fanikamaa. Siistin näköne jäähdytysratkasu kyl.

26.

Do want.

27.

@18

Most Epic Fail :D

Juu joo tuotanoinniin tuohan näyttää ihan näppärältä ^^ vähän vaan hienoa taas kun joku on ostanu 500€ originellin ja sitten ne tarjoo tollasta :(

28.

@25
mitenköhän niitä fermejä sit suomeen tippuu…
Taidetaan istua jussina kokolla ja polttaa sitä pareria mitä nvidia julkasee…

29.

@ 18

Tismalleen oikein veliseni. Typerät ipanat vaan paljastavat moukkamaisuutensa. =D

30.

@21,22 & 27
Tarkistetaampa kuka failaa:

muistia on:
”kaksi kertaa enemmän”
= 2*2Gt enemmän *kuin vanhassa*
= 4Gt enemmän kuin 2Gt
= 6Gt
= FAIL

31.

Hieno 3D kuva toikin kuin Fermit :D

32.

6x tehokkaampi , 4200rpm ja hiljainen, tämän ihmeen haluaisin kyllä nähdä

33.

18 on oikeassa. 4 Gt olisi ”kaksi kertaa niin paljon” kuin 2 Gt. ”Enemmän” on enemmän.

=^)

34.

Pitäisköhän sanoa ”puolet enemmän”….?

35.

@3 Niitä harmittaa kun Fermi on epic fail. Kaltereiden taakse tuollaiset nvidia-trollaajat pitäisi laittaa.

On muuten hiukkasen siistimmän näköinen kuin tylsät mustalaatikko geforcet. Hinta-arvio on sitäpaitsi aika huvittava. Ainakin tarpeeksi lavea ettei mene pieleen :).

36.

Atilla on noin kuukausi aikaa hieroa tuota korttia iskuun…

Toivottavasti ATI panostaa nyt niihin ajureihin kunnolla…

37.

Komppaan @18
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/kaksikertaa.html

Eiköhän orkkis korttikin kulje ton verran ja vedellä enemmän?
Rahastusta.

38.

Ei tämä mikään vastine GTX 480:lle ole jos on vain rajoitettu erä kuten Asuksen Marsiakin.

39.

Ei auta ATI:n pyristely kahdella piirillä ainakaan jos toimivuus on samaa luokkaa kuin 5870 crossfirellä. Jos GTX 480 on riittävän hyvä yhden piirin kortti se saa syrjäyttää 5870 kortin ainakin minun kokoonpanossani. Ei auta vaikka tulisi HD5990 dual gpu kortti joka olisi 1200/1500 kelloilla ja maksaisi 400€.

40.

Onko siis ”huomenna” perjantai tässätapauksessa?

41.

Lyödäänkö vetoa että hinta pamahtaa jonnekin melkein Marsin luokkaan vaikka tätä kai valmistetaankin huomattavasti enemmän?

Noh sinänsä kyllä mielenkiintonen ja hienon näkönen^^ Mutta itse taidan olla nöyrä ja tyytyä tähän nykyiseen 4870

42.

@16: Mutta eikös jo referenssikortissa liikuta niin lähellä 300W:tä että tuo taitaa mennä reilustikin yli?

43.

Alkaa tää fermin odottelu muistuttaa jo wincapitan ylösnousemuksen odottamista :)

44.

Alkaa tää fermin odottelu muistuttaa jo wincapitan ylösnousemuksen odottamista :)

45.

GIEV

46.

Elikäs lasketaampas…

Tuossa artikkelisssa sanotaan ”GDDR5-muistia on kaksi kertaa enemmän”.

Webbisivulla http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/kaksikertaa.html sanotaan:

”Mitä on tarkoitettava ilmaisulla: puolta enemmän kuin 100, kaksi kertaa niin paljon kuin 100 ja kaksi kertaa enemmän kuin 100. Hän sanoo kolmen lehtorin selittäneen niiden merkitsevän 150, 200 ja 300”

Elikäs tuosta päätellen muistia pitäisi olla 6GB. On tainnut toimitukselta jäädä matematiikan tai äidinkielen kurssit kesken.

Tuon lauseen voisi kirjoittaa vaikka ”GDDR5-muistia on tuplasti”.

47.

@2 ”Nääh, näkemättä AMD PASKAA.”
Todellakin, kun ei sulla oo tohon varaa.

48.

Fermi FTW! ^^

49.

Oho aika koooookas on. Hinta lappu myös kookas ja kas eipäs mahtunut ”peruskoppaan” :-p. Asiaan, tuollainen tehohirmu myös vie sitä wirtaskaa ja kuumiaakin ihan mukavasti, saa nähdä miten NV reagoi asiaan tuomalla 4 x 480 GF:n tilalle jossa ei oel kuin kuoret ja nv:n GF 440 mx:n tehot :-). Ihan tosi kuka tarvitsee moista? Ammattipelaajat. Tavallinen pulliainen ei.

50.

@46
Kun argumentointinsa tueksi viittaa johonkin ulkopuoliseen tekstiin, olisi kohtuullisen fiksua lukea ensin _koko_ viitattava teksti ja varmistaa näin, että se oikeasti tukee omaa kantaa.

Rakenne ”n kertaa enemmän/suurempi/… kuin” on suomen kielessä vakiintunut tarkoittamaan multiplikatiivista vertailua. Lue ajatuksella vaikkapa juttu sivulta http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html. Huomaa erityisesti viittaukset Suomen kielen perussanakirjaan ja Uuteen kielenoppaaseen.

Lopuksi voit miettiä, mitä mahtaisi additiivisella tulkinnalla tarkoittaa ilmaus ”viisi kertaa vähemmän kuin”. Additiivista tulkintaa käytettäessä tämä ilmaus olisi käytännössä järjetön.

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 114 kommenttia.