1150€ Noilla spekseillä (7h, >2GHz, DVD-RW, 2kg) on kyllä vähän liian hyvä. Pitänee ruveta kirjoittamaan joulupukille kuinka kiltti onkaan ollut :)

9.6.2009 klo 16.12, Anato

29$ on jo hinta minkä viitsii Snow Leopardiin päivittämisestä pulittaa. Vistan päivitys Win7:aan taisi olla 50$? Melko samanlaajuisia päivityksiä taitavat olla molemmat kuitenkin.

9.6.2009 klo 16.13, Eriol

”Crash Resistance”-ominaisuus, joka palauttaa selaimessa tai välilehdellä auki olleen sivun plug-inin kaatumisen jälkeen.”. Wau, maxthonissa ollut ominaisuus jo 3 vuotta pauttiarallaa

9.6.2009 klo 16.16, lrieska

Ainoa kiehtova asia 13” MacBookissa on 7 tunnin akkukesto (vaikkakin näyttä himmeimmillään ja irkkaus ilman wlania). 1200 eurolla saa kuitenkin muilta valmistajilta tehokkaampaakin rautaa. Jos tuo 7 tunnin akkukesto saavutettaisiin vaihdettavalla akulla, olisin myyty. ”5 vuoden käyttöikä” tarkoittaa sitä, että 5 vuoden päästä akkukesto on 1,5 tuntia.

Repesin tuolle ensimmäiselle kommentille: ”DVD-RW”, koska muistin sen ansiosta että halvimmassa MacBookissa ei muovimacbook-aikaan ollut ollenkaan polttavaa DVD-asemaa, vain lukeva. :)

9.6.2009 klo 17.49, Diaz\

kumarrun jumala puhuu. uutta applea. :P

9.6.2009 klo 17.54, Olli-Pekka

Mitäs tehokkaampaa rautaa muilta valmistajilta saa Suomesta 13” ~2kg kokoluokassa ja 1150e hintaluokassa?

9.6.2009 klo 18.06, jak_pdgm

@4

Tuo akunkesto on kyllä aikalailla yhtä liioiteltua kaikilla konevalmistajilla…..

9.6.2009 klo 18.10, M0r4

@4 @7 .. eipä se hirveän liioiteltua ole. Oma pari vuotta vanha macbookki, jakselee nykyää jonku reilu pari tuntia ku kattelee leffaa ja wlaniki päällä. Alkanu pikkuhiljaa akku rapistumaan kiihtyvää tahtia.. kapasiteetti 85% alkuperäisestä.. Kuukauden vanhana sama oli jotain 3-4 tuntia. Tottahan toki nuo ilmoitetaan wlan-päällä -aikoina. kyse on kuite läppäristä :D

1150e ei kyl todellakaa mikää överihinta ole.. mut näinhän nää yleensä ennenki on mennyt. Julkistuksen aikaan ihan hyvissä hinnoissa ja hinnat pysyy samana hamaan tulevaisuuteen asti kunnes julkistetaan taas uudet mallit.

9.6.2009 klo 18.22, emagdnim

@4, jos tuon keynoten olisit viitsinyt katsoa, niin tietäisit enemmän. Normiakun sanottiin kestävän 300 latausta ennenkuin se rupeaa hiipumaan, tuon uuden akun pitäisi kestää 1000 latausta ennen hiipumista. Tähän perustuu se viiden vuoden lupaus normikäyttäjälle, kerran päivässäkin akun kokonaan lataamalla tuon pitäisi kestää melkein 3 vuotta ilman käyttöajan pienenemistä.

Lisäksi akun voi vaihtaa, tämäkin tuli keynotessa esille.

9.6.2009 klo 19.07, cheets

Huhuh, nopeasti kun luki otsikon niin luulin sen sanoneen että Apple esitteli Tulkun. uutuksia.

9.6.2009 klo 21.20, Mangiks

@9:

Ja sinä uskot?

Akun voi toki vaihtaa Applen sikahintaisessa huollossa, mutta ei kotikonstein.

@6:

Lenovo V200 kyllä poistui jo myynnistä, mutta 12”, alle 2kg, 2GB DDR2 ja 2,4GHz 45nm C2D. Maksoi 800 euroa. Toki muovirunko, mutta Lenovomaiseen tapaan erittäin jämäkkä.

9.6.2009 klo 21.49, Diaz\

Ihan kelpo julkaisut. Mihinköhän hintaan Sonera aikoo myydä tuota vanhempaa iPhonea?

9.6.2009 klo 22.06, Zarsky

Taas täällä hutkitaan, ennenkuin tutkitaan.

http://www.apple.com/support/macbookpro/service/battery/

179$/€. Eikä tuo nyt ole mikään ihme hinta akulle. Ihan laidasta laitaan löytyy joka valmistajalta akkuja, jotka maksaa enemmän, tai vähemmän.

Omasta mielestäni ihan turha kauhistella tuota, ettei akkua voi itse vaihtaa. Näiköhän sitä tarvitsee edes vaihtaa koko vehkeen elinajan aikana. Itse ihastelen lähinnä sitä, että 7 tuntia saadaan ajoaikaa tehokoneille.

9.6.2009 klo 22.33, kopi

15” ja 13” maksaakin enää 139e.

9.6.2009 klo 23.02, Thunderman

13: Ajoaikaa tehokoneille? Tuskin silti kovin raskasta käyttöä kestää seitsemää tuntia :D

Tommoin alumiininen 13” läpyskä vois olla ok joskus parin vuoden päästä jos vielä toimii ja sais halvalla… Ainiin ja mitä akkuihin tulee. Omassa 6 vuotta vanhassa ibarissa kestää akku edelleen sen 2-3 h. Mahtaa äpylisteillä olla temmi ojossa ku nyt mäkin uuden hienon iAkun luvataan pysyvän elossa ainakin melkein yhtä kauan. Propsit siitä.

10.6.2009 klo 03.01, Jipa

@15 tarkoitettiin varmaankin sitä, että koneet ei kuiten ole mitään atom-miniläppäreitä. Hämmästelen kyllä, jos kuusvuotta vanha akku on elossa tai ylipäätään jaksaa yli 2 tuntia jatkuvaa käyttöä :o .. minkähäsortin akku sulla on siinä? kuulostaa hyvältä.

10.6.2009 klo 07.04, emagdnim

Toisaaalla.. joha tuo näyttäis uptimeksi 12 tuntia 38 minuuttia akulla ja vielä puoltoista tuntia akkua jäljellä :) .. Kone on tosin ollu tyhjäkäynnillä eilen illalla aikas paljon ja yön nukkunu. Hajanaista käyttöä 4-5 tuntia. Osaa tää virtapihiki olla, kun on tarve.

10.6.2009 klo 07.09, emagdnim

Onko safari vanha ja väsynyt, jos se tarvii Nitroja?

10.6.2009 klo 09.14, apinakapina

@11, ainakin vanhaan unibodyyn akun vaihto maksoi noin 150e. Firman HP:n business-sarjan läppäreihin uudet akut maksoivat myös tuon 150e, joten en näe tässä eroa kummankaan laitekannan hyväksi (PC/Mac).

Sinä tuskin uskot mihinkään valmistajien lupauksiin kolmansien tahojen testienkään jälkeen, joten sinulle on turha argumentoida enempää. Eiköhän tuo akkukestokin ole kohta testattu jossain netin sivustolla, en usko että Apple voi tuollaisia väittää aivan keksittyinä juttuina.

Samahan se on autojen päästöjen ja kulutuksen kanssa, valmistaja sanoo niiden pienentyneen ja sen jälkeen joku testaa asian, yleensä valmistaja on kuitenkin puhunut suurimmaksi osaksi totta. Ainahan annetut arvot ovat toki ”best-case-scenario”.

Hieno tuo viittaus Lenovon tuotteeseen joka on poistunut viime vuoden syyskuussa myynnistä. Tällä hetkellä näyttäisi löytyvän MSI:n tuotetta alta 900e noilla spekseillä, runko tosin ei vakuuta hirveästi ja näyttiskin on intelin integroitu. Kuitenkin 95% 12”-13” läppäreistä näyttäisi osuvan Applen tuotteiden kanssa samoihin hintoihin, joten argumenttisi ei kovin pitävä ole. Kannattaa myös huomioida että niissä koneissa ei tule OS X:ää mukana.

10.6.2009 klo 09.39, cheets

19. Ja kannattaa huomioida että mäkeissä harvemmin tulee Windowsia mukana. Mikä hiton argumentti tuo oli? :) Kivahan se ois jos mäkit viimein olis about samassa hintaluokassa ja oikeita vaihtoehtoja… Kai.

10.6.2009 klo 11.02, Jipa

@20

Jos malttaisi avata silmiä välillä,eikä vaan toistella ”pc-asiantuntijoiden” teesejä huomaisi, että omenahinnat ovat olleet aikalailla linjassa kaikkien pc-koneiden kanssa melkeinpä intel-aikakauden aatosta asti.

”Tietokoneessa on intelin prosessori ja Windows….. olen asiantuntija stfu!”

10.6.2009 klo 12.59, CPU-seppo

@4. ”Ainoa kiehtova asia 13” MacBookissa on 7 tunnin akkukesto (vaikkakin näyttä himmeimmillään ja irkkaus ilman wlania). 1200 eurolla saa kuitenkin muilta valmistajilta tehokkaampaakin rautaa. Jos tuo 7 tunnin akkukesto saavutettaisiin vaihdettavalla akulla, olisin myyty. ”5 vuoden käyttöikä” tarkoittaa sitä, että 5 vuoden päästä akkukesto on 1,5 tuntia.”

5 vuoden akunkesto on 200 (täyttä) lataussykliä vuodessa. Minkä jälkeen akussa on 80% kapasiteetista jäljellä (valm. ilm). Uusissa Maceissä kennoja ohjataan yksitellen jolloin jokaisesta kennosta saadaan paras hyöty ja ei tapeta yhtä kennoa ennenaikaisesti, jolloin koko akku on entinen. Akut kun toimivat siten että heikoin kenno imetään kuiviin jolloin se kantaa suurimman rasituksen jatkuvasti ja kun heikoin kenno antaa periksi koko akku on sökö.

http://www.apple.com/fi/batteries/notebooks.html
http://www.apple.com/fi/macbookpro/battery/
http://www.apple.com/fi/macbookpro/features.html

Ainakin tuolla väitettäisiin että 7h tulee näytön kirkkaudella 50%, surffaten ja jotain dokumenttia vääntäen. Toki nämä ovat valmistajan ilmoittamia speksejä joten suolakiteen kanssa kanattaa asiaa pohtia. ”Paremmissa” vehkeissä nuo arvot kyllä ovat oikeasti pitäneet paikkaansa tai ylitetty (esim. Sony Vaio TZ-sarja), halvemmissa sitten alitettu.

Tuo DVD-RW:n sanoin siksi koska nykyään osasta koneista on poistettu koko asema.

@11. ”Lenovo V200 kyllä poistui jo myynnistä, mutta 12”, alle 2kg, 2GB DDR2 ja 2,4GHz 45nm C2D. Maksoi 800 euroa.”

Akku kestää 3h? Pyydän kaivamaan esiin vastaavan koneen jossa akku kestää oikeasti >=6h, 2kg ja koneen saa Suomesta 1200€ toistaiseksi, eli ei mikään 2 viimeistä kappaletta poistuva malli. (Toki odotetaan myös Macin ulkopuolisia testejä jotta voidaan olla varmoja tuosta 7h:sta)

(Ja jotta kellekkään ei jäisi kuvaa että Jobs on saanut käydä mun takaportilla, niin mulla EI ole Mackiä. Kotoa löytyy kolme Ubuntu-konetta joista kaksi itse kasattua ja yksi Sony:n kannettava.

Se miksi pidän tuota Mac:ä hyvänä johtuu ominaisuudet&toiminnallisuus/hinta-suhteesta ja akkutekniikan vähäisestä tuntemuksesta. Apple vaikuttaisi käyttävän monikennoakkua oikein, mutta tämä ei tarkoita ettei joku muukin valmistaja voisi näin toimia.)

10.6.2009 klo 13.03, Anato

@4. ”Ainoa kiehtova asia 13” MacBookissa on 7 tunnin akkukesto (vaikkakin näyttä himmeimmillään ja irkkaus ilman wlania). 1200 eurolla saa kuitenkin muilta valmistajilta tehokkaampaakin rautaa. Jos tuo 7 tunnin akkukesto saavutettaisiin vaihdettavalla akulla, olisin myyty. ”5 vuoden käyttöikä” tarkoittaa sitä, että 5 vuoden päästä akkukesto on 1,5 tuntia.”

5 vuoden akunkesto on 200 (täyttä) lataussykliä vuodessa. Minkä jälkeen akussa on 80% kapasiteetista jäljellä (valm. ilm). Uusissa Maceissä kennoja ohjataan yksitellen jolloin jokaisesta kennosta saadaan paras hyöty ja ei tapeta yhtä kennoa ennenaikaisesti, jolloin koko akku on entinen. Akut kun toimivat siten että heikoin kenno imetään kuiviin jolloin se kantaa suurimman rasituksen jatkuvasti ja kun heikoin kenno antaa periksi koko akku on sökö.

http://www.apple.com/fi/batteries/notebooks.html
http://www.apple.com/fi/macbookpro/battery/
http://www.apple.com/fi/macbookpro/features.html

Ainakin tuolla väitettäisiin että 7h tulee näytön kirkkaudella 50%, surffaten ja jotain dokumenttia vääntäen. Toki nämä ovat valmistajan ilmoittamia speksejä joten suolakiteen kanssa kanattaa asiaa pohtia. ”Paremmissa” vehkeissä nuo arvot kyllä ovat oikeasti pitäneet paikkaansa tai ylitetty (esim. Sony Vaio TZ-sarja), halvemmissa sitten alitettu.

Tuo DVD-RW:n sanoin siksi koska nykyään osasta koneista on poistettu koko asema.

@11. ”Lenovo V200 kyllä poistui jo myynnistä, mutta 12”, alle 2kg, 2GB DDR2 ja 2,4GHz 45nm C2D. Maksoi 800 euroa.”

Akku kestää 3h? Pyydän kaivamaan esiin vastaavan koneen jossa akku kestää oikeasti >=6h, 2kg ja koneen saa Suomesta 1200€ toistaiseksi, eli ei mikään 2 viimeistä kappaletta poistuva malli. (Toki odotetaan myös Macin ulkopuolisia testejä jotta voidaan olla varmoja tuosta 7h:sta)

(Ja jotta kellekkään ei jäisi kuvaa että Jobs on saanut käydä mun takaportilla, niin mulla EI ole Mackiä. Kotoa löytyy kolme Ubuntu-konetta joista kaksi itse kasattua ja yksi Sony:n kannettava.

Se miksi pidän tuota Mac:ä hyvänä johtuu ominaisuudet&toiminnallisuus/hinta-suhteesta ja akkutekniikan vähäisestä tuntemuksesta. Apple vaikuttaisi käyttävän monikennoakkua oikein, mutta tämä ei tarkoita ettei joku muukin valmistaja voisi näin toimia.)

10.6.2009 klo 13.03, Anato

Sori tuplapostaus! Yhteys Muropakettiin tunttu pykivän täältäpäin.

10.6.2009 klo 13.04, Anato

Tossa V200:ssa on joku intel X3100 näytönohjaimena, ei ihan vastaa siltä osin macbookkia? SL300 vois olla lähempänä mutta ei nekään taida ihan halpoja olla nvidialla..

10.6.2009 klo 17.22, jak_pdgm

20@ Ihan sellainen argumentti, että aina verrataan koneiden rautoja, muttei koskaan muisteta käyttiksiä ottaa huomioon. Appleen kuitenkin winkkarin saa, mutta pc:hen os x:n laittaminen on aikalailla propellihattupuuhaa.

Sillä sanoin, että jos kaksi samalla raudalla olevaa konetta otetaan, niin ainakin itse valitsisin sen jossa OS X on. Toki jos koneella haluaa vain 3dmarkkeja ajella niin eri asia. Kuitenkin työntekoon näen itse OS X:n parempana vaihtoehtona.

Ja ei, minullakaan ei ole macia, mutta niitä kuitenkin välillä käytän. Vista, XP ja Ubuntu pyörivät toistaiseksi pääkäyttiksinä, mutta ehkä MBP+OS X saattaa tulevaisuudessa löytyä.

10.6.2009 klo 17.38, cheets

26@ Kokemusta näistä osx86 pc raudoista, ennemmin tai myöhemmin tulee kernel panickkia vaikka kaiken olisi tehnyt oikeen, bugisempi kuin linux joka on jo saavutus :D EI OSX86 klooneille. Seuraava ostos onki sitte oikee mäkki.

11.6.2009 klo 10.55, Funa