Apple veti herneet nenään Mac-kloonista
Applen uusin murhe iPod- ja iPhone-kloonien painajaisessa on yhdysvaltalaisen Psystarin klooni Mac-tietokoneesta. Yritys on lanseerannut markkinoille 399 dollarin eli noin 250 euron hintaisen Open Computer -tietokoneen, joka kykenee ajamaan Mac OS X:n Leopard-käyttöjärjestelmää. Open Computer rakentuu Applen MacMiniä vastaavista komponenteista eli 2,2 GHz:n kellotaajuudella toimivasta Intel Core 2 Duo E4500 -prosessorista, kahdesta gigatavusta DDR2-667-muistia, 250 gigatavun kiintolevystä, integroidulla Intel GMA950 -grafiikkapiirillä varustetusta emolevystä ja DVD+/-R SATA -asemasta. Kokoonpano on kasattu Asuksen valkoiseen TM-211-koteloon. Ominaisuuksista kuitenkin puuttuu muun muassa Bluetooth, FireWire ja WLAN, jotka täytyy tarpeen mukaan hankkia erikseen lisäohjaimina.
Apple siirtyi vuonna 2006 PowerPC-arkkitehtuurista Intelin x86-arkkitehtuuriin perustuviin prosessoreihin ja samoihin komponentteihin kuin PC-tietokoneissa on käytössä. Apple päätyi käyttämään Intel-pohjaisissa Mac-tietokoneissaan BIOS:n sijaan EFI:ä (Extensible Firmware Interface), jota yksikään 32-bittinen Windows ei natiivisti tue. Psystar onkin käyttänyt Mac-kloonissaan EFI V8 -emulaattoria, joka mahdollistaa Leopardin kernelin asennuksen suoraan DVD:ltä ja sen ajamisen PC-pohjaisessa Open Computerissa. Psystar kauppaa Open Computeria ilman käyttöjärjestelmää, mutta lupaa asentaa 155 dollarin hintaisen Leopardin valmiiksi ilman lisäkustannuksia.
Apple on yrittänyt pitkään saada EFI-emulaattorit kuriin, mutta kissa-hiiri-leikki on jatkunut samanlaisena kuin iPhonen firmware-päivitysten murtaminen. Applen lakimiehet ovat kuitenkin löytäneet mahdollisen keinon Open Computerin tuhoamiseen, joka löytyy Leopardin lisenssin käyttöehdoista:
”This License allows you to install, use and run one (1) copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time.”
Psystarin työntekijä on kommentoinut, että Leopardin EULA (End User License Agreement) on laiton ja toteaa, että mitä siitäkin tulisi, jos Windowsin saisi asentaa ainoastaan Dellin tietokoneisiin.
Psystar, Open Computer -tuotesivu
DailyTech, Apple Hopes To Kill Psystar’s $399 Mac
HotHardware, Mac Clone Maker Fires Back
Sampsa Kurri
Mitä mieltä olet Open Computerista?
| Vastaus | Vastanneiden osuus tällä hetkellä |
|---|---|
| Potentiaalinen edullisempi vaihtoehto Applen tuotteille |  71,05 % |
| Kerjää verta nenästään | 20,53 % |
| Ruma! Ostan Applen tuotteet ulkonäön, en ominaisuuksien takia | 8,42 % |
Yhteensä 487 vastausta.
- 1.
-
”…Apple-labeled computer…” eli periaatteessa homma on ok kunhan kyljessä lukee apple. Fontista / logostahan tuossa ei näytä olevan puhetta. Ja apple eli omena on yleinen sana eli blokkaaminen voi olla vaikeaa kunhan teksti ei matki Apple:n logoa.
- 2.
-
Onpa fiksut vastausvaihtoehdot… Omaan ostopaatokseen vaikuttaviin tekijoihin kuuluu myos varmatoimisuus. Jos ottaa huomioon kuinka riippuvainen sita tana paivana on tietokoneesta, ja kuinka paljon sellaista kayttaa, ovat ne kaikki (ml. Macit) kuitenkin varsin halpoja. Merkittaviin hintoihin paasee vasta, kun laskee ongelmatilanteissa omalle tyolleen hintaa. Tasta syysta oma valintani on Applen kone, niin ennen tata kloonia kuin sen jalkeenkin.
- 3.
-
”Psystarin työntekijä on kommentoinut, että Leopardin EULA (End User License Agreement) on laiton ja toteaa, että mitä siitäkin tulisi, jos Windowsin saisi asentaa ainoastaan Dellin tietokoneisiin.”
Todennäköisesti jollain aikavälillä tuosta päätöksestä saattaisi tulla vastaan kelvollinen windows-experience.
- 4.
-
Applen merkkikö se lisää sitä varmatoimisuutta? Samat komponentithan tuossa koneessa on. Ainoastaan ulkokuori on eri. Yleensä se ”toimivuus” tulee sieltä käyttöjärjestelmän puolelta.
- 5.
-
Samat ominaisuudet kun valitsee mitkä Mac minissä (noh kokoa ei voi), niin melkein sama hintalappu kuin edullisemmalla Mac minillä. Wlan, firewire ja bluetooth on käytössä Mac Minin kanssa, joten nämä ominaisuudet ovat ainaskin minulle ollut tarpeen.
Mutta mun puolesta yks hailee jos alkaa tuommoisiakin vaihtoehtoja tulla, kunhan ei sitten epätoimivien laitteiden takia ala kuulemaan, että ”Apple” se vasta paska vehe on ja tätä varmaan Applekin yrittää välttää, nyt sillä on kummiskin kaikki piuhat omissa käsissä toimivuuden takaamiseksi.
- 6.
-
@4
Toimivuus tulee kayttiksen ja komponenttien muodostamasta kokonaisuudesta. Maccien osalta Apple hallitsee molempia, ja pystyy nain saamaan kokonaisuuden *keskimaarin* toimivammaksi kuin Windows/Linux + miljuuna eri valmistajaa -leiri.
- 7.
-
Hah, tuskinpa se toimivuuteen vaikuttaa mitenkään tuo applen logo. Jos Apple fani on sitä mieltä niin sitten sen täytyy olla totta.
Mitenköhän Windows Vista pyörisi vaikka kahdessa identtisessä koneessa, joissa ainoa ero löytyisi kotelopuolelta. Toisessa lukee Dell ja toisessa vaikka Antec… hmm. xD
- 8.
-
”Applen merkkikö se lisää sitä varmatoimisuutta? Samat komponentithan tuossa koneessa on. Ainoastaan ulkokuori on eri. Yleensä se ”toimivuus” tulee sieltä käyttöjärjestelmän puolelta.”
Emuloitus EFI ei vastaa aitoa. Lisäksi siihen joutuu ajamaan pari epävirallista ajuria. Eli en menisi tuolle ainakaan yli vuoden toimivuustakuuta antamaan jos jälleenmyyjä olisin. Vai pistetäänkö asiakas vastaamaan tuosta kissa-hiiri leikistä heti kaupantekohetkellä?
- 9.
-
Uskomattomia kommentteja kyllä tässäkin. Ilmeisesti perisuomalainen kateus ja applenistin fanaattisuus aiheuttaa, sen että kukaan muu ei voi saada halvemmalla samanlaista tavaraa, vaan kommentit ovat vähintäänkin katkeria.
- 10.
-
Noissa EULA:oissa on kyllä välistä sellasta huttua ettei mitään järkeä. Onneksi siellä saa olla melkein mitä vain, mutta lakeja niillä ei voi jyrätä yli. Apple jää kyllä nuolemaan näppejään ellei maksa komponenttivalmistajia laittomia bonuksilla, kuten Intel.
- 11.
-
Ihmiset tuntuvat hieman missaavan pointtia tässä asiassa. EULA-tekstihän pyrkii vain pitämään OS X:n applen tekemien koneiden etuoikeutena. Tällöin Apple tietää käyttiskoodia vääntäessään tasan tarkkaan koko rautakirjon, mihin tätä käyttistä sitten tullaan asentamaan. Ei tule sitten applen suuntaan kitinää, kun ei pelitäkään omassa kloonissa.
Omasta mielestä tuollainen kloonikone on kaikilla tasoilla huono idea. Täytyy kyllä ainakin noita speksejä katsellessa olla aika uuno ennen kuin tuohon kauppaan lähtee.
@10 Maksaako Intel jotain komponenttivalmistajille?
”Kloonikoneita” varten on paljolti muita käyttiksiä. Ihmiset ilmeisesti junnaavat vieläkin ajatuksessa, että applen koneissa maksaa merkki, eivätkä vaivaudu miettimään itsekseen pitääkö se edes paikkansa.
- 12.
-
@11.
”Ihmiset ilmeisesti junnaavat vieläkin ajatuksessa, että applen koneissa maksaa merkki, eivätkä vaivaudu miettimään itsekseen pitääkö se edes paikkansa.”
Näinhän se on. Samaa paskaa se Apple on ku muutkin,ainoastaan kalliimmalla hinnalla.
- 13.
-
Samoin voin kuvitella, vaikka alussa tuo Open Computer olisikin toimiva Leopard-käyttiksellä. Mutta entäs sitten jos joku menee ostamaan paremman näytönohjaimen koneeseen, joka ei toimikkaan? Ketä asiakas sitten osoittaa syyttävällä sormella? Applen omiakaan koneita ei voi kovin helposti päivitellä.
- 14.
-
@13
When you purchase an OpenMac you understand that you are not purchasing a computer made by Apple Computers, Inc. You understand that Apple Computers does not support the OpenMac in any capacity and that they may not approve of your usage of the OpenMac. In the same token Psystar does not guarantee that each and every program and feature will not operate correctly as the OpenMac is not supported by Apple Computers. Psystar does not support the OS X operating system. All copies of OS X sold by Psystar are legitimately licensed and purchased from Apple Computers and are not pirated in any way. Psystar does not guarantee that any of your peripherals, Apple-related or not, will function correctly. Psystar will not be responsible for your usage of the OpenMac in any way. - 15.
-
Ja samaan syssyyn vielä ote FAQ osiosta:
Can I run updates on my Open Computer?
The answer is yes and no. No because there are some updates that are decidedly non-safe. Yes because most updates are safe. It's best to check the web for this information but when in doubt don't update it. You may have to reinstall your OS X if it is a non-safe update.
- 16.
-
@9
Hah, tuijota sina vaan insinoorina niita koneen spekseja, ja kutsu niita samanlaisiksi. Minun ainoa pointtini oli, etta itse en tuollaista viritelmaa ikina ostaisi, koska arvostan kaytettavyytta ja varmatoimisuutta, ja siita nakokulmasta kyse ei todellakaan ole samanlaisista koneista. Kirjain- ja numeroyhdistelmia tuijottavalle nortille ne ehka ovat, ja kun tama viela niin rakastaa sita koneensa rassausta, tommonen kloonihan voi ollakin ihan hauska lelu.
- 17.
-
Jos tällä saadaan painettu maccien hintoja alaspäin niin mikäs siinä, atleast I'am glad.
- 18.
-
Muron uutinen sisältää myös asiavirheitä. Apple ei vielä sanallakaan ole koko asiaa kommentoinut. Puheet lakimiehistä, eulan rikkomisesta ja muusta ovat lähteneet kyllä uutissivustoilta ja käyttäjiltä, pelkkää spekulaatiota.
Jos Applella käyttöjärjestelmän tekijänä ja koneiden valmistajana ei olisi mitään sanavaltaa mihin masiinoihin OS X saadaan asentaa niin eikö isot pc valmistajat Dell ja HP etunenässä olisi näitä pönttöjä jo tarjonneet?
Psystar mainostaa Open Computeria vaihtoehtona Applelle, halvempana vain. Heti perään kuitenkin todetaan, että mitään vastuuta ei oteta mistään ja päivityksiä ei kannata ajaa. Vaihtoehto aidolle mäkille? Riittää, että Apple julkaisee 10.5.3 päivityksen ja ne hyväuskoiset käyttäjät, jotka uskoivat koneen olevan vaihtoehto ovat ongelmissa.
EFI V8:n kehittäjä myös innoissaan Psystarin tempusta:
http://netkas.org/?p=62 - 19.
-
Jep. Ihan hyvä että on muiltakin valmistajilta koneita ko. käyttikselle. Tiedä sitten paljonko halvempia ne on, mutta antaapa ainakin ihmisille varaa valita. Nuokin taitaa olla alkutaipaleella, joten eiköhän noitakin tule lisää.
- 20.
-
Ja Applehan se vasta varmatoiminen onki pari kertaa oon macin tilttii saannu ja aina on joutunu käynistää koneen uudestaa. Ja todellakin Applen yuotteissa tuo merkki maksaa ja se joka muuta väittää pistääkön todisteita. Mutta tollaseen media centeriin asentaisin todennäköisesti jonkun linuxin sillä ei niitä samoihin tarkotuksiin käytetä kuin muita macceja
- 21.
-
”Jos Applella käyttöjärjestelmän tekijänä ja koneiden valmistajana ei olisi mitään sanavaltaa mihin masiinoihin OS X saadaan asentaa niin eikö isot pc valmistajat Dell ja HP etunenässä olisi näitä pönttöjä jo tarjonneet?”
Oliskohan kyseessä sentään merkin Imago? Ei toisen koneita mennä kopioimaan ja markkinoimaan, noin isossa firmassa, kun voi tulla aikamoiset boikotoinit ja imagon menetykset. Preystar semmoinen tuntematon tekijä, joka voi yrittää. Apple fani en ole, ja tuskin tulen olemaan, macin hintojen perusteella. Tosin voin kyllä ymmärtää, että korkealla tasolla oleva optimointi tietylle raudalla nostaa suorituskykyä ja luettavuutta, mutta Apple vain on onnistunut tekemään brändinsä oikein ja muut firmat uskalla ruveta kopioimaan toisen konetta, vaikka täydellisesti toimisikin.
- 22.
-
Onneksi on varaa ostaa aitoja Applen koneita, eikä tarvitse hajoilla windows-puucee leluhilujen kanssa. Myös tuo onneton klooni jää kauppaan jo sen takia, että se on aivan liian halpa.
- 23.
-
”Vaihtoehto aidolle mäkille? Riittää, että Apple julkaisee 10.5.3 päivityksen ja ne hyväuskoiset käyttäjät, jotka uskoivat koneen olevan vaihtoehto ovat ongelmissa.”
Applen käyttiksetkö ovat noin hyviä että jos jää yksikin päivitys ajamatta niin ollaan ongelmissa? Vaikuttaa todella hyvältä paketilta.
- 24.
-
Samalla lailla päivitykset tulee kuin Windowsinkin kanssa, kuin moni ei lataile Windowsiin päivityksiä?? Ja on hyvä paketti! Suosittelen, kun värkkäysinto laantuu.
- 25.
-
Jos ei aito Applekaan kiinnosta pätkääkään ohjelmisto rajoituksineen niin miksi hankkisi tuon kloonin? Apple saisi olla kiitollinen että joku edes viitsii kloonata juppien muotilelua, sehän vain osoittaa että brändi toimii.
- 26.
-
Mitäs täällä taas ruikutetaan. Kuinkakohan moni ihminen maailmassa on asennellut esim. XP:n Macbookkiin. Yhtä pyhäinhäväistys se on kuin asentaa Leopardin johonkin muuhun rakkineeseen.
Ja kun ottaa huomioon Applen liiketoimintamallit, niin hyvä vaan että joku tekee vähän kiusaa.
- 27.
-
apple haisee
- 28.
-
EFI:hän oli trakoitettu yleiseenkiin käyttöön, ei vain Apple-leluksi?
- 29.
-
Vähän aiheesta ohi: Jos OSX saataisiin asennettua suoraa pc:lle ilman säätöä, niin ostaisin sen heti. Se tietenkin on sellanen juttu jota Apple ei varmaan mielellään tee. Siinä on oma hommansa koodata tuki vaikka mille tuotteille, ja voi olla että alkuaikoina maine kärsii huonon laitetuen takia. Myöskin Applella voi olla huolensa sillä, ettei tule tarpeeksi uusia asiakkaita korvaamaan sen raha aukon joka tulee ihmisistä jotka ostavat ”pc OSX:n” mac:in sijaan. ”Pc OSX” toisi myös valinnan vapautta, meinaan valitettavaa on ettei mac läppäriä saa 13” pienempänä, eikä siinä perusmallissa ole kunnon GPU:ta, ja ei sitä aina jaksa sitä 15” mallia raahata mukanaan. Olisi meinaan melkonen unelma saada vaikkapa Asus Eee pc:hen OSX. Ei voida kuin odotella ja toivoa parasta, sitä odotellessa…
- 30.
-
@7 niin…lueppa se yksi testi eräästä nimeltä mainitsemattomasta lehdestä, missä MBP oli nopein Vista-kannettava ;)
- 31.
-
Tässä se huomataan, kuinka paljon ilmaa noissa Applen romuissa on.
- 32.
-
Apple saa pyyhkiä persettä EULA:llaan jolla ei ole painoarvoa eurooppalaisessa oikeudenkäytännössä. Perehtykääpä EU:n kantaa esim. Microsoftin vastaavaan (löyhempään) EULA:aan.
- 33.
-
Applea ei tässä huushollissa ole monellakaan lantilla tuettu. Ainoat roposet ko. puljulle ovat menneet Firewire-liittimien lisenssimaksuista. Ja tuo Open Computerin hökötys nyt on paljon komeampikin. Tuollaisen Asuksen kotelon meinasin itse joskus tilata.
- 34.
-
Heheh… 20x isompi, vähemmän ominaisuuksia, mutta 200$ halvempi. Noh, kukin ostaa mitä haluaa.
- 35.
-
@27: samaa mieltä :—D
jäi huono maku suuhu ku joskus ekaa kertaa käytin maccia ni tilttas kahesti tunnin sisään 8| - 36.
-
Joo. Ei tommosella pienellä paskalla mitään tee, ku eihän sinne mahdu edes 8800GTX kunnolla. (Kahdesta puhumattakaan)
Jos ei mahdu semmonen, niin ihan turha laite, ku ei edes crysis pyörähdä.
Ostan ainaki ton. Itseasiassa tilasin jo. Vähän harmittaa, ku tuli jo tällanen ostettua
http://img.clubic.com/photo/00098242.jpg
Nyt toi koppa tulee tavallaan turhaan. Siinä taas näkee miten toi psystar koittaa rahastaa.
- 37.
- 38.
-
”Applen lakimiehet ovat kuitenkin löytäneet mahdollisen keinon Open Computerin tuhoamiseen”
Käyttäneet kuitenkin hirveästi aikaa löytääkseen lisenssistä selkokielellä kirjoitetun kiellon :D Ja palkka juoksee. - 39.
-
35. Sama juttu. OS X on kaikkea muuta kuin stabiili ja lisäksi jumahtamisten yhteydessä ainoa keino on käytännössä reboot.
- 40.
-
Heh :D Toihan on ihan selvää kusetusta :D Halooo!! Tohon hintaan? :D:D:D
Ja tilasit jo joku tämmösen? Sinne meni sun rahas… - 41.
-
40. Nuo Minin osat on kyllä lähemmäs 250 € arvoiset kuin 780 €:n.
Satuin tänään katsomaan mac minin hintaa ku tuli puhetta pienistä koneista ja meinasin tipahtaa tuolilta ku repesin niin pahasti. Aika tyly hinta peruskoneesta.
(600 € näyttäis olevan halpisversio, joka on spekseiltään toki vieläkin kehnompi)
- 42.
-
41. Hmm?
Pelkkä minin näköinen runko, 458e?
http://www.elektroni.fi/?product=6825 - 43.
-
Lisäystä 42:n
Linkin koneeseen ei listäksi saa ostettua, kuin vintageksi laskettavaa viimeviikkoista inteliä.
Ts. Aopen on ylihinnoiteltu muotipaskaa. LOL
