360 mm:n esitäytetyt nestejäähdytteiset prosessoricoolerit testissä

Tietokoneiden nestejäähdytys on jälleen nostanut tällä vuosikymmenellä suosiotaan harrastajien keskuudessa, josta on ainakin osittain kiittäminen helppokäyttöisten esitäytettyjen coolereiden yleistymistä markkinoilla. Helppouden ohella valmiiksi täytetyt nestecoolerit ovat myös selvästi rakennussarjoja edullisempia, joka madaltaa osaltaan kynnystä nestejäähdytyksen hankintaan. Myös Muropaketissa on jo useampaan otteeseen tutustuttu markkinoilta löytyviin valmiisiin nestejäähdytyspaketteihin ja ne ovat pärjänneet testeissä vaihtelevalla menestyksellä. Monen testatun coolerin kompastuskivenä ovat olleet laatuongelmat, meluava nestepumppu sekä melutason ja jäähdytystehon välinen tasapaino.

Valmisnestecoolereiden kysynnän kasvaessa myös tarjonta on monipuolistunut ja vaihtoehtoja löytyy nykyään monelta eri valmistajalta ja moneen eri kokoluokkaan. Järjestelmissä käytetyt jäähdytinkennokoot ovat kasvaneet ja viimeisen parin vuoden aikana markkinoille on julkaistu 360 mm kennolla varustettuja malleja useamman valmistajan toimesta. Monet harrastajat ovat kiinnostuneita juuri näistä suurikennoisimmista malleista, sillä ne mahdollistavat paremman jäähdytystehon sekä pienemmän melutason suuremman lämmönsiirtopinta-alan myötä. Muutamat valmistajat ovat alkaneet kosiskella käyttäjiä myös laajennettavilla valmisnestecoolereilla, jotka tarjoavat mahdollisuuden lisätä myöhemmässä vaiheessa kiertoon lisää komponentteja.

kaikki_1

Valitsimme tämänkertaiseen cooleritestiin mukaan mallit EK Water Blocksilta ja Fractal Designiltä. Kriteereiksi asetimme 360 mm jäähdyttimen sekä järjestelmän laajennusmahdollisuuden. Tarkoituksena ei ole suoranaisesti asettaa coolereita toisiaan vastaan, sillä noin 300 euron hintainen EKWB Predator 360 on suunnilleen tuplasti runsaan 150 euron hintaista Fractal Design Kelvin S36:tta kalliimpi. Sen sijaan keskitymme tässä artikkelissa molempien coolereiden toteutukseen sekä jäähdytystehoon ja pohdimme minkälaisen vastineen ne tarjoavat hinnalleen. Mukana ovat luonnollisesti myös melumittaukset ja -arviointi.

Seuraava sivu
Juha Kokkonen
Tagit: nestejäähdytys, nestejäähdytteinen prosessoricooleri, nestejäähy, vesijäähy, vesijäähdytys, EKWB Predator 360, Fractal Design Kelvin S36
Asetek vaatii AMD:ta ja Gigabyteä lopettamaan patentteja rikkovien näytönohjainten myynninUusi artikkeli: 360 mm:n esitäytetyt nestejäähdytteiset prosessoricoolerit testissä

Kommentit

2.

Nyt tulee kritiikkiä liittyen testikokoonpanon valintaan. Mitenhän olisivat tulokset käyttäytyneet erityisesti suhteessa ilmajäähdytykseen, jos testissä olisi ollut käytössä vaikka LGA2011v3-kantainen prosessori tuon Haswell 4570:n sijaan (eikös se ole i5 eikä i7 BTW)? Tuo testikokoonpano kun ei prosessorin osalta kovin kummoista wattimäärää noilla kelloilla ja volteilla puske pihalle. Lisämuuttujana on heatspreaderin ja coren väliset pilipalitahnat. Toisin kuin aikaisempi versio aiheesta tuo uusi testikokoonpano ei oikein vastaa omaa näkemystäni käyttökohteesta, johon ensimmäisenä olisin ollut järeää AIO-pakettia laittamassa vaan ollaan vielä tiukasti heatpipe-tornicoolerialueella.

Omassa mielessäni haussa on lähinnä sellainen tilanne, jossa ilmajäähdyttimestä alkaa ylikellotetun prosessorin kanssa loppumaan jäähdytysteho kesken ja sitä yritettäisiin lähteä parantamaan AIO-paketin avulla. Tässä testissä tilanne näyttäisi olevan se, että erot Phanteksin ilmajäähyyn ovat hyvin pieniä tietyllä tuulettimien kierrosluvulla (n. 1200 rpm) kun prosessori käy koko ajan kuumana nimenomaan ytimen ja heatspreaderin välisen puutteellisen lämmönsiirtokyvyn johdosta. AIO-paketin mahdollisesti parempi jäähdytyspotentiaali raskaassa kuormassa ei pääse tässä testissä esille.

Vastaa tähän
3.
459

Nyt tulee kritiikkiä liittyen testikokoonpanon valintaan. Mitenhän olisivat tulokset käyttäytyneet erityisesti suhteessa ilmajäähdytykseen, jos testissä olisi ollut käytössä vaikka LGA2011v3-kantainen prosessori tuon Haswell 4570:n sijaan (eikös se ole i5 eikä i7 BTW)? Tuo testikokoonpano kun ei prosessorin osalta kovin kummoista wattimäärää noilla kelloilla ja volteilla puske pihalle. Lisämuuttujana on heatspreaderin ja coren väliset pilipalitahnat. Toisin kuin aikaisempi versio aiheesta tuo uusi testikokoonpano ei oikein vastaa omaa näkemystäni käyttökohteesta, johon ensimmäisenä olisin ollut järeää AIO-pakettia laittamassa vaan ollaan vielä tiukasti heatpipe-tornicoolerialueella.

Omassa mielessäni haussa on lähinnä sellainen tilanne, jossa ilmajäähdyttimestä alkaa ylikellotetun prosessorin kanssa loppumaan jäähdytysteho kesken ja sitä yritettäisiin lähteä parantamaan AIO-paketin avulla. Tässä testissä tilanne näyttäisi olevan se, että erot Phanteksin ilmajäähyyn ovat hyvin pieniä tietyllä tuulettimien kierrosluvulla (n. 1200 rpm) kun prosessori käy koko ajan kuumana nimenomaan ytimen ja heatspreaderin välisen puutteellisen lämmönsiirtokyvyn johdosta. AIO-paketin mahdollisesti parempi jäähdytyspotentiaali raskaassa kuormassa ei pääse tässä testissä esille.

Ihan aiheellista kritiikkiä. Olisin käyttänyt vanhaa Core i7-950 -pohjaista kokoonpanoa, jos se olisi ollut mahdollista. Tuo Predator 360:n yhteensopimattomuus tuli vastaan vasta asennusvaiheessa ja siitä johtuen seurasi erinäisiä ongelmia dominoefektin lailla useamman eri asian suhteen. Tästä johtuen alunperin marraskuun lopulle kaavaillun jutun julkaisu myöhästyi selvästi. Ilman tiukkaa aikataulua ja edellä mainittuja ongelmia testikokoonpanoksi olisi varmasti järjestetty jokin käyttötarkoitukseen optimaalinen ja vielä enemmän lämpöä tuottava tapaus. Nyt testikokoopanoa jouduttiin vaihtamaan pakolla, eikä sitä päästy suoranaisesti valitsemaan. Tätä kokoonpanoa ei ole tarkoitus käyttää tulevissa cooleriartikkeleissa.

EDIT: Olin muuten merkinnyt prosessorin mallinumeron jostain syystä väärin. Kokoonpanossa käytettiin siis Core i7-4790 -mallia 4,0 GHz vakiokellotaajuudella ja 1,25 V jännitteellä.

Vastaa tähän
4.

Peruskäyttäjälle tämänkin testin viesti lienee selvästi se, että kunnon ilmajäähyllä pääsee samaan tulokseen paljon halvemmalla ja yleensä myös hiljaisemmin. Lisäksi kunnon ilmajäähyn kestoikä on moninkertainen AIO valmisvesijäähyihin verrattuna, joiden pumppu hajoaa yleensä parissa vuodessa, eikä sitä pahimmillaan pysty edes uusimaan.

P.S. Itsellä tosin 2-koneessa (Q9550 CPU) itse kasattu vesijäähy, jossa Swiftech:in MCP655 pumppu ja Zalman Reserator II:n kenno sekä jokin halpa perusblokki, joista kallein osa oli käytettynä 50,00€:lla ostettu pumppu. Zalmanin kenno maksoi muistaakseni 10€ ja blokki taisi olla ilmainen. Lämmöt ovat tavanomaisessa käytössä n. 35 astetta ja systeemi on täysin äänetön, koska pumpun pyörimisnopeus on säädetty minimiin.

P.S.S. Vaikka pumpulle annetaankin 5 vuoden / 50 000 käyttötunnin takuu, olen jo joutunut vaihtamaan omaani alle 2000h:n käytön jälkeen moottorin käynnistymistä avittavan kondensaattorin, joka tosin maksoi vain pari euroa.

Vastaa tähän
5.

Ilmajäähyissä on kans se etu, et jos puhallin hajoaa, niin heatsink pystyy jäähdyttää hieman myös passiivisena. Niin ja ilmajäähyl emon vrm jäähtyy paremmin (varauksin, riippuu jäähystä).

Vastaa tähän
6.

Itse hommasin aikoinani valmisnestejäähyn pelkästään ulkonäön takia ja ei ole tarvinnut pettyä muutenkaan. Vakiotuuletin mölysi reilusti, mutta sen vaihtamisen jälkeen melu on aivan olematonta. Pumppukaan ei paljoa surise, kun säätää sen nopeuden manuaalisesti tuuletincontrollerista. Äänekkäin osa onkin yksi mekaaninen kiintolevy jota en ole saanut vielä vaihdettua SSD:hen.

Cooleri on siis Corsair H60 ja tuuletin sillä on
"Noiseblocker NB-eLoop S-Series B12-PS".

Vastaa tähän
7.

Kyllä tuohon testiin ainoa järkevä testiprosessori olisi ollut Core i7-5930K tai i7-5960X. Lisäksi ei ole purkkaa HS:n ja coren välissä. AVX2 testit rullaamaan niin aletaan katselemaan kellottaessa 5960X:llä nopeasti lähemmäs 100 asteen lukemia vesijäähylläkin :)

Noh, tietysti jos kyseistä alustaa ei mistään testiin ollut saatavilla, niin pitää mennä niillä mitä on. Itse en aio enää AIOa huonompaan mennä ehkä enää koskaan ellei ole pakko. Ei ole muut valmisvesijäähyt meikäläisellä hajonneet kuin Swiftechin surullisen kuuluisa H220.

Vastaa tähän
8.

Esim tuollaiset järeät ja laadukkaat Noctuan ilmajäähyt pesee nämä kalliit AIO neste jäähyt 3-0 niin jäähdytystehossa, hinnassa kuten myös hiljaisuudessa.

Myös asennus/käyttövarmuus Noctuan tms.ilmajäähyissä on parempi.

4.8-5Ghz kelloillakin esim. Noctuan jäähyt ovat enemmän kuin riittäviä, nämä ylihintaiset AIO tuotteet tuntuvat olevan erittäin äänekkäitä kunnolla kellotetun prosessorin kanssa.

Hintansa puolesta Noctuan ostamalla voi säästää ja sijoittaa sen ~200e siihen parempaan prosessoriin.

Vastaa tähän
9.
SinSin

Esim tuollaiset järeät ja laadukkaat Noctuan ilmajäähyt pesee nämä kalliit AIO neste jäähyt 3-0 niin jäähdytystehossa, hinnassa kuten myös hiljaisuudessa.

Myös asennus/käyttövarmuus Noctuan tms.ilmajäähyissä on parempi.

4.8-5Ghz kelloillakin esim. Noctuan jäähyt ovat enemmän kuin riittäviä, nämä ylihintaiset AIO tuotteet tuntuvat olevan erittäin äänekkäitä kunnolla kellotetun prosessorin kanssa.

Hintansa puolesta Noctuan ostamalla voi säästää ja sijoittaa sen ~200e siihen parempaan prosessoriin.

Tuo on valitettavan totta. Ainut noilla isoilla ilmajäähyillä on hillitön paino, mutta oikeaan jäähdyttämiseen ne ovat parempia. Erillinen vesijäähdytetty voi olla asia erikseen, mutta sellainen on sitten jo työläämpi ja painavampi, joten hyöty alkaa olla taas vähän kyseenalainen.

Vastaa tähän
10.

Miten se paino haittaa? Itselläni on ollut isoja ilmajäähdyttimiä siitä lähtien kun myyntiin tulivat eikä ole yksikään emo ole hajonnut painosta.

Vesijäähdytinjärjestelmä se vasta raskas olikin, ainakin mullla. Haf-x kotelo ja koko katon mittainen kenno.

Vastaa tähän
11.
Osrok

Miten se paino haittaa? Itselläni on ollut isoja ilmajäähdyttimiä siitä lähtien kun myyntiin tulivat eikä ole yksikään emo ole hajonnut painosta.

+1

Jos on emo kunnolla kiinni eikä vain parilla ruuvilla niin en näe ongelmaa ilmajäähyissäkään.

Vastaa tähän
12.
SinSin

Esim tuollaiset järeät ja laadukkaat Noctuan ilmajäähyt pesee nämä kalliit AIO neste jäähyt 3-0 niin jäähdytystehossa, hinnassa kuten myös hiljaisuudessa.

Myös asennus/käyttövarmuus Noctuan tms.ilmajäähyissä on parempi.

4.8-5Ghz kelloillakin esim. Noctuan jäähyt ovat enemmän kuin riittäviä, nämä ylihintaiset AIO tuotteet tuntuvat olevan erittäin äänekkäitä kunnolla kellotetun prosessorin kanssa.

Hintansa puolesta Noctuan ostamalla voi säästää ja sijoittaa sen ~200e siihen parempaan prosessoriin.

Eikös noissa Noctuoissa ole helpostikin vähintään yhtä paljon jäähdytyspinta-alaa, ainoa ero on tavallaan siinä että usein tuo kenno laitetaan kotelon kattoon joten teoriassa lämpö siirretään oikeaan paikkaan heti kättelyssä, vaikkakin ilmajäähyissäkin se usein tuupataan jo kohti takaseinän ulospuhaltavaa tuuletinta. Toisaalta sitten Noctuan yms. himmelit helposti jäähdyttää myös VRM:n samalla. Vesijäähyllähän usein joutuu tuuletinta alkaa virittämään VRM:lle kun kotelossa ei pahemmin muuten ilma liiku…

Asennuksen puolesta minusta Noctuan NH-D14 torni on todella ärsyttävä kiinnittää silloin kun emo on jo kotelossa, tuulettimista puhumattakaan.

Mitähän prosessoria tarkoitat 4.8 – 5 GHz kelloilla? Ei ainakaan enää Intelin 6-ytimisistä puhuta. :D

Vastaa tähän
13.

Tuohon Fractal Designin huomioon, jossa blokin liittimet saattavat ahdistaa muistikampoja: Ei ole ongelma, jos asemoi blokin 90 astetta eri asentoon, eli liittimet osoittavat alaspäin, kohti laajennuskorttipaikkoja.

Pumpun äänekkyyden allekirjoitan kyllä.

Vastaa tähän
14.
Enrique Carioca

Tuohon Fractal Designin huomioon, jossa blokin liittimet saattavat ahdistaa muistikampoja: Ei ole ongelma, jos asemoi blokin 90 astetta eri asentoon, eli liittimet osoittavat alaspäin, kohti laajennuskorttipaikkoja.

Juu, ei tietenkään.

Vastaa tähän
15.

Vesijäähdytystä on kyllä vuosi vuodelta vaikeampi perustella miltään kantilta. Pitää mennä jo estetiikan/asennusteknisten juttujen äärelle. Samaa tai jopa parempaa jäähdytystehoa tarjoaa laadukas ilmajäähdytin.

Toista se oli joskus +15 vuotta sitten kun tuli vesijäähdytykseen tutustuttua. Kupariblokki oli sorvattu kaverin toimesta amiksen pajalla, vesisäiliöt tehtiin pleksistä itse ja niin pois päin. Ilmajäähdytyksen puolella tarjonta oli todella surkeaa joten vaihtoehdot oli vähissä jos kelloja halusi.

Vastaa tähän
16.

Oikaisuna testikokoonpanoon liittyen: prosessorina siis käytettiin Core i7-4790 -mallia 4,0 GHz kellotaajuudella ja 1,25 V jännitteellä. Olin jostain syystä merkinnyt numerot artikkeliin väärin. Pahoittelut harhaanjohtavasta mokasta.

Vastaa tähän
17.
naapurinjorma

Itse hommasin aikoinani valmisnestejäähyn pelkästään ulkonäön takia ja ei ole tarvinnut pettyä muutenkaan. Vakiotuuletin mölysi reilusti, mutta sen vaihtamisen jälkeen melu on aivan olematonta. Pumppukaan ei paljoa surise, kun säätää sen nopeuden manuaalisesti tuuletincontrollerista. Äänekkäin osa onkin yksi mekaaninen kiintolevy jota en ole saanut vielä vaihdettua SSD:hen.

Cooleri on siis Corsair H60 ja tuuletin sillä on
"Noiseblocker NB-eLoop S-Series B12-PS".

Omassa H100 Corsairissa, oli/on ääni ongelmia enemmän tuon itse pumpun kanssa.

Elikkä netistä pikkuvinkeillä tuota lähdettiin korjaamaan diodeilla ja omassa tapaukessa 2 diodia, eli n. -1,4 volttia toi toivotun loppuratkaisun pumpun kanssa. Sama -1.4 volttia teki alkuperäisistä tuulettimista jopa yllättävän hiljaiset, ääntä kuuluu enemmän kennon läpi kulkevasta ilmavirrasta ja eroa jäähdytystehossa ei alkuperäiseen käytännössä huomaa. Kivasti ratkesi 2 ongelmaa 100 € jäähyn kanssa euron diodeilla…. :kahvi:

Vastaa tähän
18.

Kyllä se painokin ongelma on esimerkiksi tehokkaita kokoonpanoja valmistavilla firmoilla. Jos itse kasataan ja konettta ei roudailla hirveästi niin ei pitäisi ongelmaa olla, mutta valmistajan kannalta suuret volyymit ja koneiden toimitus on melkoinen ongelma. Tässä tapauksessa AIO nestejäähyille kyllä tilausta on, vaikka ne suorituskyvyltään eivät tornijäähyjä voitakkaan.

Vastaa tähän
19.

Olisin kyllä kuvitellut vesijäähyn olevan parempi. Ilmeisesti jos haluaa vesijäähyn olevan sekä tehokkaampi että hiljaisempi kuin ilmajäähy, niin täytyy mennä todella järeisiin ja kalliisiin ratkaisuihin.
Tyyliin kotelon ulkopuolelle sijoitettava neljä kertaa nyt testattuja suurempi jäähdytyskenno ja joku sadan euron pumppu.

Vastaa tähän
20.
Smörf

Omassa H100 Corsairissa, oli/on ääni ongelmia enemmän tuon itse pumpun kanssa.

Elikkä netistä pikkuvinkeillä tuota lähdettiin korjaamaan diodeilla ja omassa tapaukessa 2 diodia, eli n. -1,4 volttia toi toivotun loppuratkaisun pumpun kanssa. Sama -1.4 volttia teki alkuperäisistä tuulettimista jopa yllättävän hiljaiset, ääntä kuuluu enemmän kennon läpi kulkevasta ilmavirrasta ja eroa jäähdytystehossa ei alkuperäiseen käytännössä huomaa. Kivasti ratkesi 2 ongelmaa 100 € jäähyn kanssa euron diodeilla…. :kahvi:

Itse ole ajatellut jotain vastaavaa, kun H100i:n pumppu hurisee sen 2200 kierrosta aamusta iltaan, eikä Corsair Linkin kautta pysty muuttamaan nopeutta manuaalisesti. Aika paska on tuo H100i suoraan sanottuna :D

Vastaa tähän
Näytä kaikki kommentit

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla