Plaza

Muropaketti.com

AMD A75 -emolevyvertailu (ASRock, Asus & Gigabyte)

31.7.2011

Sisältö

  1. AMD A75 -emolevyvertailu (ASRock, Asus & Gigabyte)
  2. AMD A75 -piirisarja & Socket FM1 -prosessorikanta
  3. ASRock A75 Pro4
  4. Asus F1A75-V PRO
  5. Gigabyte A75-UD4H
  6. Loppuyhteenveto

Kommentit (10)

1.

En oikein meinaa löytää käyttöä yhdelle pci-e x16 slotille kun on APU käytössä, saatikka kahdelle. Noh, kai niille on markkinarakoa jos sellaset pitää tuoda myyntiin.

2.

@1
Tulevaisuutta on vaikea arvioida, mutta kolme vanhaa pci paikkaa on aika outo ratkasu, kaksikin on vielä liikaa. Yksi olisi sopiva siltä varalta että joku kallis kortti sattuu vielä jollaki olemaan, mutta voitas kyllä jo alkaa karsimaan noita legacy väyliä. Onko noi mAtx emot sitte muuten samoja, mutta vanhoja pci paikkoja on vähennetty ( Asus F1A75-M PRO vrt Asus F1A75-V PRO).

3.

Mistä lähtien hyvihin ominaisuuksiin on kuuluunut ”heikko saatavuus suomesta”

4.

Hyvillä ominaisuuksilla tarkoitetaan että niissä emoissa on HYVÄT OMINAISUUDET, ei sitä että tuossa on erikseen hyvät ja huonot ominaisuudet listattuna…

Ja itse arvostelusta. Ihan mielenkiintoista luettavaa, kiitokset että teitte arvostelun!
Suurinpiirtein samaa kauraa nuo lankut että joo. Jos itse pitäisi joku noista valita niin luultavasti Asuksen lankku tai sitten Gigabyte.
Mutta itseänikin ihmetyttää tuo liitinvalikoima vähän. Kolme PCI paikka? Älyhoi älä jätä, kuka ihme nykypäivänä tarvitsee noin montaa..
PCI-e x16 ja x4, sekä yksi kappale PCI slotteja olisi aivan tarpeeksi.
Säästetyllä tilalla olisi voinut hintaa laskea hieman.

5.

Vaikea kyllä keksiä syytä tuommoisten ostoon. Työasemaan tai pelikoneeseen ei mitään APU-viritelmiä rakennella, nettipäätteeksi aivan liian iso ja kallis, HTPC koneeksi myös aivan vääränlainen. Ehkä voisi sopia pieneksi palvelimeksi mutta aika sopimattomalta tuntuu siihenkin.

Ehkä noi on vaan ajateltu keskihintasiks perhekoneiks, jotka voi sitten laajentaa helposti tarpeen vaatiessa.

6.

@5
Mitän olen suorituskyky mittauksia lukenut niin näyttäs ihan pätevältä sellaseen perus käyttöön, eli surffaamiseen kirjottamiseen ja luultavasti powerdirector 9:n kanssa ihan pätevä video editointiin. Ei tollasessa käytössä oikeasti mitään atomia halua käyttää. Kuitenki ku miettii et emo + cpu + muistit(4gb) maksaa 100€+120+40 = 260€ nii aika halvalla vielä pääsee, jos tarkotus on päivittää joku sata aikanen pentium 4 vehje, ja itse pitäisin ihan pätevänä htpc käyttöön kun ostaa mAtx versiot näistä emoista.

7.

AsRock ja Gigabyte ovat hyöndyntäneet kaikki A75 piirin tarjoamat Sata 6Gbps linjat. 5 kpl normaaleina Sata-linjoina ja 1 eSata linja. Asuksella taas on ylimääräinen piiri antamassa lisää liittimiä.

8.

@6
Peruskäyttöön olisi reippaasti fiksumpaa valita i3-2100 kokoonpano. Paljon halvempi, nopeampi ja puolet viileämpi. Parempi kaikkiin kuviteltaviin kokoonpanoihin.

Googlettamalla löytyi heti mutulle vahviketta: http://www.hardwaresecrets.com/article/A8-3850-vs-Core-i3-2100-CPU-Review/1325

9.

Monta kerrosta piirilevyllä vrt. AM3+ ja Intel? En ole mitään näitä ostamassa, mutta hinta silti olisi ykköstekijä.

10.

”, joten ASRock on jättänyt hyödyntämättä yhden A75-piirin tukeman SATA-liittimen.”
Vai onko tuo eSATA-liitäntänä?

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös