Plaza

Muropaketti.com

Intel H67 -piirisarja ja Sandy Bridgen grafiikkaohjain

25.2.2011

Sisältö

  1. Intel H67 -piirisarja ja Sandy Bridgen grafiikkaohjain
  2. Asus P8H67-M EVO
  3. Testikokoonpano, suorituskyky, tehonkulutus & lämpötila
  4. Loppuyhteenveto

Kommentit (10)

1.

kuinka moni ostaa K prossun ja käyttää integroitua? ja budjetti rossut hyötyisi tuosta 3000:sta niin niin on sitte 2000 - voi *facepalm*

2.

Niin tämäkö on se integroitu näytön ohjain joka tekee GPU:t turhaksi? Muuten ihan jees.

3.

Ihan jämeriltä vaikuttavat nämä uudetprossut, mutta itse odottelen LGA2011-kantaa. Q6600 vähän kellotettuna jaksaa vielä porskuttaa siihen saakka.

4.

Odotan innolla että Intelin pojat oppii tekemään kunnollisia integroituja GPU:ta. Voi makia ko ois kone johon ei tarvi ku yhen sirun joka ei tarvi 250W tehoa pelkän näyttiksen pyörittämiseen. Vois palata käyttämään taas semmosia 486 ajan 300W virtalähteitä. Ja mahollisuudet läppäripuolella… Joskus ajattelin että ois ollu siistiä syntyä jonneki 50 luvulle ni ois nähny kaiken tän tietotekniikan kehityksen, mut nyt täytyy todeta että onhan se siisti nähä mahollisimman pitkälle.

Älkääkä kitiskö öri öri kuka käyttää integroitua… Se on harjoittelua, parin vuoden päästä pärähtää sirukukkulalta!

5.

Integroitu GPU olisi todellinen etu, jos se toimisi lisätehona erilliselle näyttikselle, mallista riippumatta. Toivominen ei toimi, vaatiminen kylläkin! Vaan ei ole valmistajien etu $$$

6.

amd ainakin on tehnyt niin apu siruihin

7.

H61:stä olisi mielenkiintoista myös saada revikkaa jossain vaiheessa. Paperilla piirisarjat vaikuttavat varsin samanlaisilta (pl Q67 huippumalli) mutta käytännössä ehkä eroja löytyy kun valmistajat pistävät halvempaa sarjaa halvempiin emoihin. imho Intel on nyt julkaissut turhan monta liian samankaltaista piirisarjaa, varsinkin kun ei nämä nykyiset alustat kuitenkaan kestä kauaa.

Budjettiemojen hinnoittelustakaan ei taida olla mitään tietoa vielä?

8.

”kuinka moni ostaa K prossun ja käyttää integroitua?”
Kaikki jotka haluaa käyttää QuickSynciä, se nimittäin toimii vain tuon integroidun kanssa.
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/9

9.

Vielä kun mukaan olis mahtunut vertailun vuoksi amd:n emo+prossu combo, että olis nähnyt ton integroidun gpu:n tehon verrattuna vaikka 880g tai 890g piirisarjaan.
Toki maailmalta noita testejä löytyy, mutta harvassa on noi kaikki intelin versiot mukana kuten tässä.

10.

Siis hetkinen, artikkeli on otsikoitu ”H67-piirisarja ja Sandy Bridgen grafiikkaohjain”, josta saisi sellaisen käsityksen että artikkelissa keskitytään nimenomaan Sandy Bridgen GPU:hun (jonka H67-mahdollistaa). Kuitenkin kun lukaisin homman läpi niin 50% artikkelin tekstistä listaa piirisarjan ominaisuuksia, 25% on kuvia emolevyn asetuksista, 10% CPU-testejä ja lopussa pari hikistä graafia varsinaisista pelituloksista. Ei tainnut ihan mennä otsikointi putkeen, miten olisi ”Asus P8H67-M EVO/i7-2600K/i5-2300 testi ja pari graafia pelinopeudesta integroidulla näytönohjaimella”?

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös