Testissä Z270-emolevyt: ASRock, Asus, Gigabyte ja MSI

Intelin Kaby Lake -prosessorit julkaistiin tällä viikolla. Muropaketti sai käsiinsä neljä Z270-piirisarjalla varustettua emolevyä, jotka on suunnattu pelaajien kokoonpanoihin. Testasimme emolevyt ja otimme selvää, millainen ero syntyy Kaby Laken ja vanhemman Skylake-prosessorisukupolven välillä erityisesti pelaajalle.

Aiemmin tällä viikolla julkaisimme testin ensimmäisestä kahdesta testilabraamme saapuneesta Kaby Lake -emolevystä ja Intel Core i7-7700K -prosessorista. Niiden testauksessa keskityimme uuteen prosessoriarkkitehtuuriin ja prosessoria kuormittaviin benchmarkeihin sekä vakiokelloilla että ylikellotettuna.

Tässä testissä pyrimme selvittämään, onko päivitys Skylakesta Kaby Lakeen pelaajan kannalta mielekäs vai ei.

Alkuvuodesta 2016 Microsoft ilmoitti, että Kaby Lake -prosessoreille ei tule virallista tukea Windows 10:tä vanhemmille käyttöjärjestelmäversioille. Sama pitää paikkansa myös pian julkaistavan AMD:n Ryzenin kohdalla. Virallisen tuen puute tarkoittaa sitä, että kumpikaan isoista suoritinvalmistajista ei tule julkaisemaan vanhoille Windowseille virallista ajuria uusille prosessoreilleen.

Muropaketti ei ole vielä testannut Kaby Laken toimintaa vanhoilla Windowseilla. Tätä artikkelia varten päätimme keskittyä testaamaan Kaby Lake -prosessoreita vain Windows 10:n ja uuden Z270 -piirisarjan kanssa. Huomionarvoista kuitenkin on, että ainakin AnandTechin testissä Kaby Lake toimi Windows 7 64-bit SP1:n kanssa, vaikka virallista tukea ei olekaan.

On mahdollista, että uudet ominaisuudet – kuten tuki Intelin tuleville Optane-levyille – eivät välttämättä toimi kuin uusimman Windowsin ja virallisen tuen kanssa. Tämä tulee pitää mielessä, kun harkitsee Kaby Laken hankkimista.

Koska Kaby Lake käyttää samaa LGA 1151 -prosessorikantaa kuin aiempi Skylakekin, prosessorit ovat UEFI BIOS -päivityksen jälkeen yhteensopivia myös joidenkin Z170-piirisarjallisten emolevyjen kanssa. Myös tällaisessa kokoonpanossa osa Kaby Laken uusista ominaisuuksista jää sivuun.

Seuraavaksi kerromme lisää testaamistamme neljästä emolevystä ja niiden perässä varsinaisten mittausten kanssa käytössä olleista kokoonpanoistamme. Tämän jälkeen esittelemme hieman graafista suorituskykyä mittaavia testejämme ja annamme lopulta arviomme siitä, onko Kaby Lake pelaajan kannalta merkittävä päivitys vai ei.

Seuraava sivu
Tapio Berschewsky
Tagit: Kaby Lake, Asus, MSI, Gigabyte, Asrock, Aorus, Z270
EVGA julkaisi Z270-piirisarjan emolevynsäIntel lisää Hyper-Threadingin myös Pentium-sarjan Kaby Lake -prosessoreihin

Kommentit

2.

Öäh… siis te testasitte emolevyjä prosessoriartikkelissa ja nyt prosessoreita emolevyartikkelissa :confused:

4.

Virrankulutustestit olisi ollut ihan mielenkiintoista luettavaa. Myös kellotusominaisuudet ja tulokset. Nyt jäi aikalailla pintapuoliseksi raapaisuksi harrastajan kannalta. Suorituskykytestit vakiona ajettuina ovat olleet pari vuosikymmentä ihan nolla-arvotouhua.

5.

"Testataan emolevyjä pelaamalla 4K resolla!" :facepalm:

6.
mrkukov

"Testataan emolevyjä pelaamalla 4K resolla!" :facepalm:

No katsos kun kyseessä on peliemolevyt… Tai sitten testaajalla oli vaan 4K näyttö käytössä, jota piti testata Tämäkin oli oikeasti hyvä pointti, sillä tuolla resolla pullonkaula on yleensä jossain muualla kuin emolevyssä…

7.

Ylikellotukset? Hyötyohjelmanopeudet? Ei mitään mainintaa esimerkiksi virransyötöistä ja montako vaihetta niissä on. Ei erillisiä kuvakaappauksia itse BIOSeista.

Sikäli kattava artikkeli, mutta sisällöltään MB-tasoinen pintaraapaisu.

8.

Ala-arvoinen testi. Tässä tämä uuden toimituksen paras ulosanti nyt nähdään. Onneksi sentään eräällä toisella sivustolla tehdään HUOMATTAVASTI parempia artikkeleita kuin täällä. Kiitos ja hei.

9.

Kyllähän tästä jo parin luetun kappaleen jälkeen huomaa että metsään mennään.

Taitaa suurin ero entiseen olla nyt siinä ettei artikkelin tekijää kiinnosta oikeasti nämä testattavat vehkeet.

10.

Miten vitussa näitten artikkelejen laatu on menny aivan paskaks ihan hetkessä. Eihän näissä oo mitään helvetin tolkkua tai asiantuntevaa testausta tehty. Aattelin alunperin tuosta etusivulta et jees pari mielenkiintosta artikkelia varmaan hyvillä uusilla tiedoilla mut täytyy kyllä sanoa et pahoja pettymyksiä.

11.
Pulshu

Miten vitussa näitten artikkelejen laatu on menny aivan paskaks ihan hetkessä. Eihän näissä oo mitään helvetin tolkkua tai asiantuntevaa testausta tehty. Aattelin alunperin tuosta etusivulta et jees pari mielenkiintosta artikkelia varmaan hyvillä uusilla tiedoilla mut täytyy kyllä sanoa et pahoja pettymyksiä.

Asiaan saattaa vaikuttaa se, että kirjoittajat ovat vaihtuneet ulospotkituista io-median jätkistä ulkopuolisiin ja freelancer kirjoittajiin, joilla ei ole mitään syvällisempää osaamista tai kokemusta tekniikan alan artikkelien tai uutisten kirjoittamisesta.

12.
IcyAero

Asiaan saattaa vaikuttaa se, että kirjoittajat ovat vaihtuneet ulospotkituista io-median jätkistä ulkopuolisiin ja freelancer kirjoittajiin, joilla ei ole mitään syvällisempää osaamista tai kokemusta tekniikan alan artikkelien tai uutisten kirjoittamisesta.

No tuo kävi kieltämättä myös mielessä mut ei luulis heillekkään mahdoton homma olevan hieman selvittää mitä noissa testeissä on yleensä tehty ja tutkittu. Nyt on kirjoteltu ja testailtu jotain diibadaapa juttuja mitkä on jokseenki merkityksetöntä.

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla