Monstericoolerit vertailussa: Cooler Master V10, Danamics LMX Superleggera & Noctua NH-D14

31.3.2010

Sisältö

Edellinen kirjoitus
← Prosessorin lämpötila ohjelmallisesti, pinnasta ja cooleristaSeuraava kirjoitus
Nykypäivän vesijäähdytysjärjestelmä testissä →

1.

Täällä on taas porukka innostunu tekemään testejä ;)

2.

Ja NH-D14 vie muitako sitä kuuluisaa litran mittaa..Järkevä ostos oli siis.

3.

Tekisi mieli ostaa tuollainen V10 cooleri ja tehdä siihen sellainen modaus, että tuo peltier elementti on koko ajan käytössä. (muutenhan se taisi aktivoitua vasta kun joku lämpötila ylittyy tjsp.) Jossain arvostelussa tuollainen tehtiin ja se paransi jäähdytystehoa huimasti. Mutta tietysti evää takuun ja hinnan takia taitaa jäädä tekemättä. Tiedä sitten kuinka kauan kestää kun TEC on käytössä 24/7…

4.

varmaan joku tulee tänne kohta viisastelemaan että noitahan tarvitaan jos gtx480:n laittaa koneeseen kun muuten ympäristö lämpenee liikaa ..

.. OOPS..

5.

Harmi kun nuo noctuat on niin rumia.

6.

@5 niimpä mutta tehokkaita, itselläni on juuri se vanhempimalli ja hiljainen on tosin vähän sellainen humiseva jos ääntä tarkkaan kuuntelee…..mutta hyvä, olen ollut tyytyväinen.

7.

5: Nii-in, pää kotelon sisällähän sitä konetta yleensä käytetään ;)

8.

5: :(

9.

Hyvä artikkeli ja hauskaa luettavaa! Omaa CPU'ta ei kyllä koskaan tule jäähdyttämään mikään muu kuin Noctua.

10.

hieno artikkeli ja selvät graffat ja helppolukusita tekstiä. ainoa miinus : miksi tuo muropaketin valinta-palkinto pitää liittää toho huonoa-kohdan alle :D

11.

vesijäähdytys on hiukan vaativampi ja kalliimpi mutta jäähdytystehoa ihan eri tavalla ja hiljainen kun rakentaa sopivan setin :)

12.

Tuohon Noctuaan olisi voinut laittaa - (miinus) kohtaan huomion siitä, että ei sovi moniin uusiin tehokäyttäjille suunnattuihin emolevyihin ilman vasarointia. Esim mikään EVGA Classified ei niele kyseistä jäähyä ilman modifiointia. Jäähy myös blokkaa miltei kaikkia tämän hetken tehokkaimpia muistikampoja levittäytymällä liian pitkälle.

Todella tehokas tuote ja saa kyllä minultakin varauksettoman + merkinnän.

Muista ei ole kokemusta eikä tarvitse tullakkaan :)

13.

11@
Odottakaamme sampsan vesijäähy testiä ;)

14.

Kyllä oma Noctua on ollu maino vehje. Tuskin tarvii pitkään aikaan vaihtaa jäähyä jos kiinnityspaloja saa jostain hankittua sitten kun seuraavan kerran päivittää prossun.

15.

Itselläni on noctua vaihtunut juurikin tuohon V10:iin. Miinusta voi tosissaan antaa hinnasta, mutta kyllä ainakin itselläni jäähyttää huomattavasti paremmin. En tiedä sitten miten testiympäristö on vaikuttanut ja vetäissyt tässä tulokset toisinpäin.

Noctua on kyl tosi hyvä valinta peruskäyttäjälle.

16.

Toisinsanoen tuo V10 vain tuhlaa energiaa?

17.

Olihan se hinta karu mutta tuli hankittua toi noctua, johan noista on puhuttu mut tuulettimet + tahna maksaa jo itessään niin paljo ettei nyt ole hinta eikä mikään parhaasta ilmajäähystä.

18.

Noctuan <3 :>

19.

noctuan edellinen malli löytyy myös täältä ja tyytyväinen olen. Omaan silmään nuo Noctuat taasen ovat tyylikkäitä. Ehkei nyt niin showmielessä kun ei niitä vilkkuledejä yms löydy (enkä kyllä niitä kaipaakkaan), mutta laatu on se mikä tekee siitä tyylikkään =)

20.

@3 Itseasiassa taisin jotenkin onnistua huijaamaan(tai bugittamaan) tuota vermettä biossin kautta. CPU:n qfanien ja lämpörajojen kanssa räpelsin ja lopulta onnistuin hiljentämään koko laitoksen täysin(vahingossa), mutta samassa tippui syystä X myös cpu lämmöt. Tarkistin niin kyllä ainakin tuulettimet yhä pyörii, mutta välillä tahtoo korvat piipata hiljaisuudesta.

Liekköhän olisi kliksahtanut päälle? Muro voisi kokeilla tuota saako sitä jotenkin ikuiseen ON tilaan. i7-975 näyttää tällä hetken 31'C, tai sitten tuo HAF kotelo on kyllä rökälemäisen kuuma verrattuna cosmos s.

Tai kolmantena vaihtoehtona olen vain kuuroutumassa :> mahdollista sekin.

21.

38 astetta Q6600 vanhemmalla noctualla,koppa Cosmos S.Veikkaan että uudemmalla pääsis tuohon 30 asteeseen.Taidan ostaa heti kun saan rahaa!

22.

@21 36'C oli itselläni kys. noctual, mutta tietenkin eri suoritin. Cosmokset ryylz.

23.

Hiottu ja kahdella tuulettimella oleva Tuniq Tower 120… en luovu koskaan!
Buuu.

24.

hyvin jäähdyttää noctua NH-D14.. i7 920@4200MHz/1.352v. noiden ULNA-adaptereiden kanssa (kaikkien ytimien keskiarvo) idle noin 45°C ja rasituksessa 78°C paikkeilla… (prime95). ei voi kuin suositella :), eikä tuo hintakaan kovin paha ole, kun ottaa huomioon mitä pakettiin kuuluu..

25.

15: Kyllä peruskäyttäjälle taitaa riittää ihan muut coolerit :)

20: Ei BIOSilla ole mitään tekemistä tuon coolerin TEC-systeemin kanssa. Tuo TEC kytketään ainostaan molex-liittimeen, josta se ottaa virtansa.

Onko prossusi samoilla asetuksilla ja käyttöjännitteellä? Itselläni on tuo Cosmos S työkoneen kotelona ja kyllä tuo HAF jäähdytyksen kannalta tehokkaampi on. Omien kokemuksieni perusteella tuo Cosmos S on kyllä aika haitarista hintaansa nähden.

26.

@25 Juu on samoilla. Ok, eli ei ole biossista kiinni. Mitä lie olen säätänyt.. Voi olla et oli siihe asti pauhannut täysillä kokoajan ja nyt qfanien myötä hiljeni, tosin se ei kyllä selitä lämmönlaskua.

Kyllä Cosmos S menee HAF:in ohi huristen. Laatu sen verta parempaa ja omassa käytössä kyllä huomattavasti viileämpänä toimii (testattuna siis molemmat)(Enkä tiedä miksei muka toimisi kylmempänä kuin HAF?). Vähän stacker832:n kanssa samoilla linjoilla paitsi omaan silmään nätimpi. Ja hinta nyt on kuten aina, eri ostajan silmissä erinlainen.

mutta [/offtopik]

27.

Eli ei ollut ilmeisesti ollenkaan huono ostos tuo NH-D14 silloin vähän julkaisun jälkeen. Erittäin hiljainen, ääntä ei kuulu käytännössä ollenkaan (näyttiksen cooleri peittää sen tehokkaasti :D) ja tehokas. Prossu käy tällä hetkellä 3,74 Ghz kelloilla ja varaa olisi nostaa vielä helposti. Lämmöt eivät paljon 50 C huonommalle puolelle mene. Hinta nyt oli ehkä vähän korkeahko, mutta laadusta kannattaa maksaa. Suosittelen.

28.

Olis mukava nähdä joskus tuo Thermalrightin Ultra-120-Extreme COPPER näissä testeissä verrokkina, oiskohan siitä mihinkään vielä vaikka onkin vähän vanha jo.

29.

@5 Harley2991

Niinpä! Luojan kiitos ettei ole tarvinnut vielä seksiä ruveta prosessorituulettimien kanssa harrastamaan! Sittenkös se niiden rumuus vasta häiritsisikin!

Niinku, WTF.

Toi V10 on kyllä ihan hauska vitsi. On lähtenyt suunnitteluinssillä jopo keulimaan oikein kunnolla.

30.

@29 On se aina parempi että on hauska cooleri, kuin semmone jonka kanssa ei kehtaa edes mitään harrastaa. Pitää pitää kaikki ovet avoinna nääs. :)

31.

Ihmeen hyvin pärjäs tuo v10. Muistelisin että thermolab baram voitti muutamalla asteella tuon xbitlabs:in testissä (2 tuuletinta). Tuolla TEC systeemillä tais tulla jotaki 4-5C astetta parannusta, jos oikein muistan. Eli jos noista laittas verrannon niin barami olis lähes tasoissa Noctuan kanssa, not.

Mugen 2 olisin kaivannut tuohon vertailuksi, koska se tuntuu olevan erittäin suosittu jäähy, ja itselläkin vesijäähy vaihtui tuossa vähän aikaa sitten Mugen 2:seen. Tyytyväinen olen ollut, ainakin asennuksen jälkeen! Yksi mielenkiintoinen jäähy on kanssa tuo coolink corator DS, etenkin kun siihen vaihtelee tuulettimen. Ei paljoa (pari astetta) jääny noctualle, ja hinta on 25€ alhaisempi jimmsillä.

Hyvä artikkeli eniveis!

32.

31: Mugen 2 mahdollisesti seuraavaan tavalliseen coolerivertailuun…

33.

Hummh… Itselläni on työkaverin kanssa vaihtunut noctua NH-D14 tuohon coolermasterin V10:een, kun halvalla saatiin, joten nämä tulokset kyllä kieltämättä yllätti. Ainakin meillä V10 pitää lämpöjä noin 5'C alempana kuin Noctua. Kotelona Fractalin R2 Define ja toisella joku catepillar(?)… joku, ehkä johtuu eri kotelosta testin kanssa? Ääneen en kyllä osaa sanoa mitään, ei muisti pelaa niin tarkasti.

Muut osat eivät kyllä vaihtuneet.

34.

Mul'on tuo NH-D14… siistiä, eikö. Ennen oli se Noctuan NH-P12 ja tämä 14 on ihan eri planeetalta, Q6600(3.45Ghz) lämmöt melkein 10 astetta alemmat.

No, okei, kotelokin vaihtui samalla Hushista Fractaliin… mutta toisaalta käytän 14:ssä vain sitä 140mm propellia.

Ihan pornohan tää on, näyttää kuin kotelossa olisi kaksitahtikone.

35.

Juh nimensä mukainen testi artikkeli epäkäytännöllisen kokoisista monsteri jäähy hässäköistä.
Kumma että nykyään ei voida toteuttaa jäähdytys elementtiä pelkästään kupariosista vaan aina täytyy olla jonkinlainen alumiini kupari yhdistelmä räpellys.
Pelkästään kupari osia käyttämällä päästäisiin samanlaisiin jäädytys tehoihin ja samalla kokokin pienenisi järkeviin mittoihin.

Muistelen vieläkin haikeana sharkoonin puolenkilon painoisia lämpöputkilla varustettuja kupari siilejä joilla saatiin jopa kymmenkin asteen eroja muihin alumiini ratkaisuihin verrattuna.
Eipä ole aikoihin samanlaista mestariteosta vastaan tullut.

Lähimmäksi pääsee ehkä tämä esimerkki siili lähes kilon painollaan ja käytännöllisillä ”intel speksi” ulkomitoillaan.

http://www.nexustek.nl/pht-7750_skivetek_intel_socket_LGA_775_cpu_cooler.htm

Olisi lähes vastaavaa luokkaa legendaaristen sharkoonin mallien kanssa jos siilessä olisi myös lämpöputketkin.

36.

No löytyihän siitä sharkoonin murikasta vielä kuviakin ja painonkin muistin väärin siilihän painaa peräti 820 grammaa.

Sharkoon red shock:
http://www.technic3d.com/reviews/kuehler/shock/shock%20011.jpg

37.

@35 samaa mieltä itellä kiinnityksiltään modattuna oleva Thermalright SLK900U kiinni i7 920 päällä ja tehoja piisaa.

38.

@35

Moi, kirotax yhdys sanoi jossai gangsta jengis???

39.

@35

Thermalright TRUE Copper vastaan saman valmistajan saman muotoilun omaava alumiinihässäkkä. lämpötilaeroa 1-2 astetta kuparin hyväksi.. eli aivan turhaa ottaa sellaista painolisää

eikäs se niin mene jotenkin niin että kupari johtaa lämpöä nopeammin kun alumiini ja alumiini luovuttaa lämpöä lähes yhtä nopeasti kuin kupari? siksi alumiinia käytetäänkin noissa rivoissa.

http://www.xbitlabs.com/images/coolers/thermalright-true-copper-u120x/zdiagr.png

40.

Thermalright TRUE Copper
Huh painoa 1900 grammaa. Heikentääkö tuo lämpöputkien varaan korotettu rakenne mahdollisesti tuota jäähdytystehoa.
Sharkoon red shock siilissähän nuo lämpöputket on sijoitettu elementin sisälle, harvinainen ominaisuus nykyisissä kuparisiilissä.
Vastaavankokoisiin alumiinisiileihin erot olivat aikoinaan huomattavia ainakin noiden ensimmäisten lämpöhalvaus athlon prosessoreitten kanssa.
Eniten näissä nykyisissä siileissä harmittaa että enään ei juuri tehdä samanlaisia kompaktin kokoisia kuparisiili lämpöputki yhdistelmiä.
Uudemmissa kotelomalleissahan tuo testisiilien järkälemäinen koko ei ole enään suurikaan ongelma.
Mitenkä on tuon käytännöllisyyden kanssa etenkin testin Noctua NH-D14 mallissa pisti silmään tuulettimen alle piiloon jäävät muistikammat ;)

41.

Mitä tämä pahvilaatikoiden kuvaaminen ja kuvien julkaisu oikein tarkoittaa? Onko materialismi jo mennyt niin pahaksi, että jotkut sotkevat housunsa jo pelkkiä tuotteiden laatikoita katsellen?

Jos nörttisivustot käsittelisivät teollista muotoilua ja graafista designia, sitten voisin ymmärtää. Muropaketti ei ole pahimmasta päästä, vilkaiskaapa vaikka hardocp:n artikkeleita aiheista ”saimme testattavaksi uuden tuotteen, mutta ennen tuotteen testaamista, keskitymme pakkausteknisiin yksityiskohtiin orgastisen kiihkon vallassa.”

42.

NaK on stydiä kamaa, turvaohjeet lienevät paikallaan:

www.youtube.com/watch?v=IhqWoeskmgQ

Voisitteko vielä lopuksi testata kuinka iso paukku tulee, kun Superleggeran lyö kirveellä halki ja heittää järveen? Video u-putkeen, niin legenda on valmis.

Turvaohjeissa tätä ei varmaankaan ole erikseen kielletty? :)

43.

@42 vinkki Mythbusterseille?

44.

Ei Noctuat rumia ole, masentavat värit vaan…

45.

Noctua on yksinkertaisesti paras. Seuraavaan koneeseen tulee NH-D14.

46.

LMX Superleggera ollut koneessa reilut kaksi viikkoa. Suorituskykytulokset ovat Muron mittauksessa odotettua huonommat. Maailmalta olen nähnyt tuloksia, jossa Superleggera pieksee Noctuan. Mutta en epäile Muron mittauksia. Joka tapauksessa lämmöt on pysyneet kurissa. Heittoja omissa mittauksissa on tullut erilaisilla tuuletinjärjesteleyillä.

Se mitä en allekirjoita testissä on asennus, laatu ja viimeistely. Omalla kohdalla ei em. asioissa ole huomautettavaa. Asennus olisi tuskin helpommin voinut sujua. Emolevy LGA1566-kantainen Asus P7P55D-E.

Asennusohjeesta olen testaajien kanssa samaa mieltä. Hitsin hienosti tehty manuaali kertoo kaikista vaaroista jos nestemäinen metalli karkaa. Varsinainen asennusohje vaatimaton A4-sivu. Mutta oli siinä ohje sen verran tarkasti, että onnistuin asennusraudat kiinnittämään kerralla oikein päin.

Edelleen valitsisin noista kolmesta LMX:n. Kun perusteena on jo pohjalla omat kokemukset. Pelkästään testin perusteella päätöstä tehdessä, valinta varmaankin kääntyisi Noctuaan. Ehkä sen verran moitteet asennusvaikeuksista pelottaisi. Aiheetta.

47.

Tuntuu kyllä pöljältä viritellä kaiken maaliman nestemetalleja ja multisiilivirityksiä, kun kerta perinteinen torni on kuitenkin paras. Miksi tossa Noctuassa on ylipäätään tyo 12cm tuuletin? Omaan silmään näyttää siltä, ettei siitä ole mitään hyötyä.

Jos nestemetallia haluaa välttämättä käyttää, niin kannattas hyödyntää sitä varmaan esim. laittamalla blokki letkuilla kennoon. Näin vois laittaa isomman kennon optimaalisempaan paikkaan hajottamatta emoa/prossua painon takia.

48.

Testiä niille jotka haluavat tietää vesi (Oikea vesijäähy, eikä mikään pilipali pikkupaska niinkuin kaikissa revikoissa käytetään) ja ilmajäähyn (Megahalems Rev.B erot:
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Fcommunity%2Ff137%2Fkonigstreffen-watercool-heatkiller-3-0-vs-prolimatech-megahalems-edited-653427.html

49.

Noctua on kun Intel prosessoreissa :)

50.

Intel i7-940@4Ghz +V8 Noctua ropellilla. Lämmöt 31c / 68c. Täytyy sanoa et tyytyväinen olen ja ei anna aihetta vaihtaa Noctua leiriin. Toi vakio tuuletin vaan oli ihan perseestä kaikinpuolin.

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 51 kommenttia.