Näytönohjaincoolerit vertailussa - kesä 2011
8.8.2011
Sisältö
- 1.
-
Itsellä on tuo Setsugen 2 GTX 460:ssä (1Gb) kiinni ja hieman pettynyt olen tuohon, on sentään hiljaisempi kuin alkuperäinen cooleri (EVGA:n kotelosta ulos puhaltava), mutta kuitenkin korkeimmalla asetuksella kuuluu tuo Setsugenin tuuletin kaikkien muiden tuulettimien yli (Xilence RedWing, GentleTyphoon). En muista enää tarkkaan, mutta kyllähän tuo sentään jokusen kymmenen astetta tiputti alkuperäisestä lämpöjä.
Ja ohje tosiaan todella sekava.
Kiitokset artikkelista :)
- 2.
-
http://muropaketti.com/uusi-artikkeli-naytonohjaincoolerit-vertailussa-kesa-2011
Artikkelissa oleva linkki ei ohjaa mihkään.
- 3.
-
2: Tarkoitat varmaankin tuota uutisen linkkiä? Se on nyt korjattu.
- 4.
-
Itse voisin ostaa jonkun näistä, mutta kumminkin gtx470 käytössä ja mietityttää että onko mitään mahdollisuutta että joku noista kävisi keplereihin tai amd seuraaviin.
- 5.
-
Artikkeli olisi mielestäni pitänyt tehdä kahdesta näkökulmasta, kellottajalle sekä maksimaalista hiljaisuutta hakevalle. Muille mielestäni riittää peruskortit perusjäähdytyksellä. Kellotustestejä ei tehty ja hiljaisuutta hakevalle kotelovalinta oli aivan väärä :/ Erittäin hyvä oivallus oli kuitenkin ottaa testeihin mukaan tuo Twin Frozer II -jäähdytys. Loppuyhteenvedosta se kuitenkin puuttui?
- 6.
-
Mulla oli aikanaan 4870X2 kortissa Arcticin Accelero Xtreme dual-GPU jäähdytin ja se toimi tosiaan erinomaisesti… sama meno näyttää jatkuvan edelleen :)
- 7.
-
Tuo MK-13:n tuuletinrauta pitäisi kyllä mahtua asentumaan heti seuraavaan PCI-paikkaan, jolloin tuulettimet ovat melkein suoraan kiinni siilissä, ilman tuota jumalatonta rakoa.
Testaatteko uudestaan tällä tavoin?
- 8.
-
3.
Sitäpä juuri. Thx. - 9.
-
6. sivulla mainitaan, että GTX 470 perustuisi GF110-piiriin. Eikös tuo näyttis luota GF100-piiriin kuitenkin?
- 10.
-
”… i7 920 kellotettiin toimimaan 3,6 GHz kellotaajuudella (180x20) ja 1,3 voltin jännitteellä”
”- Intel Core i7 920 @ 3,6 GHz (180 x 20), 1,4 V”
Millä jännitteellä se nyt pyöri? Ei sillä että vaikuttaisi näyttiksen lämpöihin millään tavalla. Haluaisin vain verrata hieman omaan i5-750:)
- 11.
-
[b]Juha Kokkoselle[/b]Testin kuvassa ton Prolimatech MK-13 tuulettimet ovat aika kaukana siilestä. Epäilen että ilmaa karkaa pois jo ennen siilen rivastoa. Saatko asennettua ne 3-5mm päähän siilestä (luulen että pieni rako on siinä hyväksi (mutta ei noin iso).
Samoin tuulettimet ovat isompia kuin itse siili (ilmavirta ohjautuu ohi siilen), oliskohan noissa osaselitys testin huonoon tulokseen? Kuten vähän epäilin Prolimatech Super Mega prossukoolerin ”heikon tuloksen” syyksi.
- 12.
-
Itellä on toi Twin Turbo Pro toimii täydellisesti, paitsi crossfiressä ei jää korttien väliin yhtään tilaa.
- 13.
-
Minulla on tämä Accelero Xtreme Plus II ja niitä kaksi kpl kun kaksiohjainta ja tiukkaa tekee kun koppa on Thermaltake tai-chi niin meinasi tulla pituus ongelmia mutta pienimutoinen järjestely auttaa asiaa…tilaa ei kyllä sit jäänyt toiselle ohjaimella, kun tuo on paksuudeltaan melkein 3 korttipaikkaa omaava ratkaisu, jossakin vaiheessa vaihdan empan jolloin tilaa tulee kahdelle ohjaimella. Tosin ovat kyllä sitten aika ”lähellä” toisiaan kuten @12 sanoi, sama vika siis täällä ahdasta on :p. Mutta en ole katunut ostostani.
- 14.
-
Onko kenties MSI:n vakiojäähyn melutaso jäänyt pois tuosta taulukosta vahingossa? Olisi tarpeellinen vertailukohta. Muuten hyvä artikkeli.
- 15.
-
Kannattaa joko tyytyä hyvään esiasennettuun custom-jäähyyn kuten tuo MSI Twin Frozr II, tai sitten ostaa suosiolla Accelero jytky. Itsellä oli aikoinaan GTX 275:ssa kiinni, ehdottomasti paras aftermarket jäähy mitä on tarjolla.
- 16.
-
Tässä on kohta 9kk ollut AC Xtreme Plus (ykkösversio) kiinni GTX 580:ssa ja ei voi kuin kehua. Todella tyytyväinen jäähdytystehoon ja käytännössä äänetön kunhan ei täysiä turhaan huudata tuulettimia.
- 17.
-
Silverstone FT02:n omistajana kiinnostaisi tietää miten nämä coolerit - uusi Accelero etunenässä - suoriutuvat pystyasennosta?
- 18.
-
Itselläni on ollut tasan yksi näytönohjain mihin en ole cooleria vaihtanut ja se oli 7900gto. Harvinaisen hyvä orkkiskuuleriksi.
Twin Frozr:n desibelejä itsekkin odottelen…
- 19.
-
Näköjään se Accelero vieläkin pyyhkii lattioita muilla haastajilla. Vaikka se kookas onkin niin uskallan suositella sitä täysin. Käytin GTX260sessä sitä itse pitkään ja olin enemmän kuin tyytyväinen. Se jaksoi puristaa kortista tehojakin irti tuntuvasti. Itse säädin tuulettimet softallisesti ja hyvin lähellä äänettömyyttä oli joten tuota voi suositella niin kellottajille kuin hiljaisuutta hakevillekin ehdottomasti. Tosin olisi kyllä artikkelissa hyvä muistaa mainita Acceleron mukana tulevista jäähdytyssiilistä että ne ovat kertakäyttötavaraa aika pitkälti. Pakkohan niitä ei ole edes laittaa mutta itse käytin. Kuitenkin ne kiinnittyvät lämpötarroilla joten saahan nuo uudestaan kiinni laittamalla uudet tarrat. Ilmeisesti artikkelissa ei käytetty pienempiä jäähdytyssiiliä ollenkaan sitten? Ainakaan kuvista päätellen siis.
- 20.
-
Itsellä on tuo Accelero Xtreme Plus, jonka jäädytyskapasiteetiksi sanotaan 250W. Mitä nopeasti katoin niin Accelero Xtreme Plus II erona taitaa olla se, että on hiukan tuunatumpi joten ovat saaneet rajan nostettua 300W asti, joten kannattaa korjata ko. asia artikkelista!
- 21.
-
MK-13:n rasituslämmöt uskoisin tippuvan puoleen kun tuulettimet asennetaan oikein. Pykälää ylemmäs siis tuulettimien tukirauta kiinni ja uutta testiä, niin ei näytä noin karulta tulokset tuon osalta.
- 22.
-
Hei Kokkonen, se pitäisi mainita tästä Accelero Xtreme Plussasta tässä arvostelussa että jos ne näytönohjaimen PCI-E lisävirtaliittimet ovat kortin päädyssä, niin silloin niitä on ERITTÄIN hankala irroittaa, varsinkin suomalaisten perus nakkisormilla.
Itselläni on MSI:n 560Ti TFII/OC kortissa kiinni tämä jäähy ja tuskan hiki valui kun yritin ottaa korttia pois koneesta. Piti taivuttaa sitä jäähyä ylöspäin kortin pcb:stä että sai ne liittimet irti. Luojan kiitos ei kortti sanonut sopimusta irti.Tässä kortissahan mikä oli niin oli tuossa yläosassa ne liittimet niin silloin ei varmaan mitään ongelmaa olekaan.
- 23.
-
Niin ja tuosta MK-13 lämmöistä.
Liian kaukana noi propellit.
Onko teillä aikaa uudelleen testata kun tuulettimet näin
http://www.overclockersclub.com/vimages/prolimatech_mk13/35.jpg - 24.
-
Kiitoksia hyvästä arvostelusta. Itselläni on tuollainen Accelero maannut hyllyn päällä jonkun 8kk verran… Näytönohjaimena vielä GTX 480, kortonee jotain laiskuudesta (ja tällä hetkellä hyvin inaktiivisesta pelaamisesta myös :))
- 25.
-
Harmi ettei ollut zalmanin cooleria mukana, ehkä vielä joskus?
- 26.
-
5: Eiköhän sen näistäkin tuloksista pysty päättelemään, kun niitä hieman analysoi. Sekä melu- että lämpötilatulokset ovat kuitenkin esillä. Ihan hyvä idea tuollainen monen näkökulman testi, mutta alkaa vain valitettavasti tulla resurssit vastaan tuollaisen toteuttamisessa.
7, 13, 21, 23: Tuuletinteline oli testeissä niin lähellä cooleria kuin mahdollista, eli tuulettimet lähes kiinni rivastossa. Tuossa kuvassa kyseessä on vain esimerkkiasennus, joka ei siis vastaa testitilannetta. Ja jos järjellä miettii, niin vaikka propellit olisivat parikin paikkaa kauempana rivastosta, ei se selittäisi noin järjettömän huonoja tuloksia. Epäilenkin, että testikappaleessa oli jonkinlainen rakenteellinen vika esimerkiksi lämpöputkien toiminnassa tai liitoksissa.
- 27.
-
Missä zalmanin VF3000F!?!?!!?
- 28.
-
Thermalright Shaman alkoi himottaa, kun menee niin sievään tilaan, mutta sitten 70€ jäähystä ”vanhaan”(5870) näytönohjaimeen kiinni ei niinkään.
Meneekös siinä valmistajan takuu umpeen, kun vaihtaa stock coolerin?
- 29.
-
Valitettavan harvassa aftermarket coolerissa on vain näyttikselle sopiva 4pin liitin flekteissä.
Onneks AC tajuaa pistää tämän omiin malleihinsa. Ei tulisi enään mielenkään ottaa mitää muuta kuin semmoinen jonka voi suoraan näyttikseen kytkeä ja BIOS:sta muokkaamalla tai jollakin ohjelmalla tehdä mieleinen tuuletinprofiili.
Vakioprofiileilla menee monesti noiden coolereiden hyöty hukkaan…luonnollisesti.
- 30.
-
Thermalright Spitfire olisi ehkä ollut jopa AC Xtreme Plus II:ta parempi. Harmi että se puuttuu tästä testistä.
- 31.
-
27: Valitettavasti Zalmanin testikappale ei ollut enää käytettävissämme.
30: Spitfire olisi muuten otettu verrokiksi, mutta toimituksesta ei löytynyt tarvittavaa asennussarjaa sen kiinnittämiseksi GTX 470 -korttiin.
- 32.
-
Melumittausten toiseksi viimeinen kappale alkaa: ”Scythe Shamanin tuulettimen nopeussäädin….”
- 33.
-
Nii tosiaan unohtuiko sen MSIn Twin Frozerin melulukemat mitata vai miksei asiaa mainittu jutussa? Nyt tästä testistä jäi sellainen kuva, että näytönohjain kannattaa vaihtoehtoisesti hankkia mahdollisimman halvalla ja laittaa siihen tuo Arcticin cooleri tai sitten ostaa ohjain valmiiksi asiallisella jäähdytysratkaisulla. MSI:n 560TI-kortti (tuolla TwinFrozerilla) taisi olla ”jopa” 10e perusmallia kalliimpi tai aivan saman hintainen, kun sellaisen ostin. Mielestäni näiden muiden jäähdytysratkaisuiden hankkimista ei kannata edes miettiä, ellei sitten ole tullut vahingossa ostettua pahasti meluavaa korttia ja jonkun noista erityisen edullisesti saisi jostakin.
- 34.
-
Kuinkakohan moni näyttiksensä itse valitseva ostaja vaihtaa coolerin? 0.1%? 0.5%? Ehkä 1-2%?
Henkilökohtaisesti tunnen kymmeniä aktiivisesti PCllä vuosikymmeniä pelanneita ihmisiä, mutta en ole koskaan kuullut kenestäkään joka on vaihtanut näyttiksen cooleria. Tuntuu niin käsittämättömän turhalta touhulta.
- 35.
-
@34: Itse taas voin laskea yhden käden sormilla 7v aikana omistamani näyttikset, joista EN ole vaihtanut cooleria. :p
- 36.
-
@28: No meneehän se. Se on ihan omasta omatunnosta kiinni sit että viekö takuuseen mikäli hajoaa muusta kun omasta kämmistä.
- 37.
-
33: Twin Frozrille ei saatu virtaa ilman näytönohjainta, joten sen melutason mittaminen koneesta irrallaan ei ollut mahdollista. Lukee tuolla artikkelissa kyllä.
- 38.
-
@37 (Kokkonen): En ymmärtänyt vastaustasi. Eikös niiden muidenkin coolereiden mökä mitattu kortin ollessa koneen sisällä? Selasin artikkelin vielä uudelleen läpi, mutten edelleenkään huomannut kohtaa, jossa olisi mainittu syytä sille, miksei TFn melua mitattu. En ilmeisesti ollut myöskään ainoa lukutaidoton (kts. kommentti 14).
ps. Voisit vähän miettiä, miten asetat sanasi lukijoille vastaillessasi. Esiinnyt kuitenkin yrityksenne asiakkaille näkyvänä rajapintana. Tämä ei ollut *ittuilua.
- 39.
-
@33&34: Joo, minäkin voisin laskea yhden käden sormilla kortit, joihin en ole vaihtanut viimeisen 7 vuoden aikana cooleria. (Jos oikein muistan, niin tänä aikana minulla olleissa 3 PC-koneessa on ollut yhteensä 5 eri näytönohjainta.)
- 40.
-
Itsehän yritin kovasti sinnitellä 6950:n vakiocoolerilla mutta ei siitä tullut mitään, kun kortti jauhoi yötä päivää 100% rasituksessa ja jäähy huuti hoosiannaa. Hommasin sitten Arctic Accelero XTREME Plussan eikä ole kyllä harmittanut hetkeäkään :P
- 41.
-
38: Pahoittelut, ei ollut tarkoituksenani sisällyttää vastaukseeni negatiivista sävyä. Nyt kun luin viestini uudelleen, niin sen voi kyllä niinkin tulkita.
Eli selvennyksenä Coolereiden melumittaukset suoritetaan siis aina yksinään kotelon ulkopuolella, jotta mitatuksi saadaan ainoastaan coolerin itsensä tuottama melutaso ilman muita äänilähteitä. Virtansa cooleri saa itsenäiseltä virtalähteeltä joka on sijoitettu mahdollisimman kauas coolerista ja joka on tämän lisäksi vielä äänenvaimennettu omatekoisella suojalla. Tuota TF:n tuuletinta ei saatu kytkettyä virtalähteeseen, joten siitä syystä sen melutasoja ei kyetty mittaamaan.
Samaa mittaustapaa on noudatettu jo pidemmän aikaa kaikkien Muropaketin prosessori- ja näytönohjaincoolerivertailuiden yhteydessä, mutta jostain syystä tuo testimetodin tarkempi kuvaus oli jäänyt pois tämän artikkelin yhteydestä. Lisään sen sinne tämän päivän aikana.
- 42.
-
41: Noniin, nyt on lisäys tehty. Kyseinen puuttunut kappale oli kyllä artikkelin tekstitiedostossa, mutta ei ollut jostain syystä kopioitunut julkaisujärjestelmään.
- 43.
-
Edelleen, eikös GTX 470 perustu GF100-grafiikkapiiriin, eikä GF110 (570 ja 580) kuten artikkelissa mainitaan?
- 44.
-
Testin MK-13 tulokset ovat epäluotettavia. Parhaimman jäähdytystehon aikaansaamiseksi tuulettimet olisi kuuluneet asentaa pystyyn puhaltamaan jäähyn läpi, eikä päin jäähyä. Itse sain muistaakseni näin n 5c astetta eroa asennustapojen välillä, mikä on mielestäni tosi merkittävä.
- 45.
-
44: Ainakaan valmistajan ohjeissa ei mainittu, että tuuletin/tuulettimet pitäisi asentaa juurikin pystyasentoon. Toisekseen, kun tuon testikappale-MK-13:n tulokset häviävät testijoukon parhaalle lähes 50 astetta, niin siinä ei tuulettimen asennon aiheuttamalla viidella asteella ole enää juurikaan merkitystä. Tuota tuulettimen asennon merkitystä olisimme toki testanneet tarkemmin, jos MK-13:lla olisi saatu muutoin kilpailukykyisiä tuloksia.
- 46.
-
Nyt on Accelero Xtreme Plus II hankittu ja asennettu Silverstone FT02:een (emo käännetty 90-astetta) ja tuntuisi toimivan mainiosti pystyasennossakin. Rasituslämmöt tippuivat noin 15-20 astetta ja jäähy on pahimmillaankin erittäin hiljainen.
Tuossa Acceleron kakkosversiossa on aiemmasta versiosta poiketen kaksikomponenttiliimaa, jonka kovettumisaika oli ainakin allekirjoittaneen tapauksessa melkoisen pitkä. Ohjeissa sanottiin että pitää odotella liiman kovettumista vähintään 5h ennen kortin käyttöä, mutta tuon ajan jälkeen siilit olivat vielä jossakin määrin sormin liikuteltavissa. Vasta seuraavana aamuna uskalsi sanoa että ne pysyvät kunnolla paikallaan.
Muuten rautainen kortti siis myös pystyasennossa, mutta tuo liima oli tosiaan vähän erikoista tököttiä.
- 47.
-
Loistava peli tuo Xtreme Plus II, idlessä tosiaan alle 40 astetta ja rasituksessa pelikäytössä max 64 astetta.
MSI Kombustorilla testasin 5min ja GPU burn-in testissä lämmöt nousi 69 asteeseen joka on vain 9 astetta enemmän kuin vakiokuulerissa oli idlelämmöt :) - 48.
-
Tulipa hyvään saumaan tämä artikkeli. Oma GTX 470 kuumeni 10 minuutin sisällä käynnistyksestä niin, että sammutti itsensä. Hankin Acceleron ja nyt lämpötilat on pysyneet 50 asteen hujakoilla ja kone päällä. 470:stä varten piti hankkia oma sovitinsarja, jossa tuli mukana erilainen liima. Sen kuivumista tarvitsi odottaa vain tunti.
