Passiivijäähdytteiset prosessoricoolerit vertailussa – talvi 2014

Prosessoricoolerimarkkinoiden tarjonta on kasvanut muutaman viime vuoden aikana merkittävästi ja kauppoihin on saatu yhä enemmän juuri tietynlaisiin käyttötarkoituksiin suunnattuja coolerimalleja. Myös passiivijäähdytykseen tarkoitettujen mallien tarjonta on paremmalla tolalla kuin koskaan aiemmin, joten äänetöntä kokoonpanoa tavoittelevilla on varaa valita.

Testiryhmä

Varsinaista passiivicoolerivertailua ei Muropaketissa ole aiemmin tehty, mutta viitisen vuotta sitten tutustuimme prosessorin passiivijäähdytykseen kolmen toisistaan poikkeavan coolerin avulla. Nyt päätimmekin ottaa vertailtavaksi neljä näkemystä nykyaikaisesta passiivijäähdytteisestä prosessoricoolerista Nofanilta, Silverstonelta, Thermalrightilta ja Zalmanilta. Testijoukon hintahaarukka asettuu noin 60 ja 105 euron välimaastoon.

Tässä artikkelissa tutustumme testicoolerien teknisiin ja fyysisiin ominaisuuksiin, asennettavuuteen ja yhteensopivuuteen sekä suorituskykyyn passiivijäähdytteisenä ja pienellä ilmavirralla avustettuna. Lisäksi lopussa selviää mikä on testinelikon paras vaihtoehto prosessorin äänettömään jäähdytykseen.

 

Seuraava sivu
Muropaketin toimitus

Kommentit

2.

Tuossa ''Pala palalta, testikokoonpano & testitulokset'' sivulla Phanteksin ja Intelin vakiojäähyn yhteiskuvan jälkeen olevassa tekstissä lukee ''Verrokiksi nestecoolereille'', meinataan kaiketi passiivicoolereita?

Vastaa tähän
3.

Muistelin, että tinytomlogan oli tehnyt testejä tuolla Nofanilla ja sitä varten varustetulla erikoiskotelolla ja saanut melko hyvät tulokset. Pienoinen pettymys, että Nofani ei menestynyt tässä kovinkaan hyvin. Olisi myös ollut mukava nähdä passiivijäähdytetty HTPC testi esim alivoltitetulla 4770 ja passiivipowerilla, sillä luulisi, että näitä käytetään juurikin HTPC-ratkaisuissa.

Vastaa tähän
4.

Mielestäni tuolle NoFanin-coolerille ei ollut parhaat mahdolliset olosuhteet jäähdytyksen kannalta. Tuon NoFanin rakenne nimittäin kertoo, että koneen tulisi olla vaakatasossa ja koneen kyljessä iso ritelikkö prosessorin kohdalla, jotta jäähdytysteho olisi parhain. Tällöin, konvektion mukaisesti, lämminilma nousisi suoraan ylös coolerin kehää pitkin pois kotelosta.

Tälläistä mutua tuli mieleen, koska kuitenki täysin konvektioon perustuva jäähdytys on hyvin tarkka kaikesta tälläisestä.

Olisi mielenkiintoista saada testi, jossa verrataan vaaka- ja pystytason vaikutusta, juurikin tämän NoFan-coolerin kohdalla *vink* *vink*

Vastaa tähän
5.
Uppmas

Tuossa ''Pala palalta, testikokoonpano & testitulokset'' sivulla Phanteksin ja Intelin vakiojäähyn yhteiskuvan jälkeen olevassa tekstissä lukee ''Verrokiksi nestecoolereille'', meinataan kaiketi passiivicoolereita?

Virhehän sinne oli jäänyt vanhasta artikkelipohjasta. Nyt korjattu.

Vastaa tähän
6.
kujakettu

Mielestäni tuolle NoFanin-coolerille ei ollut parhaat mahdolliset olosuhteet jäähdytyksen kannalta. Tuon NoFanin rakenne nimittäin kertoo, että koneen tulisi olla vaakatasossa ja koneen kyljessä iso ritelikkö prosessorin kohdalla, jotta jäähdytysteho olisi parhain. Tällöin, konvektion mukaisesti, lämminilma nousisi suoraan ylös coolerin kehää pitkin pois kotelosta.

Tälläistä mutua tuli mieleen, koska kuitenki täysin konvektioon perustuva jäähdytys on hyvin tarkka kaikesta tälläisestä.

Olisi mielenkiintoista saada testi, jossa verrataan vaaka- ja pystytason vaikutusta, juurikin tämän NoFan-coolerin kohdalla *vink* *vink*

En nyt usko oikein tuohonkaan, erityisesti koska valmistaja itse suosittelee käyttämään cooleriaan omien CR-30 ja CR-60-koteloidensa kanssa, jotka ovat tavallisia tornityyppisiä malleja. Lisäksi NoFan suosittelee, että kotelon katossa on aukkoja lämpimän ilman nousemiseksi ulos kotelosta.

Lisäksi vaakasuuntaiset kotelot, joihin CR-95C mahtuu sisälle, ovat erittäin harvassa.

Vastaa tähän
7.

Prime kuormittaa enemmän kuin pelit joten lämmöt normaali peli käytössä on sen takia hieman alemmat.
esim i7 käy aika pienellä käyttö % peleissä vs prime

Mutta hyvä testi ja hyvin tuosta selviää että passiivi toimii varsin hyvin..vaikka primee ajelis..

Vastaa tähän
8.
Juha Kokkonen

Lisäksi vaakasuuntaiset kotelot, joihin CR-95C mahtuu sisälle, ovat erittäin harvassa.

Näin lienee, mutta CM HAF XB on sellainen. Minulla on juuri tuo laatikko, matalat muistit ja vielä ulos puhaltava 200mm kattotuuletin. Täydelliset olosuhteet Nofanille, siis.

Hitto, toi Nofan taisi päästä sarjaan "mä haluun (vaikka en tarvisikaan)". Onhan se pirun nättikin. Mistäköhän sellaisen saisi tänne kun Jimmsin saldot näyttää nollaa… :think:

Vastaa tähän
9.

Tekis kyllä mieli kasata joku pieni nettikone. Varmaan mikä tahansa cooleri jäähdyttää 35/45wattia.

Pentium
4gb ram
picopsu (jimms haku löytää)
120gb ssd
Oma kotelo, 22cm³ kokoinen.

Kotelo ottamaan alhaalta ilmaa, kaikki ilma ohjataan coolerin läpi ja sitten ylhäältä ulos. Perhana kun ideoita kyllä on mutta raha uupuu :D

Vastaa tähän
10.
Juha Kokkonen

En nyt usko oikein tuohonkaan, erityisesti koska valmistaja itse suosittelee käyttämään cooleriaan omien CR-30 ja CR-60-koteloidensa kanssa, jotka ovat tavallisia tornityyppisiä malleja. Lisäksi NoFan suosittelee, että kotelon katossa on aukkoja lämpimän ilman nousemiseksi ulos kotelosta.

Tulipa tuota vähän tarkemmin katsottua, niin ainakin yksi revikka löytyi, jossa tuo testi tehtiin vaakatasossa (avoimena asennuksena kylläkin). Testissä oli mukana myös Silverstonen HE02, joten näkyy aika hyvin vaikutus coolerin rakenteen ja sen toiminta asennon välillä.

NoFan CR-95C Copper Fanless CPU Cooler | silentpcreview.com

He eivät kylläkään käyttäneet "täyttä" rasitusta primessä, mutta silti asennolla on suuri vaikutus jäähdytystehoon.
Valmistajahan haluaa tietenkin mainostaa omia koteloita parhaiten yhteensopivina, mutta kotelon ollessa pystyasennossa: kehän alaosassa jo kerran lämmennyt ilma nousee ylös kulkien kehän yläosan läpi. Jäähdytysteho on tällöin heikompi, koska kerran lämmennyt ilma kiertää vain uudestaan rivastossa.

Revikka oli kuitenkin hyvä, ja tälläisiä passiivijäähdytykseen liittyviä testejä voisi tulla lisää! :kippis:

Vastaa tähän
11.

tommonen mini mini toteutus jo löytyy täältä. i7 ja gtx680 asuksen maximus emolla.
tulettimet lähtee jonossa, edestä sisälle suoraan prosessori coolerille joka taas puhaltaa sen takatuulettimelle ja siittä pihalle :D
voisin sanoa ettei ole silti tarpeeksi hiljainen vaikka ssd ja noctuat löytyykin.

Vastaa tähän
12.
Juha Kokkonen

Lisäksi vaakasuuntaiset kotelot, joihin CR-95C mahtuu sisälle, ovat erittäin harvassa.

Eikös tuo Prodigyyn/Phenomiin/Node 304/ISK600 jne menisi, eli ainakin ITX puolella noita on paljonkin (ja hiljaisissa järjestelmissä ei liene kovin harvinainenkaan koko).

Vastaa tähän
13.
Juzt

Eikös tuo Prodigyyn/Phenomiin/Node 304/ISK600 jne menisi, eli ainakin ITX puolella noita on paljonkin (ja hiljaisissa järjestelmissä ei liene kovin harvinainenkaan koko).

Oikeassa olet. Itse tuli ajateltua jostain syystä vain "täysikokoisia" koteloita. Tosin yhteensopivuus NoFanilla on varsin heikko yhteensopivuus useimpien mini-itx emolevyjen kanssa. Myöskään esim HR-22:lle ei luvata yhteensopivuutta pikkuemojen kanssa.

Vastaa tähän
14.

Aika moni htpc kotelo, etenkin Silvesrtonelta on juurikin vaakasuunnassa ja usea kokoa matx. Noihin itx-koteloihin joituisi tietysti tekemään reiät kattoon. Epäilen, että pci-slottikin saattaisi peittyä ainakin nofania käytettäessä.

Vastaa tähän
15.
Kirka

Aika moni htpc kotelo, etenkin Silvesrtonelta on juurikin vaakasuunnassa ja usea kokoa matx. Noihin itx-koteloihin joituisi tietysti tekemään reiät kattoon. Epäilen, että pci-slottikin saattaisi peittyä ainakin nofania käytettäessä.

Tuo korttipaikan peittyminen on juurilin se suurin ongelma. HTPC-kotelon pitää puolestaan olla varsin korkea, jotta nämä coolerit mahtuvat sisään. Hieman harvinaisemmasta yhtälöstä on siis kyse.

Vastaa tähän
16.

M-ITX-emon koko on 17 x 17 senttiä. Nofan on 18 x 18 senttiä. Kun vielä muistetaan että CPU ei ole emoissa ihan keskellä niin alkaa tulla monessa ITX-kotelossa seinät vastaan. Nodeen se nyt ei ainakaan mahdu.

Vastaa tähän
17.
HID45

M-ITX-emon koko on 17 x 17 senttiä. Nofan on 18 x 18 senttiä. Kun vielä muistetaan että CPU ei ole emoissa ihan keskellä niin alkaa tulla monessa ITX-kotelossa seinät vastaan. Nodeen se nyt ei ainakaan mahdu.

http://i.imgur.com/TNtHths.jpg
http://www.thinkcomputers.org/reviews/fractal_node_304/23.jpg

Tuo näyttäisi vähän siinä ja tässä asettelulta, mutta voisi mennäkin ja säkällä saattaisi PCIE paikkakin olla käytettävissä esim. passiiviselle 7750:lle. Onhan tuolla molemmilla puolilla emoa tilaa Nodessakin (tai Prodigyssä/ISK600:ssa jne.)

Tosin Noden ja ISK600 ongelmana on että katossa ei ole reikää mistä lämmin ilma pääsisi karkaamaan, eli vaikka menisikin niin taitaisi lähinä se Prodigy jäädä vaihtoehdoksi.

Tietysti toinen ongelma on se, että joku hitaasti pyörivä 140mm tuuletin on sen verran äänetön, että en täysin passiivisessa kokoonpanossa oikein mieltä näe, mutta makunsa kullakin. Mutta näin teoreettisenä pohdintana.

Ainakin jos PCIE paikan tukkeutuminen ei ole ongelma (APU, ei välttämättä huono ratkaisu jos passiivisen kevyen pelikoneen haluaa) niin kyllähän tuo varmasti oikeanlaisella emolla ITX koppaan mahtuisi.

Vastaa tähän
18.

Noista kuvista puuttuu virtalähde ja kovokehikot. Niiden kanssa ei onnistu. Ilman kehikkoja ja SFX-powerilla ehkä, ATX:llä ei mene sittenkään.

Vastaa tähän
19.

Tuo Intellin vakiocooleri pitäisi olla aina mukana testeissä. Siinä saa aina sitä suhteellisuutta ja huomaa, että ns. huonokin cooleri pitää prossun kymmeniä asteita viileämpänä.

Vastaa tähän
20.

Mainio artikkeli. Ei omaan käyttöön ole tarvetta passiivijäähyille koska kellotan komponentit aina heti, mutta äänetöntä konetta kasaaville hyviä. Lisää tällaisia, näitä on silti kiva lukea.

Vastaa tähän
Näytä kaikki kommentit

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla