Kevään 2016 pelihiiret testissä: Logitech, QPAD & Cooler Master

hiiret-5-31032016

Muropaketin edellisestä pelivälineisiin keskittyvästä testistä on jo kulunut tovi, joten otimme testiin joukon hiljattain julkaistuja pelihiiriä. Arvostelussa on mukana kolme eri mallia kohtuullisesta noin 60-80 euron hintaluokasta: Logitech G502 Proteus Spectrum RGB, QPAD DX-20 sekä Cooler Master Sentinel III.

Pelinäppäimistöjen tapaan myös pelihiirten markkinoilla kilpailu on kovaa. Uusia valmistajia ja brändejä ilmestyy jatkuvasti, joten massasta erottuminen on käymässä yhä vaikeammaksi. Hiiri on tietokoneen käytetyimpiä oheislaitteita, joten sen toiminta, käyttömukavuus ja ergonomia vaikuttavat suuresti koko tietokoneen käyttömukavuuteen. Hiiri on myös hyvin henkilökohtainen oheislaite, joten käyttökokemukset ovat subjektiivisia. Nykyisin ostajien yleiseksi haasteeksi onkin muodostunut eri vaihtoehtojen runsaus ja kivijalkakaupoissa esillä olevien mallien suppeus.

hiiret-1-31032016

Arvostelussa perehdytään hiirien ulkonäöllisiin ja teknisiin ominaisuuksiin, hallintaohjelmistoihin, sekä henkilökohtaisiin käyttökokemuksiin. Jokainen malli on ollut noin kahden viikon pituisessa testikäytössä. Käyttö on koostunut nettisurffailusta, pelaamisesta (mm. Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, SUPERHOT & Hitman Absolution) sekä toimisto- ja graafisista ohjelmistoista (Office 2016, Adobe Lightroom CC ja Adobe Photoshop CC).

Testissä käytimme Dellin U3415W -näyttöä (21:9, 3440 x 1440) sekä Windows 10 Pro käyttöjärjestelmää. Windowsin ohjauspaneelista löytyvä Enhance pointer precision -kursoriasetus on ollut kytkettynä pois päältä ja Windowsin oma kursorinopeus oli testin ajaksi asetettu 8/11-asentoon. Hiirimattoina oli käytössä Turtle Beach Drift X-Large ja QPAD UC V2 44.

hiiret-6-31032016

Seuraava sivu
Leo Milanović
Tagit: Cooler Master, QPad, Logitech, G502 Proteus Spectrum, DX-20, Sentinel III
Logitechiltä uusi langaton G900 Chaos Spectrum -pelihiiri malliston huipulleParitesti: Logitech G810 Orion Spectrum -näppäimistö & G900 Chaos Spectrum -pelihiiri

Kommentit

2.

Harmi, että testissä ei ollut myös Logitech G303, joka on halvempi ja kevyempi kuin G502, mutta käyttää samaa huippusensoria. Taitavat olla ainoat hiiret parhaalla sensorilla tällä hetkellä, joten ehkä olisi voinut siksi ottaa kaksi mallia mukaan.

Nykyään kahden vuoden takuu on plussaa hintavissa hiirissä? Itse ostin aikoinaan legendaarisen IME 3.0 pelihiiren, jossa oli 5 vuotta takuuta ja maksoi 60 euroa.

3.
Azu-nyan

Harmi, että testissä ei ollut myös Logitech G303, joka on halvempi ja kevyempi kuin G502, mutta käyttää samaa huippusensoria. Taitavat olla ainoat hiiret parhaalla sensorilla tällä hetkellä, joten ehkä olisi voinut siksi ottaa kaksi mallia mukaan.

Nykyään kahden vuoden takuu on plussaa hintavissa hiirissä? Itse ostin aikoinaan legendaarisen IME 3.0 pelihiiren, jossa oli 5 vuotta takuuta ja maksoi 60 euroa.

Logitech julkaisi juuri G900:n, jossa on myös PMW3366. PMW3360 on se "julkinen" versio tuosta sensorista, joka löytyy mm. Corsair M65 Pro:sta, Rival 700:sta ja tulevasta Finalmouse Scream Onesta. Eiköhän noitakin tule pian lisää ja paljon, PMW3310 ja S3988 ovat jo aika vanhoja.

4.

Miksi Windowsin herkkyysasetus oli testissä 8/11 eikä vakio 6/11?

5.
vä1sk1

Miksi Windowsin herkkyysasetus oli testissä 8/11 eikä vakio 6/11?

Testaajalle mieluinen asetus? Jos hiiriä testaa monta viikkoa normaalikäytössä, niin ei siinä mielestäni oikein voi olla käytössä mitkään itselle sopimattomat vakioasetukset.

6.
Vectrex_

Logitech julkaisi juuri G900:n, jossa on myös PMW3366. PMW3360 on se "julkinen" versio tuosta sensorista, joka löytyy mm. Corsair M65 Pro:sta, Rival 700:sta ja tulevasta Finalmouse Scream Onesta. Eiköhän noitakin tule pian lisää ja paljon, PMW3310 ja S3988 ovat jo aika vanhoja.

3320 on vissiin 3310 paranneltu malli?

7.

Itse noita Sentinel II hiiriä kaksin kipalein omanneena toivon että ovat tuon III-version napin keston parantaneet edes jotenkin järkeväksi. Sekä yleisesti pinnoiteena toimineen materiaalin "eltaantuminen" aktiivisessa käytössä riteliköiden päältä ja näppäinten pinnoitteen puhkikuluminen alle vuodessa. Kummankin hiiren pääpainikkeet kuolivat takuun aikana ja pinnoitteetikin kuluivat puhki. Mutta rulla oli kauhein mitä olen tällä vuosituhannella OEM-hiiriä lukuunottamatta kokenut, toivottavasti siis ottanut jonkin sorttista parantumista. Ja tämä kaikki vain siksi että muka oli haastetta isolle kädelle löytää edes etäisesti sopivan isoa hiirtä. MS Intellimouse Exploreriin (1.0) tottuneena julkaisustaan lähtien valikoima kun on olevinaan pieniä ja pienempiä täynnä. Sittemmin siirryin Logitechin G700s hiirulaiseen, joka reilun vuoden aikana on osoittanut vallan erinomaiseksi kapistukseksi omaan käyttööni, vaikka saisikin olla vielä inan pari isompi.

8.
Juha Kokkonen

Testaajalle mieluinen asetus? Jos hiiriä testaa monta viikkoa normaalikäytössä, niin ei siinä mielestäni oikein voi olla käytössä mitkään itselle sopimattomat vakioasetukset.

8/11 tarkoittaa sitä, että kursori pomppii yli pikselin. Tarkemmin sanoen jokainen hiireltä vastaanotettu count siirtää kursoria kaksi pikseliä näytöllä. Voi olla hankalaa tehdä tarkkuustyötä. Jos tykkää nopeammasta kursorista, on parempi käyttää 6/11 ja valita isompi CPI hiirestä.

Tege

3320 on vissiin 3310 paranneltu malli?

PMW3320 on AM010:n (G100s, G302, G402, G602) julkinen versio. Eli ei suoranaisesti paranneltu malli, ehkä enemmän jopa entry level sensori – toki riippuen millä kriteereillä tarkastellaan. PMW3310 pohjautuu A9500/A9800 tuoteperheeseen ja käytännössä vastaa fyysisesti joko täysin tai ainakin hyvin lähelle noita sensoreita. Suurimpana erona tietysti käytetty valaisutekniikka, kun on IRLED VCSEL:n sijaan sekä SROM. Toimiipa tuo Kone Pure Military (PMW3310) ihan A9500:n SROM:llakin, tuli tuossa huvikseen testattua :D Tosin en tiedä laittoko sensori "perustilan" päälle vai hyväksyikö se oikeasti tuon SROM:n. Eli PMW3310:ssä on hieman huonompi nopeuteen liittyvä varianssi vs. PMW3320 plus enemmän smoothingia (2-4 ms vs PMW3320 vakiona 4 framea ~0.7 ms), mutta maksimi träkkäysnopeus on paljon parempi (~5-6 m/s vs PMW3320:n ~2.7 m/s). PMW3320:ssä saa smoothingin pois, mutta 100% varmasti jokainen PMW3320 hiiri tulee sitä käyttämään, koska Pixartin datalehti sen käskee asettamaan pelimoodille ilman mitään merkintöjä mitä ko. asetus tekee.

9.
Vectrex_

8/11 tarkoittaa sitä, että kursori pomppii yli pikselin. Tarkemmin sanoen jokainen hiireltä vastaanotettu count siirtää kursoria kaksi pikseliä näytöllä. Voi olla hankalaa tehdä tarkkuustyötä. Jos tykkää nopeammasta kursorista, on parempi käyttää 6/11 ja valita isompi CPI hiirestä.

Ok, kiitos tiedosta. Enpä suoraan sanoen tiennyt moista, kun en ole mikään erityinen hiiriekspertti tai pelaaja. Itsellä näytti olevan asetuksessa 7/11. Onko tuo 6/11-asetus sitten yksi yhteen? Mistä sen tietää – joku on ilmeisesti testaamalla todennut? Ja mitenkäs ei-pelihiirissä, joista tuota DPI-säätöä ei löydy ainakaan manuaalisesti. Ajaako hiiren asetussovelluksen nopeussäätö sitten saman asian vaikkala Logitech Optionsissa?

Tulipa paljon kysymyksiä :D

10.
Juha Kokkonen

Ok, kiitos tiedosta. Enpä suoraan sanoen tiennyt moista, kun en ole mikään erityinen hiiriekspertti tai pelaaja. Itsellä näytti olevan asetuksessa 7/11. Onko tuo 6/11-asetus sitten yksi yhteen? Mistä sen tietää – joku on ilmeisesti testaamalla todennut? Ja mitenkäs ei-pelihiirissä, joista tuota DPI-säätöä ei löydy ainakaan manuaalisesti. Ajaako hiiren asetussovelluksen nopeussäätö sitten saman asian vaikkala Logitech Optionsissa?

Tulipa paljon kysymyksiä :D

  • 6/11 (default) – 1.00x
  • 1/11 – 0.0625x
  • 2/11 – 0.0125x
  • 3/11 – 0.25x
  • 4/11 – 0.50x
  • 5/11 – 0.75x
  • 7/11 – 1.50x
  • 8/11 – 2.00x
  • 9/11 – 2.50x
  • 10/11 – 3.00x
  • 11/11 – 3.50x

En tiedä, mistä tuo dokumentaatio varsinaisesti löytyy, mutta kyllä noilla suuremmilla ainakin pitäisi ihan suoraan huomata esim. paintissa se käyttäytyminen. 6/11 on siis täysin 1-to-1, eli yksi countti hiireltä vastaa yhtä pikseliä näytöllä. Eiköhän nuo softwarejen sensitivity-asetukset (poislukien tietysti se CPI-asetus) hyödynnä juurikin tuota samaa funktiota. Eihän softallisesti voi kuitenkaan luoda lisää kursorin nopeutta ilman pikseleiden skippaamista (ellei sitten hyödynnetä jotain estimointia?). Suosittelen kyllä hiiren vaihtoa, ellei CPI asetusta löydy.

11.
Vectrex_
  • 6/11 (default) – 1.00x
  • 1/11 – 0.0625x
  • 2/11 – 0.0125x
  • 3/11 – 0.25x
  • 4/11 – 0.50x
  • 5/11 – 0.75x
  • 7/11 – 1.50x
  • 8/11 – 2.00x
  • 9/11 – 2.50x
  • 10/11 – 3.00x
  • 11/11 – 3.50x

En tiedä, mistä tuo dokumentaatio varsinaisesti löytyy, mutta kyllä noilla suuremmilla ainakin pitäisi ihan suoraan huomata esim. paintissa se käyttäytyminen. 6/11 on siis täysin 1-to-1, eli yksi countti hiireltä vastaa yhtä pikseliä näytöllä. Eiköhän nuo softwarejen sensitivity-asetukset (poislukien tietysti se CPI-asetus) hyödynnä juurikin tuota samaa funktiota. Eihän softallisesti voi kuitenkaan luoda lisää kursorin nopeutta ilman pikseleiden skippaamista (ellei sitten hyödynnetä jotain estimointia?). Suosittelen kyllä hiiren vaihtoa, ellei CPI asetusta löydy.

Ok, hyvä tietää. Käytössä tällä hetkellä Logitechin MX Master, johon olen erittäin tyytyväinen, eikä ole herännyt tarvetta vaihtaa mihinkään. Ei näissä desktop-hiirissä juuri koskaan mitään CPI-säätönappia ole. Eikös tuo Logitechin ohjelmisto voi sitä sensorin asetusta kuitenkin ohjata ihan samalla tavalla kuin se hiireen pultattu painikekin?

12.
Vectrex_

8/11 tarkoittaa sitä, että kursori pomppii yli pikselin. Tarkemmin sanoen jokainen hiireltä vastaanotettu count siirtää kursoria kaksi pikseliä näytöllä. Voi olla hankalaa tehdä tarkkuustyötä. Jos tykkää nopeammasta kursorista, on parempi käyttää 6/11 ja valita isompi CPI hiirestä.

En edes lähde yrittämään selittäämään, että olen ollut tietoinen asiasta. Kiitos tuosta huomautuksesta! Tuon pitää ottaa huomioon jatkossa. Syy miksi käytin 8/11 johtui puhtaasti omasta mukavuudesta, koska resoluutiona on ollut 3440×1440. Pitää jossain vaiheessa perehtyä tarkemmin noihin kertoimiin.

Tuo on sen verran laaja aihe, että siitä voisi tehdä jopa oman artikkelinkin.

Tässä on ihan hyvä teksti asiasta: http://www.tobyscs.com/optimal-mouse-settings-csgo/

Asetin nyt oman hiiren 6/11 & 1900 DPI. Alempi DPI alkaa jo tuntumaan liian hitaalta näin isolla resoluutiolla.

13.
Juha Kokkonen

Ok, hyvä tietää. Käytössä tällä hetkellä Logitechin MX Master, johon olen erittäin tyytyväinen, eikä ole herännyt tarvetta vaihtaa mihinkään. Ei näissä desktop-hiirissä juuri koskaan mitään CPI-säätönappia ole. Eikös tuo Logitechin ohjelmisto voi sitä sensorin asetusta kuitenkin ohjata ihan samalla tavalla kuin se hiireen pultattu painikekin?

Kyllä, nimenomaan, kunhan vain säädät sitä CPI:tä. Niissä softwareissa monesti on myös se sama Windowsin slideri vaan upotettuna mukaan. Eli jos olet 7/11 käyttänyt ennen, niin vaihda vaan 1,5-kertainen CPI ja laske slideri 6/11. Tuossa näyttäisi maksimi CPI olevan 1600?

escalibur

En edes lähde yrittämään selittäämään, että olen ollut tietoinen asiasta. Kiitos tuosta huomautuksesta! Tuon pitää ottaa huomioon jatkossa. Syy miksi käytin 8/11 johtui puhtaasti omasta mukavuudesta, koska resoluutiona on ollut 3440×1440. Pitää jossain vaiheessa perehtyä tarkemmin noihin kertoimiin.

Tuo on sen verran laaja aihe, että siitä voisi tehdä jopa oman artikkelinkin.

Tässä on ihan hyvä teksti asiasta: http://www.tobyscs.com/optimal-mouse-settings-csgo/

Asetin nyt oman hiiren 6/11 & 1900 DPI. Alempi DPI alkaa jo tuntumaan liian hitaalta näin isolla resoluutiolla.

Mikä hiiri sulla on käytössä?

14.
Vectrex_

Mikä hiiri sulla on käytössä?

Tällä hetkellä CM Sentinel III, mutta käytän myös Mionix NAOS 7000:sta ja CASTOR:ia.

[​IMG]

[​IMG]

15.
Juha Kokkonen

Testaajalle mieluinen asetus? Jos hiiriä testaa monta viikkoa normaalikäytössä, niin ei siinä mielestäni oikein voi olla käytössä mitkään itselle sopimattomat vakioasetukset.

Jep, taisikin tulla jo muiden postausten perusteella ilmi miksi tätä kysyin.

16.

Huonoa
– USB-liitin ei ole kullattu (arvostelun ainut malli)

Wau. Ei vaikuta millään tavalla mopon toimintaan, joten miksi tämmöisestä edes viitsitään mainita millään tasolla?

17.

Olipa turha arvostelu ja vielä windows senssit 8/11 -asetuksilla. Ei jumalauta.

Sensoreista ei kerrottu juuri mitään, kiihytystä ei testattu vaan luotettiin valmistajan sanaan, click latencya ei testattu ja eikä edes LODia testattu.

18.

Missä G900 Chaos Spectrum??

19.
Tulisuudelma

Missä G900 Chaos Spectrum??

Ei ole testikappaleita ollut vielä siitä tarjolla silloin, kun tätä artikkelia on tehty. Kyseinen hiirihän julkaistiin viime viikolla :rolleyes:

20.
nahkaz

Olipa turha arvostelu ja vielä windows senssit 8/11 -asetuksilla. Ei jumalauta.

Sensoreista ei kerrottu juuri mitään, kiihytystä ei testattu vaan luotettiin valmistajan sanaan, click latencya ei testattu ja eikä edes LODia testattu.

8/11 asetuksta olen kommentoinut muutaman viestin ylempää.

Sensoreista on kerrottu niiden valmistaja ja malli (pois lukien Logitechin). Kiihdytystä on testattu käytöllä, ei synteettisilla testeillä. Click lantency- yms testaustyökaluja olen artikkelin teon aikana kokeillut ja niistä sain sen verran vaihtelevia tuloksia, että jätin ne suosiolla pois. Kaikki nämät asiat otetaan toki jatkossa paremmin huomioon, joten kyse ei ole mistään ylimielisyydestä.

Näytä kaikki kommentit

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla