Cooler Master Cosmos II Ultra Tower
16.2.2012
Sisältö
- 1.
-
Niinno toijotallakin pääsee, suomessa todennäköisesti paremmin kuin ferraarilla mutta silti raharössit ostavat jälkimmäisen. Kai siinä on vähän semmoista rahan tenhoa ettei useiden tonnien kokoonpanoa yksinkertaisesti kehtaa pistää mihinkään papuloonin hooralta näyttävään ikkuna-ledi-showhun.
Hinta voi itseasiassa olla jopa harkittu liike siinäkin mielessä että enthusiaasti pääsee tälläkin \3elvistelemään. Moniko voi kehua irkissä 400e kotelollaan?Tuo resonointijuttu jäi vähän auki… siis resonoiko se vai oliko se semmoinen ”ehkä”? Tuulettimista jos kerta kaikki muut toimi oikein mutta yksi rahisi niin melko obvious maanantai-revisio sattunut kohdalle.
Eniveis, jos joku tulee torilla kehuskeleen tuommoisella niin enpähän ainakaan fractaalini kanssa kehtaa sanoa mitään takaisin :)
Kaunis on. Erityiskiitos rohkean tyylikkäälle muotoilulle.Piippailusta napeissa en kyllä pidä.
- 2.
-
1: Resonanssin syntyminen riippuu tietysti aika pitkälti siitä, mitä komponentteja kokoonpanossa on ja minkälaista värähtelyä ne runkoon aiheuttavat. Simppelillä testikokoonpanolla resonointia ei esiintynyt. Siitä voinee kuitenkin päätellä jotain, että kun koteloa ravistaa kattokahvasta kannatellen, kuuluu melkoinen räminä kylkipaneeleista.
- 3.
-
@1 Melkoinen jonnekoppa se tämäkin on, tähän hintaan varmasti saisi jo asiallisen alumiinisen kotelon. Oliko tässä nyt tuulettimissa ledit vai itse kotelossa, vähän jäi hämäräksi, kuvia ei ledeistä ollut.
- 4.
-
2: Jos noin on rämisevä koteloa ravistellen, niin varmana sirinä ja pärinä käy jos tuonne 11kpl 7200rpm 3,5” peruslaikkoja iskisi RAID5 surraukseen… :P
Omasta kokemuksesta Cooler Master ATCS 840 resonoi jo vallan kettumaisesti 6+4kpl 7200rpm laikoilla ahdettuna kuorien sisään.
Mutta mitäpä ei pirkka-nikseillä patentoisi ja kappas, ei resonoi enää.
Itse arvosteltuun: Kiitos nam, kelpaa lueskella.
Ja sitten ne omat mietteet itse kotelosta:
-Erillinen emolevykelkka ois enemmän kuin bueno tuossa hintaluokassa, vaikka sitä tilaa onkin sisuksissa puuhailla ja ropeltaa.
-Ei virallista HPTX tukea, emon saa tuonne kyllä tungettua, mutta vaatii patentointia läpivientien suhteen, kuvan kertoessa enemmän:
http://www.cmhd.tv/wp-content/uploads/2012/01/DSC0005.jpg
Jos siis haluaa täytettä tuonne koteloon vaikka EVGA:n SR emolevyn tyyliin. :) - 5.
-
3: Etutuulettimessa on siniset ledit, jotka voi halutessaan kytkeä kokonaan pois päältä. Mainitaan kyllä artikkelissa ylempää kiintolevykehikkoa ja sen jäähdytystä käsitellessä.
- 6.
-
Hyvä artikkeli. Saako tiedustella mitä kameraa käytät kuvaamiseen?
- 7.
-
Olisi voinut olla edes yksi kuva, jossa vertailukohteena on jokin kaikkien tunnistama esine. Vaikka se R3-kotelo ;)
- 8.
-
”Tässä kohtaa on kuitenkin painotettava, että alle 200 euron kotelona laatuvaikutelmasta ei olisi juuri mitään nokan koputtamista. Kun hintalappu kuitenkin lähentelee 400 euroa, vaatimustaso on voitava nostaa uusiin sfääreihin.”
Juuri näin oli Cosmos S kanssa. Lelu koppa 400€ kopaksi.
- 9.
-
Perusmuroille pitäisi olla kullasta ja timanteista tehty kotelo, ja hinta sen 30€. Mikään ei kelpaa. Jonnet taas itkee.
Kyllä Cosmos II on seuraava valintani koteloista jos ja kun innostun konetta kasaamaan. Hyvä artikkeli.
- 10.
-
Vertailukohteita olisin itsekin kaipaillut. Tieto siitä että se ei mahdu artikkelin tekijän pöydän alle ei hirveästi hahmota sen kokoa luonnossa ;)
Mutta kokonaisuudessaan hyvä artikkeli :)
- 11.
-
6: Ihan perus Canonin 450D. Linssi vaihtelee vähän tilanteen mukaan.
7, 10: Koitan järjestää sellaisen kuvan ja päivittää artikkeliin. Noista ulkomitoista nyt varmasti voi jotain päätellä, kun ottaa mittanauhan käteen?;)
- 12.
-
@9, en ole jonne vaikka itken ylihintasesta räpellyksestä, resonoivasta horosta.
samalla tavalla näköjään tuo tärisee ja värisee ku cosmos s. - 13.
-
@12
Mikä on mielestäsi hyvä kotelo hintaluokassa 300-400€ ? - 14.
-
@13, en ole kauheana testaillut noita. tuo cosmos s on kallein ja yksi huonoimmista ostamistani kopista.
fortress 2 oli ainakin laadukas hintaansa nähden (noin 300€ sillon ku sen ostin) - 15.
-
@12 Ei muuten rämise ollenkaan oma cosmos s, eikä muuten resonoikkaan. Liekköhän siellä on taas omia 'virityksiä' väännetty… :)
Ulkonäöstä ei voi sanoa kuin oman subjektiivisen mielipiteen, se että 400e:llä saisi kunnollisen alumiinikotelonkin on melko huvittava sillä tämähän on pääasiassa _terästä_ ja alumiinia =)@1 Jep, varmasti on imagohintaa mukana myös.
Noista lämpötiloista sen verta että itsekkin huomannut että mitä isompi kotelo on, sitä vaikeampi sitä on tuulettimilla pitää samoissa lämmöissä kuin esim R3, mikä lie melko loogista.
Tosin tämän kokoluokan koteloissa yleensä näenkin vesijäähyn jäähdytysratkaisuna.Alleviivauksena, kevyesti kotelomarkkinoiden kuningas, ei ehkä hinnassaan mutta jos puhutaan pelkästään vain kotelosta. Ehkä joku päivä kun on 5000e säästettynä niin hirmu kokoonpano cosmos 2:lla <3 vaimo pitää huolen ettei tämmöstä päivää tosin ihan heti tule…
- 16.
-
Ruma muovinen paska.
- 17.
-
Ihme kommentteja taas. Maksaahan myös Corsair 800D mansikoita vaikka on terästä ja vieläpä normaalikokoinen. Puhumattakaan Thermaltaken hirvityksistä.
- 18.
-
@17 800D on alle 300€ koppa ~260€ amazon.co.uk:sta. Rumuudesta en tiedä, mutta hotswapit tuntuvat kyllä aiheuttavan harmaita hiuksia sata3 upgraden kanssa.
Mielestäni yli 200€ kotelossa ei resonointia saa esiintyä ”normi” osilla.
- 19.
-
@17, tuo 800d on ihan eri luokan vehje vaikka on halvempi ko tämä peltihökkeli
- 20.
-
Outoa sinänsä , ulkomaisilla (kriittisilläkin) saitella on nimenomaan kehuttu Cosmos II laatua, joka on monien loppusanojen perusteella parasta tähän mennessä, verrattuna mihinkään toiseen koteloon. Kuitenkin, hyvän oloinen revikka tämäkin. Jäi hyvä kuva kotelosta.
- 21.
-
Ilman järeää vesijäähyä aivan naurettava hökötys. Ulkonäölle se ja sama, mutta on kyllä mittojen kanssa vedetty niin överiksi ettei vaan pysty tajuamaan.
Kiitos arvostelusta.
