Plaza

Muropaketti.com

Silverstone Fortress FT03

23.12.2011

Sisältö

  1. Silverstone Fortress FT03
  2. Pakkaus ja oheistarvikkeet, Tekniset ominaisuudet & Ulkoista tarkastelua
  3. Sisäistä tarkastelua & Kokoonpanon asentaminen
  4. Lämpötilamittaukset & Melumittaukset
  5. Yhteenveto

Kommentit (48)

1.

Erittäin siistin näköinen ja kompaktin kokoinen pönttö, mahtuu ihan kohtis näyttiskin sisälle. Tällasta innovointia lisää kotelovalmistajilta ja varsinkin niin, että ulkonäköä mietitään myös aikuisempaan makuun! Hinnat lähtee muuten Suomessa näemmä 140 eurosta.

2.

Melko compactisti saatu kasattua vs. Silverstone Raven.
Tuossa vois oikeasti olla jotai pointtia rakentaa kortit pystyppäin, mutta eikö silloin lämpöputket tai 'höyrykammiot' sun muut menetä sitä jäähdytys tehoaankin?

Kantorima olisi kuin luotu moista koppaa varten.

3.

Tietty sen Noctuan potkurin saa myös sinne jäähyn toiselle puolen kiinni ;)

4.

3: Toki sen olisi saanut, ja noista prosessoricoolerien useista eri tuuletinvaihtoehdoista on mainittukin tuolla artikkelissa, mutta tässä tapauksessa en nähnyt Noctuan omaa tuuletinta tarpeelliseksi, koska jäähdytysrivaston molemmilla puolilla välittömässä läheisyydessä oli kotelon omat tuulettimet. Samalla päästiin testaamaan valmistajan lupausta yhteensopivuudesta passiivicoolerien kanssa (joka ei ole itsestäänselvyys tämän kokoluokan koteloissa).

5.

Näyttää erehdyttävästi kiukaalta :)

6.

Mist ne puut työnnetään sisään? o_0 Saunan nurkkaan tommosen vois pistää. Hyvin paljon kiukaan näkönen case :D

7.

Fermi sisälle niin löylyt on taattu! :D

Hienoa että SS jaksaa innovoida, vaikka tämä koppa vähän hankala ja hintava onkin. Silti hyvä että on valikoimaa niille jotka kaipaavat pienen jalanjäljen koppaa.

8.

Hyvä artikkeli, mutta vähän myöhässä?
Itse kotelo täyttää vuoden ensi tammikuussa.

9.

Mielestäni tyylikäs. Hinta vain on liian suolanen. Eikö sen optisen aseman napin olisi voinut laittaa tuohon yläpaneeliin muiden nappien ja liitäntöjen viereen :o

10.

8: Riippuu tietysti miltä kantilta asiaa tarkastelee. Eihän tämä enää mikään tuore uutuus ole, mutta aina ei yksinkertaisesti ehdi kaikkia tuotteita testaamaan heti julkaisun jälkeen. Valmistajan edustaja meille koteloa tarjosi testiin, joten ainakaan heidän mielestään tuote ei ole vielä ”vanhentunut”.

11.

Toi on kyllä aivan kiukaan näköinen! Täydellistä. Tosta tulee 99.9% varmasti mun seuraavan koneen kotelo… jos noita nyt vielä vuoden päästä myydään, eikä mitään vielä mahtavampaa ole julkaistu siihen mennessä.

12.

Ihan tyylikäs kyllä. Tällaisia lisää valmistajilta. Massasta erottuvia.

13.

Tuonnehan mahtuu vaikka viiden kilon siika sisälle.

14.

Täytynee liimata Harvia-kyltti etuseinään kiinni :D

15.

Missä kuvat ylhäältä roikkuvasta johtonipusta? Kyllähän tuo noin pelkiltään näyttää kliiniltä jne mutta mitenkäs sen johtokasan kera? Kaverin kanssa ollaan tuota jääkaapiksi kutsuttu jo tammikuusta lähtien :D

16.

Hyvä kotelo tämä silti ainakin peruskäyttöön on. Jotenkin itse vierastan kuitenkin ajatusta, että kuuma gpu ja cpu olisivat noin pienessä tilassa. Kiva myös huomata, että hommaa ei olla jätetty erikoiseen ulkonäköön, vaan sisälläkin 45asteen tuuletin tuntus ainaki mutu tuntumalta hyvälle ajatukselle, ja ainakin 08 malliin vrt näytti tulevan eroa lämmöissä ja silti oli lähes yhtä hiljainen.

17.

Kakkossivun ensimmäinen kuva jossa kotelo näkyy niin katoin että kiuas perkele :D.

18.

Ihan hieno kyllä. Tosin en tajua tuota ”myynnin estettä” mikä on tehtyä tuolla slotti-asemalla. Tuon kun olisi toteuttanut jollain näppärällä luukulla (tai jopa poistanut kokonaan!) niin olisi varmaan myynti parempaa. Veikkaan, että suurempi osa miettii mielummin normaalin aseman tai kokonaan aseman poistamisen välillä.

Korkea hinta, suljetaan pois n. 95% kaikista levyä pyörittävistä asemista, micro atx…jotenkin tuossa on vain liikaa rajoittavia tekijöitä. Yksi rajoittava tekijä kiitos, ei kolmea.

19.

150 euron design-roskapönttöhän tuo on. Tyylikkäitä myllyjä jotkut rakennellut tuohon ja kehuvat kyllä tuuletusta. Itestä tuo ulkonäkö on vaan niin kiuas/roskismainen.

20.

Tarkemmin kun katsoo ni LOL, vielä hyvin käy tuo kiuasmainen logo tuohon ::D

Kiuas tai ilmankostutin :D

Noh, Silverstone tekee kyllä laadukkaita koteloita.

21.

Pönttö kainaloon ja laneille! :D Hiemanhan tuo kompostia muistuttaa ulkonäkönsä puolesta mutta varmasti näille erikoisuuksillekin ostajia löytyy. Hinta on kyllä aika huiG…

22.

Puskutraktori ja Fermi sisään, niin enää tarvitaan Harvia tarra kylkeen.

23.

@18 Minä kyllä ottaisin ennemmin slim-tyyppisen dvd-aseman kuin täysikokoisen, aika antiikkia antiikkia nuo täysikokoiset asemat IMO. Sama koskee ATX:ää, ei mistään hinnasta enää normaalia ATX-koteloa kun pienempiäkin standardeja on keksitty, mielellään mini-ITX, korkeintaan microATX.

24.

itse katsoin että tuhkis siinä, ei muuta kun savuille ja tumppi tipahtaa kivasti piiloon ritilän läpi :D

25.

Tuli uutissivun linkistä artikkeliin heti mieleen että mistäs se kiuas on kuvaan eksynyt.

Pitäisi tuolla tuuletusasettelulla kyllä jäähtyä ne mitä tuonne saa mahtumaan ja mitä sinne kannattaa tunkea.
Tosin tuulettimet ovat liukulaakeroituja joten niiden pitemmän ajan kestävyyteen ei voi luottaa kun vaakatasossa pyöriminen rasittaa niiden laakerointia paljon.


”Oikean kylkipaneelin sisäpinnasta SATA-telakkapaikan kohdalta löytyy alumiininen korotuspala jonka on tarkoitus olla kontaktissa kiintolevyn kuoren kanssa ja johtaa lämpö kotelon kuoriin.”
Ja samalla johdetaan myös kaikki kiintolevyn tärinä kotelorakenteisiin.
Kyllähän sitä runkoa voi käyttää kiintolevyjen jäähdytykseen mutta kun se pitäisi resonointien välttämiseksi olla tehty raudasta eikä pellistä. (=materiaalivahvuus 5+mm)

26.

25: Testikokoonpanossa kokeiltujen 3,5 tuuman asemien kanssa värinäongelmia ei esiintynyt, mutta asia riippuu tietysti paljolti käytettävistä levyistä. Tuota lämpöähän ei johdeta runkoon, vaan ulkopaneeleihin. Noiden ulkopaneelien paksuushan on poikkeuksellisen suuri 2,5 mm.

27.

23. Juu, mutta suurin osa on sitli ihan peru ATX. Ymmärrän kyllä, että tehdään marginaanille hyvä tuote, koska silloin voidaan hakea parempaa hintaa, mutta kuten sanoin niin tuossa on vähän turhan monta kohtaa.

26. Oho, onpas todellakin paskut paneelit. Onko liitos rungosta/komponenteista itse paneeliin mimmoinen? Tiivis vai sellainen normaali kotelon tapainen (liukuu kohdilleen ja hiukan heiluu).

28.

@27 Joo, mutta hyvä silti että tehdään vähän erikoisempiakin koteloita. Suurin osa uusistakin laatikoista näyttää olevan ihan saman vanhan toistoa mitä on nähty jo yli kymmenen vuotta, mitä nyt virtalähde on välillä ylhäällä ja välillä alhaalla.

29.

Tohon on hyvä kaataa kolat :)

30.

Kieltämättä tämä on erilainen idea - ja tuohan on tosiaan, kuten sanottua, selvästi kiuas tai muotoiltu ulko-tuhkis. :P Onhan se sinänsä positiivista että edes yritetään tehdä jotain perusroskasta poikkeavaa muotoilua…mutta joo, omaaan makuun yliampuvaa.

Tarkemmin ajatellen en osaa löytää tästä posiitivista kuin tämän erikoisen muotoilun, sillä omaa käyttöä ajatellen tuo olisi _hyvin_ epäkäytännöllinen. Ensinnäkin, jo hintakin on turhan korkea ja microATX-emolla ja kompaktilla muotoilulla voisi ajatella ensin HTPC:tä, mutta siihenkin se on liian korkea (itsellä ihan max korkeus olisi 35-40cm) jotta sen saisi sopivaan paikaan. Ykkös-/peli- whatever 24/7-konetta en jollekin microATX:n pohjalle edes mieti.
Toisekseen, tuo optisen aseman ratkaisu on _tosi_ huono. Se että on vain yksi optisen aseman/5.25- paikka; slottireikä leikattuna suoraan koteloon ja lähes lattian rajassa. Eli ei kahta asemaa tai edes säätöpaneeleita tähän. Itsellä on tärkeää että näitä paikkoja on enemmän kuin yksi - ja ehdottomasti siellä kotelon yläosassa. Ajatellen että tuollaista pönttöä en missään tapauksessa pöydälle ottaisi, menisi käyttö hankalaksi.

Ehkä joku tykkää tästä, mutta itsellä tulee käytettävyys ensin, sitten ehkä se muotoilu, jos kone on tavallista näkyvämmällä paikalla. Tämä ei itselle vetoa kumpaankaan. Siis ihan liikaa huonoja puolia.

31.

Onko ATX ja microATX emoilla vielä nykyään jotain eroa pelikäytössä, olettaen että ei tarvitse mitään SLI tms. systeemejä? Tämä loota näyttää kyllä microATX koteloksi aika isokokoiselta.

32.

Katsoin ensin että kuvassa tuhkis/roskis yhdistelmä mitä näkee tupakkakopeissa lentokentillä yms. Mutta se olikin kotelo.

33.

En tiedä onko paljon(?) eroa tehon puolesta, jos molempiin ”versioihin” pystyy tunkeeaan sopivan high-end prossun ja näyttiksen, mutta itse ajattelen myös laajennattavuutta/osien päivittämistä. Sitä kun ei osta edes emoa vain sen hetken tarpeeseen, ja ainakin itsellä se emo kaikkineen pitää harkita n. 3-4 vuoden käytölle, ja siinäkin välissä ehtii tulla jos ties mitä tarvetta - enkä siihen asiaan näe microATX:ää niin helppona tapauksena. No, okei, jos kyseessä olisi selvä video-/musa-/netti-HTPC joka ei juuri vaatisi hw-säätöä kuin ehkä hajonneen osan korvaamisessa. :)

34.

Tarkoitin juurikin tehojen ja ehkä ominaisuuksien suhteen jos harrastaa kellottamista. Itse en näe noilla juuri muuta eroa kuin sen, että ATX emolevyissä on enemmän korttipaikkoja, monilla taitaa ainoa lisäkortti olla nykyään näytönohjain.

35.

34. Itselläkin on ATX-kone ja olisin taatusti pärjännyt pienelläkin, mutta kun hommasin pc:n pelikoneeksi niin itselle oli periaatteessa aivan sama minkä kokoinen se on. Syy oli yksinkertaisesti se, että pc-puolella ei pahemmin ole kilpailua esim. Applen iMaccia vastaan. Jos kriteeri olisi ollut vain pieni koko järkevillä tehoilla niin pc-puolella kotelot olisi saaneet aika kylmää kyytiä.

Itse arvostan sitä, että kone on pieni ja itselle nyt laajennusvara on yksi hailee kun kasaan koneen kuitenkin pitkällä tähtäimellä. Siinä vaiheessa kun tulee tarve päivitellä osia niin huomaakin, että joutuu päivittämään kaiken. Silloin kenties kotelo on ainoa joka jää (ja kenties kiintolevy + poweri…ehkä…ssd taitaa kyllä siinä vaiheessa olla jo mennyttä). Jos nyt tykkää päivittää vain päivittämisen riemusta niin asia on toki eri. Itse kun kasaan koneen niin menen sillä 3-4v ilman päivityksiä.

Nytkin annoin vaimolle makkariin iMacin ”surffailukoneeksi” ja se vielä sopii sinne. Mihis hemmettiin mää tän ison mustan atx-kotelon pistän jossa on mittaa ja painoa :D Siihen vielä johtohelvetti päälle. Hitto vie…olisi pitänyt ostaa joku shuttle vastine…

36.

BBS:ssä mietin ja laskeskelin, että melko tehokkaan pelikäyttöönkin sopivan PC:n pystyisi rakentamaan noin 5 cm korkeaan koteloon (mitä nyt näytönohjain vie korkeussuunnassa tilaan), mutta ei tuollaisia ratkaisuja oikein ole markkinoilla. HP:llä oli se joku purkki jonka saa ruuvattua monitorin taakse piiloon, mutta en tiedä saako siihen edes erillisnäyttistä.

Tarvitsee kyllä testata tuon toimivuutta käytännössä, kun seuraavan kerran päivittää konetta. :)

37.

Roskis tuli ihan ekaksi mieleen.

38.

Hyvä idea saada kiertämään ilma kunnolla omalla lämpö-kylmä vedolla alhaalta ylös tunnellissa, mutta toteutus ei tue tätä yhtään ja muutenkin paljon pieniä tuulettimia. Innostus meni ja tästä ei tule passiivi koneeni koteloa.

39.

Tuo jos mikä on kiukaan näköinen, kivet vaan päälle.

Toivottavasti lämpö poistuu yläkautta :)

40.

@38

No eipä tuota ole tarkoitettukaan pasiivikäyttöön…. Toteutus tukee juuri tätä täydellisesti (no powerin voisi pistää myös pystyyn tietty), vaikka tiettyjä kompromissejä on ollut pakko tehdä pienen koon vuoksi. Paljon pieniä tuulettimia, nyt en ymmärrä yhtään??? Tuohan toimii pelkkien 120mm tuulettimien voimin, ne ovat tällä hetkellä parhaita tuulettimia (”dB per siirretty kuutiojalka ilmaa” -suhteeltaan)

41.

36. Itsekkin jossain vaiheessa suunnittelin sellaista koteloa, mikä menisi näytön taakse ”vesa-adapteriksi” jalustan ja näytön väliin. Komponentit eivät olleet ns. ongelma (jäähdytys kenties, koska näytönohjaimet rivastot olisi menneet turhan lähelle tiettyjä osia. En niinkään olisi pelännyt itse kortin kärähtämistä, vaan emolevyn osien), mutta omalla kohdalla ei ole tarpeeksi työvälineitä/materiaaleja tehdä tuollainen koppa kunnon aineksistä, että kestää vielä 24” näytön painon kun sen kiinnittää siihen. Toisin sanottuna pelkäsin, että kotelo vääntyy liikaa.

Sitten mietin enemmän ja tulin siihen tulokseen, että suunnittelin ”iMacin”….fail, joten suunnitelmat roskakoppaan :)

42.

Onko jo mukahauskasti kiuas ja roskis mainittu? aika monta bottia tääl kommentoimas samoja juttuja. välillä olisi mukava lukea ihmisten kommentteja.

43.

”5.

Näyttää erehdyttävästi kiukaalta :)

23.12.2011 klo 18.47, dktha”
Olin juuri tulossa sanomaan ihan samaa. :D

44.

Kyllä on niin kiukaan näköinen että pitäisi ehdottomasti tehdä koppaan vesijäähy ja avokantinen säiliö ylös ritilän alle, niin sitten voisi heitellä ”löylyjä” :D

45.

Kiviä katolle ja nvitukan 580 sisään niin saunakiuas on valmis.

46.

jotenkin tämäkin johtaa jälkensä Appleen :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G4_Cube

47.

Siihe Tv-tason viereen media/pelikoneeksi hiljasilla tuulettimilla. Hienosti pelkistetty kotelo on kyllä, se nappi tuolle aseman levyn ulostamiselle olisi mukava olla siellä katossa.

48.

Mahtuukohan Asus Xonar Essence STX ja Geforce GTX470 kyseiseen koppaan kiltisti sisälle?

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös