Everest-graafi 2. sivulla:

”Kirjoitusnopeudessa kilpailu CAS 4 -muistien kesken on tasainen ja pisimmän korren vie yllättäen Corsairin C4-muistit.”

Oonko nyt vaan sokea tai tyhmä, mutta miten tuo graafi ei minusta paljasta mitään tuommoista yllättävää. CAS4-sarjasta Corsair vie pisimmän korren lukunopeudessa (6478>6434>6433) mutta kirjoitusnopeudessa se on koko joukon häntäpäässä ja samoiten viive on huonompi.

31.1.2007 klo 23.43, Moukula

Onko näitä muistitestejä edes järkevää tehdä, sillä kaikissa artikkeleissa mitä olen täältä lukenut, muistien nopeudella ei ole suorituskyvyssä kuin ehkä parhaimmassa tapauksessa 1-2% vaikutus. Eli en edelleenkään tajua ihmisiä jotka haluavat koneeseensa ostaa mahdollisimman nopeaa muistia kun hyöty ei hintaan nähden näytä olevan sen parempi kuin 1800-luvun lämpöhukkaisella hehkulampulla.

31.1.2007 klo 23.57, Ei ummarra (vierailija)

Kyllä ne muistit mielestäni vähän ylikellottamiseen vaikuttaa.

1.2.2007 klo 00.08, dad

Kakkonen siinä, mitäs jos muistit ottaa vastaan kun heittelee väylää prossulle? Silloin ei taida enää naurattaa. Eihän peleissä oikein eroa nää, saati sitten muussa toiminnassa, mutta jos muistit ottaa vastaan niin prossuakaan ei paljoa kellotella. :S =) :|

1.2.2007 klo 00.15, Voimis

Hyvä artikkeli, mutta yhden homman olisi vielä voinut testata nimittäin CL3 kellottuvuuden :)

Corsairin 6400C3 olisi luonnollisesti vetänyt pisimmän korren, mutta erot eri piirien välillä olisi tulleet selkeämmin esille.

G.Skillien käyttämät ProMosin piirit on kova valinta CL4 tai CL5 asetuksille.
Corsairin 6400C3 kapuloiden ja revikasta riippuen myös 6400C4 kapuloiden ja Rhinojen Micron piirit pystyvät taas kireämmille latensseille, mutta vaativat kovemman jännitteen. Kunnolla binnattuna ne myös venyvät huomattavasti pitemmälle löysemmillä latensseilla kuin minkään muun valmistajan tuotteet.

Rhinojen tarrojen tummumisesta vielä sen verran, että kyseessä on ihan suunniteltu ominaisuus. Keskivertokotelossa esim. Rhino PC2-8000F5M kapula ilman aktiivista jäähdytystä käy pahimman rääkin aikana n. 50 asteisena speksatuilla 2.1V jännitteellä ja 1000MHz kellotaajuudella 5-4-4-9 asetuksilla.

Maksimaalisella 2.35V jännitteellä ja samoilla kelloilla muistien lämpötila on jo n. 70c astetta pahimmissa mahdollisissa olosuhteissa ilman aktiivista jäähdytystä.
Näissä lämpötiloissa muistin toiminta on jo vaarantunut, joten ymmärrettävistä syistä takuu menee näissä kohdin umpeen.

Kaikissa Rhino tarroissa on tällä hetkellä tarra, joka muuttuu lämpöaktiiviseksi n 75c asteen nurkilla. Tarran mustuminen on merkki siitä, että muistien maksimaalinen käyttöjännite on ylitetty. Periaatteessa on mahdollista saada tarra mustumaan myös takuunalaisialla jännitteillä, mutta siinä tapauksessa kannattaa oikeasti katsastaa kotelotuuletuksen tilaa.

Kuitenkaan tarrojen mustuminen ei takuuta muisteista vie.
Mikäli muistikampa rikkoutuu ylijännitteen seurauksena, niin asia on mahdollista todeta myös muilla tavoilla, joten tarran perusteella ei kukaan tule takuutansa menettämään.

1.2.2007 klo 01.39, The Stilt

”Kaikissa Rhino tarroissa on tällä hetkellä tarra”

Voi *ittu että oon tinassa.

1.2.2007 klo 01.41, The Stilt

koskas nämä Rhino Savage H.X.E tulevat? ja mitäs mahtaa olla hinnat?

1.2.2007 klo 12.20, hörri

2. Ei kai useampi muistivalmistaja ihan huvikseen noita ylikellotusmuisteja valmista? Eli menekkiä kyllä on, jopa Suomessa. Erot vakiokelloilla ovat pienet (lähes olemattomat), mutta ylikellotuksessa ne erot sitten näkyvät paremmin ja eipähän ole ainakaan muistit muuten hyvin kulkevan kokoonpanon pullonkaulana.

1.2.2007 klo 00.22, Sampsa Kurri

-> Ihan fiksu pointti Sampsa. Itsekin varmaan fiksuna miehenä tiedät sen, että mikäli markkinointipropaganda koneiston hypnoosi ei olisi koskaan mennyt läpi näissä ”meganopeissa” muisteissa ei näitä ns.unernopeita muisteja myöskään valmisteta. Kaikkea kuraa valmistetaan, jos sille vaan on löytyy tarpeeksi kysyntää.

Koko hommahan lähtee ”geekkien” virtuaalipeniksen kasvattamisella, kun naisia ei saada niin voidaan ainakin jätkien kesken kehuskella, että sainpa muuten vanhan pentin yskimään 8Ghz kelloil ku annoin sille vähä LN2:sta. Käytännön hyöty nada, virtuaalipeniksen kasvu ainakin pari tuumaa. Voisin listata tämän yhdeksi maailman turhakkeeksi (on niitä paljon muitakin) Tähän tarkoituksen tarvitaan mc/hc muisteja jsp…

1.2.2007 klo 12.57, speedy_g

ps. olen muuten myöskin huomannut, että kyl noilla Corsairin PC6400 muisteilla pyörii google ainakin 2-3fps nopeammin.

1.2.2007 klo 13.01, speedy_g

Mutta eikö ylikellotettaessa voi muistit laittaa aina jakajille ja säästää sen 100e?

1.2.2007 klo 13.30, Ei ummarra vieläkään (vierailija)

Mitäs jos jokus otatte testiin mukaan halpismuisteja ja katsotte niiden soveltuvuutta. Esim. PQI:n DDR2@800MHz tai muu vastaava. Olisi kiva tietää, kannattaako 50% hintapreemiota maksaa ollenkaan.

Kellotatte kokoonpanoa halpismuistilla ja MuroMuistilla ja katsotte, paljonko ihan oikeilla ohjelmilla tulee eroa suorituskyvyssä - siis pelit, mallinnus, enkoodaus jne. Synteettiset testit roskiin.

1.2.2007 klo 14.37, paapaa

paapaa: Juurikin nuin, tuollaisesta testauksesta olisi jotain hyötyä, kun tosiaan jotkut peruskapulatkin saa kiertämään suhteellisen mukavasti. itsekään en rupea maksamaan mistään virtuaalimunapidennysmuisti®: sta.

1.2.2007 klo 15.14, Penttierkkireima (vierailija)

Näin on samppa. Joskus kun oma ymmärrys loppuu niin on pakko ilmaista mielepiteensä.

1.2.2007 klo 15.26, speedy_g

tekninen ymmärräs asian suhteen ei ole hakusessa vaan järjellinen….

1.2.2007 klo 15.26, speedy_g

”Mutta eikö ylikellotettaessa voi muistit laittaa aina jakajille ja säästää sen 100e?

1.2.2007 klo 13.30, Ei ummarra vieläkään (vierailija)”
Ei onnistu kaikilla emolevyillä, vaan muistit menevät vähintään 1:1 fsb:n kanssa.

1.2.2007 klo 15.31, petepeluri

Erikoista, tuleeko Rhinot nykyään ihan pakkauksessa? Omat tulivat vain antistaattiseenpussiin ja kuplamuovikirjekuoreen pakattuna.

1.2.2007 klo 18.06, Peoples

”Erikoista, tuleeko Rhinot nykyään ihan pakkauksessa? Omat tulivat vain antistaattiseenpussiin ja kuplamuovikirjekuoreen pakattuna.”

Kuvassa on näkyvissä lähitulevaisuudessa käyttöön otettava muovipaketti.
Paketointi tulee kaikille malleille, lukuunottamatta H.X.E malleja jotka toimitetaan isommassa laatikossa.

1.2.2007 klo 20.46, The Stilt

Milloin nämä H.X.E mallit tulevat? ja onko mitään suuntaa antavaa hintaa? ;P

1.2.2007 klo 20.53, keiboi (vierailija)

Huh, aika marginaaliset erot. Eli testin lopputulos oli että ihan sama mitä noista muisteista pistää koneeseen? :)

1.2.2007 klo 23.49, r0tt4 (vierailija)

H.X.E Savage PC2-8000F4M ja PC2-6400F3M mallit ovat saatavilla heti kun Thermalright / Scythe saa toimitettua kunnolla noita siilejä.

Ensimmäiset erät pääsevät liikenteeseen mahdollisesti jo ensi viikolla, mutta viimeistään sitä seuraavalla viikolla.

Hintaa kummallakin mallilla on 359 euroa.
Hinta sisältää myös H.X.E flektin siileille.

2.2.2007 klo 00.13, The Stilt

Voi luoja, 359e???? Hullua sanon minä. Noin 200e halvemmalla saa 800MHz:n perusmuistit (2GB) ja menettää ehkä sen 1% nopeudessa… Ja noilla perusmuisteillakin kellottaa E6600:n 3,6GHz:iin. Aivan käsittämätön, että joku edes harkitsee rahojensa pistämistä tuollaisiin.

2.2.2007 klo 00.58, paapaa

Taitaa olla katteet tosi nihkeet valmistaa suomessa Rhinon noita muisteja. Luulisi että Corsairia vastaan lähes mahdoton kilpailla, brändin tunnettavuus vähän toista luokkaa.

Mitenhän kävisi jos suomen markkinoille yrittäisi perustaa firman joka kilpailisi esimerkiksi Falcon Northwestin kanssa ehkä -50% hintaluokassa tosin eli ei kaikki aivan prameimpia komponentteja? Ei taida vielä oikein varteenotettavaa ehdokasta suomesta löytyä?

Koneiden kasaustyötähän riittäisi ja muropakettia jms nettisaittia voisi käyttää apuna järjestelmäsuunnittelussa.

2.2.2007 klo 02.05, Jusa-77 (vierailija)

”Voi luoja, 359e???? Hullua sanon minä. Noin 200e halvemmalla saa 800MHz:n perusmuistit (2GB) ja menettää ehkä sen 1% nopeudessa… Ja noilla perusmuisteillakin kellottaa E6600:n 3,6GHz:iin. Aivan käsittämätön, että joku edes harkitsee rahojensa pistämistä tuollaisiin.”

Kukaan ei estä ostamasta noita 200e halvempia muisteja, kuten kukaan ei myöskään pakota ostamaan 359e hintaisia Rhinoja.

Mitä nopeuseroon tulee niin DDR800 5-5-5-15 latensseilla on melko varmasti ”hieman” enemmän kuin 1% hitaampi kuin DDR1000 4-4-4-12 latensseilla.

Ihan samaa mentaliteettia voi soveltaa esim. autoissa.
10k euron Lada vie ihan samalla tavalla perille kuin 80k euron iso Audi.

Se millä nopeudella ja mukavuudella onkin sitten ainoa ero ;)

2.2.2007 klo 02.07, The Stilt

”Perää pitää jälleen Corsairin C4-muistit, jotka häviävät Rhinoille 0,2 sekunnilla 4 minuutin 42,2 sekunnin ajalla.”
**Kuvassa aika vaan on n.5sek hitaampi :|**
Ei mulla muuta, ihan ok artikkeli.

2.2.2007 klo 11.59, SpoASU2

*ittuun se nopeus… sampsa tehkää joku yhteen sopivuus testi ennemmin et kannattaako ostaa halvin sikaa säkissä vai kannattaako luottaa laatumerkkiin kun nuo ddr2:set suntuu olevan pikkasen krantumpia ku vanhat ddr:ät vai onko nämä uudet emot ihan Pa**oja? itellä esim asus m2npv-vm enkä voi suositella kun ainoat kaupasta 100% toimivat ddr2 = kingstonin 533-667-800 non-ecc muistit ei toiminu emo corsairin 667:lla eikä twinmossin 667 niin ikään mutta kingin 533 toimii ku unelma kone vakaa ku kallio mutta harmittaa parit ylimääräiset postikulut nettikaupan muistin vaihdoksissa :( ens kerralla paremmin… harmi että muistien sopivuudet kerrotaan VASTA emolevyn manuaalin sisäsivulla tai kuten asuksella niin jossain netin syövereissä eikä enää sielläkään kun sitä QVL:ääää ei läydy millään vaikka kuinka etsii… twinmos ja corsair kyllä toimi ihan hyvin 533 asetuksilla mutta kun ne oli speksattu 667:lle niin ois ollu kiva jos ne ois toiminu 667:lla. ja myös voista emoista sen verran että kaikki emot ei toimi dual rammina jos käytössä on 800 MHz ddr2 1024 palikkana eli 2*1024 dual ram… eikä siinä aina auta edes bios päivitys.

2.2.2007 klo 12.00, Vitun kyllästynyt tähän paskaan (vierailija)

”Voi luoja, 359e???? Hullua sanon minä. Noin 200e halvemmalla saa 800MHz:n perusmuistit (2GB) ja menettää ehkä sen 1% nopeudessa… Ja noilla perusmuisteillakin kellottaa E6600:n 3,6GHz:iin. Aivan käsittämätön, että joku edes harkitsee rahojensa pistämistä tuollaisiin.
2.2.2007 klo 00.58, paapaa”

Aivan käsittämätöntä että joku tulee pistämään tuollaista tekstiä kellotusfoorumille :P

2.2.2007 klo 14.33, petepeluri

Mutta missä on A-Data?

2.2.2007 klo 16.28, niiii (vierailija)

Ei kellottamisessa ole mitään vikaa, vaan nyyppämurottajissa, jotka maksavat 200e paremmista latensseista ja kiiltävämmästä muistikammasta. Siinä ei ole mitään järkeä. Pahinta on se, että isin pikku mussukat kuvittelevat, että koneesta ei tule nopeaa ilman 359e muistikampoja…

Petepelurit ja stiltit voivat ajankuluksi katsella vaikka näitä huimia suorituskykyeroja:

http://www.driverheaven.net/reviews/PC2-6400%207-way%20memory%20round-up/doom3.php

Ai mitä? Ai palkit on ihan yhtä pitkiä? Ai latenssit ei vaikutakaan yhtään mitään yhtään mihinkään? Noilla PQI:lläkin saa E6600:n 4GHz:n paikkeille. Eli ihmettelen yhä mitä järkeä maksaa 200e lisää ei mistään? En varmaan koskaan ymmärrä, enkä saa ikinä liittyä Muro-kerhoon ja kantaa ylpeänä Muro-pinssiä ;-)

(En nyt tarkoita kuivajääkellottajia tai muita, joiden ainoa tarkoitus on saada iso luku ”MHz”:n vasemmalle puolelle.)

2.2.2007 klo 21.30, paapaa

Tuli täs mieleen kysyä että voisitteko testata antec nine hunred kotelon?

2.2.2007 klo 22.49, qwertyuiop (vierailija)

Kiitoksia paapaa, tuota minäkin yritin hakea näillä kysymyksillä.

4.2.2007 klo 12.59, Ei ummarra (vierailija)

Tässä teille muistinysväreille faktaa:

-> http://www.tomshardware.com/2007/02/05/corsair-pc10000/page5.html

5.2.2007 klo 20.30, Pertti lapista (vierailija)

Ja tuon yllä olevan linkin tarkoitus ? Todeta että korkeilla kelloilla olevat muistit saavat huonomman tuloksen? Jos kommentoivat lukisivat paremmin noita artikkeleita… hitaimmat muistit cl3 seuraava cl4 ja vika cl5 ja korkeimmat kellot

ymmärrän että ddr2 ei ole ihan niin tarkka latenssien kaa , mutta toki ne vaikuttavat paljon.

eli vertaa cl2 (bh5 250) cl2.5 (hynixit tai tccd vaikkapa 300mhz kelloilla)
häviää nuo cl2.5 mennen tullen olettaen että prossu samoilla kelloilla.

eipä mulla muuta taas

offii: ihmettelen tätä logiikkaa aina vingutaan ku joku maksaa etc . laatu maksaa ja tuurilla saa ^^
ps. näyttää ihmisten ajatukset olevan luokkaa ”kone minimihintaan , minikulutus ja s****nan kova kulku” , mikä tuossa yhtälössa ei täsmää?
ja vielä yksi ärsyttävä juttu: ostat kalliin prossun emon ja muun sälän ja säästät muisteissa saadaksesi tuurilla hyvää? ei hyvä päivää taas…
tai ostan 8800gtx ja kone on tyyliä cele+asrock ja kura muistit…

ei mulla muuta. En jaksa tarkistaa typoja ja ymmärtäkää kommentista mitä
haluatte

6.2.2007 klo 16.57, kezu

kezu, olet siinä väärässä, että muistin suhteen kun rahalla ei saa käytännössä tippaakaan lisätehoa oikeissa sovelluksissa tai peleissä. Tätä et sinä, eikä moni muukaan halua tajuta, vaikka katsoisitte kymmentä testiä, jotka näyttävät saman.

Sen nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

PS. Voit katsella aivan rauhassa niiden latenssien vaikutusta vaikka antamastani linkistä. Odotan mielenkiinnolla kommenttejasi.

8.2.2007 klo 15.07, paapaa

Ostin koeen 800 muistit 1024, cpu 3800 dual core .Vertailussa kävi ilmi että ,hinta laatu suhde on perseestä.Olisin voinut ostaa samaan hintaan 533 muistia 2kertaa enemmän ja saanut paremman koneen. 3d mark tuli vaan 3200 framee .hitaammilla muisteilla 2x enemmän, olis tullu noin 5000 nyt vituttaa. Olen amatööri näissä mutta tekis mieli kellottaa kun 800 muistin hinta on saatanallinen. viitu mua on kusetettu. onneks on päivitys varoja, kohta löytyy 15000 framee ,kyllä alko vituttaan.Olin kyllä varautnu että joku mättää.

14.2.2007 klo 22.29, köykkä (vierailija)

Se näissä kaikissa muistitesteissä tympii, että esim. pelian latausaikoja ei juuri missään - ikinä - testata.

17.2.2007 klo 02.15, Tulhu