Plaza

Muropaketti.com

Uudet SSD-asemat osa 2 - talvi 2012

9.2.2012

Sisältö

  1. Uudet SSD-asemat osa 2 - talvi 2012
  2. Testikokoonpano & piirisarjojen ja oheislaitepiirien suorituskykymittaukset
  3. Corsair Force GT -tuoteperhe (60, 90, 120, 180 & 240 Gt)
  4. Crucial m4 -tuoteperhe (64 & 128 Gt)
  5. Loppuyhteenveto

Kommentit (29)

1.

Saman voisi vielä tehdä Intelin uusilla 520:llä

2.

Nyt oli hyvä testi, mutta nyt puuttui loppuvertailu nopeuksien osalta (yksi taulokko) ja sitten vielä tosielämän testit esim videoeditointi ja yms.

3.

ja Crucialilta olisi saanut olla 256GB myös!
Itsellä sellainen.No,nopee se on ilman testiäkin :)

4.

Ei ollu kingstonilta sitä V+200 eikä intelin 520 sarjaa

5.

Wille 114: Kyseiset asemat löytyvät testilabrasta ja artikkeli on luvassa hieman myöhemmin. Kannattaa vilaista aina välillä blogipuolta, niin tietää, mitä kulissien takana tapahtuu.

6.

Varsin mielenkiintoinen artikkeli. Kiitos

7.

Hyvää settiä, kiitokset Murolle hyvästä artikkelista :) Himottais heittää 2x 120GB Corsaireja tilaukseen, RAID0 ja gigan lukunopeudet kutkuttelis oikeen urakalla.

8.

Kokeilkaa tosiaan myös RAID-0 tilassa. Jos suinkin mahdollista.

9.

Pistin Corsair Force GT 240 GB tilaukseen, 303 € Saksasta postikuluineen, eli ei paha. Kiitokset Villelle ja tiimille vertailuista, näistä on ollut kovasti apua ostopäätöksessä :)

10.

@8

Ei taida trim toimia raid0:ssa, joten 95% kiinnostus loppuu siinä vaiheessa…

11.

^ eikös trim tuki juurikin ole iRST-ajureihin tulossa piakkoin joten en tuosta kovin paljoa murehtisi enää.

12.

Mihin käyttötarkoitukseen RAID 0 on tarpeen näin nopeilla levyillä? Äkkiseltään tulisi mieleen vain jokin raskas hd-videoeditointi, mutta siinä hommassa varmaan halutaan panostaa myös varmistamiseen, jolloin tuo 0 ei liene oikea valinta.

13.

@12

Niillä joilla on rahaa SSD levyissä merkittävin rajoittava tekijä on kapasiteetti. Raid 0:lla voisi tätä rajoitusta kiertää. Varmistukset voi hoitaa Raid0 pakasta halvemmalle ”perinteiselle” levylle. Meille muille SSD levyissä suurin ongelma on edelleen hinta. 256Gt hinta kun laskee alle 200e niin veikkaisin että 2.5” Sata levyt muuttuu aika harvinaisiksi.

14.

Eiks nää oo 2.5” Sata levyjä ?

15.

Voisko tehdä testin SSD levyillä kun on käytössä NTFS Compression.
Mitkä vaikutukset nopeuteen ja prossukuormaan.

16.

@14

Olet oikeassa. SATA ei tietenkään ole SSD:n vastakohta ja SSD levyjä saa myös IDE liitäntäisinä. Puurot ja vellit sekaisin. Eli ”… perinteiset kiintolevyt muuttuvat aika harvinaisiksi”

17.

Voisitteko joku päivä jos on aikaa/halua tehdä artikkelin cache SSD'istä?

Olisi ihan kävetä vain tietää että mitä olisi paras ostaa ja missä hintaluokassa jne.

Esim tällä hetkellä ostamassa cacheksi OZC Synapsea.

18.

Asushan mainostaa tuota Asus U3S6 SATA 6Gb/s / USB 3.0 PCIe x4 -ohjainkorttia. Olisi mukava saada johonkin vertailuun tuoko tuo oikeasti lisäänopeutta niinkuin se kovasti mainostaa.
Itse ostin tuollaisin kun p6t deluxessa ei ole sata 6 tukea.

19.

Näitä SSD levyjä pitäisi kokeilla joissain merkki koneissa. Itselläni HP ei millään ala pelittää SSD asemalla, kloonas tai teki puhtaan asennuksen käyttöjärjestelmälle. Valmistajakin on aivan hämmillä että tämmösiä on. Empä ole ainut googlaamalla löytyy muitakin HP:n koneita joissa on sama ongelma.

20.

@19 Onko käytössä vanhempi SSD, josta puuttuu SMART? Jotkin laitteet kieltäytyvät yhteistyöstä sellaisten levyjen kanssa, sillä perinteisistä levyistä tuo toiminto löytyy aina. Nykyisin myytävissä SSD:issä tietääkseni on SMART.

21.

@19
Kannettava vai pöytäkone? Kyllä tuo toimimaan saadaan, olkoon kyse kummasta tahansa.

22.

@ 20
@ 21
HD tune Pro näyttää että olisi SMART tuki. Ja SSD on uudella SF-2200 ohjaimella.
Kyseessä on läppäri. SSD on kerran käytetty takuu vaihdoissa.

23.

@22
Ei se mistään SMART-tuesta johdu. Laita läppärin malli niin päästään eteenpäin.

24.

@23
Hp Pavilion dv6, AMD P340, AMD 780G piirisarja,
Corsair Force 3,
Bios on päivitetty
AHCI ajurit on päivitetty
Piirisarja on päivitetty
SSD:n Firmware on päivitetty
Windows 7 pro, on kaikilla päivityksillä

25.

@24
Tarkista vielä onko sun HP SATA 2 vai SATA 3 väyläinen.
Monissa kannettavissa on se ikävä ominaisuus että ne eivät ole ylöspäin yhteen sopivia SATA väylältään.

26.

@25
HP on SATA 2 ja asema on SATA 3, mutta se on alaspäin yhteensopiva ja osaa sen mukaan ohjata itseään. Pöytäkoneessa on kans SATA 2 ja tätä ongelmaa ei esiinny siinä.

27.

@26
Siinäpä se ongelma juuri on. Se on alaspäin yhteensopiva eli tukee SATA 1 ja SATA 2 väylää mutta ei SATA 3:sta. Joissakin kovalevyissä voi jumpperilla muuttaa väylän yhtä alemmaksi, mutta pahaa pelkään että joudut vaihtamaan tuon Corsairin SATA 2 väyläiseen SSD:hen.
Itselläni on tällä hetkellä läppärissä OCZ Vertex2 ja sitä voin suositella.
On riittävän nopea verrattuna mekaaniseen kiintolevyyn, ja takuulla toimiva.

28.

@27
Tarkoitin sitä että SSD on alaspäin yhteensopiva jopa SATA 1 asti (valmistajan mukaan). Tämän periaatteen mukaan sen ei pitäisi toimia edes pöytäkoneessa jossa kanssen ei ole SATA 3:sta. Tässä kun kyselin tutulta joka on myyjänä ATK liikkeessä, meinassa että Biossissa voi olla jokin joka ei tykkää jostain syystä SSD asemasta. But anyway laitan vanhan kovon takaisin, on ehkä hidas mutta toimii. Ei Tässä ole nyt ylimäärästä laitella uutta SSD asemaa.

29.

@28
Jokainen SATA-väyläinen kiintolevy on yhteensopiva molempiin suuntiin, mutta jokainen tietokone ei todellakaan sitä ole. Olen itse aikoinaan paininut saman ongelman kanssa ja olen lähes varma että sun kannettava ei tue SATA 3 kiintolevyjä.

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös