Pienet multimediasoittimet: Apple iPod nano & Creative ZEN
30.4.2008
Sisältö
- 1.
-
Meinaako Juha pitää ihan selvän vapun ku vielä tällaisia julkaisee? :D
- 2.
-
Kyllä tuo iPod vie selvästi voiton. Creativet ei kestä, siitä on kokemusta.
Itselläni on nyt Apple iPod Nano toisen sukupolven versio. - 3.
-
Ollu IPodi ja Nyt Zen, voin rehellisesti sanoa, että vaikka iPodissa on sitä omaa hienoa ompputyyliä niin loppujen lopuksi Zen voittaa kilpailun käytettävyydellään. Kyse on lähinnä siitä, haluaako tyyliä vai käytettävyyttä. Itse kyllästyin tyylinnuolemiseen ja valitsin katevämmän soittimen.
- 4.
-
Pah.
Zen on ollut ja on nyt, sekä kavereiden iPodeja kokeillessa voin sanoa, että Zen vie voiton selvästi. iPodissa voi maksaa ”tyyylistä” jos haluaa, itse ainakin asetan ominaisuudet tyylin edelle, kuten pitäisikin tehdä… Lisäksi iPodin kosketuspyörämikälien tuntuma on järkyttävän huono, ainakin omilla sormillani…
- 5.
-
Mulla oli 2Gt iPod nano kaksi vuotta kunnes se hajos.
Ostin viimmeviikolla 8Gt zenin ja siihe 4Gt kortin lisäki, soitin on toiminnut moitetta.molemmat hyviä
mutta zenille iso plussa siitä että kun liität sen koneesen se näkyy ulkoisena kiintolevynä.
sitten vaan copy pastee kipaleet music kansioon ja taas menoksi!
ei tartte olla minkä ohjelman orjana. - 6.
-
1: Nojuu, meinas tulla selvä vappu mutta kyllä se tästä…:D
- 7.
-
Itekki olen päässy molempien lelujen kanssa räplään (tosin molemmat 8GB), ja mukavia oli molemmat käyttää. Ehkä ZENin kuitenki ottaisin sen näytön takia :) Siitä jopa kesti leffaa katsella.
Ei kyllä huono ostos kumpikaan ^^
- 8.
-
iPod kaatuu kyllä iTunesiin ja käytettävyyteen. Click Wheel on suoraan saatanasta. Koetappa käyttää sitä hanskat kädessä. Kovassa pakassessa ei mieluusti hanskaa ottaisi pois jotta voisi kappaleita selailla. Ja iTunes… Raskas, epäkäytännöllinen painajainen. Omistin iPod Nano 2nd Gen:in reilun vuoden. Vei kaiken ilon musiikin kuuntelusta ja loppujenlopuksi jäi reppuun lojumaan kunnes hankkiuduin siitä eroon. Kamala kokemus, vieläkin vituttaa.
- 9.
-
Äänenlaatua olisi voinut kommentoida edes hieman.
Uusissa MP3-soittimissa trendinä on ilmeisesti mahdollisimman surkea äänenlaatu.
Omistin Creativen MuVo TX SE-soittimen nelisen vuotta, kunnes se hajosi fyysisesti omasta syystäni. Äänenlaatu oli loistavaa, mutta laite toki muutaman vuoden jälkeen imi melkoisesti paristoja.Ostin kyseisen ZENin 4GB-mallin jouluna. Äänenlaatua voi kommentoida yhdellä sanalla: KARMEA.
Keskialue on aivan tukossa, bassotehoa ei ole nimeksikään ja diskantitkin kuulostavat todella ohuilta. Tätä soitinta en siis suosittele kenellekään, joka välittää vähänkään äänenlaadusta.
Muuten soitin toimii hyvin, ainoastaan buuttaamisessa kestää järjettömän kauan…
- 10.
-
Lisäyksenä edelliseen: Kyllä, omistan monet eri kuulokkeet ja kaikilla testattu presettejäkin säätämällä. Karmaisevan huonoa laatua edelleen.
- 11.
-
Pelkästään iTunes paska pitää kaukana Applen tarjonnasta vaikka ulkokuori olisikin trendikkäämpi…
- 12.
-
Itselläni on ollut tuo Zeni jo 5kk ja olen ollut järkyttävän tyytyväinen.
- 13.
-
Jaa'a.. eipä tuo iTune itseäni häirinnyt ollenkaan. 10min meni hieman opetella ja nyt menee kuin vettä vaan. Kätevä ohjelma on, jos oppii käyttämään.
- 14.
-
iTunes*
Muokkaa -nappia odotellessa.
- 15.
-
Itselläni ei ole ollut kumpaakaan ja h*lvetin hyvin on mennyt silti.
Tosiaan, se tärkein eli äänenlaadun vertailu jäi puuttumaan.
- 16.
-
Diaz\ , ketä oikeesti kiinnostaa joku äänenlaatu kannettavissa soittimis.
Yleensä noita kumminki kuunnellaa siel bussissa/junassa/lenkeillä, jolloin toimii ihan puhtaasti ”taustameluna”.
Ei kukaa osta noita sen äänenlaadun takia, et jospa jätetää ne hifistelyt sinne koti soffalle vaa … :) - 17.
-
”Ostin kyseisen ZENin 4GB-mallin jouluna. Äänenlaatua voi kommentoida yhdellä sanalla: KARMEA.”
Outoa, missään testissä en ole vielä nähnyt haukuttavan Zenin äänenlaatua, muutenkin ei ole nykyisin vastaan tullut mitään surkeaa laatua tuottavaa soitinta, ettei sitten ole jostain syystä ollut viallinen yksilö?
- 18.
-
”kopio-liitä-tyylillä.” Typo
- 19.
-
Itsellä on juuri tuo iPod nano 4G ja olen kyllä tyytyväinen. Ainoa on tosiaan tuo iTunes missä palaa käpy mutta kun sen saa toimimaan niin on ihan jees. Kestävä on ( ollut naisen käsilaukussa) ja tippunutkin pari kertaa mutta mitään ei ole tullut.
Nää mp3 soittimet on hiukka sama kun autot, toiset tykkää toisesta jne. mutta suosittelen jos joku on tuollaista miettimässä. - 20.
-
iTunesin systeemi on surkea juuri siitä syystä että et voi kavereilla laittaa ipodia koneeseen kiinni ottaakseen kuvia tai mitä vaan ellei silläkin satu ipodia oleen. zeniä pystyy käyttään siirrettävänä mediana joka paikassa.
- 21.
-
Mainio vertailu !
T: creativemies
- 22.
-
Sama, eli Applen vekotin olisi parempi, jos toimis ns. ulkosena levynä koneessa… Edes quicktimeä en uskalla asentaa koneelle, on se niin kaamea :D
- 23.
-
Siis kyllähän iPod toimii ulkosena levynä, mutta siellä puolella olevaa kamaa ei voi kuunnella iPodilla… Eli toimii juuri kuin ulkonen kovalevy.
iTunes on toki ”kankea” jos on tottunut yksitellen filuja siirtelemään, mutta kun siihen ja sen synkronoitiin on tottunut, on se aivan huippu. Voit konffata mitkä tiedot päivittyvät ipodillesi automaattisesti kun laitat sen koneeseen kii… Mulla esim. uusimmat podcastit siirtyy podiin automaattisesti… Lisäksi voi määritellä automaattisesti synkronoituvat soittolistat. Näin uusimmat musiikit on aina iPodilla, ilman ylimääräistä copy-pastettelua.
- 24.
-
@16:
kai tuo oli trolli, olihan? Tai no, ilmeisesti sitten tämä räp-sukupolvi pitää musiikkiaan oikeutetusti taustameluna.
- 25.
-
Minulla on ollut 3 Creativen soitinta.. vaikka kuinka niistä on maksanut niin ne lahoavat käsiin, syy luultavimmin ”ulkoisenmassamuistin” takia. Ystävälläni nano on toiminut moitteettomasti ja ”ystävän tuntien” ei hän kovin hyvää huolta elektroniikastaan pidä :).
ensimmäinen Creative oli 128mt perus usbtikku-soitin muvo vai mikä lienee.. kesti vuoden ja lahosi. Sitten tuli 1Gb ja myöhemmin 2Gb versio missä oli jo jonkin sortin näyttö ja ne lahosivat. Ystäväni osti testissä olevan Zenin kun ilmesty markkinoille, eipä ollut kovinkaa erikoinen kapistus vaikka ominaisuuksia onki.. Tietty jos niitä joku käyttää tai vastaavasti jaksaa odottaa käyttiksen toimintoja no kuitenkin viikko sitten kyseinen soitin LAHOSI!.
Olin aikaisemmin tuossa uudenvuoden tienoilla siirtynyt iPod Touchiin ei kertaakaan mitään ongelmia ja käyttöliittymä on aivan loistava. Kaverillani on nytten 4GB nano ja se on ollut kyllä kieltämättä erinomainen käyttöliittymän ja ohjattavuuden kannalta.
PALJON haukuttu iTunes.. noh kun on sen urakan saanut valmiiksi että heittää Winampin sinne roskikseen ja siirettyä kaikki biisit iTunesiin ja rauhassa antaa iTunesin hetken aikaa prosessoida ja opiskelee iTunesin hienouksia niin sen käyttäminen on sen jälkeen erittäin vaivatonta. Raskas sana on suhteellista.. tiedän raskaampiakin softia ja jos Windows koneesta löytyy muistia sen 2gb-3gb niin ei ongelmia niinkään pitäisi olla.
iPod + iTunes + Mac = voittamaton kolmikko. Huomaa edelleen kuinka Applen tuotteiden kesken ohjelmistot toimivat erittäin sutjakkaasti.. Tämä vaan tosiaan rajoittaa myyntiä windows ja etenkin Linux käyttäjien keskuudessa että softat on raskaita toisilla alustoilla tai ei toimi ollenkaan.
joka tapauksessa Pisteet menevät Niukasti iPodin puolelle (hinta voisi olla iPodissa Creativen tasoa).. Tosiaan huomioituna Creativen ominaisuudet, iTunes raskaus, Käyttöliittymät, Hinta, Akun kesto, Tiedostojen synkranointi, muotoilu.
- 26.
-
Mielipideasiahan se käyttöliittymän toimivuus on, joidenkin sormet vaan eivät taivu pyörittelemään rullaa, toiset taas eivät jaksa naputella nuolinäppäimiä.
Itselläni on 2G:n Nano (4Gt), ja hyvin pelittää. Kerran vahingossa uppos järveen, mutta viikon kuivauksen jälkeen heräs henkiin, kun kytki kiinni koneeseen. Eli kestäväksi voi ainakin sanoa.
Kesällä tuon jenkeistä tuliaisiksi iPod Touchin. - 27.
-
Kyllä tuolla iTunesilla ne biisit saa soittimeen siirrettyä vaivattomasti, mutta ainakin omalla kohdalla pinna palaa täysin sen epästandardiin ID3-tagikäytäntöön. Omassakin tapauksessa olen nimennyt biisivalikoimani erillisellä tagiohjelmalla ja Foobarilla oikein, ja kun kappaleet tuo iTunesin kirjastoon, pitää kappaleiden tietoja alkaa korjailla urakalla, koska iTunesin nimeämiskäytännöt ovat täysin päin prinkkalaa. En todellakaan ala muuttamaan monen tuhannen kappaleen musiikkiarkistoa sen takia, että saisin siirrettyä ne kannettavaan musiikkisoittimeeni sillä tavoin nimettynä, kuin Apple haluaa. iPodien suurin kompastuskivi on tuo täydellinen riippuuvuus iTunesista.
- 28.
-
Muutama huomio tähän vertailuun. iPod tukee soittolistojen tekemistä ja muokkaamista. Menee nimellä On-The-Go playlist. Sitten toisena huomiona, että nanossa on mahdollisuus FM-radioon lisäpalikalla.
- 29.
-
Itse omistan Creatice Zen 4gb ja toimii aivan moitteitta. Äänenlaatu on hyvä, nappeina Creative ep-635. Käynnistämisessä menee jonkun aikaa vain. Hyvä ostos enkä oo katunu kertaakaan.
- 30.
-
Tuo iPod nano ollut puoli vuotta käytössä. En tiedä minkälainen iTunes on PC:ssä, mutta mac-versio on ihan toimiva. Nano ollut käytössä vain kun käyn lenkillä ja mitään ongelmia ei ole ilmennyt, toimii kuin junan vessa :) Zeinistä ei ole kokemusta.
- 31.
-
iTunes on ihan ok softa ja erittäin hyvä silloin kun aloitetaan puhtaalta pöydältä, silloin ei joudu mihinkään tagihelvettiin (kokemusta on). Suurien kirjastojen kääntäminen nyt on tuskaa oikeastaan ihan mille tahansa.
Ainakaan itse en ole muokattavuudessa haivannut mitään ongelmaa, valitsee mitä haluaa ja klikkaa command + i, niin avot. Ei se silti poista sitä tagihommaa, mutta kuten sanoin. Tyhjältä pöydältä niin aivan loistava. Tullut myös huomattua, että joskus ne kirjastot kannattaakin puhdistaa… ihmeellistä musiikkia pitkin aikoja…
- 32.
-
Itse en Creativen soittimiin enää koske Zen Sleek-perseilyn jälkeen. Kyseisessä soittimessa näytön alle pääsee menemään roskaa ja pölyä, ja itse soitinkin kaatuilee parin viikon välein totaalisesti :)
Seuraava soitin on varmaankin iPod Classic, kun en tykkää joutua kokoajan siirtelemään musiikkia edes takaisin.
- 33.
-
Valmistajat tykkää kun on näitä jotka ei välitä äänenlaadusta tuon taivaallista. Sama homma tämän digiboxien myötä. Keskitytään vain siihen kanavien määrään eikä laadulla ole niin väliä.
Itse kuuntelen mielummin 50 hyvällä laadulla kuin 500 huonommalla äänenlaadulla toistettua kappaletta. Ei se määrä korvaa laatua.
Itellä on Panasonicin kannettava CD ja Creativen MuVo niin vaikka kannettava CD on kömpelö ja raskas niin äänenlaatu onkin sitten ihan omiaan. No meitä on moneen junaan :) - 34.
-
@9.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Nykyisissä MP3-soittimissa on suoraansanottuna aivan törkeän paska äänenlaatu. Ei bassoa ollenkaan, pelkkää diskanttihelvettiä. Itsellä on ollut nyt noin 4-vuotta käytössä MiniDisk-soitin ja oon miettiny vaihtoa kokonsa takia. MiniDisk-soittimissa on vaan niin helvetin hyvä äänenlaatu, parempi kuin missään testaamassani soittimessa. Olen testannut samoilla kuulokkeilla Sonyn MDR-V300:lla (älä vaivaudu sanomaan että ovat surkeat kuulokkeet, koska ei todellakaan ole. :)) Creativea, iPodia ja joitain muita random mp3-soittimia samoilla kuulokkeilla eivätkä ne soittimet pärjää millään lailla MiniDiskille. Joten voisivat ottaa vähän mallia MiniDiskistä ja pyrkiä samaan äänenlaatuun.
Hyvä artikkeli kaikin puolin. Olen nimittäin juuri katsellut molempia soittimia ja ehkä jos tuo MiniDisk hajoaa niin ostan jommankumman. Ornot.
- 35.
-
Olen käyttänyt iTunesia useita vuosia. Kun tuon siihen musiikkitiedostoja, ei tagikenttien kanssa ole mitään ongelmaa. Ainakin niiden kenttien tiedot siirtyvät oikein jotka vaikuttavat kappaleen näkymiseen iPodissa. Kappale, esittäjä, albumi jne. Tietoja joskus joutuu toki korjaamaan, mutta silloin on kyse puutteellisesta tai väärästä tietosisällöstä. Mutta järjestelmällistä korjaamista ei tarvita.
Monimutkainen ja laaja tagien käyttö voi olla asia erikseen, mutta peruskama tulee ainakin oikein.
Arvosteluun voisi lisätä, että kappaleen soidessa neljännellä keskipainikkeen painalluksella näkyy kappaleen sanat, mikäli ne on lisätty kappaleeseen.
Hyvä artikkeli oli juu.
- 36.
-
Mainio artikkeli, mutta vaatii pientä korjausta.
”Soittolistat on tehtävä tietokoneella iTunesista käsin, sillä soitin ei tarjoa niiden luomis- ja muokkausmahdollisuutta.”
Ainakin omalla toisen sukupolven nanolla pystyy luomaan soittolistoja, On-The-Go -nimellä kulkee. Painaa vain valintanäppäintä haluamansa artistin, levyn tai vaikka yksittäisen kappaleen kohdalla, niin se lisätään soittolistaan. On-The-Go -soittolistan voi myös tallentaa, jolloin voi luoda uuden On-The-Go -soittolistan ja senkin tallentaa, joten kyllä tuo soittolistojen tekeminen onnistuu helposti iPodista käsinkin, sen voisi artikkeliin korjata.
Itsellä iPod nano + MacBook + iTunes yhdistelmä toimii täydellisesti, ei mitään valittamista minkään osalta. iTunesin avulla nanon hallinta onnistuu erittäin helposti, ennen macin ostoa myös Windowsissa käytin iTunesia eikä mitään ongelmia ollut. iTunes vaati sen vartin totuttelun, kunnes oivalsi kaikki jipot, jonka jälkeen kaikki onkin helppoa kuin mikä.
- 37.
-
Missä ylikellotus?!
Itselläni on 2nd gen nano ja hyvin toimii. Nappikuulokkeiden hajoileminen vaan haittaa käyttöä. Wheel toimii minusta hyvin, ei ainakaan itseäni haittaa otaa hanska pois kädestä, jos pasianssia haluan alkaa pelaamaan. Itunesista ei ole valittamista, hyvin hoitaa asiansa. Ei sitä ihan joka päivä tarvitse ipodia lataukseen laittaa ja kuunneltava tuskin siinä ajassa loppuu noilla tallennuskapasiteeteilla. Kerran viikossa ehkä tuon punaisen iPodini koneeseen liitän, iTunes käynnistyy laittaa automaattisesti määräämästäni luettelosta randomilla kappaleita soittimeen ja akku latautuu samalla. Siirron jälkeen sen iTunesin voi sammuttaa ja jättää iPod latautumaan.
- 38.
-
kiitokset hyvästä vertailusta ja testeistä. Itsellä pitkät kokemukset näistä vehkeistä. Creative on itsellä ollut luottomerkki ja monet laitokset olen omistanut. Itselläni 2 gigan 1st gen iPodnano lojuu nurkassa epäonnistuneen akunvaihdon jälkeen kun podi ei suostu tunnistamaan uutta akkuaan ja vanhan akunkesto on alle tunnin..ohlsoniin vaan ihmiset ja creativeä alehintaan ostelemaan.
- 39.
-
Kaikki jotka tuskailevat iTunesin suhteen; kokeilkaa seuraavanlaista komboa: Winamp + http://mlipod.sourceforge.net/
- 40.
-
Oma iPod Nano 1. gen kävi kolmesti takuuhuollossa sisällevuotaneen näytön, ”contact repair service” -mykistymisen ja vinoon menneen näytön takia, lopulta takuuajan päättymisen jälkeen hold-nappi lähti irti lukiten näppäimet. Nyt soitin on virattomana tuossa pöydällä, toisto, näyttö jne toimisi mutta näppäinlukko vähän haittaa eikä tuo näkyvä kytkin vaikuta enää :D
Lisäksi mikään kone ei tunnistanut soitinta mukana tulleella kaapelilla, ellei soittimen liittimen alle laittanut jotain painamaan kosketinpintoja ylöspäin. Ehkä nämä uudet on sitten laadukkaampia, vaihdossa sain kuulla etten ole ainoa nyky-iPodien ongelmien kanssa.
- 41.
-
Itsellä oli Zen Microphoto (8 GB) ja ihan mukava vehje oli.
Kärsi satunnaisesta kaatuluista ja akku ei ollut paras mahdollinen.
Valitettavasti ko.soitin tuhoutui risteilyllä kun joku kaatoi sen päälle jotain ilmeisesti alkoholipitoista nestettä.
iPodien heikkous on mielestäni hinta ja iTunes. - 42.
-
28: Olet oikeassa, niinpä näyttää onnistuvan. Päivitän tuon soittolistajutun artikkeliin. Lisävarusteena saatavat FM-virittimet ovat oma lukunsa, ja niitä ei oteta huomioon tässä vertailussa.
33, 34: MP3:sia ei kannata verrata muihin mediatyyppeihin, koska kyseessä on häviöllinen pakkaustekniikka. Luonnollisesti CD-levyiltä musiikki kuulostaa paremmalta, ja tietääkseni asian laita on näin myöskin MiniDiscien kohdalla, vaikka niilläkin musiikki taitaa olla jollain tavoin pakatussa muodossa.
35: Ei tagikenttien kanssa varmasti olekaan ongelmia, jos käyttää pelkkää iTunesia, tai jos ei välitä siitä, että tagit ovat standardien mukaiset. iTunes käsittelee kappaleiden tagitietoja päin prinkkalaa (käyttää omia nimityksiään albumille, kappaleelle yms.), joka tarkoittaa, ettei musiikkia voi käsitellä toimivasti muissa ohjelmissa. Samaa tekevät mm. Winamp ja MediaPlayer - kumpikin taasen omalla tavallaan. Ainoat softat jotka tiedän joilla tagitukset onnistuvat oikein, ovat Foobar ja erilliset tagitukseen tarkoitetut softat.
- 43.
-
Iselläni on kaksi vanhempaa iPodia, kaverilla upouusi iPod touch ja kaverin vaarilla testissä ollut iPod nano.
Käyttökokemukset ovat aika lailla samat kuin testissä. Ipod on tyylikäs ja helppokäyttöinen. iTunes on korvannut WinAmpin helppokäyttöisyyden ja mutkattomuuden ansiosta (kun sen kerran oppii). Videoiden muunto on kyllä ihmeen nihkeää vaikka Applella olisi tähän varmasti enemmän tietotaitoa kuin Creativella, mutta ei ole noussut kynnyskysymykseksi sillä kaikilla (kavereillani ja itselläni) iPod on ollut pääasiassa musakäytössä.
- 44.
-
Äänenlaadullisesti ZEN on ihan ok, ei ns. pistä mikään erityinen korvaan kuunnellessa, kuulokkeina Porta Pro:t enkä paketin mukana tulleita ole edes kokeillut. Basso on tymäkkää eikä sitä tunnu ainakaan liikaa olevan, keskialue ja diskantti kuulostaa selkeältä.
Kytkin ZENin myös autokäyttöön ulkoisena laitteena, enkä oikein osaa moittia. Uusi teline vain on jostain keksittävä.
- 45.
-
Koskas tulee vertailu iPod Classicista ja kilpailijoiden vastaavista? Eli näistä vakavemmin otettavista vaihtoehdoista. :P
- 46.
-
Vastaväite väitteelle: ”iTunes huono”
Niin vaan itse käytän tätä mainiota ohjelmaa useita kuukausia, eikä kaduta. Helppokäyttöinen, tyylikäs, mainio, monipuolinen ja laadukkaasti tehty. Ei ole valittamista, enää puuttuu iPod (jonka aion ostaa seuraavaksi mp3-soittimeksi).
Miksi siis väki suorastaan haukkuu iTunesia? Kertokaa yksikin hyvä syy, miksi iTunes olisi huono? Monta kuukautta tätä softaa käyttäneenä en sellaisia ainakaan löydä…
- 47.
-
46: Ei iTunes ole huono, mutta siinä on muutama paha vika jotka haittaavat pahasti vaativia käyttäjiä. Perusteita löytyy edellisistä kommenteista ja itsekin olen kirjoittanut aiheesta tähän jo pariin kertaan.
Kunhan iTunesia opettelee käyttämään, on se helppokäyttöinen ja melko näppärä. Toisaalta se on kuitenkin musiikkisoittimeksi raskaan puoleinen eikä tarjoa tekniselle käyttäjälle parhaita mahdollisia säätö- ja muokkausmahdollisuuksia. Myöskin videotuki sekä niiden siirtäminen iPodiin on puutteellista.
Pahin ongelma, mistä olen jo useampaan kertaan maininnut, on tuo ID3-tagijärjestelmä, joka noudattaa kappaleiden nimeämisessä vain Applen omaa systeemiä. Kaikki on ok, jos aloitetaan tyhjältä pöydältä ja käytetään vain Applen tuotteita. Mutta kuten esimerkiksi omassa tapauksessani, jos muokkaan musiikkitiedostojeni ID3-tagit epästandardinmukaisesti niin, että ne näkyvät oikein iTunesissa ja iPodissa, näkyvät ne käyttämässäni Foobar 2000:ssa (joka on muuten vallan mainio musiikkisoitin) iTunesin sotkujen jälkeen päin honkia, puhumattakaan valtavasta ylimääräisestä työstä.
Se on jokaisen oma asia, hyväksyykö tällaista soitinlaitteen, siirto-ohjelman ja soitto-ohjelman pakkointegrointia, jota Apple harrastaa. Ainakin itse haluan vapaasti päättää mitä ohjelmia musiikkikirjastoni hallitsemiseen käytän, enkä hyväksy sitä, että hankkimani kannettava soitin pakottaa minut valitsemaan tietyn ohjelmiston.
- 48.
-
Ja näihin riippuvuus juttuihin.. kun jaksaa vähän etsiä niin kyllä sieltä internetistä löytyy vaihtoehtoisia ohjelmia jotka ei ole niin raskaita kuin itunes.
- 49.
-
Eli kumpi kannattais ostaa(Creative ZEN vai iPod Nano) jos haluu hyvän,kestävän ja helppokäyttöisen soittimen joka kestää joka päiväistä käyttöä.
- 50.
-
Onko kenelläkään tietoa kuinka hyvin noi Applen mp3-soittimet toimivat Linuxissa. itunesin saanee asennettua winen kautta, mutta minulta ei ainakaan onnistu. Olisi mukava hankki Apple Ipod mp3-soitin, kun tietäisi sen varmasti toimivan ubuntuni kanssa.
