Vuoden 2010 Apple iPod -soittimet
30.9.2010
Sisältö
- 1.
-
”Muropaketin testien aikana akusta onnistuttiin kuluttamaan ainoastaan häviävän pieni osa, joten akunkestoa on vaikea arvioida tarkkaan, mutta 24 tunnin kesto ei ole ainakaan aivan hatusta heitetty.”
Eikö sitä voi jättää soittamaan >24h ja katsoa että missä vaiheessa akku on loppunut.
- 2.
-
Musiikkia pystyy siirtämään muillakin ohjelmilla kuin itunes:lla.
Esimerkkinä foobar2000, johon toki täytyy plugini asentaa, täytyy myös itunes asennettuna, itselleni sopii tuo foobar huomattavasti paremmin! :)
- 3.
-
iTunes sijaan voi käyyttä muitakin ohjelmia, mainitaan tässä vaikkapa sharepod joka on freeware.
- 4.
-
Kovin paljon muro kyllä applesta uutisoi, jokainen uusi pienikin tuote saa uutisen tai artikkelin…
- 5.
-
iPod-myynti on pudonnut vuonna 2010 jokaisella kvartaalilla verrattuna edellisvuoteen — että siitä vaan extrapoloimaan loputonta kasvua ;)
- 6.
-
Surkeita laitteita. Ai miksi?
Mp3 soittimen pitää näkyä käyttöjärjestelmälle usb-muistina, eikä mitään ihme softia siinä välissä kuulu käyttää. Apple uskovaiset tulevat tänne huutamaan pää punaisena taas miten upea softa on iTunes ja kaikki.
Eihän nuo surkeat laitteet edes toimi normaalilla USB liittimellä vaan tarvitsee jonkun adapterin. Surkeita vehkeitä, surkeille ihmisille.
- 7.
- 8.
-
@6
Komppaan siinä mielessä, että pitäisi todellakin näkyä ja toimia koneella ilman muita softia, rasittavaahan tuo on vähän.
Touch olisi ihan hieno vehje, tosin omasssa N97 Minissä on kaikki mitä tarvitsen perjaatteessa ja samat löytyvät Touchista, jos puhelimella pääsee nettiin niin turhaa maksaa ylimääräistä musiikkisoittimesta.
Taidan pitäytyä vielä noissa vanhempien sukupolvien nanoissa, selkeitä, luotettavia, ei mitään ylimääräistä ja näyttö on kunnollinen myöskin.
- 9.
-
Touch on turha, koska se on lähes puhelimen kokoinen. Itselläni jo taskut täynnä (lompakko toisessa taskussa, puhelin toisessa) joten en voisi kuvitellakaan pitäväni tuon kokoista laitetta vain musiikkia ja videoita varten, kun puhelin hoitaa saman.
Nanossa ollaan oikeilla jäljillä, mutta. Se on aivan liian pieni.
Shuffle on taas tehty oikein, mutta kun samaan hintaan saa muilta valmistajilta näytöllisen mallin…
Edellisen sukupolven Nano on kyllä vieläkin paras.
- 10.
-
Apple:sta joko tykkä tai sitten vihaa kunnolla. Näin on ehkä aina ollut mutta koko homma on korostunut iPhonen ja iPad:n myötä. Monesti kyse on käytettävyydestä niin fyysisesti kuin softa puolellakin. Itse olen pärjännyt ilman yhtäkään omena tuotetta ja meinaan myös vastaisuudessakin pärjätä.
Tuntuu vaan joka paikassa olevan kova hype Applen tuotteista ihan sama mitä se julkaisee. - 11.
-
Touchin näytössä on sama resoluutio kuin iphone 4:ssa, mutta näyttö on silti eri, halvempi ja huonompi. Tällaisen asian voisi tuoda artikkelissa esille.
- 12.
-
www.anandtech.com/show/3903/apples-ipod-touch-2010-review-not-a-poor-mans-iphone-4/1
Anandtechilla on aika hyvä artikkeli touchin ja iphone 4:n eroista.
- 13.
-
En ymmärrä ollenkaan, miten Ville voit pitää 70 euron hintaeroa Nanon ja Touchin välillä liian pienenä. Toki 160 euroa tuosta Nanosta tuntuu kovalta mutta siitä ei ollutkaan kyse vaan pelkästään hintaerosta. Summa on melkein puolet Nanon hinnasta enkä voi kuvitella, että joku valitsisi Touchin Nanon sijaan vain sen takia, että ”tarvitsee” maksaa vain 70 euroa enemmän.
- 14.
-
Hassua että asiallinen ja kiihkoton artikkeli tulkitaan täällä heti hypettämiseksi ja Applen fanittamiseksi.
@6 Uskon että ihmistä määrittävät muutkin tekijät kuin se minkälaista usb-liitäntää hän haluaa käyttää tai millä tavalla hän siirtää musiikkia puhelimeensa.
@9 Shufflen idea on juurikin se näytöttömyys, ja shufflella kuuntelu satunnaisessa järjestyksessä, itse ainakin mieluummin vaihdan sokkona biisejä kuin tihrustan huonolaatuista näyttöä.
Ei, applen tuotteet eivät ole täydellisiä, mutta niitä periaatteenomaisesti haukkuvaa muoti-ilmiötä pyrin vastustamaan. Lähinnä herralle nro. 6.
- 15.
-
Vanhaa ipodia tulee vielä lähinnä lenkillä käytettyä ja täytyy todeta, että kun Foobar200:n ja ipodplugarin löysin, ni lähti kyllä Itunes vittuun.
Huomattavasti kevyempi, loogisempi ja kaikinpuolin parempi Itunesiin nähden. En tiiä, miten Itunes on kehittyny tässä 3v aikana, mutta ei kyllä oikeastaan kiinnostakkaan. - 16.
- 17.
-
@14
Voi niitä biisejä sokkona vaihdella vaikka olisikin näyttö… ajattele?
- 18.
-
http://www.crap.fi/images/archive/7406.jpg
Aika hyvä kuva
- 19.
-
”iPod touchilla on leveyttä 4,1; korkeutta 3,8 ja paksuutta 0,9 senttimetriä, ja painoa vaivaiset 21,1 grammaa, joten kyseessä on ennen kaikkea helposti mukava kulkeva soitin.”
Pitäisi olla iPod Nanolla ?
- 20.
-
@17 no ei se kyllä kosketusnäytöllä käytännössä toimi esim taskusta vaihdettaessa. Ajattelehan itse.
- 21.
- 22.
-
Eikö testaaja todellakaan huomannut mitään eroa iPhone 4:n IPS näytön ja iPod Touchin TN-paneelin välillä? Katselukulmat, mustan sävyt jne ovat Touchissa heikommat.
- 23.
-
En edelleenkään Windows käyttäjänä ymmärrä näitä soittimia. Eniten ärsyttää se, että tarvitaan aina joku erillinen softa että musaa voi siirtää. Tän takia suosin mielummin sonyn hyviä soittimia, jotka esimeriksi ilmestyvät levyasemana resurssinhallintaan.
- 24.
-
En kyllä tajua miksi kukaan tuota nanoa hankkisi. Video- ja kuvatoiminnot ovat täysin turhia tuon kokoisessa laitteessa ja silti niistä pitäisi maksaa maltaita. Esim. Sandiskin Sansa Clip irtonee alle 50€ ja se on kuin näytöllinen ja radiollinen Shuffle. Ei edes tarvitse mitään iTunesia tai muita ärsyttäviä välisoftia.
- 25.
-
Rupesin tässä miettimään että olenkohan mahtanut nähdä yhtään Applen tuotteisiin liittyvää artikkelia täällä Intternetissä jossa ei olisi käytetty sanaa ”käyttökokemus”. Jostain syystä muiden merkkien kohdalla puhutaan useimmiten käytettävyydestä. Mikä se ero on?
- 26.
-
@20
Sanoin näyttö, en kosketusnäyttö. Opettele lukemaan.
- 27.
-
20. Viimeksi kun käytin noita ipodeja niin kuulokkeissa on se kappaleen vaihto kahdella klikkauksella….mutta jos nyt kerran haluat, että tuote on hyödytön niin mikäs siinä. Aina löydät jotain.
- 28.
-
Eh, milloinkas tulee artikkeli Sonyn, Microsoftin, Sandiskin, Nokian tai jonkun muun yrityksen soittimista vuodelta 2010?
Hienoa toki sokaistua tekniikan englanninkielisen uutisoinnin (Jenkkilävetoisessa) maailmassa siitä miten Kaikilla on iPod, mutta se ei toki koske koko maailmaa, ei edes Suomea.
- 29.
-
@26 Näyttö se kosketusnäyttökin on =O
- 30.
- 31.
-
Uutta soitinta täs harkinnu jo hetken, iSoittimet on käyny mielessä mutta saavat jäädä kiitos ns. saatanan kalliin giga/hinta suhteen. Touch olis kiva lelu mutta saman taitaa saada kun ostais vaikka 5230 tai vastaavan Nokialta reilumpaan hintaan. Onko tietoa onko/laskeeko vanhempien soittimien hinnat?
Mutta pisteet kotiin musiikeista!
- 32.
-
En ole apple fani, mutta tuo 2GB:n oranssi Shuffle on kyllä nätti kuin possu pienenä, kevyt ja 2 GB on minulle enemmän kuin tarpeeksi.
@3 Kiitos linkistä. En ole ikinä pitänyt iTunesista ja että Applen soittimet on kytketty kun Creativen soitin mitä olen käyttänyt on toiminut vain drag & drop periaatteella. SharePod oli viimeinen niitti. Nyt lähti iPod Shuffle tilaukseen.
- 33.
-
Täysin aiheen vierestä: Kumpi testaajista kuuntelee noinkin hyvää musiikkia? Bloodbath, Gojira, Origin, Cryptopsy, Devin Townsend… Iso arvostuspeukku täältä päin _b
Takaisin asiaan: Toivottavasti Creative aloittaisi uudestaan oikeiden mp3-soitinten valmistamisen. Joudun käyttämään iPod Classicia, koska se on ainoa soitin johon koko musiikkikirjasto mahtuu kerralla. Soittimena vehje on ihan hyvä, mutta se iTunes. Pää tippuu. Vaihtoehtoiset softat kuten YamiPod, foobar2000:n iPod-plugari yms. eivät ole valitettavasti vielä toiminnallisuudeltaan samalla tasolla.
- 34.
- 35.
-
Omenapaketin uusi artikkeli. Apple alkanut näköjään alkanut jakamaan tavaraa muron suuntaan avokätisesti…mutta vaaditaan vielä paljon ennen kuin murojen piinkovat sydämet sulavat Applen ilosanomalle. Joitakin käännynnäisiä on jo ikävä kyllä ^^
- 36.
-
Ah, en lukenut näköjään ihan loppuun asti.
- 37.
-
Jookyllä elikkäs Nokia 5230 lentää seinään kaiken muun paitsi puhumisen ja GPS:n osalta ja uusi Touch tilalle kun vanha 2G päätti pettää alta. Oli aika stnan ylivertanen laite mediasoittimena ja kämmentietokoneena tiettyjen ominaisuuksien kannalta etenkin kun laite oli jailbreakattu.
- 38.
-
Mielestäni yksi tärkeimmistä asioista soittimessa on äänenlaatu (kuulokkeita käytettäessä/stereoihin liitettäessä), miksi näitä asioita ei vertailla eri soittimien välillä? Myöskin olisi mukava saada testiä siitä, että miten nämä soittimet jaksavat ajaa vähän parempia kuulokkeita, aika monilla soittimilla on tätäkin ongelmaa.
