Asuksen uudet DirectCU II -näytönohjaimet (GeForce GTX 580 & Radeon HD 6970)
30.4.2011
Sisältö
- 1.
-
Katselin että kylläpäs GTX 580 hyvin potkii ylikellotettuna, yllätyin kun näin melumittaukset. :)
- 2.
-
Onkohan muun muassa Asuksen GTX 560Ti ja HD6950 1GB korteista löytyvä kahden korttipaikan korkuinen DirectCu II mistään kotoisin?
- 3.
-
Turhan meluisa ja kuuma kellotettuna. Luulisi että kolmen korttipaikan jäähyllä saisi paremmat tulokset. Taitaa olla parempi hankkia accelero xtreme plus tai vesijäähy jos haluaa GTX 580 ylikellottaa.
- 4.
-
Melko meluisia nuo coolerit näemmä on juu. Suorituskyvyiltään rautaaaa
- 5.
-
Yllättävän heikkotehoinen jäähdytin vrt. Accelero Xtreme ja zalmanin VF-3000. :/
- 6.
-
Itsellä on GTX 560Ti Direct-CU II Asuckselta ja pakko kyllä sanoa että yli 40% ei flektejä voi pitää mitenkään päin. Korvissa alkaa semmonen sirkkelisointu että huh. Eiköhän näissäkin yksilöissä ole ihan samanlaiset sirkkelinterät siis käytössä, mutta onneksi ei lämmöt tosiaan kasva sinne asti että olis pakko käyttää yli 40% flektien pyörimisnopeutta.
- 7.
-
Jäi ne 2 tärkeintä pois, eli Asus GTX 570 DirectCU2 ja Asus Radeon HD 6950 DirectCU2. Muuten hyvä, että saitte tämän vihdoinkin ulos.
- 8.
-
@1 Sampsan melumittaukset voi tunkea sinne jonnekin. Manipuloitua amatöörin puuhastelua.
Joidenkin mielestä radeoneissa on hehkutuksen arvoinen perf./watt, hehehee. Samanlainen kiuas ja silti jää jälkeen pelitehoissa. On se vaan surkea kortti :D
- 9.
-
Itse voisin kans tuohon melunmittaukseen sanoa jotain vastaväitettä.. Itse kahta tämmöistä asuksen GTX580 korttia sekä kaksi referenssi korttia käyttäneenä voin kyllä kertoa, että ei todellakaan millään 1.15v jännitteillä saa kortin tuuletinta huutamaan yli 100%, ei edes lähelle sitä.
Sekä melutaso oli referenssi korteillä vakio jännitteilläkin suurempi mitä tuolla asuksen mallilla kellotettuna itellä 925MHz 24/7.Yksi tämmöinen kortti itselläni hajosi ja siinä tosin toisen tuulettimen laakeri piti vähän ihmeellistä ääntä ja kuulosti kyllä kovemmala kuin tämä nykyinen kortti. Voi olla pian tuollainenkin tuon äänentason takana.
Täytyy kortin tahnat olla ihan perseellään tai jotain muuta nyt mokattu tuossa. Toki jos furmarkilla tai vastaavalla todella kuumassa huoneessa vetää niin tuokin voisi mahdollista olla.
- 10.
-
@8
Niin varsinkin kun Sampsa ei tätä artikkelia ole tehnyt. Trolli.
- 11.
-
Hinnan puolesta selvä voittaja 6970, mutta melko turhakkeita virityksiä molemmat… Halvin versio vain hyllystä mukaan.
- 12.
-
Miksei GeForcen Gpu-z shotissa ilmennyt PhysX:n olevan käytössä?
- 13.
-
@11
Näinhän se on. Ei jää kuuma ilmakaan koteloon pyörimään jos referenssiin turvautuu. Hyvä ostopäätös oli hommata Asuksen ref. 6950. Plussaa alumiinikuoresta (jos siitä todellisuudessa mitään hyötyä on), shaderitkin sai auki & OC mukavasti, ilman volttien nousuja :)
Hyvä artikkeli muuten, ei siinä mitään.
- 14.
-
omg!
paljon olisi kommentoitavaa,mutta lyhyesti:
- kortti on hiljainen,todella,itse sitä kaverilla ihmetellyt.
- furmark ei ole oikea ohjelma mitata lämpöjä,jos halutaan tosi arvoja,ko. ohjelma pitäsi kieltää.ehdotus:3dmark vantage tai 3dmark 11 looppaamaan 2 tunniksi ja mittaus.
- miksi ei nvidian usimmat ajurit ole käytössä vaikka julkaisu on aiemmen reilusti kuin amd:n vastaavt.@12
asiaa. jos amd ei pysty hyödyntämään ko. etuja,se ei ole syy rangaista nvidiaa,varsinkaan normaali peli testejä ja 3dmark testejä,vs amd kortti.
kyse ei ole virallisesta 3dmark kilpailu testistä.
vai pitääkö siis minun ja muiden nvidian korttien omistajien ottaa ko. ominaisuus pois päältä kun pelaamme ja ajamme markki testejä.
vastaus:ei todellakaan!
muutakin on,mutta ei jaksa,nvidian kortti on todella erinomainen,piste.
hyvää kesää ja hauskaa vappua kaikille!!!:D
- 15.
-
http://www.guru3d.com/article/asus-gtx580-directcu-ii-sli-review/1
eiköhän tuoosa ole kanssa testi,ja SLI:ssä.
- 16.
-
@11
Verkkokaupassa 6970 DC versio maksaa 5€ enemmän ku referenssi asus ja kun noita tuloksia kattoo nii kyl se sen 5€ arvonen sijotus olis jos 6970 näyttistä olis hankkimassa. - 17.
-
@16 Nv:n 580 puolella DC taitaa olla halvin…
- 18.
-
@16
Joo, Silentrigissäkin eroa halvimmasta 6950 referenssistä 6950 Dc2:hen on eroa vain 10e. Kyllä se on näillä hinnoilla järkevintä ottaa Dc2-malli, mistä tahansa näistä highend-näyttiksistä nykyään.
6970 kyllä suoriutuu joka osa-alueella hyvin, kokonaisuuten paremmin kuin GTX 580.
Ottakaa huomioon, että 6970 ja GTX 580 ovat kyllä tehoiltaan ihan eri luokkaa, gtx 570 kilpailee tehossa HD 6970:kaa. - 19.
-
@8
Hienoa!
Taas yki nVidia Fanboy taas tullut trollaamaan tänne.
Helppohan se on verrata +100€ kalliimpaa näyttistä halvempaan…
Sama asia kun joku AMD Fanboy vertaisi GTX 580 vs HD 6990. - 20.
-
Ai niin mahtava artikkeli ja sain päivän naurut kellotetusta GTS 580:stä.
Kysymys:
Millaisia ohjelmia teillä on näissä testeissä 7:n jatkeena? - 21.
-
ÄÄÄÄÄÄÄÄnekäs kortti tuo GTX 580.
- 22.
-
Muilla sivustoilla ovat saaneet coren menemään 1072-1103MHz 6970 DirectCU II kortilla.
- 23.
-
Intel Core i5-2600K, typo tuolla. Oisko kumminkin i7? :)
- 24.
-
@8
Jos ole suosikkikortti ei saakaan aina halutunlaisia tuloksia ei silloin välttämättä kuitenkaan ole aina kyseessä salaliitto.
- 25.
-
Tuollanen kondensaattorimalli onkin mennyt ohi itsellä, vaikka yleinen näyttääkin olevan. Ihan hyvät arvot kokoonsa nähden 2.5v and 900uF
- 26.
-
Itse kyseisen kortin omistajana (6970dcu2) olen kyllä todella tyytyväinen! pelatessa ei r3:n sisältä kuulu mitään huminoita, on kyl tosi hiljanen ja tuntuu kulkevanki ihan kivasti.
- 27.
-
No ei paha. Tällästähän voisi harkita jossain vaihees.
- 28.
-
Ei harmita että löytyy referenssimallinen GTX koneesta. HIljainen omaan korvaan ja puskee ilmat pihalle kopasta.
Tosin hyviähän nämä ovat, ei siitä mihinkään pääse. Varsinkin kun hintaero normiin on niin pieni.
- 29.
-
on kyllä tykki kortti tämä gtx 580.
- 30.
-
Nvidia vei tämänkin erän..hyvä hyvä..
- 31.
-
öööh mdr, eiköhän tuo tehoero nyt ollut jo kaikkien tiedossa, jos ei ole kaapissa asunut viimeistä puoltavuotta =D
Ja edelleen hintaeroa korteilla niin paljon, että ei ole vertailukelpoisia edes.
- 32.
-
@13
Itelläni kanssa asuksen alumiinikuorinen malli, lupasivat 15astetta viileempää käymistä mites ootko tarkemmis katsastellu toimiiko oikeesti yhtään? Mulla ainakin pysyy TASAN samoissa ku monien sivustojen muovokuoristen testeissä lämmöt. Kotelotuuletuskin on kunnossa. Ainoo minkä varmaan testaan on pohjasta laittaa ulkoilmaa puhaltamaan 140mm suoraan korttia kohden ja kattoo sit mut mites sulla?
- 33.
-
6970 ja gtx 580 on hinnaltaan ja tehoiltaan ihan eri luokkaa. Nää Nvidia faniboyt tulee heittää ” nvidia vei tänkin erän”, voi jeesus…
- 34.
-
Teho maksaa.
- 35.
-
Niin. Eipä sille vielä mitään voi että 580 on tehokkain 1-ytiminen mitä markkinoilla on vaikkakin piti erään trollin mukaan mennä 6970 ajuripäivityksellä siitä ohi. Helkutin kallis kylläkin :/ Eipä tarvi tosin 570:aa vähään aikaan päivittää.
- 36.
-
Eikös ”oikea oppinen” db mittaus tulisi tehdä koppa suljettuna, mittari sijoitettuna tuuletin aukkojen läheisyyteen. Kyseisessä tapauksessa kylkipellin viereen…
- 37.
-
Voihan sen ”melu ongelman” ratkaista näinkin http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=133193 :)
- 38.
-
DcII GTX570 käyttäjänä tuli ekaksi mieleen että olipahan hölmö testi. Maksimikellot on maksimikelloja mutta ainakin mulla kun pudottaa 5% kelloista niin voi karsia jännitettä alaspäin ja mökä putoaa rutkasti.
Voi miettiä kannattaako kuunnella ujellusta jota ei tarvitse kuvitella vai ottaa sen mitättömän FPS pudotuksen jota ei huomaa ilman testisoftaa.
- 39.
-
@32
Kellotettuna karkkimarkki 11 rääkin jälkeen lämmöt siinä 88c tietämillä.. tuulettimen ollessa 37%.. ihan hiljainen & lämmöt OK. Pelatessa harvoin nousee yli 85. Itsekin epäilen vahvasti että tuo sana ”alumiini” on tässä yhteydessä vaan sellainen kiva markkinointikikka jolla on parhaimmillaan pari astetta vaikutusta..
- 40.
-
@30:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/EAH6950-DCII%2F2DI4S%2F2GD5
Ikävä tuottaa pettymys, mutta Nvidia hävisi taas yli puolet kalliimmalla kortilla ja hätäisen 15% nopeuserolla. Ei ole hintansa arvoinen. 6950:n se 6970 bios pätsi kakkos switchiin ja taas on teho/hinta laatusuhde kohdillaan.
Jos on heittää lähemmäs 500 euroa näytönohjaimeen, ostaa samoin tein sen 6990:n, joka on siis puolet nopeampi ja toisiksi äänekkäin hienoisella erolla tuohon dc2 nvidiaan.
- 41.
-
mielenkiintoisempi DC II kortti olisi 6950 DC II 1GB. Kortissa on kuitenkin 'vain' kahden paikan korkuinen ja neljälle _täysikokoisella_ DP liittimellä varustettu. olisiko sitä mahdollista saada joskus testiin?
- 42.
-
@40
Ei kun, Nvidia vei tämänkin erän..
Vituttaako molopäätä…..
- 43.
-
@40 Hyvin on faktat hanskassa. Asuksen custom-levyllä ei ol emitään bioskytkimiä, 6950 DCII on 6950 eikä siitä muuksi muutu. Nimim tsekkasin asian ennkuin ostin GTX570 DCII:n .. Joka onkin se 6970 kanssa kilpaileva kortti. Sama hinta ja potkii perseelle AMD:n tekelettä.
- 44.
-
@43:
Ei sitä 570 gtx:ssä olekaan. 6950:ssa se kylläkin löytyy, mutta se on jäähyn sisällä josta sen saa täpättyä päälle jämäkällä rautalangalla.
- 45.
-
@44
Niin, referenssi 6950:ssä on. Asuksen DCII 6950:ssa ei ole. Se kun ei ole referenssiboardilla.
Eikä pidä mennä sotkemaan asuksen referenssi 6950 korttiin joka on kokonaan eri asia.
- 46.
-
Vuoteen e ole murossa käynyt ja nyt kyn vihdoin ja viimein tänne palaa niin vielä mdr ja kumppanit ovat vauhdissa, nyt niitä kuuluisia valoja päälle
- 47.
-
Mielestäni tuo melumittauksen taulukko ei voi lähteä nollasta dB:stä koska se ei vastaa todellisuutta millään tavalla, eivätkä erot ole niin havainnollisia tuollaisessa taulukossa.
10-20dB voisi olla parempi ”nolla-arvo” koska taustamelu on kuitenkin miltei aina n. 25-30dB lukemissa.
- 48.
-
Mistäs tuo SAP CAP on revitty? Sekä NEC-Tokin ja NCC (Nippon Chemi-Con) myyvät noita Proadlizer-nimellä
http://www.nec-tokin.com/english/product/cap/proadlizer/
http://www.chemi-con.co.jp/e/catalog/proadlizer.html
