ATI Radeon HD 4870 ja 4850 (RV770)

11.7.2008

Ylikellotus ja loppuyhteenveto

Ylikellotus

Ylikellotustesteissä näytönohjaimien tuulettimet pyörivät vakionopeuksilla ja vakautta haettiin 3DMark Vantagen Extreme-presetin ja Race Driver: GRID -pelin avulla. Ylikellottaminen onnistui ongelmitta AMD GPU Clock Tool -ohjelman 0.9.6-versiolla ilman rajoituksia. Catalyst Control Centerin Overdrive-ominaisuudella GPU:n kellotaajuutta saa nostettua maksimissaan 790 MHz:iin ja muisteja 1100 MHz:iin. Haimme erikseen korkeimmat vakaat kellotaajuudet grafiikkapiirille ja muisteille, jotka eivät tuottaneet renderöintivirheitä tai kaataneet konetta. Testeissä havaittiin, että 3DMark Vantage rullasi onnistuneesti läpi hieman korkeammilla kellotaajuuksilla, millä Race Driver: GRID suostui pyörimään vakaasti.

Huom! Kyseessä on vain suuntaa antavat tulokset, sillä ylikellotustestit ajettiin avonaisessa testipenkissä eikä kotelon sisällä.

(Suurempi versio kuvasta klikkaamalla)

Gigabyten ATI Radeon HD 4870 saatiin venymään grafiikkapiirin osalta 800 MHz:n ja muistien 1150 MHz:n (4600 MHz QDR) kellotaajuudelle. 3DMark Vantagen Extreme-tulokseksi muodostui X3756 pistettä. Vakiokellotaajuuksiin (750/900 MHz) nähden grafiikkapiirin kellotaajuutta saatiin korotettua 6,7 % ja GDDR5-muistien 27,8 %. 3DMark Vantagen Extreme-tulos nousi vakiokellotaajuudella ajettuun tulokseen verrattuna 5,6 %. Race Driver: GRID -pelissä ruudunpäivitysnopeudeksi mitattiin 71,6 FPS eli korotusta tuli seitsemän prosenttia.

(Suurempi versio kuvasta klikkaamalla)

PowerColorin ATI Radeon HD 4850 saatiin venymään grafiikkapiirin osalta 680 MHz:n ja muistien 1070 MHz:n (2140 MHz DDR) kellotaajuudelle. 3DMark Vantagen Extreme-tulokseksi muodostui X3042 pistettä. Vakiokellotaajuuksiin (625/993 MHz) nähden grafiikkapiirin kellotaajuutta saatiin korotettua 8,8 % ja GDDR3-muistien 7,8 %. 3DMark Vantagen Extreme-tulos nousi 9,3 %. Race Driver: GRID -pelissä ruudunpäivitysnopeudeksi mitattiin 60,4 FPS eli korotusta tuli 13,7 %.

Loppuyhteenveto

AMD:n uusi ATI RV770 -grafiikkapiiri ja Radeon HD 4800 -sarjan näytönohjaimet osoittautuivat testeissä erittäin positiivisiksi yllättäjiksi. Radeon HD 3800 -sarjan näytönohjaimissa käytettävä, viime vuodan marraskuussa julkaistu, RV670-grafiikkapiiri oli ensisijaisesti siirtyminen R600:n 80 nm:n valmistusprosessista 55 nm:iin, mutta samassa yhteydessä AMD luopui massiivisesta 512-bittisestä muistiväylästä ja integroi mukaan UVD-ominaisuudet. RV770-grafiikkapiirin stream-prosessoreiden lukumäärän ja tekstuuriyksiköiden 2,5-kertaistaminen 800:aan ja 40:een sekä GDDR5-muistitekniikan käyttöönotto 4870-mallissa tuntuvat hyviltä parannuksilta arkkitehtuuriin. RV770:n alle miljardi transistoria, 55 nm:n valmistusprosessi sekä 256-bittinen muistiväylä mahdollistavat halvemmat valmistuskustannukset ja suuremman määrän piirejä yhdeltä piikiekolta. AMD on pystynyt tiettyjen kompromissien ansiosta hinnoittelemaan Radeon HD 4800 -sarjan näytönohjaimet todella houkuttelevasti ja onnistui iskemään NVIDIAn GeForce GTX 200 -sarjan näytönohjaimien heikoimpaan lenkkiin eli suhteettoman korkeaan hintatasoon.

Ennakko-odotukset ylittyivät testien aikana reilusti, kun 4870-malli pieksi noin 70 euroa kalliimman GeForce GTX 260:n kaikissa muissa pelitesteissä paitsi Call of Duty 4:ssä. Myös huomattavasti kalliimpi GeForce GTX 280 joutui ahtaalle Assassin’s Creed- ja Race Driver: GRID -peleissä. 150 euron hintainen ATI Radeon HD 4850 puolestaan näytti 200 euron hintaiselle GeForce 9800 GTX:lle kaapin paikan ja hävisi sille pelitesteistä ainoastaan Crysiksessä. Tehonkulutusmittauksissa Radeon HD 4800 -näytönohjaimilla lukemat jäivät rasituksessa melko maltillisiksi, kun 4870-kokoonpano imi seinästä 3DMark Vantage -rasituksessa 231 wattia ja 4850-kokoonpano testijoukon ainoana 185 watilla alle 200 wattia. GeForce GTX 200 -sarjan näytönohjaimista 280-mallin tehonkulutus nousi 294 ja 260-mallin 222 wattiin. Lämpötilamittauksissa molempien Radeon HD 4800 -näytönohjaimien RV770-grafiikkapiiri toimi rasituksessa noin 85 asteisena. 4850-mallin jäähdytysratkaisu oli rasituksessa käytännössä äänetön ja myös 4870-malli selvisi melumittauksista 45,4 desibelin melutasolla lähes kiitettävästi.

Ajoimme mittausten ohessa jo testit kahdella ATI Radeon HD 4870 -näytönohjaimella CrossFireX-konfiguraatiossa ja suorituskyky nousi jokaisessa testissä GeForce GTX 280 -näytönohjainta paremmaksi. Esimerkiksi 3DMark Vantagen Extreme-presetissä Radeonit veivät voiton yli 32 prosentin erolla ja World in Conflictissa eroa syntyi 14 prosentin verran Radeonien hyväksi. NVIDIA oli viime viikolla pakotettu laskemaan GeForce GTX 200 -sarjan näytönohjainten hintoja, joten tällä hetkellä 425 euron hintainen GeForce GTX 280 on hieman edullisempi hankinta kuin kaksi 230 euron hintaista Radeon HD 4870 -näytönohjainta.

Saimme aiemmin tällä viikolla käsiimme R700-koodinimellisen kahdella RV770-grafiikkapiirillä varustetun ATI Radeon HD 4870 X2 -näytönohjaimen, josta julkaistaan esikatsaus testituloksineen heti ensi viikolla. Lisäksi valmistelemme SLI- ja CrossFire-artikkelia, jossa kytkemme NVIDIAn ja AMD:n uutuudet useamman näytönohjaimen konfiguraatioihin. Odottelemme parhaillaan myös NVIDIAlta 229 dollarin suositushintaista 55 nm:n G92b-grafiikkapiiriin perustuvaa GeForce 9800 GTX+ -näytönohjainta ja katsomme onko siitä vastusta ATI Radeon HD 4850:lle. Heinä-elokuussa on siis luvassa reilusti juttua kesän uutuusnäytönohjaimista, joten pysykää kanavalla.

NVIDIAn GeForce GTX 200- sekä AMD:n ATI Radeon HD 4800 -näytönohjaimien joukosta toimituksen valinnaksi nousee ATI Radeon HD 4870, joka vakuutti muun muassa erinomaisella hinta/suorituskykysuhteellaan.