- 1.
-
Luulis olevan kova kellottumaan, jos vakiona gpu toimii ~600mhz kelloilla. Vois kuvitella, että kulkee ~850mhz, kun pikkusen pistää jännitettä. Miettii kuitenki gtx580:n vakiokelloja.
- 2.
-
Huonolta näyttää siis noin nvidian kannalta, tehossa jäädään jälkeen ja silti virtaa kuluu helvetisti ja jos virtaa kuluu niin sitten on ääntäkin ja ei sillä kortilla ole varaa ainakaan äänekkäämpi olla kuin 6990.
- 3.
-
Kyllähän se kellottamalla saattaa ohikin mennä mutta sitten se syö kyllä niin paljon sähköä että ääntä alkaa olla pakko kuulumaan kunnolla. Titaanien taisto kyllä, ja mielenkiinnolla odotan. Veikkaan kuitenkin että kolmella näytöllä Radeonin muistietu alkaa näkymään kuten AvP:ssä.
- 4.
-
Mielenkiintoinen testi. Toivottavasti Muro nousee yhä korkeammalle kansainvälisestikin. Aineksia on ainakin.
- 5.
-
Kaikissa vääntöä vaativissa peleissä 6990 vei selvästi ja reippaasti pienemmillä wateilla. Ei näytä hyvältä Nvidian kannalta.
- 6.
-
@2 Ei kyllä ole nyt täysin totta… Kyllähän 580:kin syö hyvin virtaa, mutta silti melutaso on hyvinkin miellyttävä vrt esim 6990. Ja lieneen turha edes mainita 560 Ti:n teho/melu -suhdetta.
Itse kyllä uskon että 590 tulee olemaan 6990:iä suorituskykyisempi, mutta vain niukasti. Uskon myös että kuitenkin ns. ”AMD peleissä” 6990 voittaa, kuten esmes tuo AvP…
Mutta siitä voidaan ainakin olla lähes täysin varmoja että sähköä palaa ja hinta on huima!
- 7.
-
Valmistajien OC malleja odotellessa
- 8.
-
@ 6
Turha sitä enää on arvuutella, jos nuo 600/850 kellot on jo varmat. Kyllä siinä vaaditaan jo ihme jotta ajureilla mentäis enää ohi…
Voisi kyllä panostaa nuihin jäähyihin, mutta ei sillä edelleenkään ole mitään merkitystä. Tälläset 600-900e näyttikset/setit laitetaan myös saman tason koppaan. Elikkä eristykset on kunnossa ihan varmasti. Ja myös äänen toisto, jolla pikku puhinat peittyy. Muron testi myös osoitti, että melu on 53 db tasoa, eikä 70. Sivustot jotka sai ylisuuria lukemi olivat irroittaneet jäähyn ennen melu mittausta.
Jos on varaa laittaa melkein tonni pelkkään näyttis puoleen, on myös kk palkka sillä tasolla.
- 9.
-
Ja tässä mitään meluntuottoa enää mietitä.
Kunhan saadaan MAAILMAN tehokkainta korttiakin TEHOKKAAMPI markkinoille, kuten PR miehet on huomanneet.
- 10.
-
Mites nyt suu pannaan Jarfin ja muut trollit ? Tästä päätellen GTX590 ei voi millään olla tehokkaampi kuin AMD:n 6990 eli 6990 tulee olemaan maailman tehokkain näytönohjain.
En kannata kumpaakaan ”leiriä”, molemmilla valmistajilla on hyviä kortteja. Viimeksi oli nvidian kortti, nyt on AMD:n ja seuraavaksi taas nvidian kortti jos jotain mielenkiintoista julkaistaan seuraavan parin vuoden aikana.
Ei ole mitään järkeä kannattaa jotain tiettyä merkkiä tai brändiä.
- 11.
-
Aika lähellä tulee olemaan toisiaan suorituskyvyssä, vaikea päättää mitä sitä koneeseen laittaa. Pitää kait ostaa molemmat ja pelaa sillä kummalla on parempi suorituskyky pelistä riippuen :)
Hyvä esimerkki on Dragon Age 2 jossa HD6990 syö nvidiaa reilusti DX11 tilassa.. - 12.
-
@ 11
Kieltämättä hyvin AMD:ltä, kun kerrankin isomman luokan peliin ovat päässeet mukaan. Yleensä on aina joutunut katteleen peliä käynnistäessä vihreetä logoa…
- 13.
-
eikös kaksi korttia aina enemmän saa sähköä syömään kuin yksi oli kortissa 1 tai 2 piiriä??
- 14.
-
Ajoin just testit samoilla asetuksilla omalla koneella 2*5870 crossfire ja ei ole kyllä tarvetta päivittää,hyvin pärjää varustekilpailussa vielä.
- 15.
-
Vaikken ole kummankaan fanboy-leirissä, niin imo hieno suoritus AMD:lta ainakin tän testin valossa..
- 16.
-
Kiitos testistä, näitä vois olla enemmänkin.
Turha noita virrankulutuksia on vielä miettiä, en ainakaan itse usko 590 olevan sama kuin kaksi alikelloitettua 580 korttia samalla levyllä, eiköhän nv:llä vähän muutakin olla tehty ja lisäks mahdollisesti valittu niitä parhaita gpu yksilöitä. Ei tuo huono ole, jos jäähy on hiljainen.
- 17.
-
Joo, huonolta näyttää, mutta ei kauaa kun kaikki nvidia fanboyt tulee vakuuttelemaan että 590 on ihan sairaasti parempi kuin 6990.. huoh.. Vähän olen kyllä pettynyt, kun ei saanut edes pikkusen parempia kelloja järkevällä virran kulutuksella. Syytä olla hyvä jäähy.
- 18.
-
Taitaa saada kyllä tässä erässä nvidia turpaan nyt. Siltä se ainakin pahasti näyttää.
- 19.
-
Faktahan on että 590 tulee kellottumaan paljon nopeammaksi kuin 6990 on mahdollista saada. Tämä tietysti lämmöntuoton ja melun kustannuksella. Eli 590 vesijäähyllä olisi todella hyvä valinta.
Ei sillä, mielenkiintoinen ”taistelu”.
- 20.
-
Sitä voisin vähän kritisoida tässä artikkelissa, että olisi ollut kiva nähdä myös ne alikellottamattomat tulokset 580 SLI:ltä tuossa rinnalla… ei tarvitsisi lähteä penkomaan vanhoja uutisia.
- 21.
-
@19
Faktahan on, että myös 6990 kellottuu huomattavasti myyntikelloja korkeammalle vesijäähdytyksellä eli samalla jäähdytyksellä kuin GTX590 kellotus tulee vaatimaan.
- 22.
-
Lämpörajat tulee pahasti vastaan Nvidialla. Ei auta höyrykammiot ja transistorien vaihdot tällä kertaa kun ovat jo käytössä. Kaipa GTX 590 silti ajaa asiansa jos haluaa yhden Nvidian kortin jolla ajaa 3D Surroundia.
- 23.
-
En uskonut, että noin tasaista olisi.
Nvidian tekele tulee kellottumaan kyllä AMD:n vastaavaa paremmin, mutta mistäpä vedät sellaisen jäähdyttimen joka ottaa mukisematta vastaan 400-500W lämmöntuoton?Vesijäähytkin alkaa käydä kuumina.
- 24.
-
650€ on aikas paljon tommosesa hyvästä kortista
- 25.
-
heh,mielenkiintoinen testi.
noillakin,alikelloilla uusi gtx dual lyö 6990:n
ihmettelen vaan,että,miksi nvidia toisi sellaisen kortin ulos 6990 haastajaksi joka häviää sille.
Specs will be finalized next week.
kattotaan parin viikon päästä,mielenkiintoista tulee olemaan.toivotan amd fanboylle rauhallisia unia,toivossa on hyvä elää.
- 26.
-
@ 25. Mites se nyt lyö noilla kelloilla 6990:n kun häviää useammassa testissä kuin voittaa?
- 27.
-
jee saatiin taas trollailu käyntiin.
- 28.
-
@25, ”ihmettelen vaan,että,miksi nvidia toisi sellaisen kortin ulos 6990 haastajaksi joka häviää sille.”
Ei siinä paljoa ole tehtävissä, jos kortin potentiaali ei riitä voittamaan AMD:n korttia. Voihan Nvidia toki julkaista näytönohjaimen korkeammilla kelloilla, mutta lämmöt ja melu tulevat olemaan aivan hirvittävät. Ja kaikki varmaan muistavat, mitä tapahtui kun Nvidia viimeksi turvautui tähän vaihtoehtoon GTX480:n kanssa.
- 29.
-
Kyllä nvidia hituseen parempiin lukemiin pystyy, kuin mitä tästä voisi päätellä. Silti sanoisin, että 6990 tulee pitämään suorituskykyisimmän kortin tittelin 99% varmuudella.
Tässä näkyy fermin ylisuuren die-sizen suunnittelun kauneusvirheet. Tehonkulutusta ei tunnuta saavan tällä erää millään kuriin.
AMD:n strategia oli selvästi tehdä nimenomaan kustannustehokas piiri, joka yllättäen vei high end ratkaisussa samalla Nvidialta suorituskykyisimmän näytönohjaimen tittelin nenän edestä.
Fermistä ei tällä erää tainnut olla 2-piirisellä kortilla haastajaksi kankean ja suorastaan typerän 1:n piirin boostailujen takia. Matalista vakiokelloista voi jo päätellä, ettei Nvidialla luoteta tällä hetkellä itseensä.
Kellotusvaraan kannattaa suhtautua nyrpeästi, sillä tämä tulee varmasti throttlaamaan kun kellot nostaa lähelle 6990 tasoa, koska tdp arvo tulee pomppaamaan yli terveen järjen.
Oli muuten erittäin hyvä oivallus muropakettilaisilta testata asiaa etukäteen näin. Saa nähdä onko pienintäkään yllätystä luvassa nvidialta…
- 30.
-
8@ ”Jos on varaa laittaa melkein tonni pelkkään näyttis puoleen, on myös kk palkka sillä tasolla.”
Ei tarttee mikää kroisos olla, vain harrastaja, joka osaa säästää rahaa. ;)
- 31.
-
@ 29. Itseasiassa Cayman sellaisenaan olisi ollut lähinnä midrange piiri kooltaan jos 32nm prosessi olisi ollut saatavilla, ja siellä olisi saattanut olla isompikin piiri tulossa sen kaveriksi (Caymanin arvioitu koko 32nm prosessilla olisi ollut vain 250-270mm^2 suurinpiirtein, eli vähän isompi kuin Barts/HD6800 on nyt
- 32.
-
Joo, eipä ole 6990:n voittanutta.
- 33.
-
Itse mietin sitä, onkohan GF110 Nvidialta paras mahdollinen piiri tätä korttia varten..? Esim. 2x GF114 vähän viritettynä ja neljällä gigalla muistia saattaisi tuottaa erittäin tehokkaan kortin, jossa tehonkulutus ja hinta säilyisivät jollakin tapaa järkevällä tasolla. Tämä on vain omaan pohdintaa ilman sen kummempia perusteita. Jos joku haluaa tyrmätä idean esim. jollakin Ti560 sli-testillä niin siitä vaan, en loukkaannu tai ala trollaamaan sen enempää..
- 34.
-
Yksi asia millä nv voi saada tehonkulutusta ales on laskea jännitettä. Tuskin nuo 600Mhz kellot kutenkaan samoja voltteja tarvitsee kuin vakiokellot.
- 35.
-
Jännitteen lasku kyllä alentaa tehonkulutusta kaikkein parhaiten joten se vois olla.
- 36.
-
Tuossa kun taas spekuloidaan noilla 6990 desipeleillä, niin eikös nuo luokkaa 70db arvot saatu 100% fanilla ja crossfiressä. Yhdellä kortillakin lähemmäs 65db:tä.
Muron testissä ei taidettu ajaa sata-lasissa tuulettimen osalta, korjatkaa jos olen väärässä.
- 37.
-
Minusta tätä yleistä käsitystä (6990 > 590) vastaan sotii vähän se, ettei 590:stä aiota näillä näkymin lykätä yhtään kauemmas vaan aikataulut pitää.
Nvidialla kun on varmasti jauhettu 6990:llä suorituskykytestit läpi ja kartoitettu kortin heikkoudet niin uskoisi että 590 julkaistaan vasta kun se voi oikeasti kilpailla 6990 vastaan…
näin siis voisi kuvitella…
- 38.
-
Näiden testien valossa HD6990 on selvä voittaja jos nopeutta ja tehonkulutusta katsotaan. Enkä usko GTX590 olevan mikään hiljainen tuote. Voisi kuvitella että AMD iskee vielä suorituskyky ajuripäivityksen laukaisupäivänä.
- 39.
-
Lainaus artikkelista: ”Tähän auttaa GF110-grafiikkapiirien ja GDDR5-muistien käyttöjännitteiden laskeminen ja huollellisesti optimoitu piirilevysuunnittelu ja virransyöttö.”
Varmaankin asiaa auttaisi yhden typon poistaminen katsauksesta. Tietääkseni sana on huolellisesti eikä huollellisesti.
- 40.
-
Nvidian pitäisi laittaa sama tuplabios juttu kuin 6990:ssa, 375w tdp asetuksella ei välttämättä pärjäisi 6990:lla, mutta esim 450w asetuksella voittaisi, kun kellot saataisiin ”normaaliksi”, tähän vielä ylikellotukset päälle, niin johan on paras kortti kyseessä :P
- 41.
-
Mielenkiintoista, mutta varmaankin taas kerran aivan törkeän hintaista ja se sweetspotti on oikeasti 570 sli tai 6950 cf hinnan ja tehon suhteen, kuten aina näissä hodarimalleissa.
Tuliko koskaan muuten sitä mikrostutter artikkelia, mistä oli joskus puhetta täällä, vai onko se osana näitä sli, cf, tupla arvosteluja?
- 42.
-
Kaippa tuossa nvidian tulevassa kortissa on sitten kovempi harakiriviri.
Miksei Tege muuten ole kommentoinut artikkelia? - 43.
-
Eikö nuo 590:n piirit ole jotenkin hieman parempia kuin 580:n? Ainakin kerrottu, että on ”hand-picked” eli luulisi olevan jotenkin parempia kuin 580:n asteella tai toisella?
Ei sillä ettäkö se auttaisi 6990:tä vastaan. Jos itse kortti saataisiin reilusti lyhyemmäksi, olisi siinä yksi myyntivaltti pienemmille koteloille. Muuten ei juurikaan järkeä ko. kortissa.
- 44.
-
@ 43. hand-picked tarkoittaa että on ns käsin valittu parhaita piiriyksilöitä, näiden korttien tapauksessa luultavasti virrankulutuksen kannalta parhaat. Ero ”tavallisiin” ei kuitenkaan ole mikään älyttömän iso, vaan puhutaan kokonaiskulutuksessa luultavasti alle 10W per piiri (rasituksessa) eroista.
Vähän vuotavat, ja sitä kautta kuluttavat, piirit tuppaavat muistaakseni myös kellottumaan sitten huonommin. - 45.
-
@43
Se urpo tunkee sen sinne pikkukoteloon vaikka se olis metrin pitunen kortti… Kukaan täyspäinen ei tuota laita muualle kun kunnon koteloon jossa on TILAA
- 46.
-
Minkä vuoksi 590 ei olis hiljainen…
- 47.
-
Voi!
Ei ole kivaa…Nvidia ei osaa tehdä enään korttia jolla voi kiusata AMD:tä! En ala!
Omasta puolesta voivat työntää vaikka hanuriin nämä kiukaat joissa ei ole järkeä hitustakaan. Tuon 6990:sen vielä jotenkin ymmärtää kun se on vielä järjen tällä puolella mutta tuo Nvidian höyrykattila alkaa olla jo lähinnä säälittvä vitsi tyyliin 5900:nen aikanaan. - 48.
-
Hirveetä draamaa syntynyt kortista, jota ei edes ole vielä käytännössä.
- 49.
-
@28 ”Ei siinä paljoa ole tehtävissä, jos kortin potentiaali ei riitä voittamaan AMD:n korttia. Voihan Nvidia toki julkaista näytönohjaimen korkeammilla kelloilla, mutta lämmöt ja melu tulevat olemaan aivan hirvittävät. Ja kaikki varmaan muistavat, mitä tapahtui kun Nvidia viimeksi turvautui tähän vaihtoehtoon GTX480:n kanssa.
12.3.2011 klo 20.57, Kalezz”
Tulee myös mieleen legendaarinen FX5800 Ultra.. :)
- 50.
-
Codename D13U-50 GF110/P1020
CUDA Cores 1024
Graphics Clock 612MHz
Processor Clock 1224MHz
Memory Clock 3420MHz
Memory Interface Width 2 x 384-bit
Memory Config 3GB GDDR5
Power Connectors Dual 8-pin
Dimensions 11” x 4.5”, Dual SlotRead more: http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-590-final-specs-unveiled/11604.html#ixzz1Gh2bdWoj
olisko nuo ne vakio kellot sitten.
nuo riittänevät nvidian mielestä,kutakuinkin arvaan että,kyllä.
LISÄÄ VOI SITTEN LAITTAA,JOS TARVII,VARAA ON!…omalla vastuulla.
kyllä voisin lyödä vetoa,että hd 6990 taipuu.en käsitä miksi muuten nvidia noilla kelloilla sen julkaisisi.
vai/ja,onkohan kortti tarkoitettu ihan tosi kellotajille,siis lng miehille,joiden ei tarvitse välittää kauheesti tehosta,lämmöstä yms. ja jotta nvidia on ja pysyy kellotus korttina nyt ja aina.
odtan jopa vielä innokkaammin taistelua gtx 590 vs hd 6990,ja murotoimitus,muistakaa sitten vaihtaa tahnat myös tuosta yms. optioita.
=) -
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 54 kommenttia.
