NVIDIA GeForce 9600 GT (G94)

18.3.2008

Sisältö

Kommentit (54)

Edellinen kirjoitus
← ATI Radeon HD 3870 X2 (R680)Seuraava kirjoitus
NVIDIA GeForce 9800 GX2 →

1.

aika näpeä

2.

onse hieno kortti!ja hyvin porraa omassaki koneessa

3.

Haha tätä MSI laatua xD
Eka paukkuu MSI emolevy yhes revikas ja nyt meinas paukkua näyttis…

4.

…joka on käytössä myös GeForce 8800 GT- ja GeForce 880 GTS 512 MB -näytönohjaimissa.

5.

Hmmm…
Artikkeli on pitkien viikkojen aikana menettänyt jo uutis arvoaan. Varsinkin kun tänään ilmestyi jo seuraava vehje markkinoille. Aivan eri käyttäjille suunnattu kylläkin mutta silti.

6.

Vai ei UT3:ssa toiminut AMD:n korteilla reunojen pehmennys? Tässähän tuli jo jonkun aikaa sitten ajuripäivitys minkä avulla Piti saada reunojenpehmennys toimimaan näissä Unreal3-pohjaisissa peleissä.

7.

ihan vikkelä kortti

8.

Itse ainakin mielummin luen hyvin tehtyjä, pitkiä artikkeleita, kuin hutaistuja, lyhyitä, puutteellisia artikkeleita, vaikka artikkeli tulisi hieman myöhässä.

Tuossa kun verrattiin 9600 ja HD3870x2, niin ei kai tuota Radeoniakin testattu tuolla nVidian lankulla?

9.

mitäs väliä lankulla…hyvä artikkeli..MSI hupattaa taas jälleen..ostaisin kyllä itse ennemmin 8800 GTn kun kohta saman hintainenki..

10.

Jakkii:
9600 GT hinnat putoavat kokoajan myöskin :).

Saksasta saa kuitenkin tuon Palitin reippaasti referenssimallia paremman vekottimen jo melkein 140€:llä postikuluineen (126€+15€ postikulut).

11.

@9.

Nvidian vesselit jekuttaa AMD näytönohjainten käyttäjiä…
Purkkaa cooleriin yms. laittaa se lankku.

12.

Oho, enpäs uskonutkaan että olis HD3870:aa nopeampi. Tässä vaan häiritsee tuo nimi :( 8700GT tai GTS olisi ollut parempi.. Ja MSI:lle lähti tällä kertaa naurut täältä suunnasta :D

13.

On se jännä, että nvidian keskitason kortti pätkii Amd/Atin huippukortin melko helposti, tosin tulokset voivat olla hieman vääristyneet, jos raatojakin ajettiin nvidian piirisarjoihin perustuvilla emolevyillä. Testipelejä olisi voinut olla enemmänkin, mutta ymmärrän toki ettei Muropaketti ole ylläpitäjien aivan koko elämä, ehkä vain 90% ;) Aikaa ja resursseja nyt ei riitä aivan kaikkeen mahdolliseen. Hyvä artikkeli!

14.

Viimeisen sivun ensimmäisen kappaleen viimeinen lause ”-tuoteperhe tulee laajentumaan tässä kuussa vielä kahdella näytönohjaimella, GeForce 9800 GTX:llä ja GeForce 980 GX2:lla, jotka perustuvat G92-grafiikkapiiriin.” Typo: 980 GX2.

Hyvä kortti btw olen todella iloinen niiden puolesta, jotka tämän ostavat. Itsekin ostaisin jos ei jo 8800GT kopan syövereissä hyrräisi

15.

Aika hyvä SLI suorituskyky. Nopeampi, kuin 1x8800GTS/GTX, ehkä jopa Ultraa nopeampi.

16.

Loppuyhteen vedossa kun kerrotaan tulevista näytönohjaimista niin jäänyt yksi 0 pois toisesta näyttiksestä?

17.

Muokkaa ois kiva :S ile371 kerkes eka PRKL

18.

Joo, on Nvidialla taas laatu kohillaan, leadtek ei mene crysistestiä läpi ja MSI on levitä käsiin alkumetreillä :D

19.

Leadtekin homma on hämärä, mutta tuo MSI:n jutusta tuskin voi syyttää Nvidiaa juur:
1) Ongelma taisi olla muistipiireissä
2) Muistipiirit eivät ole referenssimallisia

20.

19:
On se hyvä kun on noin tarkkaa tietoa, minä jo epäilin että jotain oikeaa vikaa niissä olisi…
Eiköhän tuo 8800 gt:kin hinta ole jo laskenut,varsinkin saksassa.

21.

Taas kerran hyvä artikkeli. Tosiaan olisi NVidia säästää tämän 9 sarjan joillekin oikeasti uuden sukupolven korteille. Joka tapauksessa tuollainen 9600 GT SLI:nä olisi kyllä kiva…

22.

Onhan sen hinta tippunut, mutta edelleenkin hintaeroa on 20-25% kun tehoeroa on n. 13-14%.

23.

Yllättävän huono tuo HD3870X2.

24.

Tämän saa suomestakin 152 hintaan postien kanssa. Tämä taitaa tulla tiukan budjetin takia. kyllä tällä ainakin syksyyn/talveen pelaa, sit uutta kehiin :D

25.

Olis aika näppärä, kun heittäs SLi tilaan, pitäs vaan lankku uusia. =)

26.

Kiekura:
Tarkoitat varmaan sitä referenssimallista?

27.

Olenko ainoa jolla 9600gt sli? :P

28.

Testattaispa joskus modattuja pelejä 512 vs 1024 muistilla. Esim oblivion tekstuuripaketeilla tai esim päivitetty Stalker AA:n kera. Jo tulis isomman muistin hyödyt näkyviin. Stalker esim antaa 0fps 512 muistilla (kaatuu muistin puutteeseen) 1024 muistilla toimii kivasti. Peli vie 700-950megaa muistia 2x-4x AA:n kera. Vastaava juttu oblivionilla.

Modaaville pelaajille nää testit on melko harhaanjohtavia.

29.

@28
Paska modi jos vaatii gigan muistia näytönohjaimelt.

yleisest:
Iha mukava vehe. SLI vaatii nvidian emo joka o taas no tänks. :)

30.

Nuohan luuttaa lattiaa noilla AMD:n korteilla :o Vielä hinnaltaankin… Tämä on tähän keskikastiin kyllä aika hyvä julkaisu… Toki eipä 8800 GT:kään maksa enää kuin sen ~200e. AMD:kin on näköjään saanu crossfiren _todella_ nopeaksi… .. … 3dmarkeissa…

31.

Aijaa… 8800 GT:t maksavat jo Suomessakin halvimmillaan lähemmäs 150 euroa myös, joten siihenpä kuivui se 9600 GT:n kiinnostavuus

32.

Mistä saa noin halvalla Suomessa? Hintaseuranta, Nettori, Verkkokauppa ja Rissanen eivät ainakaan moiseen hintaan tarjonneet

33.

ei noilla crysis pyöri muutenkaan ja erot on pienet niin miksipäs ei hankkisi tuota korttia?eikä ole kovin kalliskaan.

34.

Nimeämiskäytäntö taas vaihteeksi todella syvältä…

35.

Hyvä artikkeli. Taitaa olla niin, että joutuu siirtymään kokonaan AMD:n leiristä pois kun uutta näytönohjainta on tuore kone vailla. Virrankulutuksen, tehon ja hinnan suhteen 9600GT vaikuttaa aika lyömättömältä.

36.

Tuosta itseasias ihan hyvin näkee kuinka karkkimarkki ei kerro sitä miten näyttis sitten peleissä toimii… n-3% ero radeoniin, mutta sitten kun päästään pelivertailuihin niin yli +100%!

37.

36.

Need for speed ja Lost planet ovat niitä Nvidia pelejä millä jyrätää Ati, joten en toimitsisi niitten perusteella kortteja(ne moninpelit ja uusimmat pelit ovat tärkeimpiä minusta), mutta täytyy myöntää, että nvidia on saanu hyvin potkua sli käyttöön.

38.

Onkos nvidialla vieläkään direcx 10.1 näyttiksiä?

39.

fixie, ei ole

40.

Olipas yllättävä testi, ja osoitti taas sen, että kannattaa ensin odotella testejä ja vasta sitten hutkia…. koko 9xxx sarja oli jo valmiiksi todettu paskaksi (myös allekirjoittaneen mielestä) ja kuinkas kävikään.

Nousi heti odotukset tämän sarjan kovemmista korteista kertaluokkaa suuremmaksi.

Yllättävän reilusti pistä raatoja otsikkoon, lukuunottamatta tietenkin raatojen omaa peliä 3dmarkkia :)

Kiitokset taas hyvästä testistä

41.

Kertokaas yksikin syy ostaa tämmöinen eikä 8800 GTS 512 -korttia ?

42.

ummm, varmaan sama syy kuin miksi ostais tämän eikä 8800 GTX… 9600gt on halvempi kuin 8800 GTS 512?

43.

Kuten Jokke ilmaisi:

8800 GTS 512 220€ postikuluineen
9600 GT 140€ postikuluineen
2x9600 GT 265€ postikuluineen

8800 GTS 512 olisi yli 50% kalliimpi kuin 9600 GT
8800 GTS 512 on vain n.30% tehokkaampi kuin 9600 GT

2x9600 GT on 40% tehokkaampi kuin 8800 GTS 512
2x9600 GT on n.20% kalliimpi kuin 8800 GTS 512
—–

9600 GT ja 8800 GT 512:n hinta/laatu-suhteiden erot ovat paljon pienemmät. 8800 GT on toistaiseksi n. 20-25% kalliimpi kuin 9600 GT [125€ vs. 155€] ja tehoeroa n. 15-20%.

DX10:ssä 9600GT:n erot 8800 GT ja GTS kortteihin itseasiassa pienentyvät (n.5% eroa GT:een, 15% GTS:ään )

44.

Fixie:
Eipä ole ei. Taitaa jäädä seuraavalle sukupolvelle tuo. Ei sillä, ei nyt ole ulkona yhtään näytönohjainta mikä pyörittäisi tulevia DX10.1 pelejä siedettävästi (kun sattuvat tulemaan)..esim. 9800 GX2 repii DX10:ssä 60-100% eroa HD3870 X2:een ja tuo GX2 tuntuu joten kuten pärjäävän DX10:ssä..ei sekään aiheuta riemunkiljahduksia.

45.

Heh. Taidetaan pärjätä vielä hetki 7600GT + E6300 :)

46.

On kyllä midrange-kortit menneet hurjasti eteenpäin kahdessa vuodessa:
Geforce 7600 GT oli noin 60% hintavampi (n. 125€ vs. 200€)kuukauden päästä julkaisusta verrattuna vastaavaan tilanteeseen 9600 GT:n kohdalla.

Geforce 9600 GT saa aikaan myös n. viisinkertaisia fps-lukemia verrattuna 7600 GT:een kun AA ja AF ovat päällä.

Lisäksi jos vertaa suorituskykyä oman ajan peleihin, niin 7600 GT:llä oli enemmän haastetta 1280x1024 4xAA 16xAF:n kanssa kuin 9600 GT:llä 1600x1200 4xAA 16xAF:n kanssa nykyisissä peleissä.

47.

9600 GT:ssä on ehkä parhaimmat multimedia ominaisuudet mitä nVidian korteissa tähän mennessä kun siinä on tweakattu ja paranneltu PureVideota. Vaikuttaa todella hyvältä kortilta. Hinta-laatu on kohdallaan… Mutta tänänä huomasin Sapphiren 3870 sarjan kortin 166 €:hen se on jo aika halpa eli ne ovat aika tasoissa keskenään.

Mutta 9600 GT on loistava kortti. Näyttää paljon paremmalta kuin 9800 GTX. Hinta-teho vaikuttaa kyllä todella hyvältä. Ja saatavuuskin on parempi kuin 8800 GT:llä aikoinaan.

48.

”GeForce 9600 GT ei tuo ominaisuuksien eikä myöskään suorituskyvyn valossa mitään uutta, mikä nostaisi sen sukupolvea korkeammalle GeForce 8 -tuoteperheen G92-grafiikkapiiriin perustuvista näytönohjaimista”

Jep, jep. Näyttää pahasti siltä että tuo 9xxx julkaisu on pelkkää ilmaa. Täytyy siis odotella seuraavia.

49.

pyörittääköhän yks moinen crysistä paljo paremmin ku 8800gts 320m et kannattaako päivittää tommoseen

50.

en ihan aikuisten oikeasti ymmärrä miten tuo 9600gt jossa on vain 64 stream-prosessoria voi pärjätä millään teidän mittauksissa?
Eikös tuo 64 vs. 128sp meinaa suorituskyvyn osalta 50% pudotusta?
Luulis että radeon veisi 320sp:n turvin edes tuota gt:tä…

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 54 kommenttia.