NVIDIA GeForce GTX 580 (GF110)

9.11.2010

Sisältö

Edellinen kirjoitus
← Ylikellotustesti: AMD Radeon HD 6800 vs GeForce GTX 460Seuraava kirjoitus
Valmistajien suunnittelemat Radeon HD 6850 -näytönohjaimet (Asus, MSI & Sapphire) →

1.

AMD vie jälleen!

2.

Hyvä artikkeli. Olen jo edellä :)

Korttihan on näköjään hyvinkin käypä.

3.

Kyllähän tuo GTX580 kieltämättä kova kortti on.
Mutta hyvimpä sitä pärjäilee pienemillä tehoillakin.

4.

Popcornia odotellessa… ;)

5.

NewEggissä 499$ Jimm's PC storessa 499€. Hienoa.

6.

Fiksut pärjää.

Onnistunut Fermi, juurikin tätä kaivattiin näytönohjainmarkkinoille. Suorituskyvystä hankala saada selvää kuvaa ennen kuin AMD:n vastineet tulevat julki. Sitä odotellessa.

7.

Korjaus edelliseen, eli siis verkkokauppa.com 499€ Jimms 509€.

8.

Korjaus edelliseen, eli siis verkkokauppa.com 499€ Jimms 509€.

9.

Mis mun grilliritilä?

10.

6990 ei todellakaan ole kingi,kun 580 sli tulee,sehän on selvä.

nvidia on ruvennut taas töihin,se näkyy 580 paremmassa piirisuunnittelussa/laadussa.

seuraavaan kortiin kun ehditään on amd siinä taas,missä se oli ennen,eli kakkosena.

11.

Iha ok. Tosin paljon parempaan pitäisi jo pystyä molempien valmistajien.

12.

Huhhuh.. aika karua luettavaa; päivittäminen vaikka 5870 -> 580 olisi idiootin hommaa, aika marginaalisia parannuksia saisi 400-500 eurolla. Jos taas olisi kasaamassa uutta konetta, 580 vaikuttais aika miellyttävältä vaihtoehdolta jos PAKKO saada tehoa.

13.

jebouu

14.

Jarfin jarfin.. voi sinun pientäläskiäpäätäsi mikä ei tajua maailman menosta yhtään mitään

15.

Todella positiivinen tulos 480:n jälkeen, pakkohan se on hommata.

16.

Aika kova kortti! Saas nähdä mitä AMD:ltä tulee. Hinnathan näissä nyt ovat mitä ovat…

17.

@10 Fanboy vai trolli? :)

Itse uutiseen hieman enemmän odotin kortilta kyllä, hinta ei niin hirveän paha vissiinkään.

18.

Odotin enemmän ja parempaa.

Paska nvidia ei pysty muka parempaan? Mitä tämä on.

19.

Eheh, kylläpä atin pojilla nyt lurahti pöksyihin kun graafeja katsellessa huomasi että yhdellä ytimellä varustettu kortti on melkein samalla tasolla kuin kortti kahdella ytimellä!

20.

BFBC2:n taulukoissa on nyt kyllä jotain kummallista, ensin se on reilusti tehokkain kortti, ylikellotustaulukossa se onkin sitten jo 10 fps hitaampi. Mitähän tuossa nyt uskoisi?

21.

Onhan se hyvä. Tässä yrittänyt pähkäillä tarvitsenko vielä moista vai odotanko 28nm kortteja ja ruoskaan 8800gt:n kovemmille kelloille. Pelitarjonta kun on mitä on…

22.

Jos Nvidia olis heittänyt tän ulos vaikka 350€ hintaan, niin menestys olisi varma. Tolla hinnalla tuskin myy.

23.

Ihan jees mutta vajaan vuoden myöhässä.

24.

Noniin.. näyttää siltä, että nVidialla on läksyt luettu ja kotitöistäkin ainakin osa tehty, kun on lopultakin saatu GF100 toimimaan kaikilla SM yksiköillä, kovemmilla kelloilla ja vieläpä saatu lämpöjä / tehonkulutusta alas.

Hienoa sinänsä.. itsehän en tee tämän teholuokan korteilla yhtään mitään, joten sinänsä yksi ja sama kuka on kukkona tunkiolla. :)

25.

atin pitää parantaa yli 100% 5870:stä jos meinaa pärjätä jebouuuuuyyyyyy

26.

Ja taas uus kiuas.. Vieläpä hienoon hintaan :O
HattiWatteja kuluttaa helvetisti ja lämmöt taivaissa.

27.

Ihan hyvä mutta…
Sama vanha kiuas erinomaisella coolerilla ja softapohjaisella throttlauksella. Ilman rajoittimia ei menisi PCI Express -kriteereistä läpi.

28.

Munkkinen, Dirt 2 -tulos eksynyt Battlfied-taulukkoon, korjataan.

29.

Ihan odotettua tulosta, lämmöntuotta oli suurin yllätys itelleni. Taidampa pistää tilaukseen, vaikka sieltä 6970 olisikin tulossa.
Ylikellotus sivun bad company 2 tulokset ovat aivan hatusta heitettyjä.
Kiitos artikkelista pysyin kovana enkä lukenut muita ennen muroa =P

30.

Piti vielä lisätä tämä:
”Kun kokeilimme vanhempaa Furmark 1.7.0-versiota, jota GeForce 262.99 -ajurit ei tunnista eikä kellotaajuuksia rajoiteta, GeForce GTX 580:n tehonkulutus nousi 429 wattiin ja grafiikkapiirin lämpötila 91 asteeseen.”
HAHAHAHHA!!!

31.

Jestas mikä pettymys. 5970 vie tuota kuin litran mittaa niin dx10 kuin dx11 testeissä ja maksaa esimerkiksi neweggissä 60$ vähemmän.

32.

Ei luvassa minun osalta päivitystä HD6870 CrossFirestä tähän…tietenkään. Hulluhan mä olisin jos hankkisin viidellä sadalla vähemmän tehoa varsinkin ku laitoin 460 euroa viikko sitten noihin nykyisiin kortteihin kiinni. Mutta ihan kova yhden grafiikkapiirin kortti ja hyvä haaste tulevalle HD6970lle! Hyvää työtä Nvidia!

33.

Hyvältä näytti jopa ATi-fanboyn näkökulmasta. Erittäin onnistuneelta vaikuttava kortti verrattuna GTX400-sarjaan joka floppasi aika pahasti. Saa nähdä miten AMD pystyy tähän vastaamaan. Taidan itse pitäytyä kuitenkin edelleen tässä nykyisessä kortissa ainakin kunnes 28nm näyttikset saadaan uunista ulos.

34.

Heräs semmonen kysymys et mahtuuko toi 5970 edes kyseiseen Define R3 koteloon, ite olin ymmärtäny että ei mahdu…

35.

Melkonen tykki 1-ytimiseksi. Hiukan karsastaa hinta vaikka ei ole kuin 1-ydin, jos se nyt mitenkään sitten hintaan oikeasti vaikuttaa. Odottellaan vastausta toisesta leiristä, jos sieltä tulisi jotain yllättävää. Punaseen leiriin olen aina kuulunut ja….. tulen kuulumaan edelleen :D

36.

Jees, ootetaan AMD:n vastausta ja hintojen laskua :)

37.

mites litran mitan käy 580sli:tä vastaan ,otikko ton huomioon

38.

NVIDIA voitti taas

39.

Mites käy 6990 CF?

40.

Tämä kortti olisi kyllä pitänyt olla 485 tai 490 eikä todellakaan ”uusi” 100-sarjalainen kuten artikkelissa todettiin. Noh markkinakoneisto pyörii.

Teholisäys pienemmällä wattimäärällä on toisaalta positiivinen asia joten ihan hyvä julkaisuhan tämä on. Silti olisin odottanut hieman enemmän ja nyt tämä näyttää enemmän siltä että ”julkaistaan jotain nopeasti että vertailut tehdään vanhoihin kortteihin eikä AMD:n tuleviin 69xx malleihin”. Nyt vain odotetaan sitä oikeasti uusittua 69xx sarjaa ja nähtäväksi jää miten järjestys sitten laitetaan.

Kuluttajat kiittää.

41.

Oisitte ny furmarkkia käyttäny tehonkulutuksessa.

42.

@22 mimmostahan menestystä ajattelin firman tuottavan myymällä kortteja tappiolla?

43.

Ei hassumpi kortti,hinta vaan kova!

44.

no tulihan siitä hyvä kun leivottiin vähän lisää.

Kai sitä sittenkin tarttee moinen ostaa jos hintataso jää jonnekin 450€ huitteille halvimmillaan.

45.

oi ku ois 480 ollu jo tämmönen, ois jääny monet (ansaitut) haukut haukkumatta.

46.

@22.
”Jos Nvidia olis heittänyt tän ulos vaikka 350€ hintaan, niin menestys olisi varma. Tolla hinnalla tuskin myy”
Miksi pitäisi tappiolla myydä adm tyyliin? Tilasin jus't 2kpl Gigabyten ja Asuksen gtx 580 korttia ;)

47.

Ja sieltä tuli AMD:n pikavastaus:

http://www.fudzilla.com/graphics/item/20797-hd-5970-drops-to-%E2%82%AC389

48.

Ei paha, mutta harmi sen vajaan vuoden myöhässä, kuten joku jo sanoikin.

Mutta ajatelkaapas poijaat, jos Nvidian hemmoilla oikeasti tälläinen kortti oli suunnittelupöydällä jo vuosi sitten, mutta nyt vasta tekniikka antoi myöten sen toteuttaa…ois todellakin vienyt kuin se kuuluisa litran mitta .)

Ensi vuodesta voi tulla mielenkiintoinen….

49.

Juu tää on sitä mitä 480:n ois pitäny olla. Nähdään sit 6970:n tullessa jäikö tämä julkaisu vähän turhan myöhälle.

50.

Jos olisin ostamassa uutta konetta niin odottaisin kyllä AMD:n vastinetta. TÄYSIN käsittämätöntä että vuoden vanhempi 5970 vie 50w vähemmän tehoa, käy 10c viileämpänä, ja on 3 kertaa hiljaisempi.
Tai saattaisin tilata siihen ulkomailta tuon 5970:n, Saksassa hinta 389€ ja GTX 580 Saksasta 469€. Huikea ero hinnassa

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 244 kommenttia.