Sapphire Toxic HD 4850 & NVIDIA GeForce 9800 GTX+
20.8.2008
Sisältö
- 1.
-
miten niin 9800GTX+ huono saatavuus? kyllä jimmsillä niitä näyttäis olevan. mutta hieno artikkeli, kiitos tästä!
- 2.
-
Kyllä tuo HD4850 on vaa yksinkertaisesti hyvä kortti pitkästä aikaa.
- 3.
-
Yllättäää kyllä aina tuo 4850, todella hyvä näyttis.
- 4.
-
Wau, todella loistava :) Pitäisiköhän itsellekkin hommata
- 5.
-
Molemmat olivat mielestäni ostettavia vaihtoehtoja.
- 6.
-
HybridPower-kuvassa niin mitä siinä oikein on? Jotain ihan ihme sormenjälkiä? Piitahnaa?
- 7.
-
Mites teillä on 4GB ramia ja näyttis (512mb?) 32-bittisessä vistassa O_o
Vai onko teillä PAE (Physical Address Extension) päällä? - 8.
-
@7 Ja miten toi näyttiksen muisti liittyy mihinkään? :D
- 9.
-
Eikös muistiavaruuteen liittyne. 32bit windows ei pysty hyödyntämääm kokonaan 4gb määrää. Näytönohjaimen muistin määrä pudottaa käytettävissä olevaa muistin määrää (4gb).
- 10.
-
Ylikellotus -osiossa CoD 4:n diagrammissa on ”performance, extreme ja minimi”, vaikka luultavasti pitäisi olla ”minimi, keskimääräinen ja maksimi”. Myös GRIDin taulukossa samalla sivulla on jotain häikkää noissa. Mutta kyllähän nuo ymmärtää kun vaan maalaisjärkeä käyttää :)
Yllättävän tasaisia kortteja olivat kyllä.
- 11.
- 12.
-
Oma pikainen hakuni kyseisen kaupan sivuilta löysi kyllä 9800gtx+:ia, mutta ei sapphiren toxicia.
Kiitoksia hienosta artikkelista.
- 13.
-
Kyllä varmaan itse kallistuisin noista GTX+:aan, tuo hybrid power houkuttaa. Ilmeisesti näytönohjain sammuu aikalailla kokonaan kun integroitua käytetään, vai hlijeneekö tuuletin? No ainakin sähköä säästyy jos ei melu vähene.
8: Ei ole kyllä 3r0xi0d sulla skillsejä, ansaitse tuo kirjoitusasu! ;)
- 14.
-
@Ville
Kyllä niitä 9800 GTX+ ohjaimia vaan siellä Jimssillä on. Esim. ASUSta, EVGAta, Gigabyteä ja MSIitä on varastossa.
- 15.
-
Tuossa kuvassa lukee 1680x1050 vaikka tekstissä lukee 1900x1200.
http://plaza.fi/s/f/editor/images/X-2008082010222466284.png
Kumpi ompi oikein :)
- 16.
-
Risuja saatte kyllä nyt siitä että ette ottaneet Radeon 4870:a mukaan testiin ja lisäksi ajoitte Crysis testin täysin eri asetuksilla kuin 4870:n testissä.
- 17.
-
Ainoa iso kysymys mikä jäi on mistä saisi Toxicin?
- 18.
-
@9
noita kai ajetaan dual channelissa, joten ei olisi ollut järkeä käyttää 3gigaa. joten miksei sitten samantien laiteta 4, kun siinä ei häviä mitään.itsekkin käytän 2x2gigaa, vaikka 32bit käyttis onkin.
- 19.
- 20.
-
Mikäs prossucooleri tuossa kuvassa on?
- 21.
-
Aika iso ero GRID:ssä :o
- 22.
-
Säikähdin jo aluksi että nyt tuli tilattua väärä 4850 mutta onneksi toxicci meluaa enemmän levossa joten voin olla iloinen:D
- 23.
-
@16 HD4870 ei kuulu samaan sarjaan noiden kanssa. 199vs299 (ehkä vanhaa tietoa)
Kiitokset hyvästä artikkelista, mutta olisi tuohon ylikellotus-peleihin voinut ottaa toisen pelin jossa gtx+ voittaa vakiokelloilla ja toinen jossa hd4850 toxic voittaa vakiokelloilla.
Aika hyvin vaikuttaisi GTX+ kellottuvan, vakio-coolerillakin lähtee yli 800.
- 24.
-
Ajattelinpa vain että olisi ollut kiva katsoa miten lähelle kellottamattoman 4870:n tehoa tuolla Toxicilla pääsee kellotettuna.
Mutta eiköhän muualta internetin syövereistä moinen vertailu löytyne. - 25.
- 26.
-
quote = apinakapina: Kyllä varmaan itse kallistuisin noista GTX+:aan, tuo hybrid power houkuttaa. Ilmeisesti näytönohjain sammuu aikalailla kokonaan kun integroitua käytetään, vai hlijeneekö tuuletin? No ainakin sähköä säästyy jos ei melu vähene.
Tuo ominaisuus toimii vain Nvidian emolevyissä. Mutta tosiaan, molemmat näytönohjaimet ovat hyviä vaihtoehtoja. Meinaattekos testata laajemmin miten loppuun asti kellotetut kortit toimivat enemmissä kuin yhdessä pelissä? Olisi kiinnostavaa nähdä. Toinen kiinnostava testi olisi miten crossfire toimii p35,p45,x38 ja x48 piirisarjoilla. Toiset sanovat että p45 toimii pullonkaulana ja toiset eivät..
- 27.
-
Tod. näk. tuo tuuletin hiljenee aika paljon, mutta omakohtaista kokemusta ei ole. Sähköä ainakin säästyy.
- 28.
-
Kannattaa kanssa huomioida, että GTX:n tuuletin puskee sitä kuumaa ilmaa ulos. Testi suoritettiin ilman koteloa, joten tällä ei ollut testituloksiin vaikutusta. Sen sijaan normaalissa kotelossa tämä vaikuttaa lämpötiloihin ja meluun, varsinkin jos kotelotuuletus ei muuten ole huippuluokkaa.
- 29.
-
Oikein hyväksi ja kilpailukykyiseksi kortiksi tuo 9800GTX+ näin testien nojalla osoittautui. Taisi vetää Atisteilla luun kurkkuun, kun ei tämän enempää kommentteja ole tullut :)
Itselläni olisi ainakin kova valinta näiden kahden välillä näihin tämänhetkisiin tietoihin nojaten, vaikkakin tuolla BBS:n puolella kovasti tyrkytetään HD4850 ”selvästi järkevämpänä ratkaisuna”.
Vielä kun nVidia saisi valmistettua tuota G200-piiriä kohtuullisemmalla virrankulutuksella (G200b?) ja toisi uudet, vähävirtaisemmat ja korkeampikelloiset GTX200-mallit (tietysti X2-mallin siivittämän), pääsisi sekin taas taistelemaan nopeimman näytönohjaimen tittelistä. Oikein hyvä ja kilpailukykyinen kortti on tietysti vielä tuo markkinoilta katoava 9800GX2, jota saa edullisesti saksasta ja vääntöä riittää suht hyvin euroa kohden varsinkin suurilla resoluutioilla.
- 30.
-
Olisi kiva nähdä myös kokoonpanon ”teoreettinen” käytännönmaksimikulutus.
Se mitattaisiin ajamalla kaikkia CPU-ytimiä suorittavaa synteettistä ohjelmaa (Orthos). Ja samalla Furmark ohjelmaa, joka vie näytönohjaimen tehonkulutuksen tähtitieteellisiin lukemiin.
Tulisi varmaan noihin mittauksiinne muutama sata wattia lisää kulutusta.
- 31.
-
Näitä artikkeleita on kyllä kiva lukea vaikka ei ole minkäänlaista aikomusta ostaa kumpaakaan noista näyttiksistä.
Minkä takia Unreal Tournament 3:nen on pudotettu pois noista suorituskyky mittauksista?
- 32.
-
Nyt sitten tuli päätös tehtyä: EVGA:n 9800 GTX+ SC.
- 33.
-
Hain oman 4850:ni suoraan hyllystä tilaamatta 130 euron hintaan ja näyttäisi sitä muistakin liikkeistä löytyvän jollei suoraan hyllystä niin ainakin tilaamalla alle 150 euron hinnan. 4870:kin näyttäisi olevan saatavilla 215 euron hintalapulla. Hyvä korttihan tuo 9800+ mutta ei se hinnalla kyllä kilpaile, jos halvimmillaan 180 euroa jää hinnaksi. Lähempänähän se on 4870:aa kuin 4850:aa.
- 34.
-
Kyllä HD 4850 näyttää olevan kesän voittaja. 9800GTX+ on kuitenkin tasoissa. HD 4850 näytää olevan hieman halvempi kuin 9800GTX+ mutta 9800GTX+ saa paremmin ja niissä on parempi jäähdytin. Taitaa omaan koneeseen tulla 9800GTX+ HD 3850 256MB:n tilalle.
Mutta yleisesti ottaen HD 4800-sarja on todella hyvä Olen iloinen, että Ati vihdoin sai murrettua nVidian ylivoiman.
- 35.
-
Hyviä näytönohjaimia molemmat. Sapphiren Toxic HD 4850 tulee ainakin pixmaniaan myyntiin 8-10 päivän sisällä ja hinta 173€. 9800GTX+ saa halvemmillaan 175€.
- 36.
-
Mikäs tuo DIP-kytkin hässäkkä tuossa HD4850 kortin CF-liittimien vieressä on??? O_o
- 37.
-
Mites hyvin te oikein luette testit.Kirjoitukset on osittain sen tasoisia että on vaan katottu kuvat.
9800GTX+ on minun valintani.Nvidiat ovat pelanneet aiemminkin hyvin,Atit eivät. - 38.
-
Miksette missään testissä testaa assassin's creediä 1.00 versiolla missä on dx10.1 tuki, kun nuo atin kortit sitä kuitenkin tukevat.
- 39.
-
Tocix tuotti pettymyksen melussa, koska lupailivat puolta pienempää melun määrää kuin normaalille 4850.
- 40.
-
@39
Minullakin oli mielessä tuo 4850 tox, mutta taitaa jäädä kauppaan jos ei melu pienene v2:n mennessä… - 41.
