Suorituskykymittauksia uusilla DirectX 11 -peleillä
6.7.2011
Sisältö
- 1.
-
Kiitoksia tästä. Gtx 590 jää todella paljon muutamassa testissä. Radeon 6990 jää taas Hawxissa kauas taakse. Tosin noin korkeilla fps:illä ei ole oikeastaan merkitystä. Aika samaa tasoa molemmat näyttikset DirectX 11 pelien kanssa. Nämäkin erot tasoittuvat varmaan ajurien myötä. :)
- 2.
-
”Sen myötä saataville tuli DirectX 11 -asennuspaketti, sekä korkearesoluutioiset tekstuurit tarjoava erillinen asennuspaketti.”
Lisäksi-sanaa ei tarvita kun ”sekä” on jo lauseessa :)
”ja lisää pelejä on luvassa jo kuluvan kesän aikana”
Tarkoittaa vissiin Nexuiz-peliä?
Kiitos artikkelista. Varsin kattava.
- 3.
-
Täytyypä onnitella taas itseäni oikeasta valinnasta, AMD r0x0r!
- 4.
-
Miksei testeihin otettu mukaan Hd 6950:ä, siinä kun on markkinoiden paras hinta/laatu suhde? :(
- 5.
-
Hieno artikkeli/testi.
Kiitoksia tästä.
- 6.
-
Olisin kaivannut joka pelin kohdalle kunnollista analyysiä DX9 VS DX11, mikäli ko pelissä on DX9 tilakin.
Mitä DX11 noissa oikeasti tarjosi?
Nopeutta?
Efektejä?
Onko ero edes huomattava ilman mittaria / stillkuvan tutkimista. - 7.
-
Nauroin H.A.W.X:in kohdalla. Kumpaahan leiriä erosta pitäisi syyttää. Nvidiaako, kun tiedetään kuinka vahvasti yhtiö osallistui pelin ”sponsorointiin” vai AMD:tä osallistumisen puutteesta. Kenties molempia.
Ei vieläkään oikein vakuuta tämä DX11. Liian vähän sitä tukevia pelejä ja liian kosmeettisiksi jääviä parannuksia. Esimerkiksi The Witcher 2 todistaa, että DX9:llä saa aikaan nykymittakaavallakin upeaa grafiikkaa.
- 8.
-
”On kuitenkin otettava huomioon, että DirectX 11:n kehityksessä on painotettu myös paljon muuhun kuin pelkästään graafisen ulkoasun kasvojenkohottamiseen.”.
Tykkään siitä, miten usein tuo jätetään (tahallisesti) huomiotta, ja parutaan miten DX11 ei paranna paskaakaan mitään.
Äly hoi, älä jätä.
- 9.
-
Kiitos artikkelista!
Syksyllä sitten uusi analyysi BF3:n kera.
- 10.
-
Cliff Of Dover ja DX11???
MIstä asti?
- 11.
-
Miksi IL-2 testissä ei otettu epilepsiafiltteriä pois, olitteko edes päivittäneet peliä? Epilepsiafiltterin sai pois jo heti ekassa patchissa, sen jälkeen on tullut monta muuta suorituskykyä parantavaa päivitystä. Tottakai filtteri päällä kaikki kortit näyttää samalta.
- 12.
-
Eli tarkoitan nyt sitä että cliffs of dover muuttuu ihan eri peliksi filtteri pois päältä, se tappaa suorituskyvyn ihan täysin.. Eli ajakaa testi uudelleen _ilman_ sitä, näette heti suuren eron :kippis:
- 13.
-
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä the beast näissä testeissä missä 590:stä vertaillaan, eli tätä 590 Ultra Charged TGT:tä, se kun on ainakin joidenkin netistä löytyvien testien mukaan melkoisesti raivokkaampi fps:n syöttäjä kuin tuo basic 590.
Tämä ihan sen takia, ettei anneta kuvaa jossa nuo luvut ovat kaikista suorituskykyisempien markkinoilla olevien korttien lukuja, kun näin ei ole…
- 14.
-
@6: Juuri näin. Itsekin odotin DX9-DX11 -vertailua, enkä pintapuolista näytönohjaintestiä.
- 15.
-
Vaikka ei nyt directx-benchmarkki ollutkaan, niin mielenkiintoista silti, miten eri arkkitehtuurin gpu:t voittaa testeissä vuoronperään…
- 16.
-
H.A.W.X. 2:ssa jotenkin tuntuu, ettei tuo suorituskykyero ei voi johtua pelkästä tesseloinnista tai mistään muusta, vaan käytännössä syynä taitaa olla TWIMTBP.
- 17.
-
Jännä juttu noiden lentosimujen kanssa. Tunnelmaa latistaa pahasti se, että maasto on jotain tasaista levyä ja muutama tönö siellä täällä. Nokian Ovi maps 3D vaan maaston tilalle (miltä osin nyt maailmaa mallinnettu), niin alkaa jo olemaan asia kunnossa.
- 18.
-
@14
”Uudet DirectX 11 -pelit & Suorituskykymittauksia uusilla DirectX 11 -peleillä”
Artikkelin otsikon perusteella ei kyl dx9 vs. dx11 vertailua luvattukaan.GTX 580 oli vähemmän yllättävästi murskaavan ylivoimainen vs. tuhnu 6970, harvinaisten ja tarpeettomien korttien sarjassa 590 ja 6990 tasatulos oli odotettu.
- 19.
-
@18
Itse kyllä olen kuvitellut GTX 580 jättävän HD 6970:ta enemmän.
@13
Miksei samantien kaikista korteista sitten OC-mallit? Muro tekee aivan oikein, kun julkaisee testit aina referenssi vs referenssi. Erikseen nämä custom-mallien vertailut
- 20.
-
Kyllähän toi oli aika selkeä voitto nvidialle.
- 21.
-
H.A.W.K-pelissä selvästi kärjistyy ”optimointi” kuten @7 sanoi. Itse kritisoin juuri ko asettelua, mulla on parempi ohjain kuin sulla tossa pelissä ja toisella taas toisessa…idioottimaista. Tilanne tasottuu kummasti jos peli valmistajat/koodarit vain kohauttaisivat olkapäitä ja sanoisi tehkää kunnon ajurit …. jolloin tilanne kummasti muuttuisi.
No bisnes on bisnestä….hyvä ati.
- 22.
-
HAWX 2 kuvassa näkyisi olevan VSYNC päällä, ei kai vaan käynyt niin että Radeoneilla ei muistettu poistaa kys. ominaisuutta?
- 23.
-
@18
Niin no, ainut missä radeonit otti pataan merkittävästi oli Crysis 2 ja Hawx 2. Tosin, melkeempä väittäisin että hawx 2 pelissä olisi jäänyt v-sync tms. päälle sillä en ole koskaan nähnyt noin paskaa tulosta radeoneilta kys. pelissä. - 24.
-
Kovasti näyttää siltä että AMDn kohdalla H.A.W.X. 2:ssa on FPS lukittuna 60:een kuten tässä muutama muukin kommentoinut.
Olisi ollut mukava myös Witcher 2:n lukemia nähdä kuten myös aikaisemmin peräänkuulutettua DX9 vs DX11 vertailua.
Hyvä artikkeli, kiitoksia.
- 25.
-
hawx2 testit uusiks ilman vsyncia kiitos :)
- 26.
- 27.
-
testasin 5970 tuon hawx2 taitaa pojilla todellakin olla vsync päällä.
- 28.
-
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1127/pg12/amd-radeon-hd-6990-graphics-card-review-hawx-2.html
äkkiseltään löysin tämän tulokset on vähän erilaiset ;)
- 29.
- 30.
-
jotain on nyt käynyt jos vsync ei ollut päällä mutta tuloksien valossa näyttäisi olevan.
- 31.
- 32.
-
Amd:n Hawx2 tulos tuskin muuttuu paljon edustavammaksi uusintatestissä. Nolon ja epäuskottavan näköinen tulos toki tuo http://imageshack.us/photo/my-images/18/screenhunter02jul071642.jpg/
- 33.
- 34.
- 35.
-
@32 Vaan kuinkas kävikään. :D Ei jäänyt pahemmin eroa 6990 ja 590 välille.
- 36.
-
Catalyst 11.5a -hotfix-ajurit, vaikka uudemmatkin on jo saatavilla. Vaadin että testit ajetaan uudestaan ja hd 6950(paras hinta/laatu suhde) testeihin mukaan :( YHYY!
- 37.
-
@36:
Oma 6950 vastaa kuitenkin bios vaihdettuna 6970:aa. Kun noita taulukoita katselee, niin ero 200 euroa edullisempaan AMD:n vs 580 gtx mitataan suurimmiten yksissä fps:ssä, kaikissa muissa testeissä paitsi HAWx 2, joka ei sinänsä ole mikään menetys.
Nuo HAWx 2 tulokset eivät olleet mitenkään odottamattomia, kun ottaa huomioon kuinka paljon rahaa Nvidia on pumpannut kyseisen pelin tehneelle firmalle, että fermi saataisiin edes jotenkin näyttämään paremmalta.
- 38.
-
@33 noniin nyt näyttää vähän paremmalta.
Sattuuhan näitä kommelluksia testaajillekkin,vaikka ilmeisesti olitte kaiken oikein tehneet? - 39.
-
@VaN
Niin, ehkä joku ”pro-nörtti” on tyytyväinen omaansa, vaikka snadisti kalliimpi olisi ilman modailuja(takuu) vähintään tasoissa. - 40.
-
@38
Amd:n ajureilla mikä tahansa ominaisuus saattaa olla päällä tai olla olematta vaikka kytkimet on oikeassa asennossa.Aiemmin testaajat kertoivat että…
@26
”Vsync oli kytketty testien aikana pois päältä (toisin kuin artikkelissa olevassa kuvassa) ja lisäksi kaikissa Muropaketin artikkeleissa näytönohjainajureista vsync asetetaan ”force off”-tilaan.”@33
”Olihan siellä tosiaan jäänyt Vsync sitkeästi päälle, vaikka kuinka oli pois yritetty laittaa.” - 41.
-
@40
Ittellä on monesti niin että tuo Vsync ei vaan toimi (näyttis HD 4870) vaan joudun käyttämään Rivatunerin D3DOverrideria jotta jotkut vanhat pelit (esim Titan Quest) ei ylikuumentais näyttistä.
- 42.
-
Onko jo se turkki-efekti tullut peleihin, eli örkeillä olisi karvat? Itse olen pelanut viimeksi 2006.
- 43.
-
Kommentit viihdyttävämpiä kuin itse artikkeli.
- 44.
-
@41 *peukku*
D3DOverrider on kyllä ihan ehdoton työkalu pelejä ajatellen. Suosittelen lämpimästi muitakin kokeilemaan!
- 45.
-
@44
Oma HD4870 olis varmaan jo hajonnut ilman D3DOverrideria. Ja tosiaan tuo ongelma on lähinnä vanhemmissa peleissä joita kokoonpano jaksaa pyörittää niin että fps lukemat nousevat korkealle. GPU hakkaa tuolla 99% käyttöasteen korvilla jatkuvasti ilman mitään rajoitusta.
Go AMD :D
- 46.
-
@39:
Snadisti kalliimpi? 580 gtx maksaa puolet enemmän kuin 6950 käytännössä, ja on juurikin maksimissaan noin 8% nopeampi dx11 peleissä. 200 lisäeurolle keksin parempaakin käyttöä.
Takuu ei edelleenkään lähde 6950:n biosin vaihdosta, ei ainakaan omasta Vertexin valmistamasta. Sen lisäksi, jos näytönohjain hajoaa, se hajoaa graduaalisesti eli ruudulle alkaa ilmestymään artifakteja.
Tämän jälkeen voi yksinkertaisesti fläshätä vanhan biosin takaisin ja pistää takuuseen.
- 47.
-
@46 Pikemminkin tuplasti, kuin puolet enemmän. Nyt tarkkana siellä!
Koska perjantai.
- 48.
-
@46
38€ = 200€ ?
Pienemmällä vaivalla gtx 570:n voi tarvittaessa viritellä gtx 580:n tehoiseksi. Eikä tarvi arpoa minkä tietyn valmistajan kortti mahdollisesti hyvällä tuurilla modautuu tai asioida hevosmiesten tietotoimistolla takuuasioissa.
- 49.
-
@48:
”Eikä tarvi arpoa minkä tietyn valmistajan kortti mahdollisesti hyvällä tuurilla modautuu tai asioida hevosmiesten tietotoimistolla takuuasioissa.”
Kaikki 6950 –> 6970 vaihtuu biossi täysin vaivatta. Kertaakaan en ole kuullut, etteikö tämä olisi mahdollista ellei kyseessä ole 1gb versio. Takuuasioita ei tarvitse murehtia, kun kyseessä on käytännössä sama asia kuin kellottaisit 570 gtx:ää, jolloin joudut unlockaamaan virransyötön volttien säätämiseksi.
”Pienemmällä vaivalla gtx 570:n voi tarvittaessa viritellä gtx 580:n tehoiseksi.”
Paljon enempi tarvitsee vaivaa saada ensinnäkin vakaat kellot 570 gtx:llä. Volttien kanssa pelleilyssä menee oma aikansa, että löytyy sopivat säädöt. Siinäkin on omat riskinsä. Siltikään et saa siitä 580 gtx:ää vastaavaa kuin tuurilla hyvän yksilön sattuessa kohdalle, lähinnä rajoitettujen shaderien takia.
6950 biosin vaihto ei tarvitse muuta kuin kaksi-kolme hiiren klikkausta ja bios on sisällä. Kellotustarvetta ei ole, toki gpu kellottuu vielä muutaman pykälän jos haluaa kaikki tehot irti.
- 50.
-
@49
Täysin tuurista kiinni modautuuko se oma 6950 vai ei, veikkaisin jotain 5%. Piirilevyn ja muistipiirien täytyy olla just tietyn valmistajan ja huippu yksilöitä, jotta modaus onnistuisi täysin.
Gtx 570 on ilman virittelyjä käytännössä samantehoinen kuin hd 6970. Kun taas 6950(huippu yksilö) joutuu bios modailemaan ja kellottelemaan, jos siitä haluaa yhtä tehokkaan.
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 64 kommenttia.
