Tehtaalla ylikellotetut: GeForce GTX 560 Ti ja Radeon HD 6870 (Asus, Sapphire & XFX)
28.2.2011
Sisältö
- 1.
-
Kyl tuo 560Ti:n ostaminen houkuttas suunnattomasti. Alkaa poweri loppumaan 9800GTX+:sta. DA2 meni aika heikoilla graffoilla.
- 2.
-
joo,560Ti näyttää olevan hyvä kortti ja sli:nä verraton jos sellaisen haluaa.
pettymys on tosiaan 6950.
ja tarkoitan siksi,koska se on 'uusin' amd:n kortti ja voisi sanoa amd:n TOP 2 single kortti.muuten olen sitä mieltä että gtx 570 kuuluisi sekaan,koska hinta samaa luokkaa kuin 6950.
ihmettelen jos ei tule muita dualgpu kortteja nvidialta kuin gtx 590,ja uskon vahvasti että tulee kesäksi.
- 3.
- 4.
-
Powercolorilta on saatavilla esim. SIlentrigistä 6950 1gt 235€ hintaan. Eli 6870 on samoissa hinnoissa, tai jopa kalliimpi. Toxicin melutaso oli kyllä päätä huimaavaa rasituksessa :D
- 5.
-
Miten niin 6950 on floppi. Mun mielestä 6950 ja 560 Ti on molemmat hyviä.
- 6.
-
Jos katselee esimerkiksi Geizhalsin hintoja, 6870:n suomihinnat pitäisi tippua pian alle 200€, sillä Saksan suunnalla 6850 on jo <150€ ja 6870 ~180€. Nykyisellään ei kannata 6870 ostaa, vaan hypätä suoraan joko 560Ti:n tai 1GB 6950:n koska ovat lähestulkoon samassa hintaluokassa mutta selvästi tehokkaampia.
Pointsit XFX:n jäähylle, Sapphire on failannut uuden jäähynsä osalta pahasti.
- 7.
-
2.) Huono sanoa flopiksi jos tuohon reiluun 200€ saa tuon tehoisen kortin.
- 8.
-
toi nvidian 560ti on aika mukavan näköinen kortti jos ei ole yhtään enempää rahaa, muuten kannattaa jo miettiä amd:n 6950 2gb ja päivittäää se bios niin saa ”halvalla” hyvän.
- 9.
-
amd 6950 on tyydyttävä kortti,mutta se tieto että se just lyö vanhat 68xx kortit on huonoja,amd:n ja kuluttajan kannalta.
uutta pitää tulla.tähän vois sanoa varovasti,että nvidia on kyllä edellä,'pahasti'.
näyttää todella niinkuin ennustin että nvidialla nyt rattaat pyörii……CUDA 4 tulee,ehkä jopa GTX 590 kortissa.(epäile,mutta aina soppii)
tietoa http://www.anandtech.com/
tuollaista pitää tulla nyt jo,ei yksin raaka teho riitä,ja koskee molempia kortteja. - 10.
-
”Huom! Taulukossa tähdellä merkityissä näytönohjaimissa jäähdytysratkaisu on purettu, piitahnat vaihdettu ja jäähdytysratkaisu kiinnitetty uudelleen.”
Miksei testejä ajeta ennen näytönohjaimien purkamista ?
- 11.
-
@ 9. Mutta mitäpä hyötyä siitä CUDA 4sta on ~99% käyttäjistä? OpenCL ja DirectCompute kuitenkin tulevat syrjäyttämään CUDAn kuluttajaohjelmistoissa väistämättä.
- 12.
- 13.
-
Loppujen lopuksi Amd Radeon HD 6950 ja Nvidia Gtx 560 Ti:n välillä ei ole hirveästi eroja. Molemmat ovat kelpo kortteja. Yleensä ostos riippuu, kummassa leirissä majailee, sillä huimia eroja ei ole. 6950 on hiukan tehokkaampikin monissa peleissä, mutta 560 on sitten taasen hiljaisempi ( ei vähävirtaisempi niinkuin monet väittävät).
Kukin taaplaa tyylillään, itse ottaisin 6950 1gt hinta / suorituskyky-skaalalla. - 14.
-
halpaa kuin saippua:
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=43021&agid=1004
- 15.
-
Olisi ollut mukava saada testiin myös Gigabyten GTX 560 Ti SOC jonka vakio GPU kellotaajuus on juurikin 1000MHz (ja semmoinen on myös tilauksessa itselläni saksan maalta) ja nähdä paljonkos ne kellottuvat, jos ollenkaan
- 16.
-
Verrataan Suomen hinta-tasolla kortteja, ei Saksan maan. Gtx 560 SOC olisi voinut olla hyvä verrokki tuolle asuksen EAH:lle.
- 17.
-
560 pitäisi kyllä kestää helposti yli 1,2v. Biossista vaan voltage lockkia ylöspäin ja samalla tuulettimen RPM rajoitukset pois.
Varmaan menee sen 1000mhz tuokin Asus
- 18.
-
taitaa amd kortit olla nykypäivän kiukaita.. :D
- 19.
-
erot eivät ole huimat. sen 10c korkeintaan.
- 20.
-
Vaikea valinta 560:n ja 6950:n välillä. 560:n puolesta puhuisi hiljaisuus, ja 6950:n mahdollisuus liittää kolme näyttöä yhdelle kortille. Molemmat ovat tarpeeksi nopeita.
- 21.
-
6950 ja bios unlock FTW :)
- 22.
-
@18
Mikä on kiukaan tarkoitus? Lämmittää. Mikä lämmittää enemmän, se joka kuluttaa enemmän vai vähemmän tehoa? Tässä testissä Geforcet toimivat kiukaana paremmin kuin Radeonit. Jos haluaa vertailla lämpötilaa pelkästään niin miksi Intelin prossuja ei sanota kiukaiksi vaikka käyvät korkeammalla lämpötilalla kuin AMD:n vastaavat? No Intelin prossut kuluttavat vähemmän tehoa joten ne myös lämmittävät vähemmän. Tasoa noihin kiuas-kommentteihin nyt.
- 23.
-
Olisi ollut mielenkiintosta nähdä samalla kortilla vertailu tehoista samalla dBA alueella esim tuo 6870 toxikin tulos melko käsittämätön, jos vertailussa olis kaikki kortit samoilla kelloilla, manuaalisesti yhtä kovalle säädetty dBA mittarilla ja siitä lämpötila mittaus antas toi testi paremmin kuvaa mikä jäähy on paras eikä dBA mittarin tarkkuus yms logaritmista vertailuu tarttis tehdä… missä meni vikaan? Tietenkään tää ei toimi 6870 vs 560, mutta referenssi / tehdaskellojen välillä kylläkin.
- 24.
-
@21.
Jos ei takuun raukeaminen haittaa. Tuota operaatiota ei myöskään kannata tehdä jos omaa referenssijäähyllä varustetun kortin. Kortti käy jo normaalistikin kuumana ja jäähy huutaa hoosiannaa. Tilanne ei parane kun virrankulutus kasvaa.GTX 560:n referenssijäähy riittää tuon kortin maksimitasolla; mitään tarvetta erikoisjäähyille.
- 25.
-
Pyöriikö Crysis 2 näillä ?
http://www.ea.com/crysis-2/1/demoJoo, se pakollinen ryysis kommentti…
- 26.
-
@9:
Ilmeisesti yhtä hukassa kuin aina ennenkin.
Näyttää siltä, että tällä hinta tasolla amd ja nvidia on yllättävän tasaväkiset. Amd tosin vaikuttaisi olevan 6950 1gig muistilla edullisempi ja tehokkaampi miltei joka testissä.
Vielä jos tuosta saa unlockattua shaderit, niin vie kyllä hintaansa nähden aika reilusti jo amd:n omia näytönohjaimia hinta-laatu suhteessa.
Silti 6950 2gigan muistilla on toistaiseksi ehkä se paras (tai shaderien unlockauksen osalta VARMIN) vaihtoehto jos halutaan eniten vastinetta omille rahoille.
- 27.
-
@25
Kiitos muistutuksesta. Hyvin tulee EA:lta 10 Mt/s. 2 minuuttia menee =)
