AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (Thuban)
11.12.2010
Sisältö
- 1.
-
Ytimet / säikeet 6.kesä :)
- 2.
-
Ytimet/Säikeet 6.kesä?
- 3.
-
pystyy vieläkin nysväämään näiden P2:sten kanssa…
- 4.
-
100MHz kellotaajuuspäivitys? Kuullostaa aika turhalta julkaisulta vaikka hyvä prossu olisikin
- 5.
-
Hyvä läppä toi 6.kesä :D
- 6.
-
Pitäisiköhän siirtyä Intelin q9550:sta takaisin AMD:n leiriin..
- 7.
-
Lämpötilat olisi kiinnostanut myös, varsinkin ylikellottamisen jälkeen. Ja myös suorituskykyvertailua i7 prossuihin, muuten hyvä artikkeli.
- 8.
-
Aika turhia nämä jotku AMD:n julkaisut, eroavat vain kertoimella edellisestä mallista joka on myös BE. Tulee ihan omena mieleen tästä
- 9.
-
nii, intelin prossuissahan ei ole samaa havaittavissa
- 10.
-
Olisi ottanut vertailuun myös i7 950:n.
- 11.
-
Juu en itsekkään kyllä ymmärrä miksi kilpailijalta vain yksi ”vanha” tuote mukana…? Ei mitään hajua miten tämä nyt pelaa verrattuna intelin väistyvään sarjaan.
- 12.
-
Hyvä prossu kyllä!
Tosin itse en ole 1055T@4GHz vaihtamassa, kun se melkein vie tätä ;D
Bulldoozereita odotellessa.
- 13.
-
Helvatan hienoa nähdä että AMD on taas kilpailukykyinen, vaikka I7-mies olenkin.
- 14.
-
10: Täysin samaa mieltä. Mitä järkeä koko testissä, jos siinä ei verrata kilpailijan hintatasoltaan vastaavaan eli i7 950:ään. Lisäksi olisi ollut kiva nähdä vertailu Intelin lippulaivaan.
- 15.
-
Joo, itsekin olisin toivonut vertailua i7 950 korttiin, vertailun puuttuminen kilpailijaan oikein häiritsi :S
Muuten ihan hyvä artikkeli.
- 16.
-
Mihin lämpötilat jäi?
Muuten tosi hyvä artikkeli.
Suht tykiltä kiveltä vaikutti.
Kiitokset artikkelista! - 17.
-
Eiköhän tämä ole suht. ”tulevaisuus-varma” investointi. Pärjännee ainakin kolme vuotta kevyesti sillä. Näytönohjain saattaa vaihtua parinkin otteeseen.
Onhan tällä E8400:llakin pärjätty 3v ja eiköhän vielä jonkin aikaa kuitenkin :P - 18.
-
no olipa hyvä julkasu, nyt äkkiä 1090t omistajat päivittämään.
- 19.
-
Voisko murot pistää harkintaa tehdä jossain vaiheessa testiä näitten prossujen kehityksestä siis ei nopeuden vaan itse raudan osalta, niin että alikellotettaisiin nuo esim AMD:n prossut kaikki samalle nopeudelle ja sitten katsottais tuloksia. Olisi kiva nähdä että onko tää kehitys ihan puhtaasti siitä johtuvaa, että saadaan parempia saantoja ja siksi muutamia uskalletaan nimetä erilailla.
- 20.
-
i5 760 vieläkin vahvempi pelikäytössä :)
- 21.
-
@7 Sama oli mullakin mielessä,muuten tosi hyvä artikkeli.
- 22.
-
@19:
Joo! Clock-to-clock -vertailuja ois hieno nähdä molemmissa piireissä. Ja jopa ristiinvertailua vois kokeilla.Myös best-bang-for-buck ois kiva nähdä jotenkin. Vaikka naulais tietyn päivän ja kattois keskiarvon x-määrästä liikkeitä. Ja kattois kasan benchejä ja jakais fps:n yhteissumman hinnalla.
Ja nyt kun kaikki asuu inntterwebseissä, niin miksikäs tota taulukkoo ei vois toteuttaa niin, että siinä ois hinnoille joku muron laskema keskiarvo, mutta sitten katsoja vois päivittää siihen mieleisensä hinnat, interaktiivisuutta nääs. Ja vähenis rutinat: paikasta x saakin näin halvalla…
- 23.
- 24.
-
@ 22
No tuossahan oli yksi tämän vuoden parhaista ideoista - nyt vaan tarvitaan joku, joka on valmis vaivautumaan tekemään tuon.Sitä odotellessa…
- 25.
-
Varmaanki oli tarkotus verrata AMD huippumallia vastaavantehoseen inteliin.
Karu totuus näkyy suoraan, et AMD:lä ei oo tarjota yhtä suorituskykysiä prossuja vielä mutta eipä sillä ole mitään merkitystä meitsin kannalta. Ostan sen joka on ”best bang for buck” niinku joku aiemmin sanoi =) Nyt mulla on emolevy johon käy vaan c2quad parhaimmillaan ja sen aion hommata ja toisen gf8600gt rinnalle. sitten on sellainen mylly että oksat pois!!
rullaa kaikki. mieti SETI@home 6 prosessia kerralla….. - 26.
-
Jotenkin tuli fiilis, että tästä artikkelista puuttuu jotain. Jotenkin semmonen tyhjän oloinen mutta kaippa se on sitä kun ei tämä prossu tuonut juurikaan mitään uutta niin voinut enempää odottaa.
Hieman olisi kaivannut enemmän vertailuja vaikka 930 kanssa.
- 27.
-
Jotenkin tuli fiilis, että tästä artikkelista puuttuu jotain. Jotenkin semmonen tyhjän oloinen mutta kaippa se on sitä kun ei tämä prossu tuonut juurikaan mitään uutta niin voinut enempää odottaa.
Hieman olisi kaivannut enemmän vertailuja vaikka 930 kanssa.
- 28.
-
1055t:llä mennään vielä AMD:n kivissä. Kivasti kelloja antaapi mullle se. Vaan täytyy sanoa että tuo i7 on edelleen se suosikki vaikka itseni kipeeksi siitä maksoin…
AMD:n seuraavaa odotellessa…Ihanaa oli tänään avata jenkkilän paketti jossa oli GTX580!!! Kiitos Kimmo!!! - 29.
-
Vertailu Core I7 870 / 950 malleihin olisi paikallaan ja CPU-riippuvaisia pelejä lisää testeihin, mutta ymmärrän mikäli aika tai kiinnostus ei ole riittänyt kattavaan testiin.
P.S. Melko turha julkaisu AMD:lta.
- 30.
-
@22 Loistava idea! Vielä kun muron jätkät tuohon tarttuisivat. Nimittäis tuollaista sitä juurikin tarvittaisiin. Vielä kun lisää noihin nuo perus kellotukset ilmalla noihin ”best bang for buck” hintoihin niin siinä äkkiä jää joku kalliimpi, mutta huonosti kellottuva ja silti tuplaten maksava jälkeen. Tämä se palvelisi jos mikä meitä kuluttajia ja murottajia, jotka nimenomaan sen kellottelun ja koneista kaiken irtirepimisen lisäksi haluamme olla ajan tasalla ja käyttää rahamme juurikin siihen mistä saamme eniten hyötyä.
- 31.
-
Herää kysymys yhteenvedon hyvistä puolista ja pisti silmään tehonkulutus, testien perusteella ei kyllä hyvältä näytä. Mikäli vertaus aiempiin Phenomeihin, niin olisi kenties syytä mainita se.
- 32.
-
Pätevä rossu. Siirrytte varmaan karkkimarkki 11:sta käyttöön kohtapuoliin?
- 33.
-
i7 950 puuttuminen testistä oli paha moka.
- 34.
-
Jahas.
Miksei ollut Intelin puolelta testeissä vastaavan hintaluokan prossuja:
Eli:
1156: I7-870
1366: I7-950AMD:n puolellahan tuon sijoittuminen oli selviö, kun tuossa ei oikeasti ole mitään uutta.
- 35.
- 36.
-
Harmi kun ”Prime”-kuvasta ei näy kuinka pitkään testi on ajettu.
- 37.
-
19. ja 22. Ainakin AnandTechin POV-Raylla tehdyissä testeissä AMD:n prossujen nopeus on ollut käytönnössä suoraan suhteessa kellotaajuuteen ja yhdinten määrään Athlon II -prossuista alkaen, joten sen perusteella yhdessä kellojaksossa suoritettavien käskyjen määrä ei ole noussut. Tosin jollain toisella ohjelmalla esimerkiksi välimuistin määrä saattaa vaikuttaa nopeuteen.
POV-Ray olisi kiva nähdä Muronkin testeissä, mutta 3.7 versio on beta-vaiheessa, jonka toiminta lakkaa vuoden lopussa ja nopeus saattaa vaihdella eri versioiden välillä, joten vertailukelpoisten tulosten saaminen jatkossa voi olla hieman ongelmallista tällä hetkellä.
- 38.
-
35) Toivottavasti Sandy Bridgen testissä löytyy myös muutamia hieman vanhempia prosessoreita joihin verrataan. Esim. Core 2 Quad (todella monella vielä käytössä LGA 775) ja AMD:n AM2 (sekä tietysti 3) kannan prosessoreita.
Tietysti kaikki voivat tuijotella Tomm's Hardwaren taulukkoa:
http://www.tomshardware.co.uk/gaming-cpu-overclock,review-32031-6.html
Mutta olisi se silti ”kiva” nähdä tuo sama täälläkin :)
- 39.
-
olis kiva ja olis kiva… samoja kiviä jo yli vuoden, turhaa…
Onhan noita muitakin sivustoja mistä ällistelläpällistellä, että kuinka pahasti mailma keikahti poskelleen kun 100mhz nostettiin 6core phenomin kelloja…
Ihan oikeilla jäljillä on Sampsa. Itse ainakin arvostan, että laittavat testauspaukut esim tuleevaan 69xx artikkeliin tai muuhun ihan uuden raudan katseluun. AMD ei kuitenkaan ole phenomi:n coreja rollaamssa uudelleen kun buldozeri on tulossa.
- 40.
-
kellä riittää aina varaa päivittää pc ennemmi pelaa konsolil ja pc sitä mitä voi
- 41.
-
Miten voi enää enempää vetää kotiin päin, kuin verrata 3,3Ghz uutta prosua johonkin Intelin vanhaan karvalakkimalliin (2,6Ghz) ???
