AMD Phenom: Neljä ydintä työpöydälle
26.2.2008
Sisältö
- 1.
-
Noniin, turhaan sitten suunnittelin AMD:n ostoa kotiin.
- 2.
-
Aika masentavaa luettavaa :D Noh, eipähän tarvi ainakaan vaihtaa Q6600:ta :)
- 3.
-
”Muropaketin testit ajettiin TLB-korjaus pois päältä, jolloin Phenomien koko potentiaalinen suorituskyky oli käytössä.”
Ja silti noin onneton tulos :| No eipä ole paljon hurraamista, Q6600 kokoonpano kulutti jopa vähemmän watteja…Eikä ylikellotuksestakaan ole paljon apua tehon parannukseen.
:thumbs down:
- 4.
-
Heikkoa sano kettu kevät jäillä. Noiden pitäs kyllä saada jotain vastusta intelille pian. Tuskin AMD:n mehut riittää monen vuoden tappiolliseen touhuun. Sen verta pienempi pulju kuitenkin ku intel.
- 5.
-
Miksikäs testissä vastakkain DDR2 ja DDR3 muistit? Eikö tuota Q6600 olisi voinut ajaa DDR2 muisteilla ja samoilla latensseilla jotta muistien vaikutus saataisiin minimoitua. Tuskin kovin moni muutenkaan lähtee DDR3:sia hommailemaan niiden hinnan takia varsinkaan Q6600 prossulle.
- 6.
-
Ei olleet yllätyksiä testitulokset itselleni. Jos noita jossain vaiheessa saa 40-50% halvemmalla kuin c2d prossuja niin miksei nettikoneeseen laittaisi..kiitokset hyvästä ja asiallisesta jutusta.
- 7.
-
Aika järkyttävän suuret erot
- 8.
-
3Dmarkin cpu testissä väärä tulos lihavoitu vissiinkin
- 9.
-
Eipä kauhean mairittelevaa, ei tosin yhtä paha kuin K6-2 aikaan. Toivoisi edes hinnassa ja virrankulutuksessa sitten näkyvän tuon tehovajeen, mutta ei. Se tekee Phenomista epäonnistuneen tuotteen tällä hetkellä, ei niinkään itse tekninenpuoli.
Onko muropaketin toimituksella mitään tietoa onko AMD:llä aikeita tuoda tämän vuoden puolella 45nm Phenomit?
- 10.
-
BlackWolf voi lukea vaikka tämän ajankuluksi: http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2989&p=7
Eroa ei ole käytännössä mitään DDR2 vs DDR3 ja muron testissä latensseista päätellen AMD kokoonpanolla saattoi olla jopa pieni etulyöntiasema joissain testeissä. Mutta jos se mieltä lämmittää niin voi lisätä mielessään jokusen prosentin Phenomin tuloksiin mutta ei lopputulosta muuta :D
- 11.
- 12.
-
Itseänikin kyllä häiritsi tuo DDR3 vs DDR2, oli sillä hyötyä sitten kumpaan suuntaan tahansa. Vähän typerä veto, muuten hyvä artikkeli.
- 13.
-
Joo taisis kattoa vähän väärin…
- 14.
-
Turhan usein sai lukea ”Valitettavasti” :/
- 15.
-
Kyllä Phenom edelleen kiinnostaa, lähinnä tuon hinnan takia. Varmasti on minulle riittävä suorituskyky. Ja hyvä artikkeli kaikinpuolin! :)
- 16.
- 17.
-
Peoples=ei tarkoita mitään :) People tarkoittaa ihmisiä ;) Sampsa Sampsa..
Joo ihan kiva artikkeli mut ikävää ettei amd vieläkään pärjää Intelille.
- 18.
-
Itse taidan hommata tuollaisen (pelailu on jäänyt pieneksi). Kuvia tulostellessa riittää hyvin tehot.
- 19.
- 20.
-
Tuossa kun noita ajeltiin valmistajien ”vakiocoolerilla”, niin teillä oli ilmeisesti vain sen normaalin 9600:n mukana tullut cooleri? Näyttää todella heppoiselta verrattuna esimerkiksi oman 9600 Black Editionin mukana tulleeseen heatpipeilla varustettuun cooleriin, ja jollainen ilmeisesti myös 9900 mallin mukana tulisi (ainakin päätellen kuvista crossfirex-testien uutisessa näyttäisi tuon 9900:n cooleri olevan samanlainen). 9600 BE:n mukana tulee siis tällainen cooleri: http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2008/02/Quad_Crossfire_HD3870X2_03.jpg
Eli ainakaan kovin yleisesti ei omasta mielestä voi tuota boxed coolerin tehoa tuossa pohtia…
- 21.
-
Braide taas omaan tyyliinsä valittamassa täällä turhista asioista, niin kuin aina. Ei ehkä tarvis joka paikkaan heitellä noita tarpeettomia kommentteja? Pettynyt olen kyllä noihin phenomien tuloksiin & kellotus potentiaaliin. Pikku hiljaa alkaa kuitenkin näyttämään jo paremmalta. Hyvä artikkeli! :-)
- 22.
-
Itse en ole mitenkään erityisen pettynyt, tehoeroa saman verran kuin hintaeroakin. Ainoastaan kulkupuolta olisi ollut kiva löytyä enemmänkin, ylikellotusmielessä.
- 23.
-
Itellä toimii Intel Core 2 Q6600 9x400 (3.6ghz) 24/7 kelloilla. Mutta silti haluan tukea Amd:tä ja tulossa on 2. kone johon tulee kyseinen spider -alusta. Tarkoituksena olisi rakentaa media pc.
- 24.
- 25.
-
Pisti silmään pilkun käyttö ennen kuin-sanaa sivulla 5, jossa siis vertaillaan tuloksia. Lukiossa äidinkielen opettaja sanoi, että yleensä pilkku kannattaa jättää suosiolla pois. Myös tämä sivu tukee väitettä: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.3.html#kuin
- 26.
-
Intel wins :)
- 27.
-
Noh, toivottavasti hinta/laatu/nopeus-suhde on kunnossa kun noita rupeaa löytymään kunnolla hyllyistä.
”Average CPU Power -arvo sisältää ytimien lisäksi prosessoriin integroidun muistiohjaimen ja HyperTransport-linkkien tehonkulutuksen.”
Mitenkäs Intel laskeskeli noi virrankulutusarvonsa ?
- 28.
- 29.
-
HD9500WCGDBOX AMD PHENOM X4 9500 2.2G SAM2 2048K BOX 164.43€
HD9600WCGDBOX AMD PHENOM 9600 QUAD-CORE 95 AM2+ 4MB 190.54€
HD960ZWCGDBOX AMD PHENOM 9600 QUAD-CORE 2,3GHZ AM2 BOX 199.27€Eipä näytä pahoissa hinnoissa olevan…
Alin siis black edition. - 30.
-
@28
Intel käyttää TDP arvon laskemiseen V_max ja I_typical arvoja. AMD käytti alunperin V_max ja I_max arvoja jolloin luvusta tulee isompi. Intelin TDP ei siis ole mikään worst case -arvo, vaan siinä on varaa myös viilata numeroita markkinoinnin avuksi.
Tähän vastineeksi otti käyttöön tuon ACP arvon, joka vastaa lähemmin Intelin numeroita.
- 31.
- 32.
-
No tulihan se artikkeli viimein :)
tekisi mieli sanoa ”VANHA !” mutta jätetään väliin ;)
- 33.
-
Sampsa: Viititkö valaista vähän että miksei tuossa kellottamisessa nostettu väylää
ollenkaan, vaan suoraan kertoimeen kiinni? eikö lankku kestänyt, muistit tms? vai prosessori..? mietin, että esimerkiksi tuon 9600 mallin kun olis nakannut tuosta
11.5 x 200Mhz samoihin lukemiin kun tuossa Q6600? Vai oliko tämä nyt joku intelin maksama testi ;-) - 34.
-
Aa niin ja vielä unohtu se, että varsinkin kun lämmöt näytti olevan 20c vähemmän rasituksessa kun tuossa Q6600 :ssa.
- 35.
-
Onko nuo nyky-AMD:t kerroinkellotettavia kun HT-taajuus on vaivaiset 208MHz ja HT-kerroin vakio 10 kellotettuna?
Kerroin 13->14 sillä saletti?
Eikö toimikaan enää niin että ”FSB”+HT-kerroin pidetään tuossa vakio-HT-taajuuden tuntumassa esim 8x250 ja silloin kokonaiskellotaajuus olisi jo 14x250= 3,5GHz? VAi eikö nuo tosiaan kestä väylää kuin vakiokellot?(Tuli vaan mieleen se mikroPC:n unelmakone-kellotusartikkeli…)
- 36.
-
Ja Haikosen Jari ehti ensin, kun piti kirjoittaa kommentti parissa aikaikkunassa…
- 37.
-
Intelin omasta E8000-sarjan datasheetistä:
Thermal Design Power (TDP) should be used for processor thermal solution design targets. The TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.
AMD:n dokumentista:
Thermal Design Power (TDP) is measured under the conditions of Tcase Max, IDD Max, and VDD=VID_VDD, and include all power dissipated on-die from VDD, VDDIO, VLDT, VTT, and VDDA.
Käytännössä siis asia on niin kuin ite sanoi. Q6600:n maksimiteho on esim. 1.325 voltin yksilöillä yli 130 W.
- 38.
- 39.
- 40.
-
Minulta löytyy tällä hetkellä Q6600 @3.8Ghz 24/7 kelloilla, kyllä AMD aika kovan pettymyksen tuotti prosessori puolelle. Hyvä että saivat edes kunnon näyttikset pihalle ja toivotaan että 45nm phenomit toisivat tarvittavat lisätehot edes Q6600 vastaan.
- 41.
-
Hassua sanoa, että AMD on kiuas.
- 42.
-
Antaisin semmoista palautetta artikkelista (ehkä Muron artikkeleista ylipäätäänkin), että testitulosten ”läpilukua” on vähän turhan paljon verrattuna siihen kiintoisaan tekstiin. En tiedä kuka oikeasti jaksaa lukea läpi tekstiä jossa vain kuvaillaan sanoin numeroita, joita ylläolevassa taulukossa/kuvaajassa näkyy. Jos siellä joukossa on jotain järkevääkin asiaa, niin se tulee sitten samalla helposti skipattua.
Toivoisin siis esim. pylväsdiagrammien käyttöä, koska niitä on helpompi lukea kuin taulukkoa (ja joita Murossa kyllä yleensä käytetäänkin), ja että niitä kommentoitaisiin vain jos on oikeasti lisättävää/yhteenvetoa/hämmästelyä. En nyt tahdo opettaa isääni naimaan, sanon vain että nykyisellään artikkelit tuppaavat olemaan raskaslukuisia.
- 43.
- 44.
-
41. Hassua sanoa, että AMD on kiuas.
26.2.2008 klo 16.55, fizle
Lähettääkö se sen kulutetun tehon muka jonnekin eetteriin vai mihin?
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom_15.html#sect0Ja jos Intelin korkeampaa idlelämpötilaa tarkoitat niin johan HSF:t olivat erilaiset mikä tekee vertailun mahdottomaksi.
”Phenomeilla lämpötilat mitattiin AMD:n omalla OverDrive-ohjelmalla, joka tuntui esittävän yhden ytimen lämpötilan kaikilla ytimillä, sillä lukema oli jatkuvasti kaikilla ytimillä sama.”
Jos kyseessä oleva lämpötila on jostain yksittäisestä ytimestä niin eikös sitä voisi yrittää etsiä rasittamalla prossua yksi ydin kerrallaan ja katsomalla näkyykö kuormituksen aiheuttama lämpötilan nousu joka kerran yhtä nopeasti?
(muuten voisikin olla Tcase) - 45.
-
Hyvä artikkeli. Olisi kiinnostavaa nähdä vertailuksi vielä Q9300 prossun tuloksia, mutta tietenkään kaikkeen ei riitä aikaa. Toivottavasti amd saa pakettinsa kasaan ja 45nm Phenomit joskus ulos.
- 46.
-
Sampsa:
Semantiikkaa, mutta minusta ainakin ”worst case” tarkoittaa maksimitehoa :) Intelin mukaan näin ei näköjään ole. Käytännössä kuitenkin AMD näyttää vievän oikeassa käytössä enemmän tehoa, joten mitäpä väliä noilla on…
- 47.
-
Kyllä taitaa niin käydä, että kun aika tulee tehdä suurempi vaihdos, on siirtyminen takaisin Inteliin edessä. Jos ero olisi ollut muutamien prosenttien luokkaa, olisi vielä voinut harkita AMD:n tukemista, mutta ei tuollaisilla eroilla voi edes harkita ;D
Harmi… - 48.
-
Hyvä artikkeli!
- 49.
-
Hyvä artikkeli prossusta mutta kyllä siit enemmän pitäs jollain irti saada..esim..
Mulla on ihan perus 9600 phenom kyl se ainkin kestää pystytssä fsp:n ollessa 234MHz.
prosessorin kello oli 2.69GHz cpu score oli 3919.. 06 3dmark..uskoisin et täst sais varmaan eneemänkin irti mut olen tosi nyyppä kellottelu hommis - 50.
-
Nyt kun luki tuon artikkelin ajan kanssa niin kyllä se Amd tarvii ne 3 GHz prossunsa ulos jo nyt, mutta tuolla 45nm prosessilla valmistettuna niin saisi tuon lämmöntuoton alemmas. Ja sitten ne tarvis vielä myydä tuolla max 200 eken hinnalla… ei hyvältä näytä.
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 60 kommenttia.
