Plaza

Muropaketti.com

Intel Core 2 Quad Q6600:n ylikellotusta

26.10.2007

Sisältö

  1. Intel Core 2 Quad Q6600:n ylikellotusta
  2. Intel Core 2 Quad Q6600
  3. Ylikellotus
  4. Testikokoonpano, suorituskyky, tehonkulutus & lämpötila
  5. Loppuyhteenveto

Kommentit (53)

1.

”Höyrystimestä kävi kuitenkin selväksi, että kontakti prosessoriin oli ollut testien aikana hyvä.” Tolla kohdalla oleva linkki ei varmaan oo ihan sellanen ku on tarkotus.. Hyvä ja mielenkiintonen artikkeli jälleen. Keep up the good work.

2.

Tainnut mennä kellotaajuudet sekaisin 4. sivulla. Tuossa kun kerrotaan paljon Vapochillillä saatiin molemmista irti.
”G0: Vapohill = 3960 MHz
B3: Vapochill = 4116 MHz”

Muutoin hyvä artikkeli. :)

3.

Mulla on toi G0 stepping mut VANHEMMALLA tuulettimella !?!?

4.

”tällä kerta” ja ”CPU-Z:n kuvankaappaus tutkiessa” typot tokalla sivulla

5.

Asiallista tekstiä ja mukavaa luettavaa illan ratoksi, vaikka asiassa ei mitään uuttaa.

6.

Hieno artikkeli, samaan malliin vaan jatkukoon. +

7.

Jees. Taas muromaisen kiva artikkeli :)

8.

noh tulipahan aamun muroannos saatua taase :)

kivasti pojat on saanu kellotettua :) olispa ittelläki vapochill ni voisin kellottaa tuota pentium dual core e2160:aa kunnolla…nytte pikkukellot mitä oon saanu ni 3ghz…

9.

Tuli mielee ku kaveri tilas Jimmsiltä Q6600 B3, koska Q6600 G0 oli loppunu, mutta tuli sitten kuitenki G0. Hyvä artikkeli kyllä on. Perehdytty jopa vakiojäähyihin =)

10.

Ei ihan huonoja prossuja. Mahtava artikkeli.

11.

Sen verran pitää vielä lisätä, että aika perkeleellisesti kuluttaa kyllä jo virtasta aika kivasti, vielä kun tuota näyttistä olisi rasitettu, niin olisi ihan mukavat lukemat.. :|

12.

Tuniq Towerin tuuletin oli täysillä kierroksilla ylikellotustestin aikana?

13.

En tiedä missä mättää mutta itsellä käytössä b3 -stepparin Quadi ja menee vedellä kevyesti 3600Mhz…….emona oli tuolloin 680iSli.Ja lämmöt olivat alle 77 astetta,noh kai noissa b3- kivissäkin on eroja niin kuin viineissä…..Artikkelissa kun sai sen kuvan että ainoastaan G0 -stepparisilla tekee jotain ja nämä ”vanhat” b3 joutaa roskikseen.

14.

Itse en kyllä saanut lähellekkään tuota kuvaa O_o

Hieno artikkeli.

15.

Katsoinko väärin vai oliko höyrystin -40 astetta vai 40 astetta ?

16.

MikaHakK, -40 astetta

17.

kosamiitti, ei jouda roskikseen, mutta nykytilanteessa valinta B3 vs G0 välillä on selvä.

18.

Olisiko mahdollista lisätä artikkelien yhteenvetoon kellot, jolla konetta voidaan pyörittää 24/7?

19.

Nuo artikkelissa testatut kellot nyt ei varmasti ihan 24/7-kellotaajuuksista mene, mutta noin 100 MHz haarukkaan alaspäin löytynee vakaus. Valitettavasti meillä ei yksinkertaisesti riitä resurssit ja aika päivätolkulla pyörittää tälläisissä perusylikellotustesteissä rasitustestejä.

20.

Vesijäähydytys-testejä olisin jäänyt kaipaamaan, mutta hyvä artikkeli oli. Kiitoksia siitä!

21.

Yllättävän huonosti artikkelin Q6600 G0 kellottui Vapolla. Oman sain kulkemaan jäävedellä yli 4300mhz (suppa1M).

22.

Hyvä artikkeli ja plussaa tuosta vakiojäähdyttimiin perehtymisestä.

23.

ZigaWatt, SuperPi 1M -testi ja S&M ovat ”hieman” eri luokan testejä. SuperPi 1M:n hieman yli 10 sekunnin yhden ytimen rasitus on aika kaukana S&M:n ”stressistä”.

Kokeilepa ajaa S&M-ohjelmaa tuolla mainitsemallasi 4300 MHz:n kellotaajuudella ja raportoi, kuinka kauan kokoonpanosi pysyi pystyssä:

http://www.testmem.nm.ru/snm.zip

Tai vaihtoehtoisesti Prime95 (4 worker threads).

24.

MizzO: Kyllä, liitettynä molex-liittimellä.

25.

Olisi kyllä aika siirtyä ihan maailmanlaajuisesti, tai ainakin Suomessa 1M supasta johonkin vähän pidempään testiin, kohtapuoliin se ei paljon meinaan eroa max-MHz screenshotin ottamisesta.

8M testikin on jo vähän lyhyehkö nykyisillä tehoprossuilla…

26.

Zepi, aivan totta. Siksi Muropaketin ylikellotustesteissä käytetään rasitusmittareina mm. S&M-, Orthos- ja Prime95-testiohjelmia. Spi-tulokset ovat artikkeleissa mukana lähinnä referensseinä, sillä moni suhteuttaa suorituskyvyn niiden tuloksien avulla.

27.

Itse sain jimm´s PC storesta tällä viikolla tuon Tuniq tower 120:sen. Ja tänään aijon vaihtaa emolevyn ja sitten pääsen revittelemään Pentium 4 :sellani =)

Kiva lukea että sillä (Tuniq tower 120) voi sitten myös parempiakin ja uusimpienkin kanssa ylikellotella :D. Kiinostavaa aina lukea tälläisiä minusta =) ++

28.

Sampsa, villi veikkaus että Prime95:lla neljää ydintä rasittamalla vakaus 1-3 sekuntia : )

29.

Kyllähän se taas oli kiinnostava artikkeli :)

30.

Hmm.. kaippa se täytyy tuommonen hommata. Eiköhän se GO- steppingillä kellotu Ninjan kanssa ihan riittävästi. Abit IP35 Pro varmaan hyvä alusta lähteä tuota kellottelemaan?

31.

”…kannattaa pakkauksen tarraa tutkia ja valita malli, jossa Product Coden loppuosa päättyy kirjainyhdistelmään SLACR.”

Mitäs B3-mallin pakkauksessa lukee?

32.

Mitä järkee tehdä nyt artikkeli vuoden vanhasta prossusta? tää olis ollu ajankohtanen sillon ei enää. 45 nm prossut on jo ovella!!
Mielestäni vanhaa asiaa uudessa artikkelissa EI NÄIN!

33.

Muropaketin väki voisi käyttää hyvänä rasitus testinä QMC@Homea ja auttaa samalla hitusen maailmaa :)
QMCn saa toimimaan 4corella 100% rasituksella.

34.

aika helekkarin vanhaa asiaa kyllä puskee. näitähän on vertailtu jo monta kuukautta sitten monilla eri saiteilla kun G0 tuli kauppojen hyllyille

35.

kyllä nakertaa ku itellä b3 stepping ja vikko ostopäivästä tuli G0. noh käyttö kellot 3.0ghz riittää vallan mainiosti.

36.

Älkää valittako käsiteltävän asian ”vanhuudesta”. Kaikki artikkelit ovat aina kotiin päin ja mukava lukea. Kyllä tästä meikäläiselle ainakin irtosi mukava tietopaketti, kun ei aina jaksa kaikkia keskusteluja/ulkomaisia sivustoja läpi kahlata.

37.

”Mulla on toi G0 stepping mut VANHEMMALLA tuulettimella !?!?

26.10.2007 klo 01.36, Nyybbä

Samma här, tosin en käytä sitä ;)

Minäkin olen sitä mieltä että ei tuo testin G0 Q6600 kovin hääppöinen prossu ole. Oma kivi menee SuperPi 32M:n läpi 4401MHz:n taajuudella ja lähes huoneilman lämpöisellä vedellä. Eihän tuo tietenkään mikään S&M vakaa noilla kelloilla ole mutta -200MHz pois ja johan löytyy vakautta :)

38.

Omassa G0 voltit vakiona on 1.24 CPU-Z mukaan. Hyvä vaan. :)

39.

No jos saa veikata ni pernyt antaa about +-20% testistä riippuen

40.

Jarna: Kannattaa lukea artikkelista muutakin, kuin pelkkä loppuyhteenveto. Sieltä itse artikkelista voi löytyä asiat hieman tarkemmin selostettuna. Kuten vastaus kysymääsi asiaan useampaan kertaan kuvien kera: SL9UM.

41.

jees, ihan hyvä juttu. Tosin pojilla matikka vähän hakusessa, vai oliko kuinka kiire? Nuo prosentit iski silmään,

”Vakiojäähdytyksellä prosessorin kellotaajuus nousi 900 MHz:llä, joka vastaa 37,5 prosentin ylikellotusta.”

”Vakiojäähdytyksellä G0:n kellotaajuus nousi 1164 MHz eli 48,5 prosenttia. B3:een verrattuna G0:lla saavutettiin yli kymmenen prosenttia parempi ylikellotustulos ja varsinaista kellotaajuutta saatiin nostettua 264 MHz:iä enemmän.”

”…B3:een verrattuna G0:lla saavutettiin yli kymmenen prosenttia parempi …”
prosenttiyksikköä on oikea sana…kyllä, tämä on pilkunviilausta mutta silti erittäin ikävää, kun sattuu niinkin hyvässä paikassa kuin muropaketti tuollainen virhe :(

ps. oikea vastaus prosentteinahan on (100*(1164-900))/900%=29.333…% eli noin 30 prosenttia. siinä mielessä ”yli kymmenen prosenttia on oikein” :)

keep up the good work!

42.

aijai, 3 päivää ni omasta kopastaki löytyy q6600 go :)

43.

”ps. oikea vastaus prosentteinahan on (100*(1164-900))/900%=29.333…% eli noin 30 prosenttia. siinä mielessä ”yli kymmenen prosenttia on oikein” :)”

Paitsi jos vertailu tapahtuu alkuperäiseen kellotaajuuteen, niin tuo laskukaava ei ole noin.

44.

olihan se pakko tilata tuollainen itellekkin testiin ja vanha hyvin palvellut Intel C2D e6400 uudelle omistajalle joka sekin kulki ihan riittävät 3,3G vakaana, näkyi postin seurannassa jo paketti olevan perillä joten odotan innolla että pääsen duunista poies kokeilemaan tuota prossaa.

Otin sen kyllä sillä periaatteella että vaikka ei kellottus ni quad on aina quad mutta tuo ”ei kellotu” ei ole vaihto ehto tuolla g0 stepping eikä b3:llakaan.

Muutakun maltilla odotella työn loppua =)

jäähdytyksen hoitaa hetken zalman9700 mutta sekin luultavemmin pitää vaihtaa powerin kera uudempaan

45.

Voisiko joku kertoa mitä nämä GO Stepping ja B3 yms tarkoittavat? Ei tahdo löytyä mistään, joten kysyn teiltä neroilta. :)

46.

Coolerivertailu oli kiva, mutta…

Omassa G0:ssa tuli samanmoinen cooleri kuin artikkelin B3:ssa. Vastaavasti taas omassa e2160:ssa tuli samanmoinen kuin artikkelin G0:ssa. Siis siilen osalta, en tuulettimen speksejä kattellut…

@45 : lue artikkeli

47.

Eikun siis e6300, ei e2160

48.

Höh, en saa kyl vahingossakaan toimiin tällä rigillä tuota core temp versiota mitä tässä käytetään. Heittää bsod joka kerta kun käynnistää ;)
P5B Dlx & c2d 6300 @ 3.1Ghz ja tuniq tower 120
Lämmöt viel rasituksessakin jotain 40 pintaan eli pitäs kulkee viel reippaasti kuha jaksais höylää noit muistei

49.

Matalat 3DMark06 pisteet ihmetyttää?

Itselläni on Asus P5N32-E SLI, E6600 (2,4 GHz), GeForce 8800 GTS (320), WD1500 Raptor, Kingstonin HyperX muistit, muut osat (prossutuuletin, power jne.) vakiot.

Prossu 3544 MHz ja 3DMark06: 11684!
Ei mitään kallista Vapochilliä tarvita vai tarvitaanko? Comments please!

50.

Vakiotuulettimen kupariytimen pohjassa näkyy kolme harmaata aluetta, mitä nämä ovat ja tuleeko ne poistaa ennen jäähyn asennusta?

Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 53 kommenttia.

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös