Plaza

Muropaketti.com

Intel Core i5-750 & i7-870 (Lynnfield)

23.9.2009

Sisältö

  1. Intel Core i5-750 & i7-870 (Lynnfield)
  2. Prosessoreiden esittely
  3. Suorituskyky-, tehonkulutus ja lämpötilamittaukset
  4. Ylikellotustestit ja loppuyhteenveto

Kommentit (34)

1.

Clock to clock -testit (lynnfield vs. bloomfield) olis ollu kiva nähdä. Tosin nähtiinhän ne jo Mato78:n artikkelissä.

2.

Sopiiko udella että tarkemmin mitä emoja tulevassa artikkelissa syynätään?

3.

kylähullu, Asus P7P55D Deluxe, MSI P55-GD80 ja Gigabyte P55-UD6

4.

Ai alimittaset vakiokuulerit vai? lähemmäs 90 astetta rasituksessa kuulostaa hiukka paljolta.

5.

Pieni kirjoitusvirhe, Intel Core i7-750 on edullisin julkaistu Lynnfield-prosessori….
Eipä tuolla niin väliä, mutta harmi ettei i7 860 päässyt mukaan. Olisiko mahdollista nähdä päivitys artikkeliin jossa tuo 860 olisi (Semmoinen olisi tarkoitus ostaa marraskuussa). Onko tietoa milloin tuo emoartikkeli on tulossa?

6.

Lynnfield 860 + Ati Radeon 5870. :)

7.

Erittäin hyvältä näyttää tuo i5-750. Mites toi toimituksen valinta -kuva, eikös nyt ole vuosi 2009? :)

8.

Hyvä että saitte jutun ulos.
Aika linjassa ovat tulosket meidän juttumme kanssa joka on tietysti hyvä:
http://mato78.com/artikkelit/prosessorit/8842-intel-core-i7-870-prosessori-ja-intel-p55-piirisarja

Itsellä myös P55 emo juttu rakenteilla ja siihen tulossa noin 8 eri P55 emoa joista osa mATX kokoa.

9.

eikös i7-920 kokoonpanossa olisi toiminut 1333mhz muistit kuten muissakin vai miksi juuri siinä 1066mhz muistit ?

10.

Hyvä artikkeli ainakin näin läpi silmiltynä, päivällä pitää lukea tarkemmin.
Toimituksen valinta 2009*

11.

i7 860 + hd 5870 heti ku kaupois

12.

Onks toi tarkotuksellinen palkinto:
http://plaza.fi/s/f/editor/images/i5750toimituksenvalinta.png

2008?

13.

Enpä ole ennen tajunnu kuinka YLLÄTTÄVÄN hyvin toi Phenomi pärjää (siis pelitesteissä etc) aina luullu et se olis pahastikin jäljessä mut noh

14.

Kiitos artikkelista. i5-750 vaikuttaa varsin lupaavalta pakkaukselta.

15.

Pari kirjoitusvirhettä:

”Core i7-750 vie voiton myös 15 euroa kalliimmasta AMD:n Phenom II X4 965 Black Edition -prosessorista suurimmassa osassa testejä.”

”Pikaisissa ylikellotustesteissä Core i7-750 venyi jopa 3,8 GHz:n kellotaajuudelle. ”

Eli i7 -> i5

16.

Toimtuksen valinta -kuvassa on edelleen vuosi 2008.

17.

hmm, aika paikallaan tuntuu pysyneen prossujen tehot vuoden verran, ei artikkelia lukiessa pahemmin pistänyt harmittamaan, että tuli aikoinaan ostettua i7-920:n

18.

Kasailin pari budjetti kokoonpanoa vertaillakseni Intel vs. AMD hintoja. Hinnat ovat suuntaa-antavia ja komponettivalinnoissa on yritetty käyttää järkeä eikä ostaa parasta.

Intel:
Prosessori: Intel Core i5-750 195€
Muistit: 2x2GB 1333MHz DDR3 80€
Emo: P55 LGA1156 125€
Yhteensä: 400€

AMD:
Prosessori: Phemon II X4 955 180€
Muistit: 2x2GB 1333MHz DDR3 80€
Emo: AM3 90€
Yhteensä: 350€

Jos ostaa AM2+ kannalla ja DDR2 muisteilla:
Prosessori: Phemon II X4 955 180€
Muistit: 2x2GB 800MHz DDR2 50€
Emo: AM2+ 60€
Yhteensä: 290€

Phenom II 955 koska 965 maksaa 25-40€ enemmän, tuo ~15W lisää lämpöä ja on teoreettisestikkin vain 6% nopeampi ja todellisuudessa vähemmän.

Intel-kokoonpanon hinnan voisi olettaa laskevan kun halvempia emolevyjä tulee saataville.

19.

Kiitos hyvästä artikkelista, mutta eikös revision käänny suomeen ihan vain revisioksi? Tällöin ”Piiri perustuu piisirun B1-revisioniin” muuttuisi järkevämpään muotoon ”Piiri perustuu piisirun B1-revisioon”.

20.

Kylläpä on surkeita nuo boxed-coolerit. Miten ne kehtaa? Olisivat nyt vaan rohkeasti jättäneet sen kiven pois kokonaan saman tien.

21.

Eipä tuonut paljoa uutta. Omia miinuksia ja plussia vs. i7 920:
+ Virrankulutus
+ Hinta
+/- Samantehoinen
- P55- emon rajoitus kahdella tai useammalla näyttiksellä

22.

pinkeliviini, Core i7-900 -sarjan prosessorit ja X58-piirisarja tukevat virallisesti DDR3-1066-nopeutta, Lynnfieldit + P55 puolestaan DDR3-1333-

23.

HYvä artikkeli. Voisiko tulevassa P55 artikkelissa paneutua myös halpohin (100-150€) P55 emoihin?

24.

hyvä artikkeli onkos muuten tulevassa HD58xx artikkelissa hd 58xx + uusilla inteleillä testausta

25.

Hyvä artikkeli kiitos tästä, mutta mietityttää tuo kun halvemmissa p55 emolevyissä on tuo PCI-E väylän nopeudet 16x/4x. Onkos se huonompi kuin 8x/8x? Joo itse kyllä veikkasin, että i5 750 tulee sijoittumaan tässä testissä todella korkealle ja sen hinta vielä tuo lisää plussaa ++++++. Tulevaisuudessa tulee todennäköisesti rakennettua LGA1156 paketti itselle.

26.

Kiitos hienosta artikkelista jälleen Muron porukalle.
Itselläni on se välimalli, eli 860 koneessa ja karvalakki malli Asuksen P7P55D emolevy.
Hyvin on kellottunut Turbo Evolla prossu, 3,5ghz noctuan coolerilla varustettuna.

27.

Ihan kivojahan nuo on, mutta selvisipä se ettei vielä ole kiire hankkia korvaajaa Q9550:lla. :)

28.

taasko niitä pirun reikien paikkaa piti siirtää :>

29.

Ihan mukava artikkeli. Mutta siitä uupuu tärkeitä testituloksia kuten virran kulutus ylikellotetuilla suorittimilla ja vertailukohdat AMD:hen ja Intelin vanhoihin.

Eli miten virran kulutus muuttuu eri suorittimilla kellotettaessa.

30.

Onko tosiaan näin, että I7 920 lepokellotaajuus on 1200mhz ? Itsellä kyllä toimii 1600 mhz. Olisikohan artikkelissa mahdollisesti kirjoitus virhe. Ottakaas asiantuntijat kantaa!

31.

@27 Samaa ajattelin minä, että ei tarvitse kiirehtiä päivittämään rautaa, kun hyvin pistää kampoihin Q9550. Hyvää luettavaa jälleen Murossa :) Toivoisin seuraavaan artikkeliin myös vertailua kellotetulla Q9550:lla. Omalla kohdalla kellottui helposti 4GHz. BBS:n puolella lähes kaikki ketkä on hankkineet Q9550 niin ovat päässet 4GHz.

P.S. Pääsivulla ei ole suoraa linkkiä tämän artikkelin kommentteihin

32.

Omalla koneella ei ole millään muulla kuin peliteholla merkitystä. Olisi kiva nähdä jotain taakse -katsausta kuinka hitaasti viimeaikoina prosessorit ovat kehittyneet.

Olisi mukava nähdä esim. erot q6600 - q9550 välillä ja vertailla intelin nykyisten mallien pelitehot keskenään. Amd:n prossutkin alkaa pikkuhiljaa kiinnostamaan lähinnä hinnan takia.

Amd:n piirisarjan emojen vakaudesta ja laadusta toisaalta kun en tiedä mitään.

33.

Intel Core 2 Quad Q9550 on paras

heikkoa allut kehitys, uusien pitäisi olla reilusti parhaita, mutta ei

vanha 775 prossu vie pelitesteissä

34.

i7-860 kiinnostaa varmaan suurinta osaa enemmän mitä tuo i7-870. Hinta on melkein puolet pienempi, eikä tehoeroa tuskin ole niin paljoa, että haluaisi ostaa kalliimpaa mallia. i7-920 on hintaluokassa aika samalla linjalla i7-860 kanssa, mutta miten lie tehoeron kanssa. Joitakin eroja kuitenkin löytyy.

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=41315,41316,37147,

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös