Intel Core i7-6700K & Core i5-6600K (Skylake)

Intelillä on meneillään mielenkiintoinen vaihe työpöytäprosessoreiden kehityksessä. Yritys esitteli kesäkuun alussa Broadwell-koodinimelliset Core i7- ja i5-5000-sarjan prosessorit, jotka valmistetaan 14 nanometrin viivanleveydellä. Kyseessä on perinteisessä tick-tock-strategiassa tick-vaihe eli siirtyminen Haswellista ja 22 nanometristä pienempään valmistusprosessiin. Valitettavasti kauppojen hyllyillä Broadwell-työpöytäprosessoreita ei toistaiseksi ole näkynyt. Nyt vain pari kuukautta myöhemmin esittelyvuorossa on jo tock-vaihe eli uuteen arkkitehtuurin perustuvat 14 nanometrin Skylake-koodinimelliset Core i7-6700K-ja Core i7-6600K -prosessorit.

Aiemmin heinäkuussa Intel vahvisti, että se luopuu ainakin toistaiseksi tick-tock-julkaisustrategiasta. Skylaken seuraaja on Kaby Lake, joka valmistetaan edelleen 14 nanometrin viivanleveydellä. Käytössä on sama perusarkkitehtuuri kuin Skylakessa, mutta se tulee sisältämään Intelin mukaan merkittäviäkin suorituskykyparannuksia. Kaby Lake tullaan julkaisemaan vuoden 2016 jälkimmäisellä puoliskolla. Siirtyminen 10 nanometrin viivanleveyteen on odotettua haastavampaa ja Cannonlake-koodinimellisten prosessoreiden julkaisu on siirretty vuoden 2017 jälkimmäiselle puoliskolle.

Saimme kesken kesäloman heinäkuun lopulla käsiimme Core i5-6600K -prosessorin ja Asuksen Z170-Deluxe -emolevyn. Core i7-6700K -testikappale saapui eilen. Testeille ja artikkelin kirjoittamiselle ei siis jäänyt turhan paljon aikaa, mutta katsastamme tässä pikatestissä prosessoreiden perusominaisuudet ja suorituskyvyn verrattuna edellisen sukupolven Haswell-arkkitehtuuriin. Mukana on myös alustavat tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä pintapuolinen Core i7-6700K:n ylikellotustesti.

Skylaken julkaisuaikataulu on hieman erikoinen. Saksassa järjestettävän Gamescon-tapahtuman yhteydessä eli 5. elokuuta päättyy salassapitovelvollisuus ylikellottamiseen soveltuvien kerroinlukottomien K-sarjan prosessoreiden suorituskyvyn sekä Z170-emolevyjen osalta. Vasta 18. elokuuta Intel aikoo kertoa tarkemmat yksityiskohdat Skylake-arkkitehtuurista San Franciscossa järjestettävässä Intel Developer Forum -tapahtumassa. Loput Skylake-perusprosessorit julkaistaan markkinoille syyskuussa.

Seuraava sivu
Muropaketin toimitus

Kommentit

2.

"Skylake-prosessorit käyttävät uutta LGA 1150 -kantaa"

Eiköhän ne kuitenkin käytä 1151 -kantaa.

Vastaa tähän
3.

Eipä tarvitse vieläkään päivittää prosessoria+emolevyä :)
Katsotaan uudestaan taas Kaby Laken tai muutaman prosessorisukupolven jälkeen.

Vastaa tähän
4.

Hmm Onko näissä vielä sitä intellin hammastahnaa lämmönlevittäjän alla mitä on ollut kaikissa 3xxx lähtien ?

Vastaa tähän
6.
PatuFin

Hmm Onko näissä vielä sitä intellin hammastahnaa lämmönlevittäjän alla mitä on ollut kaikissa 3xxx lähtien ?

Sellaisen kuvan vähän saisi. Sandylla saa siis vielä mennä. Voi vaan päivittää SSD:tä ja gputa.

Vastaa tähän
7.

IHS:
-Juotettu?
-Alla hyvää tahnaa?
-Alla keskinkertaista tahnaa?

Vastaa tähän
9.

Itse myös odottaisin innolla artikkelia missä skylake prossu korkataan ja katsotaan onko mitään vaikutusta kellotukseen, myös olisi mielenkiintoista nähdä extreme kellotus tuloksia .

Vastaa tähän
10.

Pelitestin R9 290X oli selvästi liian hidas koska kaikilla prosessoreilla päästiin samoihin tuloksiin.
980Ti Tai Sli/Cf setillä, niin alkaa jo hieman eroja tulemaan esille kun Cpu ei yllä niin korkeisiin Fps kuin näytönohjain yltäisi.
Tosin erot on varsin pieniä/merkityksettömiä

Vastaa tähän
11.

Itellä onkin jo tilauksessa tämä i7 6700k sekä asuksen emolevy pitäisi aamulla käydä hakemassa. Jos omistaisin emon sekä prossun niin jättäisin väliin. Mutta rahaa on senverran että tämän setin saa hankittua niin jääpähän tulevaisuudelle ddr4 muistit :)

Vastaa tähän
12.
SinSin

Pelitestin R9 290X oli selvästi liian hidas koska kaikilla prosessoreilla päästiin samoihin tuloksiin.
980Ti Tai Sli/Cf setillä, niin alkaa jo hieman eroja tulemaan esille kun Cpu ei yllä niin korkeisiin Fps kuin näytönohjain yltäisi.
Tosin erot on varsin pieniä/merkityksettömiä

Itsellä on asuksen r9 290x matrix platinum joka muistaakseni oli nopeampi kuin kyseinen asuksen kortti mitä testattiin. No, kyllähän sitä ehtinee päivitellä korttia jouluna :)

Vastaa tähän
13.
SinSin

Pelitestin R9 290X oli selvästi liian hidas koska kaikilla prosessoreilla päästiin samoihin tuloksiin.
980Ti Tai Sli/Cf setillä, niin alkaa jo hieman eroja tulemaan esille kun Cpu ei yllä niin korkeisiin Fps kuin näytönohjain yltäisi.
Tosin erot on varsin pieniä/merkityksettömiä

Njaa a.. ei taida juuri eroja saada prossuista esiin peleissä kun hyötyohjelma benchmarkeissakaan ei tule kuin jotain 3-10% (peleissä sen 1-2%).

Itellä on R9 290 ja BF4 pyörii täysillä asetuksilla siinä 80-120fps (1920×1200) prossuna i7-4770k. Tuskimpa prossua vaihtamalla tuo lukema kauheasti nousisi. Näyttistä vaihtamalla kyllä.

Vastaa tähän
14.

Eipä tarvi paljoa miettiä pistääkö 500€ uuteen emo+prossu komboon vai näyttikseen jos haluaa lisää suorituskykyä.

Vastaa tähän
15.

DX12 myötä prossun päivitys on vieläkin turhempaa touhua mitä nyt. 2600K riittänee vielä pitkäksi aikaa ellei sitten Pcie 2.0 väylä ala ahdistamaan näyttistä.

Vastaa tähän
16.

Kuinka paljon tehokkaampia ovat i2700K:hon verrattuna?

Vastaa tähän
17.
Eepos

IHS:
-Juotettu?
-Alla hyvää tahnaa?

Eiköhän Skylakestakin tule E-versiot, joten turha varmaan toivoa että keskikastin prossuissa olisi kaikki parhaat ominaisuudet.

Vastaa tähän
18.

Olisi hyvä jos näissä prossuvertailuissa olisi vaikka jokin vanha "standardiprossu" johon voisi verrata kuinka paljon nopeampia nämä uudet prosessorit ovat käytännössä muutaman vuoden ikäisiin. Mulla ei ole harmainta aavistusta kuinka paljon nopeampia nämä ovat kuin esim. oma hieman kellotettu Phenom X6.

Vastaa tähän
20.

Kannattais varmaan pelitestiks joku muu kuin BF4 yksinpeli :think:

Vastaa tähän
Näytä kaikki kommentit

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla