Mikroprosessori - historia ja toiminta (osa 1)
6.5.2011
Sisältö
- 1.
-
Helemi! Toista osaa odotellessa..
- 2.
-
Ja tämäkö riittää nykypäivänä diplomityöksi?
- 3.
-
Tuhti perjantai-illan paketti, taas on omaa viisautta päivitelty. Suuret kiitokset hyvästä artikkelista, jään mielenkiinnolla odottamaan toista osaa.
- 4.
-
@
Olet ilmeisesti missannut tekstin _osa 1_ ? Enkä muutenkaan usko että tässä on todellakaan Sampsalla tarkoitus julkaista koko työtä vaan palasia historiasta. Ajatellakin saa ennen kun kommentoi.
- 5.
-
@2, mietin samaa
- 6.
-
Niin siis piti @2 eli Engineererin kommenttia kommentoida.
- 7.
-
@2. Eipä taida olla tässä artikkelissa koko diplomityö vaan jotain yleistä bullshittiä mitä pitää alkuun johdatella. Aika lyhyt kuitenkin n. 67 sivua, kun ainakin meillä Lappeenrannassa suositus 80-100 sivua. Eipä tuo kiveen hakattu kuitenkaan ole..
- 8.
-
Typo: 368 -> 386
Onko koko DI-työ jossakin luettavissa?
- 9.
- 10.
- 11.
-
10 % parannus käskyjen lukumäärään aiheuttaa 10 % parannuksen prosessoriajassa.
Älkää nyt naurattako.
- 12.
-
No en väittänyt, että kaikki tässä oli. Mietin vaan tätä aihetta, että saako tästä tehtyä tieteellistä tutkimusta. Mutta enpä ole työtä lukenut.
- 13.
-
Nyt kävi kyllä tuo dippatyö kiinnostamaan. Onko Sampsa mitää mahdollisuutta saada sitä pdf:nä? Aika odotettavaa reagointia, mutta kivahan se olis lukea, ettei sitä nyt syyttä lahdata.
- 14.
-
On tässä asiaa, mutta kielen rappio on karmeaa. Tämä sepustus, ansioistaan huolimatta, olisi hylätty 70-luvulla armotta kielivirheitten takia. Minusta se pitäisi hylätä edelleenkin.
Sinänsä hauska kertaus, tuon kaiken nähneelle ihan hieno. Mutta opetelkaa nyt hyvät ihmiset kirjoittamaan kunnon suomea.
Lisäksi tälläiseen, tekniseen sivustoon kuuluu olennaisena asiana täsmällisyys. Prosessorin virrankulutus on ihan eri asia kuin sen tehonkulutus. Teho on edelleen J/s= watti. Kuka täällä on kuullut prosessorien kuluttavan ampeereja?
Opi perusasiat. Niin sanoi jo Bertolt Brecht.
Veemäinen
- 15.
-
@14 Siellä on työtön Cobol-osaaja ottanu napanderia..
- 16.
-
Hauska oli lueskella ja kertailla. Muutama uusikin asia tuli. Luulin intelin käyttävän IA-64 enkä tosiaan tiennyt että intel lisensoi AMD:ltä. Olin ollut siinä käsityksessä että IA64 tehtiin xeoniin ja siirrettiin työpöytäpuolelle. (ah, pääni on taas hieman täydempi turhasta nippelitiedosta, kiitos)
Samalla oli hauska muistella mitä kaikkea rompetta sitä onkaan ollut aikojen saatossa. Ensimmäinen kosketus tietokoneisiin tuli, kun äiti kantoi aikoinaan 386:sen ovesta sisään. :)
- 17.
-
niin se aika rientää, kyllä sitä roipetta on riittänyt MS-DOS 3:n ja Windows 7:n välillä :)
- 18.
-
Hyvä historiapläjäys, oli jäänyt mainitsematta tämä mitä käytetään vielä nykyäänkin runsaasti eri laitteissa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_MCS-51 - 19.
-
@2,5
Mitäs hittoa.. Millonka te kaksi muka olette oppineet miettimään asioita?
- 20.
-
”No en väittänyt, että kaikki tässä oli. Mietin vaan tätä aihetta, että saako tästä tehtyä tieteellistä tutkimusta. Mutta enpä ole työtä lukenut.”
6.5.2011 klo 22.57, Engineerer
—–Ei diplomityön tai gradun ole tarkoitus tuottaa mitään uutta tieteellistä tietoa vaan vähimmillään lähinnä osoittaa, että tekijä pystyy ilmaisemaan itseään joten kuten tolkullisesti ja päähän on jäänyt koulusta jotain omaan alaan liittyvää asiantuntemusta.
- 21.
-
Hienoa S.Kurri samaa rataa eteenpäin…aika hyvin kävit läpi ”alkuaikoja” itselläni eka kone (isän työmasiina) jo 80-luvun alussa….firma kun osti pomoilleen työhuoneeseen…nyt kun miettii niitä aikoja niin, oli aika ”coolia” kuten nykynuoriso sanoisi masiinasta :p…Episodi II odotellaan..
- 22.
-
Hyvä artikkeli, tosin toinen osa on varmaan henkilökohtaisella tasolla kiinnostavampi. Top500.org listan lisäks on myös tommonen uudempi Graph500.org jonka tarkotuksena on kehittää uusi paremmin HPC koneille sopiva benchmarkki. Homma on vielä aika alussa ton graph500 listan suhteen, mutta suosittelen vilkasemaan sivua jos HPC jutut kiinnostaa.
Seuraavaa osaa odotellessa.
- 23.
-
Pintaraapasua :)
- 24.
-
Aww, olin tulossa kommentoimaan että varmaankin osittain diplomityöstä otettu teksti. :) No siellähän se lopussa sitten sanottiinkin. Pitänee lukea koko teksti myöhempänä ajankohtana.
- 25.
-
@19
Ainahan minä olen miettiä osannut. Ei tekis pahaa sullekkaan :)
- 26.
-
mielenkiinnolla odotan tuota artikkelia miten hiekasta(piistä) tulee valmiita prossuja, aina ihmetyttäny vähä nii jospa nyt sais tietää
- 27.
-
Diplomityön tekijän nimi on tapana mainita…. Sampsa Kurriko?
- 28.
-
@27 Eipä tuon pitäisi olla oikeastaan kenellekkään epäselvää, mutta Sampsa Kurrin oma työhän se on.
- 29.
-
Tosi mielenkiintoinen tietopakkaus! Odotan innolla toista osaa valmistuksesta =)
@14 Höpöhöpö, teksti oli tosi hyvin kirjoitettua.
- 30.
-
Copy pastella pääsee nykyään pitkälle.Jään odottamaan innolla, mitä spektaakkelimaista pläjäystä Sampsa meille kertoo mitä ei olisi jo kaikkien yleisessä tiedossa.
