Pikaesittelyssä: Killer NIC -peliverkkokortti
30.7.2007
Sisältö
- 1.
-
Taitaa olla turhia ideoita.
- 2.
-
Tämä laite mullisti maailmani. En kerta kaikkiaan keksi MITÄÄN järkevämpää käyttöä taskunpohjalla lojuvalle noin kolmelle huntille. Tällä sekin raha saadaan laitettua JÄRKIKÄYTTÖÖN ja kuten testi osoittaa, saan itse asiassa peleissä pingiäni hilattua entistä korkeammaksi. Mikä insinöörityön ylivertainen TAIDONNÄYTE. Itken jo valmiiksi ilosta, sillä tällä laitteella elämäni varmasti mullistuu. Tilaan samalla yhden kappaleen - tai prkl, kaksi - papalleni ja enolleni.
LISÄÄ näitä ”maailman parhaan pelaajan” nimellä lisensoituja joutavia laitteita markkinoille ja antaa mokoman nörtin kääriä lisää hilloa taskuunsa näillä infernaalisilla laitteilla, niin MAAILMA PELASTUU.
- 3.
-
Tää on loistava!
Kortti jossa pyörii linux mutta jossa kuitenkaan ei ole tukea linuxille!
Mistä on ajurin kirjoittajille maksettu?
- 4.
-
Tämän saisi sysätä sinne samaan ”huonot ideat”-laariin kuin minne PhysX-kortit ovat menossa
- 5.
-
Tämä menee sarjaan USB-kupinlämmittimet, Xbox-lisäjäähdyttimet sun muut turhuuden huipentumat. Toivottavasti joka ikinen kappale jää valmistajan kouraan pölyyntymään. Täysin tarpeeton paskahärveli.
- 6.
-
Koskas ylikellotatte halvemman mallin Killer NIC:ksi?
- 7.
-
Wendel ostaa säälistä kaikki.
6.
Futuremark voisi tehdä testohjelman verkkokortille.
Hall of frame verkkokorttikellotukselle. - 8.
- 9.
-
Artikkeli kertoo kaiken, jos pelkkä idea ei. Siinä mielessä mielenkiintoinen kapistus, että nettoahan näillä aina haetaan - miten lie firma tässä tapauksessa laskenut tuottonsa. Koko systeemi vaikuttaa niin epätoivoiselta kötöstykseltä ettei tähän edes keksi mitään fiksua sanottavaa :)
No, voihan olla että kortti on vain yrityksen pioneerituote, jolla haetaan julkisuutta tai know how:ta. Valmistuserät tuskin ovat suunnattomat, ja voi olla ettei korttia ole laskettukaan kovin huimasti myytäväksi. Odottaako firma lie, että jokin isompi nimi ostaisi sen ja kehitetyn teknologian pois markkinoilta, jotta sitä voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään. Aika hypoteettista, mutta harvinaisen vaikea kuvitella tälle tuotteelle menestystä tai edes liikkeenjohtoa, joka siihen uskoisi :/
- 10.
-
Kimnice.. Kyllä se PhysX tähän verrattuna on ihan hyvä juttu :D Oikeesti kuka jaksaa… Kenellä on kylän pienin pingi ?! Pienentää niin paljon ettei edes lukea jaksa.. Jos uhrais tuon 300ekee vaikka prossuun niin kyllä on käytännön hyöty iha eri ulottuvuudella..
- 11.
-
AJz:
No onhan sitä niitä ihmisiä joilla on rahaa ja tehdään niin hyvää konetta kuin rahalla saa hinta/laatu-suhteesta välittämättä. - 12.
-
Joo joo :DD 3 ms !!
- 13.
-
Kylläpäs tämä tuote kuulostaa varmalta hitiltä. Hintakin on noin huokea että jokainen PC-ihminen moisen ostaa. Nojoo.
Hintahan on hinattu pilviin varmaan siitä syystä että riittänee että kortteja myydään kourallinen niin saadaan rahat jo pois. Tai ehkä uutukainen firma etsii sitä kipupistettä millä tuotetta saadaan myytyä. Kyllähän noilla mainospuheilla ja komeilla kuosilla saadaan vehje myytyä parille pössille. Sitten kun vielä sujautetaan parille nettiarvostelijalle vähän porkkanaa lompakkoon jotta saadaan graafeista hiukan mairittelevampia.. Kyllähän tuosta 3 millisekunnista saataisiin vaikka kuinka huikeita eroja pylväsdiagrammeihin kun laitetaan riittävän pieni tarkkuus mahdollisimman pienillä raja-arvoilla ;)
Toivoisin ettei Suomessa kukaan menisi halpaan ja ostaisi tätä ilmiselvää käärmeöljyä. Turha toivo.
- 14.
-
Jos on joskus nähnyt reworkattuja emolevyjä, näytönohjaimia tai muuta elektroniikkaa niin tietää että noi ”oikosulut” on tehty yleensä tarkoituksella.
Ei tule ihan heti firmaa mieleen jonka laaduntarkkailu ei tuommoista mokaa huomaisi ;) - 15.
- 16.
-
Siis onko turhempaa tuotetta olemassa?
- 17.
-
Huvittavaa, että emon oma integroitu halpis antaa korkeamman ruudunpäivityksen kautta linjan. Siis aivan käsittämätön tuote, jolle ei ole yhtään mitään käyttöä missään tilanteessa.
Ja tuo latenssin mikroskooppinen erokin voi johtua vain normaaleista heilahteluista. Ihmeellisintä on se, että testaaja ei kaikesta huolimatta teilaa tätä täydellistä kuluttajankusetustuotetta, vaan jaksaa nähdä siinä jotain hyvää. Näköjään markkinointiosasto on saanut Muronkin toimittajan ainakin hieman pauloihinsa ;-)
On häpeä, että tällaista paskaa myydään.
- 18.
-
Mielenkiintoista olisi tietää että saako tuohon viritettyä vaikka wlanin kiinni, koska tarvittava rauta ilmeisesti on jo kortilla. Jos operaatio olisi huomattavan helppo, voisi tuollaisen ostaa ihan vaan wlan-tukiaseman ja leikkikalun vuoksi, pelkäksi leluksi on kyllä turhan hintava.
- 19.
-
Jääköhän kortin Linux päälle kun koneen sammuttaa? Sehän olis ihan kätevä kun vois ajaa vaikka irssiä screenissä… jos haluaa siitä lystistä 200e+ maksaa :)
- 20.
-
Testit ovat todellakin menossa parempaan suuntaan, testi kone on jopa sellainen mikä matti peruskäyttäjällä voisi olla :)
- 21.
- 22.
-
En minä tuota korttia ikinä ostaisi, mutta taitaa olla hieman testaajasta/testiympäristöstä kiinni, joten älkää yhden Muron testin perusteella korttia lytätkö.
Tässä PC Gamerista skannattu testi PDF-muodossa:
http://www.killernic.com/killernic/PDFs/PC_Gamer_Review.pdfOn tuo silti aivan käsittämättömän hintainen, huntin voisin ehkä vielä maksaakin.
- 23.
-
Hyvä testi, ei mikään pintaraapasu. Testausta olis tosin voinu olla enemmän.
Kortin hinta on kyllä niin törkeä että huhhuh!
- 24.
-
Mitä tämmöisellä tekee? Eiköhän ihmiset voi ostaa kunnon verkkokortin, paremman prossun, ja asentaa linuxin kovollensa ilman että maksaa 300€ kun hyvät verkkokortit maksaa ehkä 10€, uusi hyvä prossu ~200€ mutta vanha myydään joten siitä saa jo rahaa ja Linux ei maksa mitään. Ja lisäksi P5B:n mukana ainakin tuli USB-hubi mukana.
- 25.
-
Tuosta -Majestic-:in linkistä huomasin, että oli ”iso” vaikutus” WOW:ia pelatessa, mutta CS ja BF2 ei ollut vaikutusta. Olisiko pitänyt testata siis muillakin kuin CS:ssä myös murossa?
PS. Sontaahan tuo kortti kuitenkin on, ei siitä päästä yli. Tämä ja PhysiX - kortti koneeseen, niin on 1/2 tonttua eskudoja hyvin pistetty palamaan.
- 26.
-
Niin, tyhmää taas viedään, ensimmäisen kytkimen jälkeen ei pysty enää paljo vaikuttaa viipeisiin muuta kuin paketin kokoa härkkimällä, eikä siitäkään kyllä mitään hyvää voi seuraa. Ja sitten vielä noi ”ominaisuudet” pfft. Olisitte benchmarkannu 3com vanhoja 3c9xx ”aktiivi” kortteja vastaan tjsp. Ainoa imo miten verkkokortti voi nopeuttaa konetta on ottaa turhat kuormat prosessorilta pois ja tämä ei näytä sitä tekevän?
- 27.
-
Mut eiks parempiin pingeihin pääse modeemin ylikellotuksellakin… onnistuu varmaan myös adsl-modeemeihin, pitääpä kokeilla!
- 28.
-
Tämä ”Miten Olen Voinut Tulla Toimeen, Ilman Tätä Loistavaa Keksintöä”-tuote, on naurattanut minua julkistuksestaan lähtien. Sen verran kuitenkin totean, että viimeksi huomasin oikeasti eroa ISDN-korteilla. Aikoinaan Asuscomin sisäinen ISDN-kortti pieksi viiveillään Telewell:n kortin sellaisella 20-30ms Quake2:sen moninpelissä esimerkiksi. Vielä kun muistaisi mitä ne viiveet silloin oli… Ehkä jossain 90 kieppeillä, ehkä…
- 29.
-
Olipahan peli. 260 euroa kivasta jäähdytyselementistä.
- 30.
- 31.
-
Jos tuo värkki pysyis käynnissä ku laittaa virratpois nii vois harkita. Olis ihan mielenkiintosta tehä softaa tolle… Ei olis ihan paska idea laittaa jotain samba/ssh serverii siihe ja kaikkee muuta kivaa sinne taustalle. Ainaki noin niiku isommassa lähiverkossa samba olis ihan jees juttu.
En nyt pelaamisen takia viittis lähtee laittaa jotain 260€ verkkokorttii, mut niiku just tossa artikkelissaki sanottii ohjelmointi mielessä vois olla ihan mielenkiintonen vekotin. Tosiaan toi et virrat ei pysy päällä kyl vie mielenkiinnon tosta.
- 32.
-
Eiköhän näissä kommenteissa ole jo ollut tarpeeksi haukkuja, ettei mun enää tartte.
No kuitenkin… tyhmää tosiaan, kun testasitte vain yhdellä pelillä ja se että katsoitte silmämääräisesti pingit. Ois tosiaan voinu heittä just jotain mmorpg ja rts, kuin pelkästään fps. Mutta tosiaan, eipä noissa kahessa genressä sillä pingillä niin suuremmin väliä.
Niin CSS:ää eri servuilla: ulkomainen, laginen yms.
Kiteytettynä: Testit jäivät suppeaksi.
- 33.
-
Olisitte vetäneet kunnon testit esim. Spirentin TestCenterillä tai SmartBitsillä ja lyöneet tulokset tiskiin. Tietysti noita laitteita ei kyllä ihan joka nurkasta löydy mutta kuitenkin. Olisin ihan mielenkiinnosta halunnut nähdä kuinka kortti kestää kunnon kyykytystä verkkoanalysaattorin kanssa. Kuten muutkin jo kommentoivat, niin testit jäivät hieman suppeaksi.
- 34.
-
Ja jos oikeasti ruvetaan testaamaan, niin tuotahan olisi pitänyt testata single corellakin. Dual corella toinen core voi aivan hyvin käyttää prosessoriaikaa verkkokortin tarpeisiin. Sääli vaan, että tuon verkkokortin hinnalla koneen saa jo kyllä päivitettyä dual:ksi jos ei quad:ksi :)
- 35.
-
Jäi vissiin kokeilematta, miten paljon pingi vaihtelee, jos taustalla on vaikka bittorrent client himuttamassa jotain tavaraa yhtäaikaa?
- 36.
-
Eiköhän tuon pelkän CS:llä testaamisen voi kuitata tuolla otsikon ensimmäisellä sanalla, ”pikaesittelyssä”…
- 37.
-
Eikös tämä täytä lupaukset jos pelataan lähiverkossa ja samaan aikaan imutetaan netistä. ;)
- 38.
-
Tuo PC-Gamerin review on melkoisen käsittämätön tapaus. Jos tämä kortti oikeasti nostaisi pelin fps:aa 10-30 riippuen pelistä, löytyisi kortti jo jokaisen (tosi!)pelaajan koneesta. No, rahallahan noita arvosteluita saa ostettua omille tuotteille.
- 39.
-
Noh, jos paikallinen interwebbioperaattori kykenee pitämään taatun 24/3Mbps kaistansa jitterin nollassa millisekunnissa, saapi tällä kortilla sitten taattua aidosti vaistolla pelaavalle kynäniskalle tasaisen vasteajan peleihin, jää se 10ms heittoa reaktioaikoihin pois ja naamaan osuminen kuulohavainnolla seinän läpi onnistuu kisoissakin. Huomaattehan, että tässä oli monta kohtaa, jotka pitää ensin työstää pois reaaliaikaisten internet-pelien reaaliaikasuuden luovan illuusion edeltä pois. Ja kyllä, olen koodannut tuonkaltaisiin kiviin työkseni.
- 40.
-
Saakos ”normaalilla” verkkokortilla mitään hyötyä pelaamiseen viiveiden poistumisen muodossa?
Eli jos hyötyä on niin saisitteko jotain testiä niistä?
Itsellä integroitu Realtekin ihme ja ajatellut ostaa erillisen, tiedä vain onko siitä mitään hyötyä peleihin. - 41.
-
…ja seuraavaksi arvostelussa tekoäly-kortti.
- 42.
-
Ilman tätä artikkelia olisitte kaikki kehuneet tuota korttia maasta taivaisiin… ”Mikä asiantuntijja”.
Ihan ok tuo testitapa oli - jos kortti on pelaamiseen tarkoitettu niin peleillä sitä pitääkin testata, eikä millään erikoisohjelmilla. Tosin erilaisia pelejä olisi voinut kokeilla, mutta koska kortti lopetti jossain määrin yhteistyön niin ei siitäkään voi testaajia syyttää. Ja tosiaan joitain muitakin verkko-ohjelmia taustalle pyörimään.
- 43.
-
Ajurissa parantamisen varaa.
Eipä taida ajurin parantaminen auttaa tämän kohdalla. - 44.
-
Heh! Loistavaa promisware taas kaupataan hirvittävään ylihintaan!!! Ainoa asia mikä itse asiassa kortissa olisi kiinnostavaa oli tuo Linuxmachine. Itsellä ainakin alkoi sormet syyhyään…Kaikkea kivaa sulautettua sinne voisi ängetä sisään ja katsoa toimiiko?
- 45.
-
Ei varmasti fps parane, jos testataan dualcore prossulla ja cs:llä, Jolloin peli käyttää prossua vain puolitehoilla. Ehkä jos olisi kunnolla säikeistetty peli..
Mutta tuskin silloinkaan vaikuttaa niin paljon, että kannattaa ostaa. - 46.
-
FPS parannus mielessä tuskin kannattaa hommata.
Mut jos sattuu pelaamaan MMO pelejä tai jenkkiservuilla niin luulis parantavan pingiä. Huomattavasti pidempi matka ja enemmän ”verkko pullonkauloja”Eihä mikään kortti/ohjelma paranna pingiä lyhyellä matkalla. Kuten testissä oli näemmä käytetty joko suomalaista tai pohjoismaalaista servua.
PCI-E versio pitäs kyllä olla… noi vanhat PCI paikat vaikuttas katoovan täysin koneista.
- 47.
-
Näin wanhan koneen omistajana olisi kiinnostanut mitä tuo killer NIC vaikuttaisi, jos kynäri pyörisi normaalisti niin huonosti, että kaikki herkut päällä pelaaminen olisi toivoton yritys. Jotenkin voisin olettaa, että hyötyä olisi enemmän, kun pelin aiheuttama rasitus olisi koneelle liikaa, toisin kuin teidän testeissänne peli pyöri täysin ongelmitta raskaillakin asetuksilla.
Tietenkin tässä tilanteessa muihin osiin panostaminen olisi järkevämpää, mutta tuossa sitä eroa olisi syntynyt ehkä enemmän. - 48.
-
En itseasiassa tajua miksi kaikki mollaa tuota tuotetta…
Sehän on vallan mainio… Tosin väylä on vähän nihkeä valinta :(
Tuollahan voisi oikeasti olla menekkiä pienten yritysten palvelimiin!
Miettikääs että tuo kortti suodattaa brutea… esim.. kysely liudan jälkeen ohjaa kyseisen ip-avaruuden hukkaan tai kääntää vaikkapa uuden ip:n.. Ja logit menis USB tikulle… mitäs mieltä olette huomaisko tunkeutujat tyhjentää muutakin kuin /var/logSiltikin täytyy myöntää että pelaajalle tuosta ei ole mitään hyötyä.. ei tuohon hintaa.. jos kyseessä ois 40e kortti voisi sen ottaa. tasoittaisi hieman linjan toimintaa (josta on hieman hyötyä jos asuu syrjässä)
- 49.
-
@47
nii kannattaa kuitenki kattoo ne minimi vaatimukset… ei ne mitkää ihan hitaan koneen vaatimukset kuitenkaa o. Tuo on tietenki suhteellinen käsite et mitä pitää hitaana
- 50.
-
Eipä kukaan alle tuhannen euron koneen omistaja harkitsisikaan tuollaisen tuotteen hankkimista pelitehojen parantamiseksi… Jos tonnikaan riittää. Vasta siinä vaiheessa kun prossun tai grafiikkakortin parantamiseen menisi yli 300 euroa niin olisi mitään ideaa hankkia parempaa verkkokorttia ruudunpäivitysnopeuden parantamiseen.
Voisin kuvitella että koska kyseessä on Linux, niin harrastajat saanevat optimoitua korttia huimasti nykyisestä täynnä lastentauteja olevasta tuotteesta. Siltikin on hieman vaikea uskoa että kortista optimoitunakaan olisi niin paljon hyötyä pelinopeuteen että se olisi hintansa arvoinen (ellei lompakko pullota taskussa). Pullonkaulat lienevät palveluntarjoajien verkoissa.
Kortti pitäisi testata valokuituverkoissa. Siellä siitä voisikin olla hyötyä. Mutta vasta kun on annettu hieman aikaa ajureiden parannuksille ja apuohjelmien lisäämiselle.
