Uudet SSD-asemat – talvi 2011

Tietokoneissa on ollut pitkän aikaa käytössä mekaanisia kiintolevyjä ja ne pitävät edelleen hallussaan massiivista osaa markkinoista. Muutama vuosi sitten markkinoille saapuivat ensimmäiset NAND-flash-muistipiireihin perustuvat SSD-asemat (Solid State Drive), joiden toimintaperiaate on pääpiirteissään samanlainen kuin USB-tikuissa. SSD-asemissa ei ole liikkuvia osia, joten ne eivät ole herkkiä esimerkiksi tärähdyksille, ja niiden suorituskyky on selvästi parempi kuin kiintolevyissä. Ongelmana oli varsinkin alkumetreillä vaatimaton tallennuskapasiteetti ja korkea hintataso, mutta tilanne on parantunut valmistusprosessien kehittyessä ja asemien yleistyttyä.

30 gigatavun SSD-asema maksaa nykyään halvimmillaan noin 60 euroa, mutta kyseisen kokoluokan asemat ovat nykypäivänä väistymässä 60 ja 120 gigatavun asemien tieltä. 60 gigatavun asemalla on hintaa halvimmillaan noin 80 euroa 120 gigatavun asemalla 140 euroa. 30 gigatavun asemaan ei mahdu juuri muuta kuin käyttöjärjestelmä ja muutama ohjelma, mutta esimerkiksi 120 gigatavuun käyttäjä voi asentaa useampia pelejä ja muita ohjelmia. Suurikokoisten asemien hinnat liikkuvat kuitenkin monissa sadoissa euroissa, joten nykypäivänä SSD-asemalla varustetuissa tietokoneissa SSD-asemalle on pääsääntöisesti asennettu käyttöjärjestelmä ja tiedostojen tallentamista varten rinnalta löytyy erillinen kiintolevy.

Tutustuimme vuonna 2008 julkaistussa artikkelissa SSD-asemiin ensimmäisen kerran ja tuolloin käsittelimme SSD-asemien historiaa ja toimintaperiaatetta, joten kyseisistä seikoista kiinnostuneiden kannattaa käydä lukemassa aiempi artikkeli. SSD-asemat ovat kolmen vuoden aikana kehittyneet paljon ja tässä artikkelissa keskitymme tutkimaan markkinoiden uusimpia ja kiinnostavimpia malleja. Mukana on kuusi SSD-asemaa: Corsair Force GT (240 Gt), Crucial M4 (64 Gt), Intel 510 (250 Gt), OCZ Vertex 2 (60 Gt), OCZ Vertex 3 (120 Gt) ja Samsung 830 (256 Gt), joiden ominaisuuksiin tutustutaan tarkemmin.

Artikkeli sisältää erilaisia suorituskykymittauksia, joissa on Muropaketin lukijoiden toiveiden mukaisesti pyritty pitämään pääpaino käytännönläheisissä testeissä, mutta mukana on myös kaksi synteettistä testiohjelmaa. Vertailukohtina on käytössä Intel X25-M -SSD-asema (160 Gt) ja kiintolevynä Samsung F3 (1000 Gt). Lisäksi artikkelin lopussa testataan yhdellä SSD-asemalla vaikutusta suorituskykyyn, kun käytössä on AMD:n SB950-southbridgen Serial ATA 6 Gb/s -ohjain ja ASMedian ASM1061-ohjain, ja kun asema on 17- ja 92-prosenttisesti täynnä.

Seuraava sivu
Muropaketin toimitus

Kommentit

Kommentointi on suljettu.