Esittelyssä 3DMark Vantage
28.4.2008
Sisältö
- 1.
-
Näyttää hienolta. Vielä pitää odottaa vähän aikaa et jostakin saa ladattua. ”Yllättäen kaikki servut on jumis” Hyvä artikkeli :)
- 2.
-
Hyvä artikkeli.. Ohjelmasta voisi käyttää lainausta ”sh*tload of f*ck” -angrynerd
- 3.
-
www.guru3d.com sieltä tulee ainakin 800kB/s tällä hetkellä
- 4.
-
Hyvä esittely kyllä. Harmi kun tuosta tulee nyt maksullista puuhaa ilmeisesti.
Offtopiccina voisi sanoa et tehkää jotain skaalautuvuus testejä crossfireX sekä Tri- ja Quad sli tekniikoilla. Siis tällä uudella 3dmarkilla, vaikka ei mitkään muutkaan testit (pelit) olisi pahitteeksi - 5.
-
Ihan hyvä vaan, että tyypit saa vähän rahaa muustakin kuin mainostajilta (Alienwaret yms mainokset mitä siellä pyörii). Onhan ne monta vuotta jo niskat limassa ahertaneet ja tuskin tuo basic-version koodi paljon menoa haittaa. Tuohan vastaa paria kolapulloo tai tupakki-askia, joten ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän suuri hinta jos koneessa on jo vista ja kunnon dx10-kamat..
- 6.
-
Hyvältä vaikuttaa…. Jane Nash test tosin on ruma, mutta mitäpä väliä :)
- 7.
-
”Fysiikkatestin tulos ilmoitetaan operaationa sekunnissa (ops), _ joka yhtä fysiikkasimulaatiota.” ?
- 8.
-
onko tää siis vaan vistalle ? :o
- 9.
-
eiköhän se ole vista only
- 10.
-
Enpä olis uskonut että tuo sapphiren logon omaava testi kuulu ihan oikeesti siihen 3dmarkkiin… ei sen puoleen en ollut ainoa =). Eipä se hinta nyt kovin paha ole, mut jos kolme kertaa olis se max määrä mitä tota ajaa nii kyl mä mieluummi tilaan blu-ray leffan jenkeistä =).. Saa nähä millanen vaikutus on futuremarkin tietokantaan.
- 11.
-
Ihan kiwa
- 12.
-
noniin muna käteen ja vetäkää
- 13.
-
Kerran voi ilmaiseksi kokeilla.
- 14.
-
Näkeehän sen jo kuvista että aika köykäiseltä toi Jane graffa testi vaikuttaa. Muutenkin vähän ihmetyttää mihin aika on mennyt, kun ei ole sisältöä kovin paljon. Synteettiset testit ovat vanhaa juttua uusissa väreissä ja koko markin suola, eli demo musiikkeineen loistaa poissaolollaan.
Ilmeisesti noiden CPU/fysiikka testien hiomiseen on kulunut paljon aikaa ja siihen että pelimoottori käyttää järkevästi resurssit hyväkseen? Muutenkin ihan oikealle linjalle ollaan noiden uusien tesiten osalta menossa. Positiivinen parannus kerrassaan.
- 15.
-
Ainakin eka testissä näytti siltä, että oltiin lähinnä parannettu fysikkaa, esim. Veden laineet ja Janen tissit ainakin yrittivät heilua realistisesti. :D
Ja sentään oli uudet testit (aika vähän niitä tosin on).. Avaruus näytti myöskin ihan hienolta depth of field efekteineen, paitsi se diashow mitä 8800GT:llä sai aikaseksi, kun 13fps average oli molemmissa testeissä.Ja se demon puuttuminen kyllä harmittaa, ei voi mitään. :(
- 16.
-
Jane Nashin screenshotissa pilkottaa nänni!
- 17.
-
Voisipa jostakin ostaa ilman luottokortin omistusta..
- 18.
-
Harmillisen ruma on :(
- 19.
-
Bittorrentilla löytyy myös ainakin http://www.gameupdates.org/details.php?id=2444
Itseasiassa ihmetyttää että miksi Futuremark vielä takoo päätänsä perinteisillä mirroreilla jotka menevät heti tukkoon eivätkä laita suoraan Bittorrentilla.
- 20.
-
Löytyykö frame-by-frame-renderöitynä hd-videona (vielä) mistään?
- 21.
-
Ei muuten muttaku ei kehtais Vistaa asentaa :D
Josko sitä jonku kiekon ostas ja siihen Vistan asentas ;P
- 22.
-
mkä on min reso ?
- 23.
-
Eipä tuo kovin kaksiselta vaikuttanut (Intel Core2 Q6600/NVidia 8800GT/4Gb667DDR) 4903 pistettä. Pettymys oli ainakin mulle (testin ulkonäkö) paitsi avaruus.
- 24.
-
Jokoha Kinc juoksee sponsorin puheille hakemaan PPU:ta tai kahta ja laittaa niihin nestemäistä typpeä kulkemaan Quad-sli, skull trail ja parilla fysiikka kortilla viel ;)
- 25.
-
juu en o vistaa asentamas jos vain kerran voi ton pyöräyttää, eihän siinä ole mitään järkeä =p
nyt vapautu hyvät markkinat ilmaselle benchmark ohjelmalle
- 26.
-
Hassua.
Eihän tällaisen testisoftan visuaalisella laadulla ole oikeastaan mitään merkitystä testaamisen kannalta. Lopputulos on ihan sama, onko Jane nätti kisumisu, vai muodoton ameeba. Oleellista on vain se, että testisofta kuormittaa prossua samoin kuin mahdollisesti pelit tulevaisuudessa.
- 27.
-
Helvetin ruma, vaikken ole edes luonnossa nähnyt. Osa tavarasta on (graafisesti) todella tökeröä. Jos pitäisi pienen sisäpiiritiedon pohjalta arvata, niin tekijät ovat ainakin osittain vaihtuneet. Kykenevämpi porukka on ko. firman pelibisneksessä tai jossain muualla. Ja mitä tulee fysiikkaan, niin onko todella omaa ? Käsittääkseni se on ollut jo pitkään sama linja kuin Remedyllä, eli ulkopuolelta on ostettu… Voin toki olla väärässäkin.
- 28.
-
Ei se ole mikään duck hunt -pyssy.
Sehän on Zapper®. =)
- 29.
-
eipä siittä slideshowsta paljon fysiikkaa erottanu T_T
- 30.
-
Ei kovin hyviä pisteitä saa perusmuro koneella…
- 31.
-
Jaksasko tuon ladata yhtä kertaa varten? Täytyypi miettiä..
- 32.
-
Ihan mieletön ylläri että on vakaus ongelmia NV ajureilla :-) vaikka 8800GT on nopea niin vaakakuppi alkaa kääntymään pitkästä aikaa takasin ATIn suuntaa.
- 33.
-
Ei Mitään Ongelmia NVidia 8800GT:n Kanssa
- 34.
-
Oletteko te oikeasti niin köyhiä, ettette raski paria euroa tuohon sijoittaa? Ei oo vissiin pipsit paukkunu? :D
- 35.
-
Hyvä esittely uuteen 3Dmarkkiin, harmi että itse ohjelmasta on tullut maksullinen, eikä oikeen muutenkaan vakuuta. Jää Futuremarkilta saamatta minun pennoset.
- 36.
-
Mitäs tuo euroissa maksaa 5 euroa. Ei vittu voi kitistä tuosta. Futuremarkin pojat vääntäneet duunia vuoden kaks tuon eteen ja porukka odottaa saavansa ilmaseksi.
- 37.
-
Eipä ole hirveää tilausta tälle, Crysis säilyy mittapaaluna. Tulee kuitenkin todennäköisemmin pelejä jotka käyttää sen moottoria kuin tämän.. Joka näyttää huonommalta.
- 38.
-
@36, miks sen pitäis olla hinnasta kiinni? Halpa tai kallis, mitä väliä jos ei ole siitä valmis maksamaan kun ei edes ilmaiseksi pitäisi asennettuna!? Sulo Vilen varmaan ostaisi kun saa niin halvalla. =)
Kattelin tossa illalla tämän ohjelman läpi ja aika hidas oli, raskasta tavaraahan benchmarkissa pitää olla mutta jotain rajaa; varsinkin se fysiikka simulaatio oli aivan naurettavan hidas.
Uninstall tuli suoritettua aika nopeasti uteliaisuuden tullessa tyydytetyksi. Tänään tulee ruutuun paljon mielenkiintoisempaa grafiikkaa: GTA IV.
- 39.
-
@38. Tuossahan fysiikkatestit oli tehty erittäin järkevästi. Ensin kevyempi ns. kaikille ja sitten tuo raskaampi tulevaisuutta/uberkellottajia varten
- 40.
-
Aijai tulee muistot mielee noista 3DMark 99 & 2000:n screenshoteista :) Toi 99 tuo mieleen Wipeoutin :D Enpä itse tätä pääse vielä ajamaan kun on dx9-kortti (6800GS@455/1200MHz) kiinni..
- 41.
-
Täyttä kuraa koko ohjelma on :(
Meni pari testiä läpi ja sitten työpyödälle sen jälkeen heti. Kyllä 3DMark 2006 riittää kortin testaamiseen ja sitten peleistä Crysis ja UT 3. Ei muuta, kun uninstallia vaan koko ohjelmalle. - 42.
-
27: ”Jos pitäisi pienen sisäpiiritiedon pohjalta arvata, niin tekijät ovat ainakin osittain vaihtuneet. Kykenevämpi porukka on ko. firman pelibisneksessä tai jossain muualla.”
Juuri näin itsekin ajattelin asian olevan. On tämä Vintage vaan niin erilaisen näköinen ja tuntuinen tekele aikaisempiin verrattuna. Ei varmasti ole samaa sakkia tekemässä kuin ennen.
Onko graafinen osaaminen katoamassa Suomi-softasta? Kait se Alan Wake näyttää tulevaisuudessa miten asian laita todella on.
- 43.
-
Ohjelma onkin jo juuri tulossa :)
- 44.
-
Aikamoinen pettymys oli graafinen toteutus, ainoa hieno kohta oli grafiikkatesti 2:n räjähdykset. Demo ja joku pelikin kuten vanhemmissa versioissa tulisi löytyä advanced-version hinnalla.
Oma tulos:
http://service.futuremark.com/home.action?resultId=30193&resultType=19 - 45.
-
Janen grafiikat aika mitäänsanomattomia, ja tekstuurit välillä suorastaan tökeröitä, Calico sentään pistää tuosta paljo paremmaksi mutta eipä tällä 8800Gts 320mb versiolla paljon pääse menosta nauttimaan. Varsinkin ensimmäinen testi on (omasta mielestä) turhan raskas, verrattuna vaikka siihen miten joku Crysis pyörii tällä kokoonpanolla jota on sanottu huonosti optimoidusti, mitä tämä Vantage sitten on?
- 46.
-
Varmaankin Crysiksen tekijöiden hylkäämää koodia jota on hieman muunneltu. Ainahan ne testit ovat tainneet aluksi olla dia showta.
- 47.
-
Petyin pahasti. Graffat osittain jopa tökeröä. Mihin ne tehot noissa testeissä oikein hukkuu…
- 48.
-
Järkytyin nähdessäni nuo kuvat tuosta ensimmäisestä testistä. Hahmot ovat kuin jonkun takapihatiimin ensimmäisestä räpellyksestä ja muistanpa vielä, kun joku vuosi kuvan tuosta Sapphire-purtilosta aikaa sitten. Osallistuin keskusteluun ja haukuin feikiksi, koska ei kai nyt Futuremark oikeasti tuollaista kökköyttä julkaise?
Hävettää olla suomalainen tällä hetkellä…
Tämän lisäksi törkeää mainostamista (kun olisi edes tyylillä toteutettu, mutta ei) ja maksullisuus (muiden kommenttien mukaan myös armoton bugisuus). Eli maksat ja naamalle heitetään rumaa ”Product placementtiä”. En ole ladannut, enkä lataa.
Kiukuttaa niin, että suljen suuni, ettei tule heitettyä enemmän lokaa ;D - 49.
-
Niin ja unohtui mainita että on kyllä myös ärsyttävät hdr-bloomit tuossa Janessa.
- 50.
-
olipas surkea…
-
Näkyvissa kommentit 1-50. Yhteensä 52 kommenttia.
