Plaza

Muropaketti.com

Googlen Cr-48-kannettava & Chrome OS

30.3.2011

Sisältö

  1. Googlen Cr-48-kannettava & Chrome OS
  2. Kannettavan esittely, Chrome OS -käyttöjärjestelmä & videoesittely
  3. Loppuyhteenveto

Kommentit (27)

1.

Miten liitän tuohon usb-TV -dongelini ja katson televisiota?

Jne.

2.

@1: Alottappa Arska se liittäminen lukemalla toi juttu kunnolla. Eikös siinä painoteta, että rauta ei ole tuon laitteen pääpointti vaan käyttis? Joten ei kannata kirvestä tai tv-dongelia vielä kaivoon heittää.
Paitsi COShin varaan en välttämättä tv:tä vielä tässä vaiheessa jättäisi…

3.

Mielenkiinnolla alotin artikkelin lukemisen, mutta ei kyllä ole mulle suunnattu käyttis, en tiedä kyllä mikä on kohderyhmä? Ihan fiksun näkönen ja näppäimistöstä plussat.

Kukaan ei työkoneeksi halua jos pilveen tallennetaan, eikä kotikoneeksi, matkakoneeksiki mielummin vaikka miniläppäri ja jos siinä ei ole 3G tukea niin mokkulalla korjaantuu+käyttikset(win/linux/jne) paljon monipuolisempia.

4.

Etuja esimerkiksi Joli OS:ään? Onko niitä?

5.

@2 Artikkelin lukeminen ei kyllä valaissut sen kummemmin tuota Arskan kysymystä.

En ymmärrä tätä käyttistä. Töihin ei tosiaan mitenkään taivu, kotona tarvitaan monipuolisuutta ja matkalla netti ei toimi kuitenkaan (ei, eikä sittenkään).

6.

@5

3G ei toimi matkalla?

Eiköhän tämän koneen idea ole todella halpa hinta, riittävyys nettiselailuun ja Googlen mainostaminen.

7.

Enpä usko että yleistyy. Peruskäyttäjälle voisi olla ok mutta ne haluaa kuitenkin sen tutun windowssin :) Asentaa siihen windowssiin tai miksei vaikka linuxiin sen chrome selaimen niin kokemus on käytännössä sama :)

8.

@7
Paitsi jos tää tosiaan maksaa sen 150€ nii ainakin kukkaron kannalta kokemus on eri.

Jotenki olisin toivonut enemmän tältä artikkelilta. Nyt keskityttiin aika paljon rautaan ja siihen itse laitteeseen jonka osalta artikkeli olikin hyvä. Kannettava on kuitenkin mun ymmärtääkseni tarkoitettu dokkarien kirjottamiseen, sähköpostin lukuun ja surffailuun nii olis ollu kiva tietää kuinka hyvin tää niistä selvii. Onko siinä esim jotain parempaa laajennusta dokkarien kirjottamiseen, ku gdocsissa on ainakin omalla kohdalla ärsyttävää ettei nää missä kohtaa sivu loppuu ja ainoa mistä sen tietääkseni näkee on page preview jonka luominen kestää aika kauan =/. Usein lataa nopeemmin sen pdf:n ja kattoo siitä.

9.

”3G ei toimi matkalla?”
No yleensä käytännössä ihan helvetin paskasti.

10.

Se joka sanoo, että 3G toimii matkalla niin ei kyllä matkaile. 3G on kyllä kaukana mistään 100% toimivasta yhteydestä jolla voit ihan aikuisten oikeasti tehdä katkeamattomasti töitä reissun päältä.

Tunneli, no connection.
Korkeita taloja, no connection.
Juna, 3G on kuin discovalo.
Bussi, sama kuin juna.
Liikkuva auto, discovalo kanssa.

Jos on paikallaan ja on kenttää niin sit se toimii. Erittäin ”liikkuva ratkaisu”.

11.

10: Aamen. Siihen lisäksi vielä pienet sivukylät jotka eivät kiinnosta teleyhtiöitä, ei pelkoa että toimisi yhtään. Oulun korkeudelta ylöspäin 3G toimii keskustojen liepeillä, valteteiden lähellä ja lasketteluksekuksissa. Juuri siellä missä audikansa käy talvilomalla, eipä pohjoissuomella muuta käyttöä olekaan.

12.

Pilvitallennus jokapäiväisessä käytössä on kyllä puhasta paskaa tänä aikana, kun fyysinen tallennustila on käytännössä ilmaista. Korkeintaan työkäytössä tuosta voisi olla hyötyä, kun työläppärillä ja pöytäkoneella olisi aina samat filut saatavissa. Kuitenkaan tuolloin ei ole järkeä antaa tärkeää dataa kolmannen osapuolen hallittavaksi.

Pilvipalvelujen ideana onkin siirtää käyttäjältä pois viimeisetkin kontrollin rippeet. Pilvipalvelut mahdollistavat ettei käyttäjällä ole kontrollia edes itse luomaansa dataan ja sisältöön, eikä myöskään käyttämiinsä ohjelmiin.

Pilvipalvelut eivät nopeuta, eivätkä helpota käyttöä, joten niiden hyöty on aika kyseenalainen. Jos koneessa on monta sataa gigaa tallennustilaa, niin miksi ihmeessä pitäisi dataa siirtää hitaan uppikaistan päässä olevaan kolmannen osapuolen hallinnoimaan tilaan?

13.

@3 kaipa tuo on suunnattu käyttäjille, jotka eivä juuri muuta koneella tee kuin selailevat nettiä. Jos tuo on ainoa käyttötarkoitus niin lienee luonnolista, että kone vaatii nettiyhteyden. Tuossa cr-48:ssahan on sisäänrakennettu 3g modeemi, joka ei vaan toimi euroopassa, koskapa sitä ei ole vielä täällä julkaistu.

Itselläni on CR-48 kakkoskoneena ja parhaina puolina siinä on se, että hibernate tilassa akku kestää noin viikon ja hibernatesta kone herää sekunnissa. Eipä juuri tule pöytäkonetta käynnisteltyä, jos haluaa sohvannurkalla nopsaan lukaista vaikkapa uutisia tai foorumeita. Lisäksi kone on täysin äänetön ja lämpeää vähemmän, kuin normaalilla kiintolevyllä varustettu miniläppäri. Lisäksi kun käytän chromea selaimena myös pöytäkoneessa, niin bookmarkit yms. on synkassa sen kanssa.

Käyttiksen hyvänä puolena on se, että päivitykset hoituvat taustalla itsekseen, eikä tarvitse asennella ajureita, virustorjuntaa yms. Kun päivitys on lataantunut koneelle, se otetaan käyttöön kun kone käynnistetään uudestaan seuraavan kerran.

14.

Jos hinta on tosiaan 150e, niin kyllähän tämä ihan varteenotettava vekotin on sikälimikäli käyttöjärjestelmän voi vaihtaa helposti vaikkapa linuxiin.

15.

@14

Todennakoisesti voi, mutta saisit varmaan vaihtaa isomman SSD:n sisaan, kun tuo 16GB ei varmasti riita millekaan oikealle kayttikselle.

Sori kun skandit puuttuvat, olen Ubuntun livecd:lla tyhjaamassa kovalevya.

16.

@3

Et tainnu hoksata sellasta näppärää juttua, että esim. tekemäs asiakirjat tallentuu pilveen: jos vaikka chrome läppäris pöllitäis tai se hajoais, tärkeät asiakirjasi olisi kuiteski turvassa pilvessä.

vähän nyt niitä valoja tauluun.

17.

Jotenkin tuntuu että ei tuo toimi koneen ainoana käyttöjärjestelmänä. Mielestäni Googlen kannattaisikin kehittää tuota nettipalvelun suuntaan, jossa millä tahansa käyttöjärjestelmällä ja Chromella pystyy ajamaan ostettuja websoftia ja tallentaa luotu materiaali pilveen.

18.

15. Helpostihan tuo 16Gt riittää! Mitä ihmettä olen siihen asentamassa? OSX vie sen 5Gt…voin luvata, että turhista riisuttu linuxi vie taatusti vähemmän. Hemmetti, täysin riissuttu OSX:n vie huomattavasti vähemmän. Ei se W7 myöskään vieä paljoa kun sitä riisuu.

Eihän sinne nyt paljoa kamaa saa, mutta harvempi tuollaisella ”nuhapumpulla” tekee muutakaan kuin surffaa/kirjoittaa. En kyllä näe ongelmaa tuossa.

19.

Ihmettelen vain, että mites nuo isot kirjaimet kirjoitetaan, jos capsia ei kerran ole?

20.

Miksi pitäs olla noin rajoittunu käyttis? Mun EEE PC:n rauta in vielä surkeempaa kun tuon ja silti se pyörittää Win7:aa ongelmitta. Ainoa plussa mitä tossa nään on nopeampi käynnistyminen.

21.

@20

”Google on pyrkinyt luomaan käyttöjärjestelmän, joka nojaa vahvasti internettiin ja käytössä olevat ohjelmia ajetaan selaimessa, eikä niitä edes asenneta tietokoneelle. Chrome OS on suunniteltu varta vasten paljon internettiä käyttäville kuluttajille.”

22.

joo siis on se jännä että GSM on toiminut alusta asti liikkuvassa autossa mutta jostain syystä 3G ei saa pysymään päällä liikkeessä

Surkeaa paskaa

23.

Itsekin näkisin mielelläni nyt ihan arvostelua+vertailua JoliOS:ään.

24.

Mä en tyykkää yhtään, että kaikki mitä teet koneelle päätyy suoraan googlen tietokantaan josta ne voi tarkistella kaiken mitä ja milloin teet!!!

25.

Idea tossa on hyvä, mutta koska toteutus on niin rajoittunut ei se ole mun juttu.

26.

@19
Et sitten shiftista ole koskaan kuullut ?


Itse lappari ja kayttis on kylla taysi turhake. Voihas sille viikon leikkia mut eikohan mielenkiinto siihen lopahda.

27.

turha läppäri linux parempi ja voi yhtälailla selailla. eikä ole niin rajoittuneet käyttöoikeudet =D

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös