Plaza

Muropaketti.com

Katsaus HD-DVD-tekniikkaan

25.5.2007

Sisältö

  1. Katsaus HD-DVD-tekniikkaan
  2. Xbox 360 HD-DVD -asema & PowerDVD Ultra
  3. Testikokoonpano, prosessorin käyttöaste, prosessorin käyttöastegraafit, tehonkulutus & catalyst 8.83 - parannusta nopeuteen?
  4. Loppuyhteenveto

Kommentit (24)

1.

Blurayn tilalle annettiin vähän liikaa krediittiä. Joo teoreettista tilaa on 200 gigaa, mutta helvetti jäätyy ennenkuin noin monikerroksisia levyjä näkyy. Sitäpaitsi useimmat blurayt ovat kuitenkin vain yksikerroksisia.

2.

Mielenkiintoista tavaraa. Vähän huono tuo amd:n 65 nanon tekniikka kun eivät saa sitä toimimaan paremmille ohjaimille. Saannit varmaan jäävät tosi huonoiksi ja jättivät uvd:n pois. Kai ne silti on oikeassa siinä että koneessa johon hankitaan joku 2900xt on varmaan myös prosessori sitä tasoa. Ei kuitenkaan hymyilytä tuo nykyinen tilanne näytönohjain- tai prosessoripuolella.

3.

Toivottavasti artikkeli päivitetään jahka AMD saa ulos UVD:ta tukevat näytönohjaimet. Nopealla vilkaisulla varsin kiva tietopaketti as usual :).

4.

Mielenkiintoinen ja varsin pätevä artikkeli. Hieman jäin tosin sitä lupailtua Linux-puolta kaipaamaan, ehkäpä siihen voisi pureutua tulevaisuudessa?

5.

Mitenkähän olisi 8500:n laita? Onko yhtä hyvät purku ominaisuudet kuin mitä 8600gts:ssä?
Hyvä artikkeli, ei vaan vielä ole itselle ajankohtainen..

6.

Sellainen pikkunen asia pisti silmään, että kun testissä puhuttiin itse aihioiden valmistuksesta, niin olisi ollut mukava lukea miten levyt sitten normikäytössä eroavat toisistaan. Tietääkseni levyjen suojakerroksen paksuuksissa on heittoja, eli toiset ovat herkempiä naarmuille kuin toiset.

7.

Olipahan loistava artikkeli. Harmi ettei AMD ole vielä saanut 2400- ja 2600-sarjalaisia myyntiin verrokeiksi.

8.

Tosi hyvä artikkeli, taas.
Resoluutioista ja kuvasuhteista sen verran, että nyt suosituin (?) 22” monitorien luokka jota artikkelin resoluutio osassa ei erikseen mainittu on resoluutio 1680 x 1050, joka on 1764000 pikseliä. Tuo on 16:10 kuvasuhteessa ja 16:9 kuvasuhteessa resoluutio (mustat palkit ylhällä ja alhalla) on 1680 x 945 -> 1587600 pikseliä.

”Yhdessä kaapelissa voidaan siis siirtää kuvan ohella myös ääntä ja tämä tarkoittaa sitä, että kotiteatterijärjestelmän vahvistimesta olisi hyvä löytyä HDMI-liitin. ”
Ja valitettavasti totuus on se, että vain harva nykyvahvistin edes välittää ääntä HDMI liitännän kautta vaikka sellaiset vahvistimessa olisikin - tillanne tietysti muuttuu nopealla tahdilla. Lähinnä vahvistimen HDMI toteutukset on yksinkertaisi kuvaa välittäviä HDMI kytkimiä jotka ei keskustele muun vahvistimen kanssa. Sana ”purkkaviritys” tulee lähinnä mieleen :)

9.

1.
Aluksihan useimmat BD:t olivat juu yksikerroksisia, mutta nyt yhä useampi uutuus julkaisu tulee kaksikerroksisina.

10.

Radeon HD 2400- ja 2600-näytönohjaimien rautapurkua testataan ehdottomasti kunhan ne saadaan testipenkkiin. Lisäksi se Linux-osuus tullaan kanssa tekemään, valitettavasti ei vielä tähän ehtinyt mukaan. Ja joskus myöhemmässä vaiheessa sitten Blu-ray kanssa käsittelyyn,kunhan vaan saadaan asema hankittua.

11.

6. Spideri: Artikkelissahan on maininta suojakerroksista. Normaalikäytöstä limppujen kestävyydestä on vähän vaikea mennä sanomaan mitään, kun ei noita levyjä kuitenkaan alettu tahallaan naarmuttaa :)

12.

Paras artikkeli aikoihin!

13.

Niin joo, mahtava artikkeli! Keep up the good work! :)

14.

Hmm… vois alkaa säästää tollaseen asemaan… usbilla koneeseen kiinni ja leffoja katselemaan :) käykö tuo suoraan xp pro:hon vai pitääkö olla se hemmetin mediacenter härpäke?

15.

14.

Kyllä sen pitäisi toimia (en ole varma) professionalissa.
(MCE muistaakseni perostuu professionaliin).

16.

toi on kyl halpa vehje verrattuna muihin soittimiin mutta en usko vaikuttavan hintakilpailuun niin paljoa koska mainostetaan liikaa Xbox 360- soittimena

17.

Hyvä artikkeli, ihmetyttää kyllä vähän tuo ATIn kompastelu, tosin ei tullut yllätyksenä kuitenkaan. Pari pientä muotoilu/asiavirhettä kuitenkin löytyi.

”Vaatimuksina on, että näyttölaitte tukee natiivina vähintään 720 pikseliä vaakasuunnassa, siitä löytyy komposiittiliitännät ja sisääntulona on joko DVI- tai HDMI-liitin 720p- ja 1080i-resoluutioille.”

Ei komposiitti, vaan komponenttiliitäntä - YPbPr.

”Tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että elokuvat pyörivät kaikilla näytönohjaimilla rautapurun kanssa ja ilman sulavasti.”

Sulavasti sanan paikka on hieman hämäävä. ”pyörivät sulavasti kaikilla…” vai?

18.

Kiitoksia, korjattu…

19.

PAL DVD-resoluutio on 720x576, ei 768x576. Mikäli videon kuvasuhde on 4:3 ja näyttölaitteen pikselit neliöitä, video skaalataan resoluutioon 768x576. Vastaavasti 16:9 kuvasuhteen video näytetään 1024x576:na. Siis ”1x” zoomilla. Todellista kuvainformaatiota on kuitenkin vain 720x576 verran.

20.

Bluray levyt on todella vaikea saada naarmuuntumaan, pakollisen suojakerroksen vuoksi: http://www.youtube.com/watch?v=o5jEbZt6AIQ , testatkaa samaa jollain halvalla HD DVD levyllä.

21.

Jospa pannaan faktat samaan pakettiin;

Blu-ray -levyt ovat kestävämpi selvästi paremman pinnoitteensa ansiosta. Tämän ovat esim. amerikkalaiset leffafriikit todenneet, kun ovat Blu-ray -ja HD DVD -levyjä vuokranneet. Blu-ray -levyt kestävät paremmin vuokrausta.

Kaistanleveys ulos itse elokuvalevyltä on Blu-ray -formaatissa selvästi parempi; 48 Mbit/sec vs. HD HVD 36.55 Mbits/sec. Nämä siis yhteensä äänelle ja kuvalle.
Uudessa Pirates of the Caribbian elokuvassa (trilogian toinen osa) datavirta Blu-ray -levyltä on useissa kohtauksissa AVC-kodekkia käyttäen 48 Mbit/sec. Elokuvaa ei siis mitenkään voitaisi tällä laadulla julkaista HD DVD -formaatissa.

Ja kuten jo edellä on todettu, yli puolet viimeisen parin kuukauden aikana julkaistuista Blu-ray -levyistä on kapasiteetiltaan 50 GB. Elokuvalevyissä siis jo lähitulevaisuudessa lähes kaikki julkaisut tulevat olemaan kaksikerroslevyjä.

22.

21:
HD DVD max. bitrate kuvalle ja äänelle on 30.24Mb/s http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD

23.

Jonkun verran tiedän näistä jutuista, mutta en ole aivan varma miten nämä mieleeni tulleet ideat toimisivat käytännössä.

Mietin semmoista että jos ostaisi tuon Xboxin hd-dvd-soittimen tietokonekäyttöön.
Pc rauta on seuraavanlaista:

Geforce 8800 GTS (320M)
Intel Core 2 Duo E6600 (kellotettu yli 3ghz:n)
ja näyttö on tietenkin dvi-liitännällä kiinni.

Mutta en jaksa katsoa leffoja tietokoneen näytöltä joten haluaisin siirtää kuvan televisiolle. Televisiona on Panasonic TH-42PV71F plasma näyttö. Näyttiksestä menee vaihtoehtoisesti 2 eri liitäntä tapaa televisiolle. Perinteinen tapa on näyttiksen dvi-liitännästä plasman vga-liitäntään, tämä toimii täydellisesti mutta kuvanlaatu on huonompi kuin toisessa vaihtoehdossa eli näyttiksen dvi-liitännästä plasman hdmi-liitäntään. Tässä vaan on ongelma skaalauksessa ja tietokoneen kuvasta jää noin 1cm pois joka sivulta, mutta kuvanlaatu taas on erittäin hyvä.

Pointtina on että jos näyttää xboxin hd-dvd-laitteella hd kuvaa tietokoneella ja siirtää jompaa kumpaa liitäntää käyttäen kuvan plasmalle. Itse vain en ole varma mitä tämä tekee kuvalle ja miten dvi-vga-liitäntä toimisi?
Tässä olisi todella edullinen tapa päästä maistelemaan hd leffoja, tosin käytettävyys nyt olisi hieman heikohko, kun kuulemman tämän hd-soittimen kauko-ohjainkaan ei ole kovin hyvä.

24.

Tuo korruptoituminen on nyt listattu myös AMD:n sivuilla ongelmana, jota tutkitaan…

http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=27624

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös