mistäs tuon purevideo hd saa? ei löydy nvidian sivuilla mitään linkkejä muutaku esittelyyn. vieläkin maksullinen ohjelma monen sadan näyttiksen päälle?

31.1.2008 klo 21.43, tunpppi

Taitaa mennä vielä odotteluksi, veikkaisin historian toistavan tässäkin itseään ja lopuksi mennään hybridiasemilla enempiä asiaan ajatusta hukkaamatta. Veikkauksia hintakehityksestä?
Tosin sitten kun tallentavat versiot alkavat tulemaan, katsotaan tuota hintaa tarkemmin, pelkästä toistavasta asemasta en vielä kyllä maksaisi tollasia hintoja, vaikka kuinka lisäisi senttejä.

31.1.2008 klo 21.46, Siron

Artikkelissa olisi voinut myös olla, että Bluray levyillä on pakollinen kovapinnoite joka ei normikäytössä naarmuunnu kuten HD DVDn muovi. Nyt siitä saa sellaisen kuvan, että HD DVD levyt ovat kestävempiä vaikka asia on juuri toisinpäin.

Lisäksi elokuvastudioista olisi voinut mainita, että n. 75% on Warner päätöksen jälkeen Blurayn leirissä.

31.1.2008 klo 21.47, temexi

No joo.. Asia menee ainakin tyhmemmillekkin perille, kun samat asiat toistetaan parin rivin välein ja vielä loppuun kooste jossa taas kerran samat asiat.
Teksti vaikuttaa väkisin pitkäksi kirjoitetulta.

31.1.2008 klo 21.53, TearTox

Blu-Ray on nyt vahvemmassa asemassa, juurikin elokuvastudioiden tuen takia. Peli on raakaa, ja nyt ollaan HD-DVD:tä tiputtamassa väkisin ulos.

Kun CD voitti Minidiskin, teknisesti parempi puskettiin ulos markkinoilta. Nyt olisi sentään toisin päin.

31.1.2008 klo 21.53, Rasenger

”ja erillinen soitin irtoaa halvimmillaan noin 300 eurolla.”

Puolet tuosta pois niin ollaan lähempänä totuutta.

31.1.2008 klo 21.54, athlon4ever

sinänsä kiva, että tuo purevideo HD on maksullinen codecci, jonka löytää googlettamalla tai vertaisverkkokaupasta

31.1.2008 klo 21.57, nauhanjatke

Mutta mutta missä on JeiJei…öö siis 3780x2 artikkeli ;) ?

31.1.2008 klo 22.04, Ironbunny

”…H.264-elokuvan pyörittäminen UVD-rautapurulla toimi kunnnolla.” typo

31.1.2008 klo 22.07, jaup

9. ”Blu-rayn kehitys aloitettiin Sonyn, Pioneerin ja Philipsin _toimesta_” (sivu 1)

31.1.2008 klo 22.15, L2K2

Niin eikös tänään pitänyt tulla se 3870X2 artikkeli? :E

No mut, hyvä artikkeli

31.1.2008 klo 22.30, Paroz

@6 url?. olisi myös mukava kuulla artikkelin kirjoittajalta mistä saa 150e:llä bluray-aseman koneeseen?

31.1.2008 klo 22.47, taikio

http://www.verkkokauppa.com/
Lite-On DVD-/BD-ROM -asema

Eiköhän tuolta löydy?

31.1.2008 klo 22.52, hotwheels

Arpa-generaattorilla tarkimmat faktat.fi Lisättäneen vielä tuo nopeahko hintakehitys: 2. sivulla mainitaan aseman kustannuksiksi reilut 200 euroa ja 4. sivulla 150 euroa.

31.1.2008 klo 22.59, alibabathegreen

Muron etusivulla: ”Muropaketin uusimmassa artikkelissa paneudutaan Blu-ray-tekniikkaan ja pohdimme kumpi kilpailevista tekniikoista on tulevaisuuden kannalta vakaammalla pohjalla. Mukana on myös katsaus Asuksen BC-1205PT-malliseen Blu-ray-asemaan ja prosessorin käyttöastemittaukset NVIDIA GeForce 8800 GT:llä ja AMD Radeon HD 2600 XT:llä.”

Mitä verrataan Blu-rayhin? :) No vähän asiaa seurannut osaa heti yhdistää HD-DVD, mutta kuitenkin ;)

31.1.2008 klo 23.00, sl06bhytmar

Olisi kiva jos kokeilisitte vielä että miten eri prosessoreilla nuo käyttöasteet ovat. Tai yhdellä prosessorilla eri asetuksilla:
Q6600 1,2,3,4 ytimellä.
Q6600 1.8, 2.2, 2.4, 2.8, 3.0GHz herzeillä.

Itseäni ainakin kiinnostaisi miten Intel Q6600 prosessorin 2.4Ghz riittää, vai auttavatko useammat ytimet elokuvan purussa? Entäpä nämä netistä löytyvät hd-divx -trailerit? Niitä eivät taida nuo näytönohjaimet tukea.

31.1.2008 klo 23.22, WortaI

Hieno intelin hiirimatto :) Voisihan tollasen lukevan aseman hommata, kunhan hinta asettuu opiskelijalle paremmin sopivalle puolelle 100 euroa :D

31.1.2008 klo 23.32, 9700 Pro

”12.
@6 url?.”

Tässä url
http://www.pixmania.com/fi/fi/584671/art/toshiba/hd-dvd-soitin-hd-ep10.html
152€

1.2.2008 klo 06.26, athlon4ever

@5
Cd ja md tulivat markkinoille ”hieman” eri aikaan (soittimet myyntiin '82 vs '91). Md:n tarkoituksena oli olla kasetin korvaaja, ei cd:n. Md:ssä on kyllä näppäriä ominaisuuksia, mutta häviöllistä ääntähän se sisältää (Hi-MD vasta 2004).
Itelläkin on pari soitinta, mutta ei kovin kovassa käytössä enää.

1.2.2008 klo 09.29, pulssi

Maksaako toi asema 150€ vai 200€? Molemmat mainittu artikkelissa.

1.2.2008 klo 10.34, Tenitsi

A) Purevideo HD ei ole mikään maksullinen codec. Se ei siis vaadi mitään Purevideo softaa toimiakseen.

B) Artikkelissa olisi ollut hyvä mainita jotain myös yhdistelmäasemista, sillä niitäkin saa ihan kohtuulliseen hintaan. Esim:
http://geizhals.at/eu/a287916.html

C) Mitä codecia käytettiin silloin kun rautapurku oli poissa? Ilmesisesti Cyberlinkin omaa soittosoftan mukana tullutta?

1.2.2008 klo 10.42, jsos

Entäpä katselusofta? Onko elokuvat pakko toistaa mukana tulevalla softalla vai toimiiko kiihdytys myös muissa ohjelmissa kun codec on asennettu? Onko rautakiihdytys ja leffojen katselu mahdollista siis XP:n ja/tai Vistan mediacentereissä?

1.2.2008 klo 13.09, paziii

@25 Kyllä pitäisi onnistua myös muilla softilla toistaminen. Ainakin KMPlayerin ja Cyberlinkin rauta-tuki-codecin yhteistyö onnistuu.

1.2.2008 klo 13.58, jsos

5/Rasenger: ”Kun CD voitti Minidiskin, teknisesti parempi puskettiin ulos markkinoilta. Nyt olisi sentään toisin päin.”

Mitä parempaa Minidiscissä on CD:hen verrattuna? Pienempi koko? Parempi kotelointi (=kalliimpi tuottaa)? Minidiscin ATRAC-pakattu ääni on aika hirveää skeidaa suoraan sanottuna, jos vertailua ei tee viidenkympin kasettimankalla vaan ihan oikeilla, laadukkailla vehkeillä. Luojan kiitos Minidisc ei koskaan saanut jalansijaa ensisijaisena musiikkitallenneformaattina.

1.2.2008 klo 23.10, Manala

Itsellä agp-väyläinen 2600pro 3800+x2 ja 1.5gb ddr400 muistia htpc:ssä. Uusin powerdvd, catalyst7.11 ja hienosti toimii. Käyttis xp pro.Avivo poistaa lomituksen dvd leffoista ja digitv kuvasta. Dvb-viewer tukee atin rautapurkua. Hyvälaatuiset dvd leffat (bitrate oltava n. 8mbit/s)näkyy hienosti 42” fullhd telkusta.Blu-ray leffat diashow:ta tolla prossulla, mutta ati pyörittää sulavasti.Catalyst 7.10 ei rautapurku toiminut, mutta uudempi korjasi asian. Siitä uudempia en oo koittanu.

2.2.2008 klo 11.43, M-Power

Sonyn Minidisk ja Philipsin DCC (digital compact cassette) olivat niitä kilpailijoita keskenään, molemmat käyttivät häviöllistä talletustapaa. CD oli jo olemassa niitä ennen.

2.2.2008 klo 11.50, mhelin

Typoja ekalla sivulla:

”pulittaman” ja ”DreaWorks”

Toka sivu:

”viisinkertaisela”

Viimeinen sivu:

”juuriakaan”

4.2.2008 klo 05.26, Jez-

Artikkelin kirjoittaja voisi mainita mistä noita 200G Blu-ray levyjä voi hommata? Kummallekkin formaatille on teorissa mahdollista tehdä isommalla kapasiteetilla olevia levyjä kuin 60GB (HD DVD) ja 100GB (Blu-ray) mutta niitä ei valmisteta ja siksi niitä ei edes kannata mainita artikkelissa. HD DVD:lle on myös speksattu 51GB yksipuolinen (102GB kaksipuolinen) levy, niitäkään ei valmisteta. On mahdollista että isommalla kapasiteetilla olevia levyjä ei koskaan julkaista. Jos pitäisi veikata niin yksipuoliset ja kerroksiset levyt ovat tulevaisuudessa se yleisin varmuuskopiointiin käytetty koko, eli siis 15 ja 25GB, tosin jonkin verran myös kalliimpia 30 ja 50GB levyjä käytetään.

4.2.2008 klo 18.17, Gomit

Kertoisitteko mikä Build oli CyberLinkistä käytössä teidän testeissä? Uusin tällä hetkellä 3730. Olisiko teidän mahdollista testata tolla uudella versiolla ja 8.1 catalysteillä miten rautapurku toimii ja pysyykö päällä?

http://www.cyberlink.com/multi/download/updates_112_ENU.html

11.2.2008 klo 15.47, milcho