Plaza

Muropaketti.com

Tilannekatsaus, syksy 2011 (AMD, Intel & NVIDIA)

16.10.2011

Sisältö

  1. Tilannekatsaus, syksy 2011 (AMD, Intel & NVIDIA)
  2. Prosessoreiden tulevaisuudennäkymät
  3. Näytönohjainten tulevaisuudennäkymät
  4. Piirisarjat & PCI Express 3.0

Kommentit (22)

1.

2013 näemme todella tehokkaita näyttiksiä, kun 10-12 kertaa kepleriä tehokkaampi vehjes tulee markkinoille. Uskokoon ken tahtoo :)

Hyvä artikkeli, näitä lukee mielellään noin kerran vuodessa (ja seuraavilla kerroilla voisi laittaa jutun loppuun linkit edellisiin artikkeleihin, voisi kivasti sitten tutkailla kehitystä kun vaikka 5-6 näitä on tehtynä)

2.

Viimeiseltä sivulta

”Ainakin Asus, Gigabyte ja MSI ovat jo esitelleet kahdeksan muistiliittimen emolevyjä, jolloin 64 gigatavun muistikapasiteettiin päästään myös neljän gigatavun muistikammoilla.”

8 x 4GB on kylläkin 32, ei 64.

3.

Jostain syystä en kyllä ihan tuohon Nvidian tiekarttaan usko. Ehkä jossain gpgpu-laskennassa tietyissä tapauksissa päästään tuohon teho/watti kehitykseen, mutta pelipuolella nopeutusta tulee ehkä max 60% prosessitekniikan pienenyttyä, ja kuten edellisessä sukupolvessa nähtiin, jos prosessi ei pienenny, suorituskykyä tulee ehkä 15% lisää. Hyvä jos on kaksinkertaiset tehot vuonna 2013.

4.

1.

Ei tehokkaampi vaan 10-12 kertaa parempi hyötysuhde.

5.

@2 olin sanomassa samaa, Tuo Emovalmistajien PCI-E 3.0 tappelu kyllä on aika huvittava ja muuten Asuskin on nyt Julkistannut Pci-e 3.0 ratkaisun ja siinä on kytkin (tietääkseni) Nimethän ovat samat kuin Z68 mutta perään tulee vain /GEN3.

6.

Oli kyllä kiinnostava artikkeli ja mielellään näitä aina lueskelee.

Kiinnostaisi kovasti kyllä tuo tuleva 2011 kanta Inteliltä, mutta taitaa olla liian kova hintalappu omalla lompsalle.

7.

@3 varmaan siinä missä kepler myöhästyi vuodella, todennäköisesti myös maxwell työntyi eteenpäin ainakin vuodella… Menee muuten aika ahtaaksi tuommosen jackpot eron rakentelu aikataulussa.

Pääasiahan on että ollaan kunnianhumoisia ja tavoitellaan taivasta. Riittäisi minulle se 5x parannuskin eh eh :P

8.

@4

Mutta tuskinpa virrankulutus noissa huippukorteissa laskee. Eli toisinsanoen he lupaavat, että parin vuoden päästä tulee joku 250W näyttis joka on 10 kertaa tehokkaampi kuin nykyiset, mikä lienee verrattain epätodennäköistä.

Jossain 100W näyttiksessä voisi vähän parempi hyötysuhde olla, mutta tuskinpa he moisia aikovat huippunäyttiksinä tekemään, tällöinhän AMD menisi helposti ohi 200W näyttiksellä :)

Saa nähdä.. ehkä nvidia yllättää.

9.

Hyötysuhde on yleensä korkeimmillaan näissä hitaissa malleissa, eli prossupuolella atomeissa ja bobcateissä. Kyllä tuo nvidian 10x hyötysuhteen parannus on markkinahypeä, mutta kyllä noissakin yleensä joku totuuteen perustuva väittämä on. Totuudelta vaan puuttuvat raamit, eli toisin sanoen tuo 10x lukema on hyvin optimaalinen joka saadaan jossain poikkeustilanteessa esille (tuolloinkin lukuja on mahdollisesti pyöristelty omaksi eduksi).

Oma veikkaus liittyisi siihen että kyseessä on mobiiliin optimoitu piiri jossa on hyödynnetty samaa tekniikkaa millä nvidia on julkaissut 5-corea sisältävän arm-prossun, jossa yksi ydin sisältää kaikki mahdolliset virransäästö-ominaisuudet. Tuolla saataisiin 10x hyötysuhteen parannus työpöydälle ja tehoakin piisaisi, mutta ei todellakaan 10x enempää vaan ihan maltillisesti nykyistä enemmän.

10.

@2

Huomasin kans…

Mutta asiaan toi on aika kovaa hypetystä, keplerin suorituskyky parannus…

11.

Teura: Kiitos huomautuksesta. Fiksailin tuota kappaletta vähän uuteen uskoon.

12.

Ivy Bridgeä ja HD7900 -sarjaa odotellessa…

13.

Saadaankohan USB3 tuki Intelin piirisarjoihin joskus vuonna 2020?

14.

Minua on ihmetyttänyt jo ainakin 10 vuotta, että miksi Intel ei ole lähtenyt näytönohjainmarkkinoille haastamaan NVIDIA:a ja AMD:tä. Rahaa Intelillä ainakin olisi…

15.

@14
Intelin tavoitehan on saada kaikki mahdollinen laskettua CPU:lla. Larrabee (tjsp.) oli Intelin yritys näyttismarkkinoille, projekti kuivui kasaan. Nykyiset Knight Ferry kortit ovat tuon ”jälkeläisiä”, niitä tarvitaan 8 jotta wolfenstein pyörähtää 1200*800 resolla 20fps… (ray tracingia hyödyntäen toki, mutta silti ruma) Kyseiset kortit ovat hyvin pitkälti CPU:ita jotka on laitettu kortille socketin sijaan.

Syy, miksi Intel ei tahdo tehdä perinteisenoloista GPU:ta on varmasti sama kuin miksi nVidia ei tee x86 prosessoreja. Jouduttaisiin vaihtamaan liikaa patentteja kilpailijoiden kanssa (nVidia ja AMD, AMD saisi kiinni kehityskessä ja nVidia tulisi uutena kilpailijana mukaan prossumarkkinoille) joka on kallista monessa mielessä

16.

Kyllähän ne jo Larrabeella yrittivät, mutta ei se lopulta sovelutunut pelinäyttikseksi. Nykyään Intel panostaa integroituun piiriin, massamarkkinat käyttää kuitenkin enimmäkseen integroitua, ja niiden tehot on kohta vastaavat budjettikorttien kanssa. Tehonäyttisten markkinat ovat marginaaliset ja kutistumaan päin, joten en näkisi Intelillä mitään syytä tuhlata helvetisti rahaa että saisi kiinni Nvidian/Atin vuosien kokemuksen kyseisestä nichestä.

17.

Kiitos valaisevista vastauksista.

18.

Kyllä Boinciin tarvitsen tehokkaammat gpu:t. Jos vaikka uudesta AMD 7xxx sarjasta löytyisi kahden 4850 korvaajat. Tai tiedä sitten millaista rautaa nvidia saa ulos :) Toisaalta lisää gpu-projekteja tarvittaisiin varsinkin lääketieteelliseen tutkimukseen.

19.

”Suurista [Haswell-]arkkitehtuurillisista uudistuksista Intel on kertonut kokonaan uudestaan suunnitellun välimuistin, tuen FMA3-käskyille ja integroidun vektoriapuprosessorin. AVX (Advanced Vector Extensions) on hyppäämässä toiseen versioon…”

Itse pidän kyllä Haswellin suurena muutoksena sitä, että mobiilimalleissa siirrytään SoC-rakenteeseen. Tämän johdosta tehonkulutus vähenee selvästi:

”We know little about Haswell, but for mobile units such as notebooks it will become a SoC design. It will thus take things to the next level and intregrate everything into one chip as Haswell will sport processor, grafik, northbridge and southbridge on the same piece of silicon…”

”[Haswell] 10–20W TDP for mobile SKUs, down from 35W TDP of previous generation Sandy Bridge/Ivy Bridge mobile SKUs”

20.

Eli siis ivy bridge ei tue 2011 -kantaa vai miten? Saako siis x79 emolle tulevaa ivy:ä vai ei, kun siitä ei ole vähään aikaan informoitu.

Muistaakseni jossain intel väitti, että näin ei alustavista lupauksista huolimatta kuitenkaan olisi.

21.

@20 Ivy Bridge menee nykyisiin LGA1155 emolevyille BIOS-päivityksen avulla.

22.

Kelperiä odotellessa, jännittävä nähdä kumpi vie voiton GPU sodassa seuraavaksi. Huhujen mukaan uskoisin AMD vievän tämän erän, mutta tuosta nVidian Kepleristä ei ole juuri minkäänlaista infoa, huhuista puhumattakaan.

Kirjaudu sisään

Kommentointi tässä osiossa on sallittu vain rekisteröityneille käyttäjille. Jos sinulla ei vielä ole tunnusta, rekisteröidy käyttäjäksi.

Takaisin ylös