Testikokoonpano
Suorituskykymittauksissa AMD:n Radeon RX 480 -referenssinäytönohjainta verrattiin 1920×1080-resoluutiolla GeForce GTX 970-, Radeon R9 390X- ja 380X-näytönohjaimiin. Isommalla 2560×1440-resoluutiolla vertailukohtina olivat mukana GeForce GTX 970-, 980-, 1070- ja 1080- sekä Radeon Fury X- ja Radeon R9 390X -näytönohjaimet.
Kaikki muut paitsi Radeon RX 480-, GeForce GTX 1080- ja Radeon Fury X -näytönohjaimet olivat valmistajien omiin suunnitelmiin perustuvia ja tehtaalla ylikellotettuja malleja (XFX R9 390X DD, Asus Strix R9 380X, Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming, Asus Strix GTX 970 & 980 ja MSI GTX 1070 Gaming X 8G).
NVIDIAn näytönohjaimilla käytettiin WHQL-hyväksyttyjä GeForce 368.39 -ajureita ja Radeoneilla Crimson 16.6.2 -beta-ajureita.
Hintataso Suomessa 29.6.2016:
- GeForce GTX 1080 alkaen 730 euroa
- Radeon Fury X alkaen 530 euroa
- GeForce GTX 1070 alkaen 500 euroa
- GeForce GTX 980 Ti alkaen 500 euroa
- GeForce GTX 980 alkaen 400 euroa
- Radeon R9 390X alkaen 315 euroa
- GeForce GTX 970 alkaen 280 euroa
- Radeon RX 480 alkaen 279 euroa
- Radeon R9 380X alkaen 220 euroa
Testikokoonpano kasattiin Corsairin Obsidian 800D -koteloon ja alustaksi asennettiin Asuksen X99-piirisarjaan perustuva X99-Deluxe-emolevy 16 gigatavulla Corsairin DDR4-muistia, joka toimi DDR4-2800-nopeudella ja 16-18-18-36 2T -asetuksilla. Prosessorina oli Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu kahdeksanytiminen 4,0 GHz:n kellotaajuudelle ylikellotettu Core i7-5960X -malli (Haswell-E). 64-bittinen Windows 10 Pro -käyttöjärjestelmä asennettiin Kingstonin 480 gigatavun HyperX Predator PCIe -SSD-asemalle. Lisäksi käytössä oli Kingstonin 256 gigatavun HyperX-SSD-asema ja Corsairin 1000-wattinen HX-virtalähde
- Intel Core i7-5960X (8/16 ydintä/säiettä, 4,0 GHz)
- Asus X99-Deluxe (Intel X99)
- 16 Gt Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-2800 (9-11-9-27 1T)
- Kingston 480 Gt HyperX Predator PCIe
- Kingston 256 Gt HyperX SSD SATA 6 Gb/s
- Corsair HX1000 (1000W)
- Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Lämpötilan vaikutus testituloksiin
Muropaketin testit suoritetaan näytönohjaimet kotelon sisälle asennettuna, jotta testitulokset vastaisivat mahdollisimman hyvin todellista käyttöympäristöä. Lisäksi rasitamme näytönohjaimia ennen varsinaisia pelitestejä, jotta ne lämpenevät ja Boost- ja PowerTune-kellotaajuudet asettuvat mahdollisimman lähelle oikeaa tasoa, toisin kuin esimerkiksi avonaisessa testipenkissä. Peleissä pelataan 60 sekunnin mittainen pätkä ja ruudunpäivitysnopeus mitataan Fraps-ohjelmalla.
Testasimme käytännössä, miten lämpötila vaikuttaa Radeon RX 480 -näytönohjaimen suorituskykyyn. Ensin ruudunpäivitysnopeus mitattiin välittömästi Battlefield 4 -pelin ja kentän ladattua. Seuraavaksi kokoonpano käynnistettiin uudelleen ja kun peli ja kenttä oli ladattu, odotimme 5 minuuttia, ennen kuin ajoimme testin läpi.
Radeon RX 480:llä grafiikkapiirin kellotaajuus heitteli heti 3D-rasituksen alettua yli 1210-1225 MHz:n välimaastossa, mutta viiden minuutin odottelun jälkeen ja lämpötilan noustua kellotaajuus laski 1130-1200 MHz:n välimaastoon.
Battlefield 4:ssä Radeon RX 480:llä suorituskyky laski 5 minuutin jälkeen 1,1 FPS:ää eli noin 2,5 %.