Uusimmat

Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset

31.05.2016 09:00 Sampsa Kurri

bwe-setup01

Suorituskykymittauksissa uutta Core i7-6950X:ää verrattiin edellisen sukupolven Core i7-5960X:ään. Ajoimme testit molemmilla prosessoreilla vakiokellotaajuuksilla, mutta mukana on myös clock-to-clock-testit joissa molemmat prosessorit toimivat kaikkien ytimien osalta neljän gigahertsin kellotaajuudella. Lisäksi testasimme Core i7-6950X:n suorituskyvyn skaalautumisen ilman Turbo-ominaisuutta, Turbo-ominaisuudella sekä monien emolevyvalmistajien biosista löytyvällä Sync All Cores -ominaisuudella.

Alustana testeissä käytettiin Asuksen X99-Deluxe II -emolevyä. Musta-valkoisella väriteemalla varustettu toisen sukupolven X99-emolevy edustaa Asuksen terävintä kärkeä. I/O-liitintä ja vasenta reunaa suojaa muovilevy, jonka hyöty on visuaalinen. Asus käyttää X99-emolevyissään suunnittelemaansa ja patentoimaansa OC Socket -prosessorikantaa, jossa alkuperäiseen LGA 2011-v3 -kantaan on lisätty pinnejä parantamaan käyttöjännitteen vakautta varsinkin ylikellottaessa.

bwe-07

DDR4-muisteina käytössä oli Corsairin 16 gigatavun Vengeance LPX 16GB DDR4-2800 -setti. Muistit ovat speksattu toimimaan 1400 MHz:n (2800 MHz DDR) kellotaajuudella, 16-18-18-36 2T -asetuksilla ja 1,2 voltin käyttöjännitteellä. Testeissä muistit asetettiin toimimaan Broadwell-E-prosessoreiden tukemalla DDR4-2400-nopeudella

Muiden komponenttien osalta testikokoonpanoon asennettiin Asuksen Strix GTX 980 -näytönohjain, Antecin 800-wattinen virtalähde ja 64-bittinen Windows 10 Professional -käyttöjärjestelmä asennettiin Corsairin Serial ATA 6 Gb/s -liitännälliselle 180 gigatavun tallennuskapasiteetilliselle Force GT SSD -asemalle.

bwe-cine

Cinebench R15:llä testattiin renderöintinopeutta ja suorituskykyyn vaikuttaa ratkaisevasti käytössä olevien ytimien lukumäärä. Ohjelma ilmoittaa renderöinnin jälkeen tuloksen pisteinä ja suurempi tulos on parempi.

Core i7-6950X oli Cinebenchissä 523 pistettä eli 39 % suorituskykyisempi kuin 5960X.

bwe-pov

Myös POV-Ray-renderöintitesti osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä. Tulos ilmoitetaan renderöityinä pikseleinä sekunnissa (PPS) ja suurempi tulos on parempi.

Core i7-6950X oli POV-Rayssä 998 pistettä eli 37 % suorituskykyisempi kuin 5960X.

bwe-blender

Blender-renderöintitestissä kaikki ytimet ovat käytössä. Mittasimme projektin renderöiniin kuluneen ajan sekunneissa ja pienempi tulos on parempi.

Core i7-6950X suoriutui Blenderin renderöintitestistä 4,4 sekuntia eli 15 % nopeammin kuin 5960X.

bwe-bench-hb2

Handbrake-ohjelmalla enkoodattiin 6,3 gigatavun kokoinen ja 3840x -resoluution .mov-video 1920x-resoluution .mp4-videoksi (H.264). Ohjelma osaa hyödyntää kaikkia prosessoriytimiä. Mittasimme enkoodaukseen kuluneen ajan sekunneissa ja pienempi tulos on parempi.

Core i7-6950X suoriutui Handbraken enkoodaustestistä 144 sekuntia eli 29 % nopeammin kuin 5960X.

bwe-ss

SiSoftware Sandra 2016.SP1:n Processor arithmetic -testiä käytettiin synteettisenä testiohjelmana mittaamaan prosessorin ALU- ja FPU- eli aritmeettisloogisen- ja liukulukuyksikön suorituskykyä. Suurempi tulos on parempi.

Core i7-6950X oli Sandran kokonaislukutestissä 32 % ja liukulukutestissä 47 % suorituskykyisempi kuin 5960X.

bwe-7zip

7-Zipillä ajettiin ohjelmaan sisäänrakennettu pakkaus- ja purkutesti, jossa on käytössä LZMA-algoritmi. Tulos ilmoitetaan MIPS-arvona (Million Instructions Per Second) ja suurempi tulos on parempi.

Core i7-6950X oli 7-Zipin pakkaus- ja purkutestissä noin 10000 ja 12000 MIPS eli 24 ja 30 % suorituskykyisempi kuin 5960X.

bwe-aida

AIDA64 4.60:n muistitesti mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa kirjoitus-, luku- ja kopiointitesteissä. Suurempi tulos on parempi.

DDR4-2400-muisteilla muistiväylän kaistanleveys oli lukiessa ja kopioidessa noin 2000 Mt/s parempi kuin 5960X:llä, mutta kirjoitustestissä ero venähti 12 000 megatavuun sekunnissa.

bwe-3dm

Fire Strike -testin fysiikkaosio perustuu Bulletin avoimen lähdekoodin fysiikkakirjastoon. Kaikki fysiikkalaskenta suoritetaan prosessorilla ja ainoastaan ruudulla näkyvien hahmojen eli pehmeiden kappaleiden verteksien tiedot päivitetään jokaisessa ruudussa grafiikkapiirille. Testissä on 32 simuloitua maailmaa ja jokaiselle prosessoriytimelle on oma säie, jolla suoritetaan simulaatioita. Tulos on ilmoitettu ruudunpäivitysnopeutena (FPS) ja suurempi tulos on parempi.

Core i7-6950X oli 3DMarkin fysiikkatestissä 5,5 FPS:ää eli 11 % suorituskykyisempi kuin 5960X.

bwe-bf4

Battlefield 4 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, 4xMSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Core i7-5960X:llä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli 1,5 FPS:ää parempi kuin Core i7-6950X:llä.

bwe-div

The Division testattiin 1920×1080-resoluutiolla, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä pelin sisäistä benchmark-toimintoa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Myös The Divisionissa keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus oli Core i7-5960X:llä 0,5 FPS parmepi kuin 6950X:llä.

Sisältö

  1. Alkusanat
  2. Broadwell-arkkitehtuuri ja 14 nanometrin valmistusprosessi
  3. Prosessorin esittely
  4. Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset
  5. Clock-to-clock @ 4 GHz ja suorituskyky ilman Turboa/Turbolla/Sync All Cores
  6. Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset
  7. Ylikellotustestit
  8. Loppuyhteenveto