Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset
Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien monitori. Prosessoreita jäähdytettiin avonaisessa testipenkissä Noctuan NH-D15-ilmajäähdytyksellä ja lämpötila mitattiin Intel Extreme Tuning Utility -ohjelmalla. Kaikkien ytimien rasitus suoritettiin Mersennen alkulukuja etsivällä Prime95 28.9 -testiohjelmalla (Small FFTs) ja Handbrake-ohjelmalla H.264-enkoodauksella.
Huom! Prime95 hyödyntää Fourier’n muunnoksissa (FFT) Intelin erityisesti liukulukulaskentaa nopeuttavia Advanced Vector Extensions- eli AVX-käskyjä, jotka tunnetaan ”äärimmäisenä” rasituksena prosessoreille. Prime95:n Small FFTs -rasitustesti edustaa todennäköisesti prosessorin lämmöntuotossa worst case- eli pahinta mahdollista skenaariota.
Esimerkiksi Prime95-rasituksen ja jatkuvan x264-enkoodauksen ero prosessorin lämpötilassa on noin 15 astetta. Prosessorin ylikellottamisen jälkeen kokoonpanon 24/7-vakauden testaamiseen suositellaan useamman tunnin (6-24h) Prime95-rasitusta, mutta Broadwell-E-prosessoreilla voidaan erikseen hakea maksimikellotaajuudet AVX-rasitukselle ja muulle kuormitukselle.
Siirtymällä pienempään valmistusprosessiin Intel saanut pidettyä 10-ytimisen Core i7-6950X:n tehonkulutuksen lähes samalla tasolla Prime95- ja Handbrake-rasituksessa kuin 5960X:llä. Core i7-6950X-kokoonpanon tehonkulutus oli testistä riippuen 4-9 wattia korkeampi kuin 5960X:llä.
Lämpötilamittauksissa Core i7-6950X:n lämpötila oli Handbrake-rasituksessa kaksi astetta ja Prime95-rasituksessa 9 astetta korkeampi kuin 5960X:llä. Yksittäisten ytimien lämpötila tarkastellessa Core i7-6950X:llä vain neljän gigahertsin kellotaajuudella toimivan ytimen lämpötila oli näin korkea ja yhdeksän muun ytimen lämpötila Prime95-rasituksessa 60-65 astetta ja Handbrake-rasituksessa 47-52 astetta.