Microsoft Surface Pro 3

Microsoft on päivittänyt Surface Pro -taulutietokonemallistoaan nopealla tahdilla. Ensimmäisen sukupolven Surface Pro saapui Suomen markkinoille reilu vuosi sitten toukokuun lopulla, jolloin testissämme pohdittiin, mitä kaikkea tehokkaalla taulutietokoneella voisi oikein tehdä ja mihin käyttöön se soveltuisi. Vertailukohtana oli kevyeen käyttöön tarkoitettu pienempi, edullisempi ja akunkestoltaan terhakkaampi Surface RT. Testissä päädyttiin siihen, että Surface Pro toimisi parhaiten kannettavan tietokoneen korvaajana, sillä taulutietokoneena kevyessä käytössä se ei ollut käytettävyydeltään kilpailijoiden tasolla.

Toisen sukupolven malli Surface Pro 2 testattiin Muropaketissa puoli vuotta sitten yhdessä uusimpien Ultrabook-konseptiin perustuvien tehokkaiden kannettavien kanssa. Tällöin todettiin ulkoisesti liki samanlaisena edelliseen sukupolveen verrattuna säilyneen Surface Pro 2:n olevan suorituskyvyllisesti tasoissa tehokkaiden yrityskannettavien kanssa ja lisävarusteiden avulla likimain kaikkivoipa korvaaja työpöytäkäyttöön, tehokannettavaksi ja pienin varauksin jopa taulutietokoneeksi.

Surface Pro 3 saapui Muropaketin testiin kaikilla oleellisilla lisävarusteilla höystettynä, sillä mukana oli nimittäin taustavalaistu Type Cover 3 -näppäimistö ja telakka. Ulkonäollisesti edellisiin malleihin täysin muuttunut Pro 3 on saanut joukon miellyttäviä käyttökokemusta parantavia uudistuksia, joihin pureudutaan tässä artikkelissa. Rauta laitteen sisällä on pysynyt edelliseen arvosteluun nähden liki samana ja tarjolla on Intelin Haswell-arkkitehtuuriin perustuvia Core i3-, i5- ja i7-sarjan x86-mobiilisuorittimia neljän tai kahdeksan gigatavun keskusmuistilla ja sisäisellä SSD-asemalla, jonka tallennuskapasiteetti on valittavissa 64-512 gigatavun väliltä.

Muropaketin Hintavertailun mukaan Surface Pro 3:n hintataso Suomessa sijoittuu 800 – 2000 euron haarukkaan, Type Cover 3 -näppäimistön hinta on noin 135 euroa ja telakka on hankittavissa 200 eurolla. Kokonaisuutena nyt testissä oleva paketti on arvoltaan karvan alle 1400 euroa, joka on jossain määrin vertailukelpoinen hinta suorituskyvyltään samantasoiseen Ultrabook-kannettavaan nähden.

Artikkelissa tutustutaan Surface Pro 3:n uusiin ominaisuuksiin ja suorituskykyyn erityisesti vanhempiin malleihin verraten. Mukana on suorituskykytestien lisäksi tuttuun tyyliin akunkeston ja tehonkulutuksen mittaukset. Käytettävyyttä, äänen- ja kuvanlaatua sekä melutasoa arvioidaan epätieteellisemmin menetelmin.

Seuraava sivu
Muropaketin toimitus

Kommentit

2.

Eli kaikesta päätellen jos tällaista surfacea harkitsee, niin tuota kakkosen hintaa kannattaa kyyläillä. Kolmonen on ainakin lämpötilojen ja äänen perusteella suorituskykyyn nähden turha.

Vastaa tähän
3.

Fiasko syntyessään.

Vastaa tähän
4.

Ei nyt mikään pankin räjäytys, mutta mikä ihme tästä fiaskon tekee. Laitteena minusta erittäin onnistunut, se on eriasia tarjoaako kakkosversion omistajalle mitään uutta – ei tarjoa, mutta harvoinpa läppäreissä nyt vuodesa mitään ihmeellistä tapahtuukaan.
Parannukset taitavat lähinnä olla muualla kuin suorituskyvyssä.

Vastaa tähän
5.

Onhan tämä ohentunut mukavasti, mutta lämpökuorma vaikuttaisi siihen nähden vielä turhan korkealta, eli olisi hyvin kiinnostavaa nähdä miten tälläinen suoriutuisi Core M:n kera ensi vuonna.

Vastaa tähän
6.

Surface Pro 3:n pahimmaksi kompastukseksi osoittautunee kuitenkin hinta, joka on linjassa laitteen ominaisuuksiin ja kokoon nähden, mutta selkeästi liikaa opiskelijan kakkoskoneeksi tai muuten vaan kokeiltavaksi.*

Miksi tämän pitäisi olla opiskelijan kakkoskone? Aika harvassa taitavat olla sellaiset opinnot, missä Pro 3 ei menisi ihan ykkösenä. Ja muutenkin, onko yleistäkin että opiskelija ylipäätään tarvitsee ykkös-ja kakkoskonetta opintojensa tueksi?

On sitten eri asia, jos opiskelija tarvitsee pelejä varten jonkun tehomyllyn. Sellainen saattaa tuntua hintansa puolesta ykköskoneelta, mutta silloin kyse ei olekaan opiskelusta.

Vastaa tähän
7.

"Perustasolla mikään ei ole muuttunut alkuperäisestä visiosta: Kysymyksessä on edelleen Windows 8.1 -taulutietokone, jota voi käyttää kynällä tai sormin ja jossa riittää potku nettisurfailun lisäksi useimpien toimistosovellusten käyttöön."

Kyllä tuo opiskelijalla voisi tosiaan olla se ainutkin kone. Siis ei perusmuro-pelaaja-opiskelijalle, vaan ihan yleisesti.

Vastaa tähän
8.

@5:

Kuitenkin loppupeleissä tämä on läppäri, josta on yritetty tehdä pädi. Pädi käyttöön näemmä aivan liian kuuma, sekä hinnassa ja osaksi suorituskyvyssä ohut läppäri pieksee aika pitkälti surfacen jokaisella osa-alueella.

Vastaa tähän
9.
Stan D’By

Miksi tämän pitäisi olla opiskelijan kakkoskone? Aika harvassa taitavat olla sellaiset opinnot, missä Pro 3 ei menisi ihan ykkösenä. Ja muutenkin, onko yleistäkin että opiskelija ylipäätään tarvitsee ykkös-ja kakkoskonetta opintojensa tueksi?

On sitten eri asia, jos opiskelija tarvitsee pelejä varten jonkun tehomyllyn. Sellainen saattaa tuntua hintansa puolesta ykköskoneelta, mutta silloin kyse ei olekaan opiskelusta.

Kingston

Kyllä tuo opiskelijalla voisi tosiaan olla se ainutkin kone. Siis ei perusmuro-pelaaja-opiskelijalle, vaan ihan yleisesti.

Näkisin, että Antti on tässä ajatellut juurikin Muropaketin lukijakuntaa, eli tätä Kingstonin mainitsemaa "perusmuro-pelaaja-opiskelijaa".

Vastaa tähän
10.
Juha Kokkonen

Näkisin, että Antti on tässä ajatellut juurikin Muropaketin lukijakuntaa, eli tätä Kingstonin mainitsemaa "perusmuro-pelaaja-opiskelijaa".

Varmaankin näin. Mutta eikö silloin sama ongelma koske kaikkia tuon hintaluokan kannettavia laitteita?

Vastaa tähän
11.
Stan D’By

Varmaankin näin. Mutta eikö silloin sama ongelma koske kaikkia tuon hintaluokan kannettavia laitteita?

Kaikkia, jotka vastaavat teknisesti Surface 3:a, niin ainakin minun mielestäni kyllä. Ihan hirveästi ei markkinoilta kuitenkaan löydy vastaavalla raudalla varustettuja näppiksettömiä laitteita.

Vastaa tähän
12.
Stan D’By

Miksi tämän pitäisi olla opiskelijan kakkoskone? Aika harvassa taitavat olla sellaiset opinnot, missä Pro 3 ei menisi ihan ykkösenä. Ja muutenkin, onko yleistäkin että opiskelija ylipäätään tarvitsee ykkös-ja kakkoskonetta opintojensa tueksi?

On sitten eri asia, jos opiskelija tarvitsee pelejä varten jonkun tehomyllyn. Sellainen saattaa tuntua hintansa puolesta ykköskoneelta, mutta silloin kyse ei olekaan opiskelusta.

Kyllä tässä on ajateltu nimenomaan pelaavaa perusmuroa, mutta myös sitä ykköskoneen ostajaa jolle tällänen vaihtoehtonen kone perusläppärin sijaan on liian uskalias ratkaisu. Opiskelua itsessään ei pidä tähän opiskelija-esimerkkiin sekoittaman.

Vastaa tähän
13.

Koska vekottimessa on kynä mukana, olisiko mahdollista laittaa tämä ja jokin uudemmista Note:ista – ja muista kynätuellisista tableteista jonkun graafisen puolen käyttäjän testattavaksi muutamaksi päiväksi.

Tuntuu yhä suhteellisen harvassa olevan 'stylus' kelpoiset tabletit, joissa oikeasti myös toimii pelkällä kynällä kirjoittaminen/piirtäminen ilman kosketuszoomailulla/-scrollaamisella syntyviä virheitä. Eli ainakin yhden testaajan mielipide käyttökokemuksesta kynällä; missä paras tuntuma mm. viiveen, etäisyys näytön ja kynän välillä, painetasojen vaikutus käytössä, eleohjaus kynän kanssa jne. Useammastakin softasta löytyy sekä windows että android versiot joten sekään ei pitäisi olla este arvostelulle.

/opiskelija muotoilun puolelta, jossa 90% koulutehtävistä on konseptikuvia piirtäen ja/tai cadillä hahmoteltuna. "Opiskelijan koneeksi" sisältää vähän muitakin opiskelijoita kuin ne jotka pelaavat luennolla pasianssia.

Nykyinen ekan sukupolven Note 10.1 osoittautunut erinomaiseksi nopeiden luonnosten hahmotteluun keskustelun tueksi, paperiluonnoksen sijaan helpompi pyyhkiä&piirtää uudelleen korjauksia. Sekä tietenkin kevyeen viihdekäyttöön tylsille luennoille sekä pitkille tauoille koululla. :p Windows tabletti/"ultrabook" olisi sikäli hyvä korvaaja, että voisi kevyitä cad-ohjelmiakin pyörittää; nytkin harkinnassa Noten vaihto uudempaan ja rinnalle halvan läppärin osto ihan vaan koska androidin cadivalikoima on aika olematon.

Vastaa tähän
14.

Kävin tänään Gigantissa vähän testailemassa ja kyllähän tämä nimenomaan on opiskelijan ykköskone: Onenote ja se mikänytolikaan-kynä tulevat olemaan aivan kingi juttu paljon muistiinpanoja tekevälle. Näppiskin oli riittävän hyvä, mutta on tuo nyt totaalisen typerää, ettei sitä tule koneen mukana.

Jännä ettei tätä kovemmin markkinoida opiskelijoille, kun tuo hinnat alkaen malli on ihan kohtuu hintainenkin. Pitää käydä vielä toiseen kertaan vähän hypistelemässä, mutta aika varmalta ostokselta tämä jo vaikuttaa.

Vesa H.

Pädi käyttöön näemmä aivan liian kuuma

Avaisko joku tätä vähän? Mullehan pädi käyttö on netin selailua, lukemista ja videoiden katsomista. Mikä antaa olettaa, että tässä käytössä olisi "aivan liian kuuma"? Kysyn siis ihan puhtaan ihmeissäni, en minä noista testeistä tarpeeksi tajua.

Vastaa tähän
15.

Kakkonen ei ainakaa ole ollut padi käyttöön liian kuuma…
Joten tuskin nyt tämäkään. Jos sitten 3D pelejä alkaa pelaamaan, niin kaipa se tämäkin lämpenee, mutta sitten alkaa on olla kone päydällä näppäimistötelakka kiinni koneessa.

Vastaa tähän
16.

2000 eurolla saat macbook pron tai 27 tuumaisen imacin.

Kyllä jumaliste kannattaa tunkea 2000 euroa kusiseen tablettiin ja kosketuskynään :D

Vastaa tähän
17.
Viilunki

Kävin tänään Gigantissa vähän testailemassa ja kyllähän tämä nimenomaan on opiskelijan ykköskone: Onenote ja se mikänytolikaan-kynä tulevat olemaan aivan kingi juttu paljon muistiinpanoja tekevälle. Näppiskin oli riittävän hyvä, mutta on tuo nyt totaalisen typerää, ettei sitä tule koneen mukana..

Kuvankaappaaja ja copypaste wordiin tms normiläppärillä on tsiljoona kertaa nopeampi.

Normimuistiinpanoihin lyijykynä ja paperi vielä nopeampia.

Onhan se hauskaa johonkin one noteen kirjoitella 5 cm korkeilla tikkukirjaimilla, että M U I S T A O S T A A P A P E R I L E H T I Ö J A K Y N I Ä!

Vastaa tähän
18.
aldeve

2000 eurolla saat macbook pron tai 27 tuumaisen imacin.

Saa vai? Mistä? Onks noi hyviä? Olisko heittää linkkiä revikkaan? Sopisko kumpikaan kakkoskoneeks? :confused:

Vastaa tähän
19.
aldeve

Kuvankaappaaja ja copypaste wordiin tms normiläppärillä on tsiljoona kertaa nopeampi.

Normimuistiinpanoihin lyijykynä ja paperi vielä nopeampia.

Onhan se hauskaa johonkin one noteen kirjoitella 5 cm korkeilla tikkukirjaimilla, että M U I S T A O S T A A P A P E R I L E H T I Ö J A K Y N I Ä!

On myös niitä opiskelijoita jotka eivät paperista juuri välitä.
Itse kuulun niihin, jotka eivät niihin tenttitilaisuuksia lukuunottamatta koske.
Kaikki nuistiipanot digitaalisena, jolloin eivät varmasti huku ja ovat aina mukanakin.

Minua pidättelee ostamasta Surface 3 Pro:ta vain näppäimistö.
Vaikka Type Cover on jo erinomainen, ei kokonaisuus siltikään edes lähentele oikeaa läppäriä. Harmi.

Missä ovat oikeasti toimivat 2-in-1 hybridit, joissa oikeasti toimiva näppäimistötelakka ja digitizer-kynä? :(
Mekaanisesti surkeita räpellyksiä ovat kaikki tähän asti testaamani.

Vastaa tähän
20.

@15 No mikä siinä MBP:ssä on sitten parempaa sellaiselle, joka haluaa "oikean" kynällä toimivan kosketusnäytön ja millä logiikalla iMac on edes minkäänlainen vaihtoehto?

@16 Miksi pitää kirjoittaa kissan kokoisilla kirjaimilla, eihän tuossa ole mitään kapasitiivista väriliitua? Minä kyllä kirjoitan näppäimistöllä huomattavasti nopeammin kuin edes oikealla kynällä, mutta pelkkä näppäimistö ei riitä muistiinpanoihin.

Vastaa tähän
Näytä kaikki kommentit

Osallistu keskusteluun MuroBBS:ssäKommenttikupla